Viisukuppila

Wadde kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 04:10

poika90 kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 03:48 Siis mitä järkeä tässä kisassa on jos sää saat oikeesti 18 maalta täydet ja silti sää et voi voittaa.

Varsinkin kun voittaja ei saa miltään yleisöltä täysiä.

Euroviisuhistorian suurin oikeusmurha?

Sepä se . ja Ruotsin tuntien tää ei heihin vaikuta mitenkään vaan he jatkavat kukkoiluaan ja meidän aleen katsomista.

Minua kyllä vähän nolottaa, jos ja kun Suomen teleäänestäjät jättivät tämän nollille. Niin selvää taktikoinnin makua. Siitä huolimatta että en itsekään äänestänyt, mutta en olisi äänestänyt vaikka edustajamme olisi ollut lukuvei.

Expressen ainakin ylistää Loreenia aivan maasta taivaaseen:

https://www.expressen.se/noje/maria-bra ... er-loreen/

^Ei kyllä nolota tippaakaan jos maa onnistuu voittamaan saamatta miltään maalta täysiä yleisöäänissä.

Joo voin vaan kuvitella kuinka polleana Ruotsin asenne Suomea ja muita maita kohtaan jatkuu. Mutta on tää periaattessa euroopan oma syy, kun he haluavat näin kovasti Ruotsin ahteria nuolla.

^ Etkös sä muistaakseni tykännyt Loreenista aika paljonkin? Ja Mellojakin olet tainnut kehua melko paljon?

iiiduli kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 04:25 ^ Etkös sä muistaakseni tykännyt Loreenista aika paljonkin? Ja Mellojakin olet tainnut kehua melko paljon?

Joo oon, mutta en meidän Käärijän kustannuksella. Siis mää oon aina ollut Mello ja jopa Loreen fani, mutta en tällä tavalla.

Mitä tuohon Suomen puhelinäänestäjien käytökseen tulee (jota jo itsekin ehdin paheksua), niin on se sentään ollut johdonmukaista: Semissä annoimme Tshekille, Norjalle, Sveitsille, Moldovalle ja Kroatialle enemmän pisteitä kuin Ruotsille, ja näille annoimme pisteitä myös finaalissa. Finaaliin saimme äänestettäväksi Slovenian, Australian ja Saksan rokkiviisut ja parhaan kaverimme Viron, joille pisteiden antamisen ymmärrän hyvin. Ainoa epäilyttävä tapaus on Itävalta, joka sai finaalissa sekä Suomen puhelinäänestäjiltä että raadilta kaksi pistettä. Pidimmekö siitä oikeasti niin paljon? - Semissä Ruotsin jälkeen pisteissämme seuraavana oli Serbia, jota myöskään emme enää finaalissa muistaneet, kuten emme myöskään Portugalia emmekä Israelia.

Semissä kun oma jatkoonpääsy oli selvää, ei olisi ollut aihetta taktisista syistä olla äänestämättä Ruotsia. Pelattiinko överisti varman päälle? Vai ärsyttikö Tattoo niin paljon jo sillä, että olisi sitten finaalissa se pahin kilpailija? Vai eikö se sitten tosiaan vain iskenyt makuumme?

Kerrankin oli hypeä ja pöhinää oman viisumme ympärillä. Sen verran, että monella taholla uskottiin Käärijän voittoon. Sama hype on ollut Ruotsilla, jota mediat sun muut ovat pitäneet suurimpana ennakkosuosikkina ja Suomen pahimpana vastustajana, mikä tietenkin on totta, mutta jos sitä paisuttelee paljon, se vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Joka paikassa Suomi vs. Ruotsi. Ei äänestetä tuota, kun se voi viedä meiltä voiton jne.

Moni ei Ruotsia äänestänyt, koska ei yksinkertaisesti pitänyt tästä kappaleesta.
En itsekään äänestänyt, koska kappale ei kuulu suosikkeihini. Ei taustalla läheskään aina ole mitään taktikointia.

Onneksi olkoon Ruotsille ansaitusta voitosta. Loreen oli henkeäsalpaavan hyvä. Nyt harmittaa, etten äänestänyt Ruotsia enää niiden viiden maan lisäksi. Luulin Loreenin kahmivan korkeimmat pisteet, koska Tattoo on komeillut Suomen listojen kärjessä koko kevään. Oli väärin ja epäreilua, ettei Ruotsi saanut pisteitä suomalaisilta.

Juryäänet annettiin jo perjantaina. Eli siinä vaiheessa kun eurooppalaiset alkoivat laittaa rahojaan äänestykseen niin todellisuudessa millään muulla maalla kuin Ruotsilla ei ollut enää mahdollisuuksia voittoon.

Pelottaa vaan että mitä tämä tekee viisuille yleensä kun juuri oltiin saatu hyvä putki päälle ja kaksi omaperäistä ja omakielistä voittajaa ja sitten voittaa tämä. Maat alkavat taas tilata kappaleita Ruotsista ja omaperäisyys häviää. Toivon että tämä saisi samankaltaisen useimmille epämieluisan voittajan maineen kuten vaikka Azerbaidžan 2011

Laskinko oikein, että jos olisimme saaneet täydet pisteet teleäänistä, eli 444p, niin olisimme saneet 592 pistettä ja voittaneet. Ilman rest of the world -raatia ei olisi edes täydet teleäänet riittäneet, olisimme hävinneet pisteellä Loreenille, eli olisimme saaneet 582 pistettä. Että semmosta. Miksi tosiaan kannattaisi jatkossa äänestää puhelinäänestyksessä?

Viisuvoitto23 kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 08:26 Laskinko oikein, että jos olisimme saaneet täydet pisteet teleäänistä, eli 444p, niin olisimme saneet 592 pistettä ja voittaneet. Ilman rest of the world -raatia ei olisi edes täydet teleäänet riittäneet, olisimme hävinneet pisteellä Loreenille, eli olisimme saaneet 582 pistettä. Että semmosta. Miksi tosiaan kannattaisi jatkossa äänestää puhelinäänestyksessä?

Juu noin se olis mennyt. Ainoastaan noi muun maailman pisteet olis vieny Suomen voittoon.

Jos ei EBU nyt ota tätä raatiasiaa käsittelyynsä niin jo on kumma. 75-25 -systeemissä olisi enemmän järkeä jos raadit on ylipäätään olemassa.

Kasper_ kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 08:07 Pelottaa vaan että mitä tämä tekee viisuille yleensä kun juuri oltiin saatu hyvä putki päälle ja kaksi omaperäistä ja omakielistä voittajaa ja sitten voittaa tämä. Maat alkavat taas tilata kappaleita Ruotsista ja omaperäisyys häviää. Toivon että tämä saisi samankaltaisen useimmille epämieluisan voittajan maineen kuten vaikka Azerbaidžan 2011

Loreenin biisi oli lajissaan persoonallinen crossover, vetosi myös niihin kuten minuun jotka eivät ole yhdestäkään Ruotsi aiemmasta viisuedustajasta pitäneet pätkääkään - ehkä Anna Bergendahlia lukuunottamatta. Ja siten sillä tavoin sellaista erityislaatua omaava jota voittajalle vaaditaan.

Suomi sortui vähän haparoivaan biisiin - tunteen ja viestin intentio ei täysin välittynyt, alku lvähän liian vihainen ja totinen ja loppu lässähti perinteiseen suomipoprokin perisyntiin, heikkoon lauluun joka lässäytti tunnelmaa, puhkaisi intensiteetin kuplan.

Vähän käy Loreenia sääliksikin, sillä kyllähän hänen täytyy tietää numerot: yhdenkään maan suuret massat eli yleisö ei valinnnut häntä voittajaksi. Hän saa kiittää voitostaan muutamaa kymmentä tyyppiä ympäri Euroopan. Miten sellaisesta voitosta voi edes aidosti iloita?

Rousku kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 05:20 Pelattiinko överisti varman päälle? Vai ärsyttikö Tattoo niin paljon jo sillä, että olisi sitten finaalissa se pahin kilpailija? Vai eikö se sitten tosiaan vain iskenyt makuumme?

Kaikkia noita - ja paljastaa kuinka biisin kuulemiseen vaikuttaa ennakkotunne. Raatejen eräs perustelu ollut tuollaisen kansallis- tai muun ennakkotunteen vaikutuksen vähentäminen. Ei tietenkään toimi koska kenenkään kokemus ei lähde tyhjästä, ammattilaisenkaan, mutta ehkä tässä tapauksessa Suomen raati onnistui. Olen 100% varma että ilman uhkaa Käärijälle Suomalaist puhelinäänestäjät olisivat äänestäneet Loreenia rutinaallisesti.

Ehkä ensi vuonna joka ikinen maa tuo pelipaikalle massiiviset lavastekyhäelämät joiden virittämiseen menee aikaa. SVT:n pojat saa siinä sitten miettiä että mites tää hoidetaan.

Tästä en pitänyt yhtään enkä.pidä rouvan teenäisestä olemuksesta myöskään..

12pointsii kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 11:05 Ehkä ensi vuonna joka ikinen maa tuo pelipaikalle massiiviset lavastekyhäelämät joiden virittämiseen menee aikaa. SVT:n pojat saa siinä sitten miettiä että mites tää hoidetaan.

Tätä kyllä toivon. Sit joku vois oikessti järjestää nin, että arvonnassa isäntä maa Ruotsi sais sen 2 paikan.

Loreen on jotenkin suttuinen ja tuhnuinen otus. Ei yhtään naisellinen vaan ikäänkuin muunsukupuolinen kiemurtelija. Haastattelussa hän oli ihan pihalla eikä tuntunut tietävän, missä ollaan. Tehtiinkö huumetestit?

ta1ja kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 10:29 Suomi sortui vähän haparoivaan biisiin - tunteen ja viestin intentio ei täysin välittynyt, alku lvähän liian vihainen ja totinen ja loppu lässähti perinteiseen suomipoprokin perisyntiin, heikkoon lauluun joka lässäytti tunnelmaa, puhkaisi intensiteetin kuplan.

Joo jep lässähti 376 pisteen arvoisesti.

Possu kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 11:55 Joo jep lässähti 376 pisteen arvoisesti.

Niin. Puhuin verrattuna Loreeniin omasta, en muiden kokemuksista. Ja arvelin raatien ajatuksia.

Vittuilu ei Käärijä nosta enkä usko että itse siihen kannustaisi.

Siis nyt kun tähän statistiikkaan tutustuu paremmin, niin ymmärtää, kuinka iso farssi Ruotsin voitto todella on. Tämähän on aivan täysi raativoittaja.

Ruotsi toki järjestää varmasti kivat viisut, vaikka voin jo kuvitella sitä Aban pakotusta. Ruotsalaisia tilausviisuja on varmaan erittäin monella maalla. Ja kai sieltä taas joku kiva Ruotsia palveleva muutos saadaan viisuihin tungettua.

Jinx?

Suomi sai yleisöltä 18 kertaa 12 pistettä telestä!

Ruotsi sai 0 kertaa 12 pistettä!

Se ei ole enää Finland zero points. Se on Sweden zero twelve points.

iiiduli kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 12:04 Siis nyt kun tähän statistiikkaan tutustuu paremmin, niin ymmärtää, kuinka iso farssi Ruotsin voitto todella on. Tämähän on aivan täysi raativoittaja.

Ruotsi toki järjestää varmasti kivat viisut, vaikka voin jo kuvitella sitä Aban pakotusta. Ruotsalaisia tilausviisuja on varmaan erittäin monella maalla. Ja kai sieltä taas joku kiva Ruotsia palveleva muutos saadaan viisuihin tungettua.

Tätä mietin itsekin että millaisia kappaleita Mellot tarjoaa ja muut maat. Nähdäänkö Ruotsi, Kypros, Viro-tyyppisiä biisejä enemmänkin..