Viisukuppila

Mitähän "hienoja" uudistuksia Ruotsi keksii meidän pään menoksi ensi vuodelle, aina kun Ruotsi isännöi, tulee isoja uudistuksia viisuihin. No, ne uudistukset toki ovat sellaisia, että he itse tulevat niistä hyötymään.

viisuilta kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 03:55 Siis viisujen voittaja ei ollut yhdessäkään maassa telepisteissä ensimmäinen?! Nyt jumalauta!

Tää on kyllä aivan käsittämätöntä.

Loreenin voitto oli Euroviisujen brändille todella huono asia. Jättää niin monelle katsojalle paskan maun suuhun tällainen. Kaikki muu tehdään oikein, mutta itse pihvi tarjoillaan kylmänä.

bonafides kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 09:18 Minua häiritsee joku Loreenissa, en pitänyt edes Euphoriasta, ja voi miten karsaasti minua katsottiinkaan silloin. Ihmetyttää tämä mittava suosio ja läsnäolosta puhuminen, minusta Loreen on nimenomaan jotenkin itseensä käpertynyt suorittaja lavalla enkä näe hänessä karismaa. Hämmentää etten vaan näe sitä, minkä moni muu näkee, vaikka miten yritän.

Minäkään en havaitse Loreenissa lavakarismaa. Hän on suorastaan hieman pelottava hahmo, esiintyessään hyvin sisäänpäinkääntynyt. Ihmisenä toki voi olla vaikka miten ihana. Euphoriasta olen pitänyt, mutta nyt jotenkin tuntuu että meni maku siihenkin, kun aina sen kuullessaan muistaa tämänvuotisen skandaalin..

Niin ja ilmeisesti raadit eivät ottaneet huomioon vuoden teemaa, United by Music. Sen Käärijä täytti vähintään 110-prosenttisesti. Poikani tosin luki Twitter-viestin, jossa sanottiin että "united to hunt down the juries"

Varmaan tämä on jo todettu tässä ketjussa mutta väärä laulu tosiaan voitti kun:

Yleisö valitsi Suomen voittajaksi 18 maassa.
Yleisö valitsi Ruotsin voittajaksi 0 maassa.

Yhtään ei kuulosta absurdilta.

Halli huusi myös SUOMI! SUOMI! SUOMI!

Se huusi täysin tunnistettavasti lausuttuna KÄÄRIJÄ! KÄÄRIJÄ! KÄÄRIJÄ!

Se huusi CHA CHA CHA!

Se huusi FINLAND! FINLAND! FINLAND!

Käärijä oli suositumpi yleisössä kuin ylivoimainen Portugali vuonna 2017. Kuvitelkaa kun portugalilta olisi viety voitto 2017 juryjen toimesta.

Johonkin ketjuun heitin lähinnä vitsinä että Suomen pitäisi vetäytyä kisasta. Mutta mitä enemmän noita lukuja katsoo, niin tuntuu että pitäisiköhän niin tehdä ihan oikeasti? Eihän nykysäännöissä ole minkäänlaista tolkkua kun näin voi käydä. Yleisön tukihuudotkin areenalla sen jo kertoivat, saati sitten nämä numerot.

jos vihdoin saatais raadit pois finaalistakin !!! ainakin joka kerta yleisön voittaja ollu voittajaa mua mielyttävämpi. kyllä käärijä oli oikea voittaja ei toi ylimielinen eukko.

Mitä se raatien poistaminen semeistä oikeastaan edes auttoi?

Ykkösessä olisi pudottanut Kroatian pois, se nyt on selvä. Iloitaan edes siitä, että se pääsi vastustamaan sotaa.

En meinaa päästä nyt ollenkaan yli tästä pettymyksen tunteesta. Voiko v***seen kuolla jne. Kaikkien aikojen yleisöpistesaalis - en laske Ukrainaa mukaan nyt vaikka he ovat sydämessäni aina - ja silti me hävitään?? En meinaa vaan nyt kestää tätä. Ja vielä se ylimielisyys että Loreen ei sanallakaan mainitse asiaa tai Käärijää pressissä ei sanat riitä tämän vääryyden kuvaamiseen. Luulen että mulla tulee viisuvälivuosi, en halua olla osa Ruotsin korruptioviisuja. Jeren puolesta toivon todella että Vantaalla on bileet pystyssä kun pääsee kotiin. Kukaan ei ole ikinä luonut tällaista viisuilmiötä Suomeen ja siitä voi olla suunnattoman iloinen viisufanina. Menen nyt nuolemaan haavojani ja ehkä pystyn rakentavampaan ajatteluun joskus. Nyt en.

Ärsyttää juurikin myös se, että voiton vie maa, jolla on jo liikaa näitä turhia voittoja. Ja voiton vie sellainen artisti joka on jo kerran homman viennyt. Suomi on saanut niin kylmää kyytiä viisuissa vuosikymmenestä toiseen, että nyt olisi ollut taas se takaisinmaksun aika.

Ärsyttää ja harmittaa niin hiton paljon!

Jo pelkästään Suomen äänet raati vs tele kertoo että raadit ovat ehkä tulleet tiensä päätökseen. Raatien antamat äänet ja teleäänet eroavat kuin yö ja päivä https://eurovision.tv/event/liverpool-2 ... ts/finland

TODELLA huonoa "mainosta" Euroviisuille tämä farssi. Ei myöskään kiinnosta seurata ensi vuoden viisuja yhtään. Abba sitä ja Abba tätä, ihanaa että ruotsalaiset saavat juhlia voittojaan. Toivottavasti tästä alkaa heidän alamäki ja voittoja tai edes finaalipaikkoja satelee yhtä paljon kuin Irlannille. Ansaitsisivat sen. Ja juryt helvettiin.

Tää on oikeasti nolo tilanne, kun tavalliset ihmiset sanoo, että miksi katsoa a äänestää maksullisesti, kun omalla äänellä ei ole arvoa. Ja onhan se floppi, että maa joka saa Salvador tyylisen äänisaaliin ei voita.

Nyt jos meiltä ensi vuonna lähtee joku robin tai benjamin (kaikella kunnioituksella heitä kohtaan!) viisuihin, tuskin viitsin edes katsoa niitä.

Paras ratkaisu olisi pitää huikea UMK ja pitää välivuosi viisuista. UMK tuo riittävästi kotimaista näkyvyyttä eikä se ilman Käärijän persoonaa realisoidu suunnattomaksi yleisösuosioksi kotimaassa kevään aikana.

Kaikille radiokanaville voisi myös lähettää asiakaspalautetta, että Tattoon voi poistaa soittolistoilta. Se ei vähentäisi yhtäkään kuuntelijaa. Minä vaihdan välittömästi kanavaa, jos se jossain soi.

Tänä vuonna oli tosi kiva, että mukana oli paljon eri genrejä, persoonallisia biisejä (Australia, Slovenia, Serbia, Suomi, Saksa, Espanja, Malta, Kroatia, Moldova, Azerbaijan, Albania ym.).
Ärsyttää, että sitten tulee Ruotsi, ja raadit hoitaa sen voittoon Thomas G:sonin&co. vanhalla tanssimusiikilla .
Vie viisuja huonolla tavalla taaksepäin.
Ehkä keulin tässä vähän, mutta yleisellä tasolla voipi olla jatkossa niin, että palataan aikaan muutama vuosi taaksepäin, jolloin ostetaan Ruotsista biisi, kun kerran niillä pärjää.
Ja Mellot jatkavat samaa linjaa, että about puolet kappaleista on edelleen Thomas G:son & Jimmy Jansson etc etc. poptehtaasta peräisin, eli tarvetta ei ole Melloilla uudistua, mitä olen toivonut jo monta vuotta.
Nämä nyt ovat spekulaatiota, mutta ainakin nyt, avoimen kateellisena naapurina, musta tuntuu, että ei ollut hyvä juttu viisuille tämä Ruotsin Pyrrhoksen voitto. Väärä laulu vaan voitti.

Ylen radiouutisten mukaan Loreenin voitto ei ole Ruotsissa inspiroinut mitään isompaa kansanjuhlaa. Suomelle voitto olisi ollut niin paljon isompi juttu. Jossakin Mellobaarissa kisaa seurannut toimittaja sanoi, että sielläkin Käärijä tuntui olevan yleisön suosikki, vaikka toki iloitsivat Ruotsin voitosta.

Mitähän Suomen tai ylipäätään minkään maan tulisi tehdä voiton eteen, kerran näin selkeällä yleisösuosikilla ja ilmiöllä pyyhitään juryjen osalta lattioita?

Kannatan välivuotta ja kunnon satsausta UMK:hon ja kotimaiseen musiikkiin viisurahoilla!

Kyllä! UMK ilman viisuja on paras ratkaisu tässä tilanteessa!

Se Abban Björnkin siellä videolla selittämässä miten viisuvoitto voi muuttaa elämäsi.

Eikä Ruotsia nyt edes oma tyttönsä paljoa kiinnosta. Normisunnuntai.

Vituttaa vaan entistä enemmän, kun joku entinen raadissa ollu Riku Pääkkönen lässyttää televisiossa kuinka tärkeät raadit ovat Euroviisuille.

Jonttu kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 09:37

bonafides kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 09:18 Miten nuo raadit toimii, pisteyttääkö raadin jäsenet toisistaan tietämättä omat kärkimaat ja tulos yhdistetään? Vai neuvotellaanko siellä kunnes ollaan samaa mieltä, kuin amerikkalaisessa oikeudenkäynnissä?

Tämä ois kiinnostava tietää. Joskus on näkynyt kuvia huoneesta jossa raatien jäsenet istuskelee ja merkkaavat pisteitä listoihinsa. Eipä kai niitä mikään estä siellä neuvottelemasta keskenään.

Juuri äsken erikoisuutislähetyksessä kerrottiin, etteivät raatilaiset saa keskustella pisteistä toistensa kanssa. Paikalla on poliisi valvomassa tätä!

Pete kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 11:56 Juuri äsken erikoisuutislähetyksessä kerrottiin, etteivät raatilaiset saa keskustella pisteistä toistensa kanssa. Paikalla on poliisi valvomassa tätä!

Euroviisut ovat ilon juhla!

Nyt hiffasin miksi monet vihaa Ruotsia euroviisumaana. Ihmiset kokevat että he ovat saaneet 2010-20 luvulla juryjä mielistelemällä heille kuulumattomia sijoituksia. Ihmiset eivät pidä heidän biiseistään mutta silti ne kruunataan jopa voittajaksi asti.

Helvetti jäätyy ja Marsista löytyy elämää ennen kuin Suomi voittaa euroviisujen raadit

Kyllä tää vähän antaa huonon viestin ihmisille. Pienillä ei oo periaattessa mitään mahdollista vaikka he olisivat ylivoimaisia yleisöäänestyksessä. Ei varmaan moni maa enää halua osallistua omalla kielellään mukaan. Jos on kaksi ennakko suosikkia joista toinen on Ruotsi niin Ruotsi on käytännössä raatien avulla voittaja. Tää antaa myös negatiivisten tunteiden ja katkeruuden kehittyä Ruotsia kohtaan mitä he eivät ansaitse.

Possu kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 11:44 Vituttaa vaan entistä enemmän, kun joku entinen raadissa ollu Riku Pääkkönen lässyttää televisiossa kuinka tärkeät raadit ovat Euroviisuille.

Ja hän totesi että ilman raateja viisut olisi tylsä ohjelma