Viisukuppila

Jos nuo roskalehtien kommentaattorit edustaa todellisuutta mitenkään, niin ruotsalaiset ovat oikeasti todella huonoja häviäjiä ETTÄ voittaja. Monesti tätä näkee kun on kiekosta kyse ja nyt myös sitten viisuissa. Voitto tai tappio, niin vastustaja pitää haukkua. Hauskaa, että suomalaiset ovat niitä maalaisserkkuja, kun se on kaupunkilaisserkkujen käytös joka on äärimmäisen junttia ja tyylitöntä. Nauttikaa nyt siitä voitosta, miksei kelpaa. Kyllä mä olen tuhat kertaa mieluummin suomalainen tässä asetelmassa, tuloksissa toinen mutta aivan selkeä kansan suosikki, moraalinen voittaja ja sen biisin lähettänyt maa, jonka katsojat äänesti ylivoimaisesti parhaaksi. Varmaan siksi sveduja vituttaa, en minäkään heidän asemassaan oikein osaisi voitosta riemuita.

Balkan kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 16:24 Minun mielestäni on myös melko kiehtovaa, miten Mello-teollisuus ja ruotsalainen musiikkiteollisuus ovat kaksi täysin eri asiaa. Jos miettii, millaista musiikkia ruotsalaiset kuuntelevat kotimaisilta artisteiltaan ja millaiset biisit nousevat listahiteiksi, luontevin vertauskohta jonka Melloista löydän on Clara Klingenströmin "Behöver inte dig idag". Tuollainen kappale ei kuitenkaan koskaan voittaisi Melodifestivalenia, sillä se on täysin oma maailmansa, ja sen myötä ruotsalainen musiikkiteollisuus on myös auttamatta irrallinen ruotsalaisesta euroviisumusiikkiteollisuudesta. Olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä Mellot, joissa kilpailisi Ruotsin isoimpia tähtiä nimenomaan tämän kuplan ulkopuolelta. Sellaista ei kuitenkaan koskaan nähdä, sillä näillä kuplilla ei liene aikomustakaan yhdistyä - sen myötä eurooppalainen käsitys ruotsalaisesta musiikkiteollisuudesta rajoittuu surullisen paljon nimenomaan Melloteollisuuteen, jonka kapeakatseisuus väsyttää isoja massoja.

Hyvää pohdintaa. UMK menee nyt toista polkua, missä juuri Suomen isoimmat ja nousevat tähdet tulevat mukaan. Ei ole tilaa niin Saara Aallon kaltaisille euroviisudiivoille.

yeahyeahfire kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 16:44 Jos nuo roskalehtien kommentaattorit edustaa todellisuutta mitenkään, niin ruotsalaiset ovat oikeasti todella huonoja häviäjiä ETTÄ voittaja. Monesti tätä näkee kun on kiekosta kyse ja nyt myös sitten viisuissa. Voitto tai tappio, niin vastustaja pitää haukkua. Hauskaa, että suomalaiset ovat niitä maalaisserkkuja, kun se on kaupunkilaisserkkujen käytös joka on äärimmäisen junttia ja tyylitöntä. Nauttikaa nyt siitä voitosta, miksei kelpaa. Kyllä mä olen tuhat kertaa mieluummin suomalainen tässä asetelmassa, tuloksissa toinen mutta aivan selkeä kansan suosikki, moraalinen voittaja ja sen biisin lähettänyt maa, jonka katsojat äänesti ylivoimaisesti parhaaksi. Varmaan siksi sveduja vituttaa, en minäkään heidän asemassaan oikein osaisi voitosta riemuita.

Nimenomaan. Vain huono voittaja on huonoa häviäjää pahempi. Larssonin ja Ek:n kommentit ovat todella pöyristyttäviä. Suomalaisten kutsuminen"typeräksi kansaksi" on suorastaan rasistista.

Balkan kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 16:24 Minun mielestäni on myös melko kiehtovaa, miten Mello-teollisuus ja ruotsalainen musiikkiteollisuus ovat kaksi täysin eri asiaa. Jos miettii, millaista musiikkia ruotsalaiset kuuntelevat kotimaisilta artisteiltaan ja millaiset biisit nousevat listahiteiksi, luontevin vertauskohta jonka Melloista löydän on Clara Klingenströmin "Behöver inte dig idag". Tuollainen kappale ei kuitenkaan koskaan voittaisi Melodifestivalenia, sillä se on täysin oma maailmansa, ja sen myötä ruotsalainen musiikkiteollisuus on myös auttamatta irrallinen ruotsalaisesta euroviisumusiikkiteollisuudesta. Olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä Mellot, joissa kilpailisi Ruotsin isoimpia tähtiä nimenomaan tämän kuplan ulkopuolelta. Sellaista ei kuitenkaan koskaan nähdä, sillä näillä kuplilla ei liene aikomustakaan yhdistyä - sen myötä eurooppalainen käsitys ruotsalaisesta musiikkiteollisuudesta rajoittuu surullisen paljon nimenomaan Melloteollisuuteen, jonka kapeakatseisuus väsyttää isoja massoja.

Mellot tosiaan ovat kyllä mielenkiintoinen kilpailu kaiken kaikkiaan. Vaikka asiaa sinivalkoisten lasien läpi katsonkin, niin väitä, että kyllä UMK:n kaltainen formaatti on loppujen lopuksi kestävämpi. Jos viisumusiikki irtautuu täysin maan muusta musiikkituotannosta, niin käy juuri kuten Ruotsissa, eli viisuympyröissä alkaa pyöriä vuodesta toiseen vain niitä samoja naamoja ja samoja biisintekijöitä, jotka sitten keskenään rinkir*nkkaavat.

Monet ovat kritisoineet Ruotsin ylivoimaa juryäänissä. Minä uskon, että se johtuu yksinkertaisesti ennakkosuosikin asemasta. Tällöin Loreen erottui joukosta. Mukana oli monta muutakin hyvää laulajaa, mutta heidän kesken raatipisteet jakautuivat tasaisemmin ilman ennakkohypeä.

Mielestäni ennakkosuosikkien suosiminen on väärin. Ymmärrän Ruotsin juryäänten voiton, mutta niin isolla marginaalilla se oli hölmöä. Mutta!!! Väitän myös Suomen hyötyneen jurypisteissä ennakkosuosikin asemasta, sillä ihan rehellisesti ja kirkkain silmin väitän, ettei Suomella olisi ollut mitään asiaa noin korkealle vähemmällä ennakkostatuksella.

Mututuntumalta väittäisin, että Loreen sai sata jurypistettä liikaa ja Käärijä noin viisikymmentä.

Voisin kuvitella, että ruotsalaisia korpeaa, kun Suomi menestyi näin hyvin oman uniikin UMK-tuotoksen ja suomenkielisen laulun saattelemana eikä hae enää esikuvaa Melloista. Noista teleäänistä vielä, varsinkin kun hinta on 1€ per ääni, niin kyllä pitää saada äänestää niinkuin haluaa, vaikkapa sitten taktikoida. Tosin en usko, että kovin suuresta järjestäytymisestä oli kyse. Kääntöpuolena vaan, että tuollaisella voidaan perustella raatien tarpeellisutta tulevaisuudessa.

Niin, ruotsalaisilla taitaa ihan oikeasti olla paha mieli siitä, etteivät he ikinä uskaltaisi lähettää CCC:n kaltaista kappaletta viisuihin.

Kyllä minuakin harmittaa, ettei Käärijä voittanut, mutta mielummin häviö Loreenin ärsyttävän täydelliselle vedolle kuin esim. Israelille.

Itse taas olisin mielummin hävinnyt Noa Kirelille jossa enemmän särmää ja muutenkin ensimmäistä kertaa viisuissa.

Ruotsalaisia taitaa tosiaan kiukuttaa se, että joku hyvin erilainen viisu verrattuna heidän musiikkituotannon tekeleisiin, menestyy noin hyvin ja juurikin yleisöäänissä. Ihmisillä alkaa olla ns. ruotsiähky ja kurkku täynnä ruotsalaisten ylivaltaa viisumaailmassa. Vaikka pärjäsihän Loreen aivan hyvin tänäkin vuonna, myös teleäänissä. Tuo ero Käärijään oli vain hyvin selkeä. Sekä asenteellisesti että yleisöäänissä.

Lisäksi se, että he eivät ikimaailmassa itse pystyisi heittäytymään tuollaiseen "it's crazy, it's party" -käärijämenoon. Ei, heidän menestyksensä on myös heidän kirouksensa: he eivät nykyään kykene luomaan uutta, erilaista tai erottuvaa. Tai vaikka Melloissa joku yrittäisikin, sitä ei ikimaailmassa valittaisi edustajaksi. Kaikenlainen hulluttelu, itseironia ja kevyt ote puuttuu - kaiken pitää olla niin kovin vakavissaan tehtyä. Kuin tekoälyllä viimeisen päälle mietittyä ja "coolia".

Joo, joskus Abba oli uutta ja erilaista ja Loreenin 2012 oli hieno. Mutta he jäävät toistamaan ja toistamaan ja toistamaan sitä samaa kaavaa. He menevät aina sillä mikä on radioystävällistä, turvallista, ja tietyllä tavalla niin varman päälle pelaamista, että se alkaa jo haukotuttamaan. Ruotsalaiset ovat Euroviisujen Ikea: hyvin toimii se viimeisen päälle mietitty, tehotuotettu liukuhihna-Lack-pöytä, mutta joskus sitä kaipaa jotain ihan muunlaista.

Tuo suomalaisille urputus siitä, kuinka teleääniä tuli 0, on täysin turhaa. Nauttisivat nyt siitä (järjestetystä...) voitostaan. Tätähän he halusivat! Nauttisivat nyt sitten, herran jestas!

Mä sanon tän nyt täälläkin, että toivottavasti ootte tutkineet ruotsinkielisiä artikkeleja yms. siitä miten voitto on otettu vastaan. Totta kai täällä, Suomessa, uutisoidaan eri tavalla kuin siellä. Täällä uutisointi on Käärijä-lähtöistä eikä Loreenin voitonjuhlaa. Mielenkiintoisempaa on uutisoida siitä miten ruotsalaiset suhtautuivat nihkeästi, kuin uutisoida Loreenin voitonjuhlista. Suomen nollasta on ihan aiheellista mielipahaa, mutta tokkopa se on niin iso juttu Ruotsissa mitä voisi suomalaisuutisoinnin perusteella olettaa.

Mua niin turhauttaa tää sen takia koska isossa mittakaavassa, kuten sodassa, Venäjää syytetään syystäkin ja paljosta. Mutta miten venäläiset asian näkevät? Todennäköisesti näkevät vain oman perseensä, kuten monet suomalaiset ja varmaan ruotsalaisetkin juuri nyt. Tällaisten ilmiöiden takia maailmassa on paljon vihaa ja tapahtuu paljon pahaa.

^ Ihan oikeasti nyt, et yhtään p*skempaa vertausta sitten keksinyt

Requel kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 18:41 Mä sanon tän nyt täälläkin, että toivottavasti ootte tutkineet ruotsinkielisiä artikkeleja yms. siitä miten voitto on otettu vastaan. Totta kai täällä, Suomessa, uutisoidaan eri tavalla kuin siellä. Täällä uutisointi on Käärijä-lähtöistä eikä Loreenin voitonjuhlaa.

Minä nyt noita Aftonbladetin ja Expressenin etusivuja on katsellut, niin eipä siellä ole muita juttuja nostettu framille kuin suomalaisten vääränlainen äänestäminen. Että ei tässä ole kyse vain siitä, mitä suomalainen media nostaa esille.

Creeperqueen kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 18:43 ^ Ihan oikeasti nyt, et yhtään p*skempaa vertausta sitten keksinyt

Mikä siinä oli niin paskaa? Tarkennan, että en todellakaan väitä, että puhutaan saman mittakaavan ongelmasta. Viisut ovat pieni asia verrattuna sotaan, mutta varsinaisena ongelmana koin siinä sen, kun oman maan väriset lasit sokaisevat.

Nautin monestakin esityksestä finaalin aikana ja yksi niistä oli tämä Loreenin biisi. Suomi on henkinen voittaja tänä vuonna, tulos oli erinomainen! Pitää muistaa että yleisöltä Ruotsi sai kuitenkin 2. eniten ääniä myös eli hän oli juryn 1. ja yleisön 2. mikä on mielestäni ihan riittävä peruste voitolle. Eri asia jos olisi ollut yleisöäänissä vaikka viides ja silti vienyt voiton

Makuasioita nämä tietysti ovat mutta itse olin/olen valmis hyväksymään kumman tahansa voiton, Norjakaan ei olisi haitannut. Ensi vuonna uuteen nousuun, mikäs sen maukkaampaa kun napata voitto Ruotsissa

Mä komppaan kyllä sitä, että mitä nää kyseiset toimittajat päästi suustaan oli ihan oikeeta VIHAPUHETTA. Se oli asiatonta ja rasistista.
Ihan suoraa jatkoa niille 1800-luvun hautojen häpäisyille kun eugenistiset ruotsalaiset kaivoivat suomessa pääkalloja ylös todistaakseen että suomalaiset ovat vähä-älyisiä ali-ihmisiä.
Ne kallot on muuten edelleen ruotsalaisessa museossa.

euronalle kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 19:05 Ensi vuonna uuteen nousuun, mikäs sen maukkaampaa kun napata voitto Ruotsissa

Oikea asenne! . Katseet ensi vuoteen, edellyttäen että UMK jatkaa valitsemallaan tiellä.

Antakaa Requelin olla. Noin intohimoinen ja typerä trollaaminen on jo sairasta. Ei semmoisia sovi kiusata.

^Eikä myöskään tarvitse vastailla ilmiselviin provoamisiin.

Einingia kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 19:14 Antakaa Requelin olla. Noin intohimoinen ja typerä trollaaminen on jo sairasta. Ei semmoisia sovi kiusata.

Ymmärrän miksi toimintani nähdään trollailuna taustani huomioon ottaen. En kuitenkaan ole trollaile jatkuvasti! Viisujen jälkeen en ole tehnyt niin muistaakseni kertaakaan. Eri mieltä oleminen =/= trollausta.

Mielenkiinnosta, minkä sairauden minulle diagnosoisit?

The Voice of Finland -säännön voi heittää nyt romukoppaan. Loreenhan ei esiintynyt siellä tänä vuonna, toisin kuin 2012 (ja Måns 2015).

Ruotsi voisi ensi vuonna lähettää kerrankin biisin ruotsiksi ja esiintyä numerolla 2 finaalissa. Toivottavasti he "arpovat" itsensä tuolle numerolle. Ei tule tapahtumaan, ei ikinä.

En kestä jos Loreen tulisi kolmannen kerran takaisin ryöväämään juryäänillä pokaalin itselleen. Ei tämmöistä saa enää tapahtua kenenkään kohdalla. EBU saa nyt vuoden aikaa miettiä miten voittaja jatkossa valitaan.

https://www.thepinknews.com/2023/05/15/ ... -comeback/

Sepäs olisikin kun Looren edustaisi Ruotsia kolmannen kerran. Kuinka yleisö ottaisi hänet vastaan? Vaikka Loreen voittaisikin raatiäänet, innostuttaisiinko häntä äänestämään vielä sen verran että hän voittaisi kolmannen kerran, oli kappale sitten kuinka hyvä? Loreenin fanit tietysti olisivat innoissaan, jos Loreen pääsisi Johnny Loganin edelle. Muut saattaisivat kenties pitää häntä jo nähtynä ja tylsänä. Ja miettiä kuinka hän "vei" voiton Suomelta aiemmin.

Mites sitten ruotsalaiset? Laittaisivatko he Loreenin edustamaan uudestaan? Heillekin jäi vähän huono maku tästä vuodesta. Olisiko heistä hienoa Loreenin mahdollinen kolmoisvoitto( mahdollisesti taas raatien avustuksella) vai kaipaisivatko hekin jo jotain uutta? Jotkut voisivat pelätä, että Ruotsista tulisi tosi vihattu viisumaa.

Niin, vihaakin Loreen keräisi tuosta itselleen entistä enemmän. Se toki ei ole mikään kovin hyvä syy yksinään etteikö voisi uudestaan osallistua, jos säännöt sen sallivat. Voisi olla mielenkiintoista nähdä miten tuossa kävisi. Omasta mielestäni Loreen on tehnyt jo tarpeeksi, mutta hänen valintahan se on ja varmasti osaisi aavistaa mitä kaikkea siitä mahdollisesti seuraisi.

YourMother kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 19:09 Mä komppaan kyllä sitä, että mitä nää kyseiset toimittajat päästi suustaan oli ihan oikeeta VIHAPUHETTA. Se oli asiatonta ja rasistista.

Hävettäisi kyllä olla ruotsalainen, kun oman maan media puhuu naapurimaasta tähän tyyliin.

Loreen jos tulee kolmannen kerran, hänen esityksestään ei kuulla mitään muuta kuin cha cha cha.

^ Haluaisin kyl kuulla Loreenin version Cha Cha Chasta, mutta hän ei vaikuta riittävän heittäytyjätyypiltä, että lähtisi tuollaiseen hassutteluun

Einingia kirjoitti: ↑15 Touko 2023, 20:40 Loreen jos tulee kolmannen kerran, hänen esityksestään ei kuulla mitään muuta kuin cha cha cha.

Niin, koska ruotsalaiset varastaa Käärijän biisistä elementit ja Loreen esittää sen uutena.

Eiköhän Måns käy voittamassa viisut toisen kerran ja sen jälkeen Loreenin vuoro napata se kolmas voitto. Ruotsilla ollut jo kauan joku pakottava tarve voittaa samalla artistilla kahdesti. Kolmas yritys onnisti.

Loreenin maineeseen tuli tahra tämän vuoden myötä, joten voisin veikata, ettei hänen paluustaan kolmannen kerran oltaisi enää ollenkaan niin innoissaan kuin ruotsalaiset ehkä kuvittelevat.

Tuo Ekin ja Larssonin valitusvirsi on suorastaan kuvottavaa luettavaa. Olisivat nyt vaan rehdisti iloisia Ruotsin voitosta, kun sen kerran saivat. Säälittävää ruveta tuolla lailla nimittelemään kokonaista kansaa ja ylipäätään lyömään lyötyä. Kunnon koulukiusaaja-meininkiä, varsinkin vielä tuo LotL:n vetäminen soppaan mukaan. Mitä tekemistä Saksalla on tässä minkään kanssa? Siinähän se Saksakin sinne viisuihin osallistuu kuten mikä tahansa muukin maa, että heitäkin joku äänestäisi. Ja kaikki oikeus on osallistua, etenkin kun on vielä rahoittajamaa. Ellei tuon kaksikon pyrkimyksenä sitten ole kiusata kaikki muut maat viisuista pois niin, että jäljelle jää vain Ruotsi. Siinäpä sitä sitten olisikin lystiä kisailla yksikseen itseään vastaan.