Viisukuppila

Pete kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 20:16 Mitenkäs muuten suhtaudutaan muiden kielten sanoihin, jotka eivät ole instrumentti, mutta ne semanttisesti sisältävät soittimen? Esimerkkinä toimikoon Saksan karsintojen "The fiddler on the deck" (Viulunsoittaja kannella).

Hei, tähän on helppo vastata, palaan muihin kysymyksiin kohta...

Siis Fiddler olisi ihan sallittu, säännöissänihän oli että soitin saa olla yhdyssanan osa, ja koko sana voi tarkoittaa vaikka sen soittajaa. Esim. Huilumies ja Viulu-ukko. Ja "Fiddler":hän on juurikin viulunsoittaja. "Yhdyssana" ei ehkä ole tässä oikea termi, mutta käytännössä on sama juttu.

Pete kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 20:06 Kukaan ei ole vielä laittanut tänne legendaarista Banjo Lauraa?

Eikä Mandolinea.

Ystävät! Olen miettinyt nyt tätä tilannetta. Ehdotan että tehdään näin:

1) Sallitaan myös ne kappaleet, joissa soitinsana esiintyy vain kerran!

2) MUTTA ne kappaleet, jotka täyttävät alkuperäiset esiintymisehdot saavat siitä hyvästä lisäpisteitä. Uudistetaan lisäpistejärjestelmä näin: Jos soitinsana esiintyy sanoituksessa vain kerran, siitä saa 0 lisäpistettä. Jos 2 kertaa, niin saa 2 lisäpistettä. Jos 3 kertaa tai useammin, tai se esiintyy kappaleen nimessä, niin saa 4 lisäpistettä. (Ja jokin varaus välipisteille 1 ja 3, jos tulee rajatapauksia )

3) Rouskun kysymykseen (alla) vastaus: Ehkä tässä tilanteessa on parasta, että nuo vertauskuvallisetkin sanat hyväksytään, samoin ”Piano piano” -tapaukset, joissa soitinsana muutenkin tarkoittaa jotain muutakin. (Ja tällainen ”erilainen merkitys” ei vaikuta lisäpisteiden määrään, koska se lienee vaikea tarkistaa käännöskoneillakin.)

Rousku kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 17:32 Hyväksytäänkö vertauskuvalliset käytöt ja sanonnat? "Kukas maksaa viulut"? "No se vanha harppu varmaan." "Senkin torvi, ei ihmisiä noin saa nimitellä!"

Onko yllä olevat ehdotukseni 1), 2) ja 3) ok? Lukitaanko nuo säännöiksi?

Kun olen saanut riittävän monta myöntöä, päivitän aloitusviestin. Teen sen luultavasti vasta huomenna.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 17:39 Vaikeinta tästä etsinnästä tekee se, että hakemalla eri kielillä eri soittimia esim. youtubesta löytää lähinnä jotain sillä kyseisellä soitettuna versioita joistain kappaleista. Ei todellakaan tule vastaan kappaleita joita haluaisi raatiuttaa.

Ymmärrän! Tätä ongelmaa ei tulisi juuri minkään muun teeman kohdalla. Olen läpi levyraatien hämmästellyt, kuinka hyvin teemasta kuin teemasta olette onnistuneet löytymään kappaleita. Jopa se Tegun eka raati, tieteen ja tekniikan kappaleista... ihmeen runsaasti tuli hyviä kappaleita! Siksi kuvittelin, että tämäkään teema ei tuota suurimmalle osalle ongelmia. Mutta nyt taisi käydä sittenkin toisin...

Koska en tiennyt, kuinka vaikea alkuperäisestä tehtävästä tulisi, halusin kiristää tarjontaa aidomman teemallisuuden ympärille, ja suosia sitä toteuttavia kappaleita ”sattumalta” mukana olevien kustannuksella. No niinhän tulee tehtyä nytkin, mutta lisäpisteillä ja siten että mukaan pääsee sittenkin useampi. Ehkä parempi niin.

Tiedostan, että lisäpisteet ovat määrältään todella pieniä, kun voittajan pistemäärä saattaa olla esim. 100p. Mutta voihan olla, että sellainenkin on ratkaiseva. Otsikossa soitinsana ja harvinaisemmalla kielellä tuo jo 9 lisäpistettä! Ja ehkä tässä tilanteessa olisi reiluinta, että isäntä ei sellaisia saisi, koska jos muilla on näinkin vaikea löytää kappaleita, on taas isännällä ollut idea ja kappaleensa valmiina jo pari vuottakin

romualdo kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 19:06 Ei näit sääntöjä sais tehä liian tiukoiks, miks ns. maalaisjärki ohitetaan lähes kaikessa....!? Eiks tänne haluta mahdollisimman monta laulua ns. Muka kisailemaan!?.

Vastaan tähänkin, periaatekysymys. Jollekin muulle on ehkä tärkeintä että tulee paljon kappaleita, ja että jokainen pääsee valitsemaan kappalevarastostaan jonkin edes niukasti teemaan kelpaavan, pääasiana että se on riittävän hyvä voittamaan. Mutta minulle on tärkeämpää tutkia tarkemmin teemaa, kun on kyseessä teemalevyraati, eli on kiinnostavaa katsoa, mitä kaikkia oikeasti teemaan liittyviä kappaleita ihmiset löytävät vaikeistakin teemoista!

Ja sori vaan maalaisjärjestä, mutta en arvannut että juuri tästä teemasta on näin vaikea löytää biisejä, kun lähes kaikista muista teemoista se onnistuisi. Ihmeteltiinhän tässä, miten viisuissa näitä on aina silloin tällöin, mutta muussa musiikissa vaikeasti...

Itselläni on mielessä kyllä ainakin useampi suomenkielinen, yksi englanninkielinen ja yksi muunkielinen kappale, jotka kelpaisivat raatiin... Jotkin näistä ovat tunnettujakin (Mutta en ole vielä tarkistanut ovatko jo käytettyjä.)

Ja äänestämättömyyssakkoa lukuunottamatta oletussäännöt pätevät.

sziget kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 16:47

Huilumies kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 00:56 Mutta, onko raadin päätyttävä ennen vai jälkeen joulun?

Jälkeen ehtii mainiosti. Äänestäjilläkin voi olla joulukiireitä kuten Albanian seuraaminen. Raati 139 etenee omaan tahtiinsa, sen ei tarvitse odottaa tämän loppumista.

Kiitos Sziget! Tuumin tässä, että olisikohan näin jopa parasta. Ottaen huomioon että olen noviisi sekä soittolistan kanssa (keskellä raatiaikaa) että tulostaulukon kanssa (raatiajan lopussa), ja ottaen huomioon että edellisestä keskustelusta päätellen teillä on vaikeuksia löytää kelvollisia kappaleita eli tarvitsette siihenkin paljon aikaa, ehkä olisi hyvä jos tulosshow olisi vasta esim. 30.12.?

Meillä on ohjelmaa siellä pohjoisessa joulunvieton lisäksi tälleen: 27.12. laskettelureissu, 28.12. kaupunkireissu ja jääkiekko-ottelu, 29.12. murtomaahiihtoa. Näille päiville on auto vuokrattu, ei enää seuraaville. Ehkä se 30.12. ilta olisi siten sopiva tulosshow:lle, niin ehdin vähän valmistellakin sitä sinä päivänä. Ja voin sopia isäntäväkemme kanssa, että on nyt oltava pari tuntia koneella musiikkiraadin merkeissä

Liennytykset sopivat, erityisesti koska toinenkin käynnissä oleva raati on erittäin tiukasti rajattu.

Löysin äsken kolmen tunnin etsintöjen jälkeen oikein hyvän biisin tähän raatiin!

En ole etsinyt mutta olettaisin, ettei tämä ole vaikeampi kuin mikä tahansa sanabongausraati. Kovin luovaa toteutusta en näiltä edellyttäisi. Vaihteleva joukko hyviä soitinaiheisia kappaleita riittää.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 19:08 Kaikki mitä mun mieleen tulee on lastenlauluja.

Hyvä näkökulma. En muista paljon lastenlauluja, mutta aikuisten poikien kitaraan liittyvät sanailut ovat usein vaivaannuttavan infantiileja. Järjestäjä ajatteli varmaan jotain muuta, koska ei tehnyt tästä lastenraatia.

Huilumies kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 22:24 2) MUTTA ne kappaleet, jotka täyttävät alkuperäiset esiintymisehdot saavat siitä hyvästä lisäpisteitä. Uudistetaan lisäpistejärjestelmä näin: Jos soitinsana esiintyy sanoituksessa vain kerran, siitä saa 0 lisäpistettä. Jos 2 kertaa, niin saa 2 lisäpistettä. Jos 3 kertaa tai useammin, tai se esiintyy kappaleen nimessä, niin saa 4 lisäpistettä.

Tämä tuntui turhalta lisäykseltä. Hyväksyisin sen, että raadin 124 voitokas I musicanti ei kelpaisi tähän, koska olennainen viulu mainitaan siinä vain kerran. Sekin sopii, että lievennetään sääntöä ja yksi esiintymä riittää. Joko niin tai näin, turha säätää sen enempää. Miksi soittimen hokeminen kertsissä olisi ekstra-ansiokasta? Varsinkin kun ne ovat vain yksittäisiä pisteitä, joilla ei todennäköisesti voiteta mitään. Jos äänestäjä haluaa palkita soitinpitoisimpia kappaleita, mikään ei estä.

Kielibonukset eivät haittaa. Ne ovat vain symbolinen kannuste kokeilla muitakin kuin tavallisimpia kieliä. Rohkenen tosin epäillä seurakuntamme johdateltavuutta.

Komppaan szigetiä. Bonuspistejärjestelmää ei kannata monimutkaistaa alkuperäisestä ideasta. On muutenkin vaikea millään puhtaasti kvantitatiivisella tavalla mitata, kuinka hyvin kappale noudattaa teeman henkeä. Soitin voi olla tekstissä keskeinen, vaikka se mainittaisiin nimeltä vain kerran. Ja kääntäen, vaikka soitin mainittaisiin monta kertaa, kappaleen varsinainen aihe voi olla jokin muu kuin musisointi.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 17:39 Vaikeinta tästä etsinnästä tekee se, että hakemalla eri kielillä eri soittimia esim. youtubesta löytää lähinnä jotain sillä kyseisellä soitettuna versioita joistain kappaleista. Ei todellakaan tule vastaan kappaleita joita haluaisi raatiuttaa.

Spotifysta hakemalla löytää YouTubea varmemmin kappaleita, joiden nimessä haluttu soitin on. Epäkelpojen osumien osuus vähenee, kun hakee muulla kielellä kuin englanniksi.

Tällaiseen sanahakuraatiin en käytännössä koskaan etsi YouTubesta mitään. YouTuben haku on siihen liian kankea, hakutulosten selaaminen liian hidasta, ja palvelussa on liikaa muutakin kuin musiikkia. Haen Spotifysta tai vielä mieluummin lyriikkasivustoilta, joita sziget vinkkasikin.

sziget kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 16:47 Helpointa on käyttää sanahakua. Valitsee kielen, katsoo käännöskoneella soitinten nimiä sillä kielellä ja hakee lyrics tms. ja soitin. Sitten vain testaamaan biisejä, kunnes mieluisa tulee vastaan. Sanoitussivustot kuten lyricstranslate voivat auttaa haarukoinnissa.

Ainakin genius.com, azlyrics.com, lyricstranslate.com ja musixmatch.com ovat kattavia lyriikkakokoelmia. Muitakin on. Sivustoilla on oma haku, mutta myös Google-haun voi rajata johonkin tiettyyn sivustoon site-määritteellä näin.

instrumentti site:genius.com

Sokkona hakeminen vaatii jonkin verran heittäytymiskykyä, koska osumat voivat olla mitä tyylilajia vain. Jos on mielessä joku tietty tuottelias artisti, jonka tuotanto löytyy joltakin lyriikkasivustolta kattavasti, hakua voi yrittää rajata tämän tuotantoon esimerkiksi näin.

instrumentti "oma lempilaulaja" site:genius.com

Eri kieliä kannattaa kokeilla. Lyricstranslaten etu on se, että englanniksi hakemalla voi löytää myös vaihtoehtokielisiä kappaleita. Tiederaadin voittokappaleeni löysin sanahaulla Lyricstranslatesta.

Minunkin mielestäni soitinmainintojen lukumäärästä palkitseminen on tarpeetonta. Löysin kylläkin jo kappaleen, jossa mainitaan jonkin instrumentin nimi parisenkymmentä kertaa eli reilusti yli ehdotetun ylimmän pisterajan Kielipisteitäkin siitä ropisisi kivasti. Valitettavasti on muilta ansioiltaan liian vaatimaton raatikappaleeksi. Löytyi myös kaivatun didgeridoon mainitseva kappale, joka puolestaan on jo niin kulunut rallatus, että jääköön käyttämättä.

Eikö teillä tosiaan ole omilla tavallisilla soittolistoilla kelpaavia biisejä? Itselle riitti että katsoin 2min tavallista listaani niin jo tuli vastaan biisi jonka otsikossa soitin. Jollain 15min haulla löytäisi varmaan kymmeniä vaihtoehtoja

sziget kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 01:03 Rohkenen tosin epäillä seurakuntamme johdateltavuutta.

Mikä seurakunta

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 10:00 Löytyi myös kaivatun didgeridoon mainitseva kappale, joka puolestaan on jo niin kulunut rallatus, että jääköön käyttämättä.

Kuluneet rallatukset ovat tässä se ongelma. Ihan aivojeni arkistosta hakemalla niitä piisaa, osa täysin kuuntelukelpoisiakin, mutta en haluaisi osallistua kuluneella rallatuksella, jonka kaikki tietää. Vai tietääkö? Minut löi ällikällä, ettei hiljattaisen pikaraadin Elämälle kiitos ollutkaan kaikille tuttu.

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 10:23 Eikö teillä tosiaan ole omilla tavallisilla soittolistoilla kelpaavia biisejä?

Minulla ei ole omia tavallisia soittolistoja. Ainoat soittolistani liittyvät levyraateihin.

Huilumies kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 22:24 1) Sallitaan myös ne kappaleet, joissa soitinsana esiintyy vain kerran!

2) MUTTA ne kappaleet, jotka täyttävät alkuperäiset esiintymisehdot saavat siitä hyvästä lisäpisteitä. Uudistetaan lisäpistejärjestelmä näin: Jos soitinsana esiintyy sanoituksessa vain kerran, siitä saa 0 lisäpistettä. Jos 2 kertaa, niin saa 2 lisäpistettä. Jos 3 kertaa tai useammin, tai se esiintyy kappaleen nimessä, niin saa 4 lisäpistettä. (Ja jokin varaus välipisteille 1 ja 3, jos tulee rajatapauksia )

3) Rouskun kysymykseen (alla) vastaus: Ehkä tässä tilanteessa on parasta, että nuo vertauskuvallisetkin sanat hyväksytään, samoin ”Piano piano” -tapaukset, joissa soitinsana muutenkin tarkoittaa jotain muutakin. (Ja tällainen ”erilainen merkitys” ei vaikuta lisäpisteiden määrään, koska se lienee vaikea tarkistaa käännöskoneillakin.)

En tekisi muutoksia 1 ja 3, ne laimentavat teemaa liiaksi.

Nyt sitten löysinkin yhtä tiettyä (epätodennäköistä) reittiä sellaisen jonka haluan tähän lähettää! Yleensä en tosiaan tuolta löydä mitään vaikka yrittäisin. Kerron kuitenkin vasta myöhemmin (ettei muut vaan osaisi löytää nyt samaa kuin mä ja ehtisi lähettää sitä. )

Lihavoituina tärkeimmät kommenttini, eli viimeisimmät päätökset säännöistä.

sziget kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 01:03 Tämä tuntui turhalta lisäykseltä. Hyväksyisin sen, että raadin 124 voitokas I musican-ti ei kelpaisi tähän, koska olennainen viulu mainitaan siinä vain kerran. Sekin sopii, että lievennetään sääntöä ja yksi esiintymä riittää. Joko niin tai näin, turha säätää sen enempää. Miksi soittimen hokeminen kertsissä olisi ekstra-ansiokasta? Varsinkin kun ne ovat vain yksittäisiä pisteitä, joilla ei todennäköisesti voiteta mitään. Jos äänestäjä halu-aa palkita soitinpitoisimpia kappaleita, mikään ei estä.

Timoteus kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 08:10 Komppaan szigetiä. Bonuspistejärjestelmää ei kannata monimutkaistaa alkuperäisestä ideasta. On muutenkin vaikea millään puhtaasti kvantitatiivisella tavalla mitata, kuinka hyvin kappale noudattaa teeman henkeä. Soitin voi olla tekstissä keskeinen, vaikka se mainittaisiin nimeltä vain kerran. Ja kääntäen, vaikka soitin mainittaisiin monta kertaa, kappaleen varsinainen aihe voi olla jokin muu kuin musisointi.

Kiitos näkemyksistänne Sziget ja Timoteus, mutta päätin kuitenkin säilyttää muutos 2):n mukaisen teemabonus-pistejärjestelmäni. Vaikka sillä on ehkä vähäinen vaikutus eikä myöskään takaa teemallisuutta kaikissa tapauksissa, uskon silti että jotain ohjaavaa vai-kutusta poispäin puhtaista sattumamaininnoista sillä voi olla. Kokeillaan sitä edes. Kyllä se pitää ainakin huolen siitä, että soitinsanoja nimessään pitäviä tai useammin hokevia kappaleita päästään hiukan suosimaan tasaisessa tilanteessa.

Muistan nimittäin, kuinka jossain aikaisemmassa teematyyppisessä levyraadissa minua ärsytti, kuinka pinnallisesti teemaa oli noudatettu! Olikohan se urheiluteema, ja kappa-leessa riitti että vaikkapa juostiin kerran jossain tietyssä kohdassa, mitä on monissa ei-mitenkään-urheiluun liittyvissä kappaleissa. Tai jotain vastaavaa, ei ollut välttämättä tämä juokseminen. Ärsytti, ja lupasin itselleni että omassa raadissa joskus yritän ohjata suurempaa teemallisuutta kohti…

I Musicantillapa oli lyhyt sanoitus, ei ihme että viulu mainitaan vain kerran! Pi-demmässä tekstissä se olisi varmaan mainittu useammin. Mutta, nykyisellä muutoksel-lahan se pääsisi mukaan (ellei olisi jo käytetty)!

Ja huomatkaa, että jos soitinsanaa ei ole kappaleen nimessä, joudutte joka tapauksessa kaivamaan minulle sanoituksen (tai videon kohdan) ja osoittamaan sen sieltä. Lähes samalla vaivalla saatte minulle osoitettua myös soitinsanan seuraavat esiintymiskohdat (vaikka tekstistähän ne näkisin itsekin).

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 10:23 Eikö teillä tosiaan ole omilla tavallisilla soittolistoilla kelpaavia biisejä? Itselle riitti että katsoin 2min tavallista listaani niin jo tuli vastaan biisi jonka otsikossa soitin. Jollain 15min haulla löytäisi varmaan kymmeniä vaihtoehtoja

Näin minä alun perin uskoin että asiat olisivat tälläkin kertaa lähes kaikilla, koska kyllä te kaikki olette sen verran taitavia!

UFOPOLI kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 13:56 En tekisi muutoksia 1 ja 3, ne laimentavat teemaa liiaksi.

Muutos 1:n (myös vain kerran sanoituksessa esiintyvä soitinsana sallitaan) säilytän kuitenkin, koska sen aiheuttaman laimennuksen vastapainoksi saadaan kuitenkin enemmän kappaleita, ja laimennusta vastaan toimii ainakin symbolisesti teemabonus-pistejärjestelmäni muutoksen 2 mukaisesti…

Muutos 3:sta en usko koituvan harmia, kumma jos yhtäkään tällaista tapausta nähdään, mutta jos nähdään, olisi mielenkiintoista nähdä millaisia tapauksia tulee. Toisaalta en halua, että sallivuutta käytetään hyväksi silloin, jos homonyyminä toimiikin jossain kie-lessä jokin tosi tavallinen sana jota esiintyy lähes kaikkialla. Eli päädyin seuraavaan tar-kennukseen:

Muutos 3 olkoon sellainen, että siinä sallitaan soitin-sanat Rouskun esimerkkien mukaisesti vertauskuvallisina tapauksina, koska ne vielä viittaavat selvästi soittimiin, mutta ei sallita muuten homonyymejä (Piano piano) jotka tarkoittavat täysin muuta.

Olkoon näin, nyt ei enää muutoksia? Kappaleiden lähetysaika alkaa klo 21.

Menen päivittämään sääntöjä...

Säännöt päivitetty!

Kursiivilla sitten äskeiset muutokset, toivottavasti kaikki.

Alleviivauksia tein myös, tärkeimpien sääntöjen korostamiseksi.

Aikataulusta (päätös 30.12.) ei tullut valituksia, joten pysytään viimeisimmässä ehdotuksessani sitten. Kappaleiden lähetysaika on nyt noin puolitoista viikkoa (varmaan tarpeen näin vaikeassa tapauksessa?) ja arvosteluun 2,5 viikkoa (joulun yli).

No niin, kappaleita alkoi saapua! 5 ensimmäistä vastaanotettu. Kiitos!

Lähetän hyväksymisviestit sitten, kun olen tarkistanut ne tarkemmin. Nyt vielä töissä joten menee muutamia tunteja...

5 ekalle kappaleelle lähetetty hyväksymisviestit.

3 seuraavaa tarkistan tänään jossain vaiheessa, kun työtilanteeni sallii.

Luettelo jo mukana olevista soittimista olisi kiva nähdä, niin voisi mahdollisesti laajentaa tämänhetkistä soitinkirjoa.

Palikka kirjoitti: ↑30 Marras 2023, 15:50 Luettelo jo mukana olevista soittimista olisi kiva nähdä, niin voisi mahdollisesti laajentaa tämänhetkistä soitinkirjoa.

Siihen sisältyy riski, että harvinaisempien soitinten perusteella pystyy päättelemään kappaleita.

Jo 11 kappaletta hyväksytty mukaan, kiitos ja näiden lähettäjille siis ilmoitettu. Lisäksi on tietysti isännänkin kappale.

Jossain vaiheessa laitan vielä listan kappaleen lähettäneistä.

Palikka kirjoitti: ↑30 Marras 2023, 15:50 Luettelo jo mukana olevista soittimista olisi kiva nähdä, niin voisi mahdollisesti laajentaa tämänhetkistä soitinkirjoa.

Hmm, tällaisia itsekin aina kyselen... Voinhan laittaakin, mutta jos pidän jotain soitinta harvinaisempana, en sano sen nimeä vaan sen tyypin (esim. puhallinsoitin).

Löysin eräältä kilpailevalta foorumilta vastaavasta aiheesta aiemmin pidetyn raadin, nyt on valinnanvaraa

Ilman mitään hakujakin tuli yhdellä istumalla mieleen 36 kappaletta raatikelpoista kappaletta (kirkonkellokappaleet jätin pois). Valitettavasti en pidä niistä. Tehdäänkö tästä aiheesta jotenkin erityisen huonoa musaa? Joukossa on lastenlauluja, joululauluja, poliittisesti epäkorrekteja lauluja, paljon kaikkea vanhaa musaa (kun olisin vielä raadin 137 tunnelmissa).

TomppaJr kirjoitti: ↑01 Joulu 2023, 12:43 Olen nyt käynyt läpi noin 300 kappaletta listoiltani. Laillisia: 4. Kaikki: huonoja. Olen hämmentynyt, miten nihkeää voi olla löytää soittimia kappaleista.

Rousku kirjoitti: ↑01 Joulu 2023, 12:12 Ilman mitään hakujakin tuli yhdellä istumalla mieleen 36 kappaletta raatikelpoista kappaletta (kirkonkellokappaleet jätin pois). Valitettavasti en pidä niistä. Tehdäänkö tästä aiheesta jotenkin erityisen huonoa musaa? Joukossa on lastenlauluja, joululauluja, poliittisesti epäkorrekteja lauluja, paljon kaikkea vanhaa musaa (kun olisin vielä raadin 137 tunnelmissa).

Ohhoh, toivottavasti löytyy ratkaisu...

Joululauluja en ehkä suosittelisi kun nyt on se Jouluraatikin... mutta lastenlauluista tai epäkorrekteistahan voi tulla ihan hauskoja lisiä

^ Älä nyt yhtään huoli tämähän on Kuppila eli huono on hyvää.

Yhtenä biisinä jota harkitsin oli huippuhyvä norjalainen 3LOGY - The Banjo, lopulta huomasin että ollut jo Kesäraadissa 2020

Aleksi näköjään tykännyt myös tuolloin:

Aleksi kirjoitti: ↑26 Kesä 2020, 21:54 Serduchkalle kiitos ja kumarrus tästä FANTASTISESTA uudesta tuttavuudesta. The Banjo menee soittolistani kärkeen ja kesäiseen tehokuunteluun. Heittämällä raadin paras. Päihitti omanikin.

Mulla on harrastuksena kuunnella eri maiden nettiradioita ja tuolloin kesällä 2014 kuuntelin jostain syystä paljon NRK MP3-kanavaa. Tää banjo soi tunnin välein silloin

Kerkesin itseasiassa kuulla sen loppukesästä FM-taajuudeltakin kun tuli käytyä norjassa tuolloin

Taikahuilu kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 11:21

sziget kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 01:03 Rohkenen tosin epäillä seurakuntamme johdateltavuutta.

Mikä seurakunta

Siis kysyin että mikä seurakunta

Hyvää itsenäisyyspäivää, bonne fête de l'indépendance, toivottavat Huilumies ja Morgane!

Lupasin tähän jossakin vaiheessa soitinluetteloa, jotta vaihtoehtojen välillä pohtijat onnistuneemmin saisivat täydennettyä soitinten kirjoa. Tässä luettelo tulee, useus- ja sitten aakkosjärjestyksessä:

- haitari/hanuri/harmonikka: 4 kpl:ssa
- rumpu/rummut: 4 kpl:ssa

- huilu (useita tyyppejä): 2 kpl:ssa
- kitara: 2 kpl:ssa
- trumpetti: 2 kpl:ssa
- viulu: 2 kpl:ssa
- muu torvisoitin: 2 kpl:ssa

- kannel: 1 kpl:ssa
- kello: 1 kpl:ssa
- kulkunen: 1 kpl:ssa
- piano: 1 kpl:ssa
- sello: 1 kpl:ssa

Taikahuilu kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 11:21

sziget kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 01:03 Rohkenen tosin epäillä seurakuntamme johdateltavuutta.

Mikä seurakunta

Arvelinkin ettet kykene vastaamaan.