Viisukuppila

Pudaksen lista tuli muistaakseni ennen Yle-tädin listaa.

Sabotagesta vahvoja huhuja Jodelissa. Jopa tällä palstalla oli joku kuullut tietoa Sabotagen mahdollisesta UMK-kilpailukappaleen.

Mielestäni kuitenkin Win95Man feateineen on listan poikkeama, joka vahvistaa sen todeksi. Kuka keksisi tällaisen artistin, joka ei liity mihinkään aiempaan huhuun?

Toivon todellakin että intuitioni on väärässä.

Tässä tosiaan Marin marraskuinen twiitti. Eli eiköhän yletädin lista ole otettu yhdistelmänä tästä twiitistä sekä Jodelin ja Kuppilan spekulaatioista, Jesse pyörinyt täällä ja Jodelissa paljon. Keisteri-Piispanen-kombo revitty sit seinästä

Chila kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 21:46

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 21:20 Itken verta jos Cyan Kicks on oikeasti mukana. Heidän tähtihetkensä meni 2 vuotta sitten ja sen ryssivät niin ei enää sitä tarvitse uusia

Mitl tarkoitat että ryssivät 2022?

Eivät voittaneet (ansaitusti)

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:19

Chila kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 21:46

Mitl tarkoitat että ryssivät 2022?

Eivät voittaneet (ansaitusti)

UMK kuolee 5 vuodessa jos tämä on kerrasta poikki skaba. Aivan kuten Vain Elämää olisi tehnyt.

Lähinnä tässä on kyse siitä että olisin hieman huolestunut lähetettyjen kappaleiden yleistasosta, jos Yle on satojen hakijoiden joukosta joutunut valitsemaan 2 vuotta sitten kilpailleen muiden hakijoiden ollessa oletettavasti niin huonoja.

Ei kai uudestaan saman artistin valitseminen kerro biisien huonosta yleistasosta?

Mä haluan nähdä näiden ”ei vanhoja kilpailijoita takas” sanojien ilmeet kun CK voittaa Euroviisut toukokuussa

No joo, haaveita vain mut en kyl ymmärrä mikä ongelma tässä on? Eiköhän uudet ole ns. etusijalla mut jos on oikeesti hemmetin hyvä biisi niin miksi helvetissä pitäs jättää joku vanha valitsematta kilpailuun?

Oon myös aika paljon nähnyt CK:ta ulkomaalaisten "who should represent finland" videoilla ja muutenkin listoilla

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:35 Lähinnä tässä on kyse siitä että olisin hieman huolestunut lähetettyjen kappaleiden yleistasosta, jos Yle on satojen hakijoiden joukosta joutunut valitsemaan 2 vuotta sitten kilpailleen muiden hakijoiden ollessa oletettavasti niin huonoja.

Eikös tämä ennemminkin implikoi, että 2 vuotta sitten mukana olleella on nyt niin tykki biisi, että pakko ottaa mukaan?

Pudas muuten twiittasi jo lokakuussa ensimmäisen listansa, josta vaihtuivat marraskuun listaan kaikki paitsi yksi.

En tiedä miten siellä Ylellä ajatellaan, mutta jos itse olisin tekemässä valintoja Uuden Musiikin Kilpailuun niin pyrkisin valitsemaan mukaan mahdollisimman paljon uusia nimiä. Mikäli kuitenkin kaikki uusien tulokkaiden kappaleet sattuisivat olemaan vaan yksinkertaisesti huonoja niin sitten voisin harkita jonkun aiemmin kilpailleen artistin/yhtyeen kierrätystä.

viisuilta kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:37 No joo, haaveita vain mut en kyl ymmärrä mikä ongelma tässä on? Eiköhän uudet ole ns. etusijalla mut jos on oikeesti hemmetin hyvä biisi niin miksi helvetissä pitäs jättää joku vanha valitsematta kilpailuun?

No siis tätä itsekin mietin. Mun aivoissa CK:n mukanaolo NIMENOMAAN merkitsisi, että taso on kova ja heidän biisinsä h*ton tykki, koska kynnys uusijan ottamiseen on nähdäkseni todella korkea. "Uuden musiikin" kilpailu... Eiköhän siellä ajatella, että ihmisiä kiinnostaa enemmän freshit valinnat ja resursseja mieluummin jaellaan tasaisemmin, kun kilpailijoitakin otetaan vain pieni määrä. Eri juttu jos olisi mellotyylisesti ovet avoinna neljän illan semifinaalishowlle

Edit. Jos tämä eka vihje tosiaan viittaa heihin, niin sittenpähän päästään heti ensimmäisenä viikon päästä heidän hittinsä kuulemaan!

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:43 En tiedä miten siellä Ylellä ajatellaan, mutta jos itse olisin tekemässä valintoja Uuden Musiikin Kilpailuun niin pyrkisin valitsemaan mukaan mahdollisimman paljon uusia nimiä. Mikäli kuitenkin kaikki uusien tulokkaiden kappaleet sattuisivat olemaan vaan yksinkertaisesti huonoja niin sitten voisin harkita jonkun aiemmin kilpailleen artistin/yhtyeen kierrätystä.

Ah, miten voimmekaan unohtaa viime vuonna kilpailleet uudet tulokkaamme Kuumaa, Portion Boys, Benjamin ja Robin Packalen. Saati sitten vuoden 2022 uudet tulokkaat The Rasmus ja Tommi Läntinen.

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:43 En tiedä miten siellä Ylellä ajatellaan, mutta jos itse olisin tekemässä valintoja Uuden Musiikin Kilpailuun niin pyrkisin valitsemaan mukaan mahdollisimman paljon uusia nimiä.

Onko musiikki sitten vanhaa jos artisti on jo kerran kilpaillut?

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:35 Lähinnä tässä on kyse siitä että olisin hieman huolestunut lähetettyjen kappaleiden yleistasosta, jos Yle on satojen hakijoiden joukosta joutunut valitsemaan 2 vuotta sitten kilpailleen muiden hakijoiden ollessa oletettavasti niin huonoja.

Ajattele niitä vaikka kirittäjinä. Ne ovat ainakin parempia kuin muut lähetetyt. Pitävät edes jonkinlaisen tason yllä.

Samiasd kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:41 Pudas muuten twiittasi jo lokakuussa ensimmäisen listansa, josta vaihtuivat marraskuun listaan kaikki paitsi yksi.

Totta, nää oli ekat heitot. Joku väitti Jodelissa ton marraskuun listan tulleen joidenkin isojen levy-yhtiöpippaloiden tms. jälkeen, mut tää nyt on tällainen "naapurin kissan hoitaja kertoi"-tier juttu, itse en tiedä mistään levy-yhtiöistäntuon taivaallista

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:47

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:43 En tiedä miten siellä Ylellä ajatellaan, mutta jos itse olisin tekemässä valintoja Uuden Musiikin Kilpailuun niin pyrkisin valitsemaan mukaan mahdollisimman paljon uusia nimiä.

Onko musiikki sitten vanhaa jos artisti on jo kerran kilpaillut?

No mikäli tyyli ei ole ehtinyt vaihtua niin kortti on jo silloin käytetty ja jos ei se silloin johtanut voittoon niin ei johda nytkään ellei taso sitten tosiaan ole selkeästi kehnonpi

Samiasd kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:45

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:43 En tiedä miten siellä Ylellä ajatellaan, mutta jos itse olisin tekemässä valintoja Uuden Musiikin Kilpailuun niin pyrkisin valitsemaan mukaan mahdollisimman paljon uusia nimiä. Mikäli kuitenkin kaikki uusien tulokkaiden kappaleet sattuisivat olemaan vaan yksinkertaisesti huonoja niin sitten voisin harkita jonkun aiemmin kilpailleen artistin/yhtyeen kierrätystä.

Ah, miten voimmekaan unohtaa viime vuonna kilpailleet uudet tulokkaamme Kuumaa, Portion Boys, Benjamin ja Robin Packalen. Saati sitten vuoden 2022 uudet tulokkaat The Rasmus ja Tommi Läntinen.

Ja näistä useimpien kappaleet olivat hyvin toivottomia ja menestys paria lukuunottamatta sen mukaista.

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:50 No mikäli tyyli ei ole ehtinyt vaihtua niin kortti on jo silloin käytetty ja jos ei se silloin johtanut voittoon niin ei johda nytkään ellei taso sitten tosiaan ole selkeästi kehnonpi

Niin että kerran huono aina huono

Simsalabim kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:44 Eiköhän siellä ajatella, että ihmisiä kiinnostaa enemmän freshit valinnat ja resursseja mieluummin jaellaan tasaisemmin, kun kilpailijoitakin otetaan vain pieni määrä.

Eikö ydinajatus nyt ole kuitenkin se että UMK:ssa parhaat biisit pääsevät kilpailuun. Ei nämä uudet tulokkaat kiinnostanut ketään 2010 luvulla. Oli banaanilaulua ja mitä muuta hienoa. Valitettiin kun Suomen ykkösnimet eivät osallistu. Nyt kun kerrankin osallistuvat ja useamman kerran niin halutaan jotain tuntemattomia "freshejä" nimiä. Ne autotallituotannot ovat nyt tippuneet ansioituneesti pois.

Eiköhän tuolla logiikalla sitten kaikkien artistien pitäisi olla melko tuntemattomia ja tarjolla kirjaimellisesti jotain uutta? Ensimmäisillä kausillahan oli tämä tyyli, missä karsintoihin yritettiin hakea mahdollisimman kykykilpailu-tyylistä formaattia ja esitellä uusia kasvoja. Kaikki voivat olla mieltä, että miten meni omasta mielestä.

Nykyisin UMK:ssa on kuitenkin paljon tuttuja naamoja jo muista ohjelmista joilla on jo oma musatausta. Kyse ei ole niinkään, että artistin musa olisi kovin uutta kansalle. Esimerkiksi The Rasmuksen Jezebel tuskin on kovin uutta Rasmusta Suomelle, vaikka UMK:ssa se olikin eka kerta. Kyllä se nimi on vaan muodollisuus ja viittaa näihin kappaleisiin. Minulla ei ole ongelma paluumuuttajissa, mutta toki koska UMK:n artistikattaus on niin pieni, niin se voisi käydä tylsäksi, jos samana vuotena olisi monta palaavaa artistia mukana.

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:50

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:47
Onko musiikki sitten vanhaa jos artisti on jo kerran kilpaillut?

No mikäli tyyli ei ole ehtinyt vaihtua niin kortti on jo silloin käytetty ja jos ei se silloin johtanut voittoon niin ei johda nytkään ellei taso sitten tosiaan ole selkeästi kehnonpi

Eli biisi ei voi olla parempi jos tyylilaji ei ole vaihtunut?

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:52

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:50 No mikäli tyyli ei ole ehtinyt vaihtua niin kortti on jo silloin käytetty ja jos ei se silloin johtanut voittoon niin ei johda nytkään ellei taso sitten tosiaan ole selkeästi kehnonpi

Niin että kerran huono aina huono

Ruotsilla olisi 2 viisuvoittoa ainakin vähemmän jos jollekin Loreenille olisi kerrasta sanottu että eipä sinusta ollut nyt mihinkään.

Voisko tuota logiikkaa käyttää musiikkiin yleensäkin? Jos eka biisi ei ole hitti ja menestys, niin toista ei kannata koskaan tehdäkään, kun se kortti on jo katsottu eikä parempaa voi tehdä.

^^Tuopa juuri. Suomikin voi voittaa paluuartistilla

hercules kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:59

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:52
Niin että kerran huono aina huono

Ruotsilla olisi 2 viisuvoittoa ainakin vähemmän jos jollekin Loreenille olisi kerrasta sanottu että eipä sinusta ollut nyt mihinkään.

Suomi ei ole Ruotsi. Ruotsi pärjää käytännössä ihan millä tahansa koska raadit

Siis missä listassa toi Windows95man ja Henri Piispanen olivat ekan kerran mainittu? Pudaksen vai Yletädin?

Kasper_ kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:50

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:47
Onko musiikki sitten vanhaa jos artisti on jo kerran kilpaillut?

No mikäli tyyli ei ole ehtinyt vaihtua niin kortti on jo silloin käytetty ja jos ei se silloin johtanut voittoon niin ei johda nytkään ellei taso sitten tosiaan ole selkeästi kehnonpi

Viisuissa kilpaillaan biisillä, ei tyylillä... Kuinka monta hyvää edustajaa olisikaan jäänyt rannalle, jos tällä mentaliteetilla oltaisiin menty. Nää on toki subjektiivisia asioita, mutta esim. Voyagerin ja Conchitan menettäminen näillä perustein olisi ollut iso menetys. Nämä nyt on toki ulkomaalaisia esimerkkejä jotka ei liity UMK-konseptiin, mutta osoittavat että ei tuo mitään kerro menestyspotentiaalista eikä ainakaan viihdearvosta. Se on ok että et heistä pidä, ei sitä tarvitse yrittää rationalisoida

kultainenvenla kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 23:02 Siis missä listassa toi Windows95man ja Henri Piispanen olivat ekan kerran mainittu? Pudaksen vai Yletädin?

Yletädin. Sini Sabotage ei myöskään oo Pudaksen listalla, mutta täällä ja Jodelissa pyöri kylläkin.

hercules kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:54

Simsalabim kirjoitti: ↑03 Tammi 2024, 22:44 Eiköhän siellä ajatella, että ihmisiä kiinnostaa enemmän freshit valinnat ja resursseja mieluummin jaellaan tasaisemmin, kun kilpailijoitakin otetaan vain pieni määrä.

Eikö ydinajatus nyt ole kuitenkin se että UMK:ssa parhaat biisit pääsevät kilpailuun. Ei nämä uudet tulokkaat kiinnostanut ketään 2010 luvulla. Oli banaanilaulua ja mitä muuta hienoa. Valitettiin kun Suomen ykkösnimet eivät osallistu. Nyt kun kerrankin osallistuvat ja useamman kerran niin halutaan jotain tuntemattomia "freshejä" nimiä. Ne autotallituotannot ovat nyt tippuneet ansioituneesti pois.

Niin siis tarkoitin UMK-uutukaisia, en täysin tuntemattomia nimiä. Nähdäkseni ei tekisi hyvää brändille kierrättää samoja artisteja vaan kokeilla uusia juttuja, jotta mielenkiinto pidetään yllä. Senhän näkee täälläkin miten paljon negatiivisia tunteita palaajat herättävät. On riski ottaa palaaja - mistä syystä oletan heidän olevan automaattisesti ainakin edellistä kertaansa parempia