Viisukuppila

Teemu Keisteriltä olisi kiva nähdä jotain muutakin kuin tätä Windows95hahmoa. Sen verran monta vuotta tätä samaa vitsiä on jo pyöritetty, että jotain muutakin voisi musiikin saralla kokeilla.

Se mistä pidän tästä biisissä on se että tää on jotenkin hyvin autenttista 90/00. Siinä missä Norja on pyrkinyt ehkä enemmän tuomaan uutta näkökulmaa niin tämä kuulostaa jo hieman ikivihreältä, kuin tämä olisi ollut jo olemassa pari vuosikymmentä. Pakko tää on nyt pitää 3/5 ja katsoo miten tää kehittyy.

Edit. Joku kuvasi tätä hyvin oman aikansa parodiana. Se on tässä se voittava näkökulma. Ei olla Waldo's People että tehdään eurodancee vakavissaan, vaan kieliposkella suuta. Tästä pidän kyllä.

Mikä on eniten toistettu ajatus tässä ketjussa?

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 09:53 pitää silti varmaan ainakin vähän pelätä, että tämä voittaa UMK:n.

Koska Suomi on lähettänyt läppäviisun Euroviisuihin?

Ei koskaan.

Miksi siis nyt?

Miss Ludo kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 00:30 Siis minusta tämä on jotenkin kamalan symppis. Herttainen, samaistuttava. Tulen tästä hyvälle mielelle. En tiedä, mikä minua nyt vaivaa, kun selvästi koen vetoa tällaisiin hyvän mielen ja fiiliksen biiseihin, vaikka yleensä olen jopa masokistisuuteen saakka melankolisti.

Mulla sama, molempiin! Tästä tuli leveä hymy naamalle, vaikka oikeasti rakastan räytymismusiikkia kaikilla osaamillani kielillä.

Tämä lunasti sen mitä odotinkin. Iloisen paluun ysärille. Ja nopean poistumisen sieltä myös.

Jos tämä lähtisi viisuihin, niin tässä vaiheessa kallistuisin vahvasti NQ:n puolelle. En tajua, mikä saa monet pitämään tätä varmana finalistina. Vielä tämän hypoteettisen edustajan finaalimahdollisuuksista on kuitenkaan mahdotonta sanoa mitään, kun liveä ei olla nähty. Vaatisi aivan nappisuorituksen liveltä, että uskoisin edes kohtalaisiin menestymismahdollisuuksiin viisuissa. Mulla ei ole suuria odotuksia liven suhteen, mutta jos nää onnistuu tuomaan autenttisen bilefiiliksen lavalle niin ehkä innostun tästä sitten enkä ole vihainen, jos tää voittaisi. Mutta biisi yksinään ei kyllä riitä.

Let 3:n tätä ei voi musta verrata mitenkään. Se oli ihan oma juttunsa ja poliittinen kannanotto, myös paljon shokeeraavampi (= aktivoivampi) kuin tämä laiska meemuilu.

Speed kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 10:28 Ihmisenähän hän on erittäin sydämellinen ja sympaattinen, mutta kappaleen ja huumorin tuottamisen osalta olisin toivonut, että hän haastaisi itseään hieman enemmän.

Tämä.

Olen katsonut kaikki taustoittavat haastattelut ja niiden perusteella: Rakastan Windows95maniä!

Filosofia No rulesin takana on 5/5.

Huumorikin 3/5.

Mut kun se viisu itsessään... niinku lauluna.

1/5.

Mitä tästä tulee yhteenlaskettuna? Mitä pitäisi painottaa?

^Ei ollut. Se oli (vähän yksioikoinen) kasvutarina, josta kappaleen ulkopuolella kasvoi karnevaali.

^ Jäin oikein miettimään tuota...

Ei, Cha cha cha oli voimabiisi. Ja äijäbiisi.

UsvaAuer kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 11:59 Koska Suomi on lähettänyt läppäviisun Euroviisuihin?

Ei koskaan.

Miksi siis nyt?

eiks Saaran Monster ollutkaan läppäviisu? ainaki ite ollut aina siinä uskossa kun sitä liveä katto jo Umk-ajoilta

Päinvastoin. Monster oli kovan panostuksen tulos. Otetaan huippuesiintyjä, ostetaan huippuviisusäveltäjän viisu (alelaarin nurkasta tuli) ja sitten luodaan kaikkea kaikille -esitys.

Se on kuitenkin tärkeä osa menneisyyttämme, jota ilman emme olisi tänään tässä. Ja pääsihän sillä finaaliikin, että ei se nyt ihan vihkoon mennyt.

TomppaJr kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 12:13

Elän.

JUST katoin tämän Työkaverin reaktio oli hetki sitten juuri sama ja nyt lallallattelee menemään tätä taukoamatta

Suurin ongelmahan tämän menestymisen kannalta on se, että viisut ovat tänä vuonna täynnä ysäridacea ja huumoriibiisejä mm. Norja, Itävalta, Hollanti jne. Moni näistä kappaleista on vielä selkeästi 95mania laadukkaampia.

Kyllä tämä finaaliin voisi mennä, mutta siellä ollaan tulostaulukon oikealla puolella.

Sanoin jo että mulla tuli 2013 vibat kun Mikael Saari hävisi Kirstalle. Mut nyt tulee PKN vibat. Silloin oli hehkutusta tätä kohtaan ja samalla voimakasta viisukapinaa. Haluttiin näyttää keskisormea. Ja sama voi tapahtua uudestaan Loreenin voiton myötä.

Kasper_ kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 12:09

UsvaAuer kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 11:59 Koska Suomi on lähettänyt läppäviisun Euroviisuihin?

Ei koskaan.

Miksi siis nyt?

Eikö Cha cha cha ollut läppäviisu?

Todellakin oli, kaikkien läppäviisujen isä, äiti ja kumminkaima.

Joten jos nyt kuitenkaan ei mentäisi samalla reseptillä kahtena vuonna putkeen.

Einingia kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 12:17 Päinvastoin. Monster oli kovan panostuksen tulos. Otetaan huippuesiintyjä, ostetaan huippuviisusäveltäjän viisu (alelaarin nurkasta tuli) ja sitten luodaan kaikkea kaikille -esitys.

Se on kuitenkin tärkeä osa menneisyyttämme, jota ilman emme olisi tänään tässä. Ja pääsihän sillä finaaliikin, että ei se nyt ihan vihkoon mennyt.

Sitten tuli Darude, sen jälkeen hyvä ettei viisufanit sytyttäny Ylen toimistoa tuleen... Sit tuli uudistuksii ja tässä sitä nyt ollaan. Kaiken piti tapahtua, myös Sandhjan tyttöjen hupireissu Tukholmaan.

Sandjat ovat nekin menneisyyttä, eikä häntä noin paljoa pitäisi parjata. Hänellä ei ollut sitä enempää taitoa, eikä silloin ollut tällaisia resursseja kuin UMK-tuotannolla on nyt antaa.

UsvaAuer kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 11:59 Mikä on eniten toistettu ajatus tässä ketjussa?

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 09:53 pitää silti varmaan ainakin vähän pelätä, että tämä voittaa UMK:n.

Koska Suomi on lähettänyt läppäviisun Euroviisuihin?

2015.

hra47 kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 13:18

UsvaAuer kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 11:59 Mikä on eniten toistettu ajatus tässä ketjussa?




Koska Suomi on lähettänyt läppäviisun Euroviisuihin?

2015.

Minusta PKN oli enemmänkin keskari koko viisuille. Tai ehkä vitsiä ei tajunnut kovin moni

Pertti Kurikan nimipäivät voitti bändin sympaattisen tarinan takia. Dominoivat UMK-kautta persoonillaan. Kappalehan oli aivan hirveää kuraa eikä bändin juttu auennut Euroviisukonseptissa yleisölle.

PKNssä oli potentiaalia, mutta palikoita ei saatu oikeaan järjestykseen.

Possu kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 13:25 Pertti Kurikan nimipäivät voitti bändin sympaattisen tarinan takia. Dominoivat UMK-kautta persoonillaan. Kappalehan oli aivan hirveää kuraa eikä bändin juttu auennut Euroviisukonseptissa yleisölle.

PKNssä oli potentiaalia, mutta palikoita ei saatu oikeaan järjestykseen.

Ei PKN:ssä ollut potentiaalia. Ei tuota olisi tuon paremmin voinut esittää. Se oli maksimisuoritus tuolle yhtyeelle ja biisille ja se ei riitä mihinkään. Tai sitten olisi jotenkin ulkomusiikillisten asioiden takia pitänyt menestyä. Olisi pitänyt muodostua ilmiö. En tiedä mikä heidän sympaattinen tarina sitten oli, ei vissiin kovin vahva.

(OFF-TOPIC-SLUT) Aina mun pitää olisi päässyt yleisöäänten perusteella finaaliin. Se fakta lämmittää aina mieltäni, koska onhan kyseessä loisto viisu!

Kyllähän PKN olisi päässyt finaaliin pelkkien teleäänten perusteella eli esim. 2023 säännöillä olisi flopannut vasta sitten finaalissa.
Huono biisihän se kyllä oli ja mun mielestä olisi pitänyt lähettää Opera Skala.

hercules kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 13:37 Ei PKN:ssä ollut potentiaalia. Ei tuota olisi tuon paremmin voinut esittää. Se oli maksimisuoritus tuolle yhtyeelle ja biisille ja se ei riitä mihinkään. Tai sitten olisi jotenkin ulkomusiikillisten asioiden takia pitänyt menestyä. Olisi pitänyt muodostua ilmiö. En tiedä mikä heidän sympaattinen tarina sitten oli, ei vissiin kovin vahva.

Lähinnä tarkoitin, että kappaleen olisi pitänyt olla iskevämpi ja parempi. Yhtyeeltä kun löytyy ihan hyviäkin punk-kappaleita. Tuollaisella sekoilulla on oma potentiaalinsa ja saihan bändin silloinkin paljon mediatilaa ympäri maailman. Silloin vain hype ei realisoitunut edes kohtalaiseksi menestykseksi.

Mutta se siitä.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 13:44 Huono biisihän se kyllä oli ja mun mielestä olisi pitänyt lähettää Opera Skala.

Erittäin huono ja äänestettiin viisuihin suurimmaksi osaksi vain säälipisteiden toivossa + spektaakkelin hakuisuutta. Erittäin ikävää näille kavereille. Mutta kyllä Suomen olisi tuolloin pitänyt laittaa viisuihin Satin Circus.

Kävin lenkillä, mietin tätä viisua.

Kasper_ kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 12:09 Eikö Cha cha cha ollut läppäviisu?

Tässä saattaa olla jokin yhteys. Tai jatkumo.

Cha cha cha kertoi miehen emansipaatiosta. Äijä voi tanssia. Äijä voi meikata. Äijä voi olla bling.

No rules syventää aihetta: Nörtti voi ja saa haluta munaa. (Katso: No rules video.)

Mietin oisko W95M kiva luukki missä paidassa ja lippiksessä olisi Microsoft logo muutettu suomenlipuksi. Se ois kiva

hercules kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 12:49 PKN vibat. ... Haluttiin näyttää keskisormea.

Ei ole mitään syytä näyttää keskisormea. CCC:n jälkeen Suomi rakastaa viisuja ja janoaa lisää menestystä.

Kasper_ kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 12:09 Eikö Cha cha cha ollut läppäviisu?

On se minusta juurikin sitä, eikä menestys tätä muuksi muuta. Eikä toisaalta sano mitään minkään muun humoristisen kappaleen menestysmahdollisuuksista.