Viisukuppila

Facebook ryhmässä kyllä Queen Sara Siipola saa valtaosan hehkutuksista osakseen. Ulkkikset todella odottavat häntä

Nyt kun kaikki UMK-kappaleet on julkaistu, niin pakko sanoa, että viime vuoden jälkeen tämän vuoden taso oli melkoinen pettymys. Sain puntariini vain yhden näljän tähden tyrkyn, muuten kahta ja kolmea tähteä. Harmi, että Käärijälle ei saada niin kunniakasta seuraajaa kuin olisi voinut olettaa. Ainakin Tampere 2025 -haaveet voinee tässä vaiheessa haudata.

Kyllä sen pitäisi olla Cyan Kicks tai Sara Siipola joka Suomea tänä vuonna edustaa.

Harmi että tämän vuoden taso jäi aika selvästi parista aiemmasta mutta näillä mennään.

Tänä vuonna artistit ovat sortuneet liikaa palvelemaan Suomen markkinoita. On sinällään päteviä kappaleita, joista suurin osa pääsisi finaaliin (paitsi W95man, ihan oikeesti mitä kuraa). Oma näkemykseni on, että Saran ja Cyan Kicksin kappaleet on selkeästi tehty myös viisut silmällä pitäen, Sini Sabotage on siinä välimaastossa, mutta muut ratsastaan jollain meemiarvolla tai tehty täysin Suomen markkinoille.

Pikkupaska maistuu suussa. Mikään kappaleista ei osoita mitään sellaista, jolla voitaisiin saavuttaa viisuissa isompaa menestystä. En väitä kappaleita täysin susiksi, mutta eikö tästä maasta tosiaan löytynyt tällaisena vuonna mitään mielikuvituksellisempaa?

Sara Siipolan ja Jesse Markinin vankkureissa mennään. Tosin live tämän täysin ratkaisee.

Onkohan näistä osallistujista osa päässyt ns. takaoven kautta sisään pelkällä nimellä. Tai ovat kutsuttuja mukaan. Yli 400 biisiä ja sitten mukana on kaikenlaisia keskinkertaisuuksia. Tulee se Darude-efekti, kun valitaan iso nimi, mutta biisillä ei ole niin merkitystä.

Ensi vuoden UMK:lla pitäisi todellakin olla munaa sanoa isoille artisteille, että kappaleen pitäisi olla parempi.

Nytkin oli niin paljon nimekkeitä tyyppejä mukana, että parit olisi voinut pudottaa poiskin.

Jokseenkin kummallista, miten paljon radiohiteiksi kehiteltyjä biisejä on valittu mukaan. Lienee tarkoituksella?

Einingia kirjoitti: ↑19 Tammi 2024, 00:24 Ensi vuoden UMK:lla pitäisi todellakin olla munaa sanoa isoille artisteille, että kappaleen pitäisi olla parempi.

Nytkin oli niin paljon nimekkeitä tyyppejä mukana, että parit olisi voinut pudottaa poiskin.

Yle varmaan pelkää, että katsojien kiinostus ei oo tarpeeksi iso ilman tunnettuja nimiä.

Mut joo kyllä se taitaa olla Cyan Kicks joka lähtee Malmöön tai ehkä Sara vielä pistää hanttiin.

Mä en tiedä onko tässä otettu tietoinen linja kehittää UMK:ta selkeästi erilliseksi konseptiksi euroviisuista? Sillä ajatuksella että jos biisi toimii kotimaisilla markkinoilla niin sen on pakko toimia myös viisuissa koska "kansa tietää".

Kokonaistasoltaan odotin tänä vuonna enemmän, ei siitä mihinkään pääse. Onneksi on Sara ja 1-2 varavaihtoehtoa mutta ehti vissiin tottua jo luksukseen.

Samiasd kirjoitti: ↑17 Tammi 2024, 00:20 On kyllä masentava UMK tulossa. Harmittavaa, koska pidän artisteista, mutta en kappaleista. Menestyspaineet koituvat jälleen Suomen kohtaloksi ja seuraavat vuodet voidaankin sitten kerätä taas voimia seuraavaa menestystä varten.

Mietin myös sitä, kuinka tämä "kaikki haluavat UMK:hon" on kääntynyt itse kilpailua vastaan. Otetaanko suositut artistit mukaan tekemään heidän omaa juttuaan varauksetta?

Veikkaan myös, että tästä UMK:sta tulee hitittömin hetkeen.

Eipä ole tähän aiempaan viestiini mitään lisättävää nyt kun kaikki kappaleet on kuultu. Enkä näyttäisi olevan mielipiteeni kanssa yksin.

2022 ja 2024 ovat itselleni mieluisimpia UMK-vuosia. Mut en kestä että näinä vuosina ainoat huonot biisit olivat Kuuma jäbä ja sen veli.

Itse en kyllä allekirjoita väitettä "tasoa haukutaan, koska kaikki odottivat uutta Käärijää". Enemmän tuntuu, että Yle sitä Käärijää tässä on epätoivoisesti odottanut, kallistuen finalisteja valitessaan yliyrittämisen puolelle. Kyllä joku Youngheartedin, Tommi Läntisen tai Kuumaan tapainen esittäjä täysin pakottamattomalla biisillä olisi ollut tässä porukassa hunajaa korville. Jostain syystä Ylellä leviää aina pakka kun menestystä alkaa tulla, vuosi 2015 hyvänä esimerkkinä.

No, ihan hyvä läpileikkaus suomalaiseen nykymusiikkiskeneen tämä silti on. Sexmanen mukanaolo vertautuu varmaan siihen, että Cheek olisi osallistunut vuoden 2012 UMK:hon. Ja yksi välitön viiden tähden biisikin joukosta löytyy, Paskana. Vielä kun se voittaisi...

Eniten myös jäi harmittamaan tässä se, että nämä artistit taas vuosivat kauttaaltaan ja vielä biiseistäkin klipit. Järjetön antikliimaksi viime vuoden jälkeen. Takatolpalle tarjottiin, mutta ei saatu edes tolppaan.

On se UMK:n kiinnostavuuden kannalta täysin välttämätöntä, että mukana on myös kotimaata kiinnostavia artisteja.

Oikea tapa siihen on Kuumaat biisi edellä eikä nämä MG:t nimi edellä. Nimi edellä on täysin paluu siihen aikaan, kun viisukarsintoihin osallistuttiin jollain B-puolen sinkuilla.

Tämän ja viime vuoden isoimmat pettymykset ovat olleet oikeasti nimekkäät artistit.

Lisäyksenä tuohon aiempaan viestiini, että ehdin jo Käärijän ja Kuumaan myötä fiilistellä sitä, miten monta UMK-biisiä nykyään onkaan ehdolla mm. Emma Gaalassa ja voi jopa voittaa palkintoja. Tästä biisikattauksesta on kuitenkin vaikea sanoa, että mahtaako yksikään yltää kunnolliseksi hitiksi? Sexmane ehkä, kun suosittu muutenkin.

Mun mielestä tän vuoden kattaus kuulostaa siltä kuin tuomaristossa ois ollut vaan lukioikäsiä... Jotenkin kaikki sellainen aikuisempaan makuun sopiva musiikki puuttuu kokonaan mikä tekee kattauksesta loppupeleissä tosi kapean. Nyt on kyllä menty tässä metsään, on hyviä biisejä mukana mutta osa finaalisteista olisi pitänyt korvata jollain ihan muulla genrellä kuin nuorisomusalla.

kapineiti kirjoitti: ↑19 Tammi 2024, 00:35 Lisäyksenä tuohon aiempaan viestiini, että ehdin jo Käärijän ja Kuumaan myötä fiilistellä sitä, miten monta UMK-biisiä nykyään onkaan ehdolla mm. Emma Gaalassa ja voi jopa voittaa palkintoja. Tästä biisikattauksesta on kuitenkin vaikea sanoa, että mahtaako yksikään yltää kunnolliseksi hitiksi? Sexmane ehkä, kun suosittu muutenkin.

Veikkaan Sara Siipolaa UMKn tämän vuoden ilmiöksi. Jesse Markin voi myös hyötyä tästä yllättävän paljon. Muille en usko tuovan sen suurempaa jackpottia. Ehkä Windows95man pyörii jatkossa jossain televisio-ohjelmissa.

Possu kirjoitti: ↑19 Tammi 2024, 00:47

kapineiti kirjoitti: ↑19 Tammi 2024, 00:35 Lisäyksenä tuohon aiempaan viestiini, että ehdin jo Käärijän ja Kuumaan myötä fiilistellä sitä, miten monta UMK-biisiä nykyään onkaan ehdolla mm. Emma Gaalassa ja voi jopa voittaa palkintoja. Tästä biisikattauksesta on kuitenkin vaikea sanoa, että mahtaako yksikään yltää kunnolliseksi hitiksi? Sexmane ehkä, kun suosittu muutenkin.

Veikkaan Sara Siipolaa UMKn tämän vuoden ilmiöksi. Jesse Markin voi myös hyötyä tästä yllättävän paljon. Muille en usko tuovan sen suurempaa jackpottia. Ehkä Windows95man pyörii jatkossa jossain televisio-ohjelmissa.

Kyllä mää luulen, että Sini saattaa saada baari hitin itselle tästä. Voin jo nähdä Kuori mut soivan kaikissa yökerhoissa kesällä. Mutta muuten samaa mieltä.

Ilman Sara Siipolaa tämä vuosi olisi kyllä aika iso pettymys. Kaikkihan nämä ovat näennäisen laadukasta musaa korkeatasoisilta artisteilta, mutta yksi asia tökkii pahasti. KERTOSÄKEET! Ihanko oikeasti 400 kappaleen joukosta ei löydetty parempia kertsejä? Vai skippasiko raati tänä vuonna kertsit kokonaan ja kuunteli vain säkeistöt sekä c-osan?

Kertsien merkitystä nykyisessä stream-vetoisessa valtavirtamusiikissa ja Euroviisuissa ei voi todellakaan väheksyä.

Mulla oli viime vuonna neljän ja viiden tähden biisejä enemmän, ja vain yksi yksitähtinen. Toisaalta Sini ja Sara ovat olleet sellaisia häikäiseviä helmiä, että en voi mitenkään pitää tätä huonona vuotena. Se nyt oli odotettavissa, ettei samaan tasoon päästäisi välttämättä heti uusiksi. Mutta mua oikeasti häiritsee juuri tuo kapea-alaisuus, joka oli ihan varmasti tiimin valinnoista kiinni eikä mistään tarjonnan puutteesta. Miten voi olla mahdollista, että mukana on vaan tyyliin yksi kappale, jonka voisin kuvitella soivan äitini olohuoneessa? Hänellä on kuitenkin ikäisekseen moderni maku. Tässä on mietitty vaan jotain teinibileitä siellä raadissa

Oisko se mahdollista että ne yrittää saada enemmän nuoria katsojiks ja sen takia tää pissismusa on niin yliedustettuna?

Vaikka Cyan Kicks ois myös mahtava edustaja ja pidän heidän biisistään niin olisihan se kiva kokeilla tuo Paskana tyylisen Suomiballaadin kortti. Ja kun varmaa on että Suomi tulee varmasti jatkossakin lähettämään rokkia ja raskasta musaa.

Eikös jossain räntätty, että tämä on kovatasoisin UMK kautta historian? Ainakin täällä niin kirjoitettiin taannoin ja sitä ihmeteltiin. Ehkä UMKn raatia tulisi jossain määrin tuulettaa jos oikeasti ollaan tätä mieltä.

Todennäköisesti tämän vuoden UMKn likapyykkiä saadaan pestä vielä pitkään. Varsinkin jos alkaa putoilemaan enemmänkin ulosjääneitä kappaleita. Ainakin tuo Goldielocks on jäänyt itseäni jo nyt vaivaamaan. Olisi todennäkösesti ollut tämän vuoden kärkipäätä mukana ollessaan, vaikka kappaleesta onkin tippunutkin vain pieni tiktok-pätkä. Olisi myös ollut paljon mielenkiintoisempi ja raikkaampi nimi kuin nämä "has been" maineen kanssa kipuilevat muutamat artistit.

Äh. Ehkä parempi mennä vain nukkumaan ja purkaa tämä yleinen pettymys huomenna vaikka hiihtämällä pois.

Musta myös CK olisi tylsin mahdollinen valinta. Sellainen hajuton ja mauton suoritus. Inhoan windowsmiestä, mutta jos se valittaisiin, niin saisin ainakin tuntea ärsytystä ja turhautumista ja lohduttautua meemipotentiaalilla. Lisäksi saisin vielä hyvän syyn vetää kännit semi-iltana.

Joku sanoi hyvin, että CK olisi munaton valinta Rasmuksen tapaan. Ihan samaa mieltä. Jos mennään rokkibiisillä niin se ei saa olla kädenlämpöinen.

Oon 100 % Saran kelkassa, jos se ei onnistu niin sitten Sini, MGN tai vaikka jopa Sexmane.

Nyt on kaikki kuultu, ja vain Saran voi mielestäni Malmöhön lähettää. Olettaisin, että siellä on kuitenkin toiveena menestyä...

Katsojaäänestäjät kuulevat biisin usein vain sen yhden kerran, joten sen on kosketettava heti. Eikä asiantuntijaraadeilla voisi olla tällä kertaa sanomista laulutaidosta, mikäli Viisukuppilassakin kirjoitetut viestit Saran livelaulusta pitävät paikkansa.

Itse pidän tämänvuotista kattausta sinänsä hyvinkin laadukkaana, kun vertaa takavuosiin. Voisin melkeinpä minkä tahansa näistä lähettää Euroviisuihin hyvillä mielin. Toisaalta mun ongelma on, että kattaus on tasaisen laadukas. Mulla ei ole tällä hetkellä selkeää ykkössuosikkia, sillä niin moni kappale osuu ainakin osittain jonnekin mielihyvähermoon ja lisäksi näen potentiaalia vähän siellä sun täällä, livestä riippuen. Eli kaikki kulminoitunee lopulta live-esityksiin. Tulee kyllä niin jännittävä UMK-finaali!

AX + X0 kirjoitti: ↑19 Tammi 2024, 00:54Kaikkihan nämä ovat näennäisen laadukasta musaa korkeatasoisilta artisteilta, mutta yksi asia tökkii pahasti. KERTOSÄKEET! Ihanko oikeasti 400 kappaleen joukosta ei löydetty parempia kertsejä? Vai skippasiko raati tänä vuonna kertsit kokonaan ja kuunteli vain säkeistöt sekä c-osan?

Kertsien merkitystä nykyisessä stream-vetoisessa valtavirtamusiikissa ja Euroviisuissa ei voi todellakaan väheksyä.

Tästä on kyllä oltava samaa mieltä. Suurin osa tämänvuotisista kappaleista kärsii keskinkertaisen kertsin kirouksesta. Se on harmillista, koska lattea kertsi on hukkaan heitetty tilaisuus. Useampaan kappaleeseen toivoisi myös lisää nostatusta, kasvua ja potkua loppua kohden.

AX + X0 kirjoitti: ↑19 Tammi 2024, 00:54 Ilman Sara Siipolaa tämä vuosi olisi kyllä aika iso pettymys. Kaikkihan nämä ovat näennäisen laadukasta musaa korkeatasoisilta artisteilta, mutta yksi asia tökkii pahasti. KERTOSÄKEET! Ihanko oikeasti 400 kappaleen joukosta ei löydetty parempia kertsejä? Vai skippasiko raati tänä vuonna kertsit kokonaan ja kuunteli vain säkeistöt sekä c-osan?

Kertsien merkitystä nykyisessä stream-vetoisessa valtavirtamusiikissa ja Euroviisuissa ei voi todellakaan väheksyä.

Jaa-a, voisi myös sanoa että Fuego tappoi kertaheitolla kertosäkeet?