Viisukuppila

mmmimo kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 20:57 ^ ei ole synkassa salissakaan

Jessus, kiitos vastauksesta!!!
Täällä on rusikoitu vehkeitä olan takaa.


Kiitos, kiitos, kiitos.
Ihanaa iltaa kaikille!

Liveistä:

Positiiviset yllätykset: Sexmane, Jesse
Hieman pettymykset: Siipola, Cyan Kicks, MGxn

Pilvi oli huikea. Ruoskaa odotellessa.

Voittaja ja kakkonen meni oikein omassa arvauksessa, mut muuten aika pieleen.

Onnea Windows95Man. Arvostan hahmoa.

Viisufinaaliin tällä ei silti mennä.

UMK-historian kovin paukku ehdottomasti. Eikä siinä, oikea esitys lähti viisuihin. Ainakaan ei olla kädenlämpöisiä.

Suomen pitää boikotoida viisuja jos Israel osallistuu!!!!!! missä se kuulutusemoji täällä kuppilassa on i cant handle it rn

Possu kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:23 Ainakaan ei olla kädenlämpöisiä.

Juuri niin, sellaisia olivat esim. Sandhja ja Darude (tosin Sandhja oli ainakin minulla myös absoluuttisesti huono).

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:07 Voittaja ja kakkonen meni oikein omassa arvauksessa, mut muuten aika pieleen.

Onnea Windows95Man. Arvostan hahmoa.

Viisufinaaliin tällä ei silti mennä.

Valoja päälle tää on top10 telessä viisufinaalissakin. Semissä vielä kevyemmin

Muistutetaan, että viime vuoden Kroatia pääsi finaaliin ja nimenomaan sen ansiosta, että raadit poistettiin semeistä.

MIH96 kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:38 Muistutetaan, että viime vuoden Kroatia pääsi finaaliin ja nimenomaan sen ansiosta, että raadit poistettiin semeistä.

Öö, onko tämä vahvistettu jossain?

figure8 kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:42

MIH96 kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:38 Muistutetaan, että viime vuoden Kroatia pääsi finaaliin ja nimenomaan sen ansiosta, että raadit poistettiin semeistä.

Öö, onko tämä vahvistettu jossain?

No jos viisufinaalissa vetää pari jurypointsia niin on selvää että olisi ollut bottom2 juryissa semissä. Esimerkiksi samassa semissä karsiutuneet Latvia alankomaat ja malta viime vuonna olivat selvästi jury-ystävällisempiä. Mutta kai Kroatia olisi hyvällä telellä ollut jokatapauksessa finaalissa... mene ja tiedä

^^ Ei kai, mutta Kroatian raatipistesaalis finaalissa oli odotetun alhainen.

Kaikki esitykset näyttivät kyllä hyvältä, olin erityisesti yllättynyt Vox Populista, joka ei käynyt hermoille läheskään yhtä pahasti kuin musiikkivideolla. Niistä torneista tuli mieleen World Trade Centerin kaksoistornit ja rahaahan Miklu sieltä lopussa heittelikin alas.

Cyan Kicks oli kova, joten palkitsin heidätkin parilla äänellä. Sinin kanssa. Tymäkkä aloitus numerolla, jossa puukko iskettiin pystyyn pianoon. Eniten äänestin kuitenkin Saraa, mutta ei riittänyt. Meni nekin äänestysrahat hukkaan.

Valitettavasti nyt lähetetään aikaisemmin WIndows95maninä tunnettu artisti floppaamaan viisuihin. Toivottavasti tämä ei tarkoita, että UMK taantuu takaisin 10-luvun aikoihin. Persut jo janoavat Ylelle budjettileikkauksia ja Suomen menestyshullu kansa tulee tämän vuotisen valinnan jäljiltä kyllä pettymään ja ihmisten asenteet muuttuvat leikkauksille suotuisaksi.

Edit: Niin joo ja eikun kohti huomista pettymystä presidentinvaalien tiimoilta. Sen lopputulos on kuitenkin ollut onneksi jo pitkään tiedossa.

Mun suosikit meni livessä ihan outoon järjestykseen. Etukäteen tykkäsin Sarasta, Sinistä ja Jessestä, Cyan Kickistakin. Varmaksi tiesin, etten halua Vox Populin tai No Rulesin voittavan. No livessä parhaiten jäivätkin sitten mieleen nuo kaksi ”selkeää” inhokkiani - teki mieli laittaa jopa ilmainen ääni W95:lle (wtf).

Äänestystä jäin arpomaan viime hetkeen asti, koska halusin nähdä kertausklipit uudelleen. Mikään ei innostanut käyttämään rahaa, kun en edes osannut päättää, mitä äänestää. Lopulta päätin antaa etukäteisfiiliksen perusteella äänen Saralle, mutta se ei mennyt sovelluksesta läpi. Myös puoliso olisi saattanut äänestää Saraa, jos sovellus olisi toiminut. Mutta niin innoissamme emme olleet, että olisimme ajoissa yrittäneet saada äänet perille… olisi kiinnostava tietää, miten paljon vähemmän ääniä tänä vuonna annettiin kuin viime vuonna, jolloin kaikki halusivat epätoivoisesti Käärijän voittavan.

Mutta siis - hiukan hämmentävä ja yllättävä lopputulos, joka ei yllättäen harmitakaan yhtään. Vasta nyt finaalissa sain oikeasti voittobiisin sanomasta kiinni. Jos kerran harkitsin itsekin No Rulesille jopa sen ilmaisäänen antavani niin enpä voi valittaa sen voitosta.

Oli kyllä huikea show ja YLE osoitti, että osaa pitää ihan areena tasoisen UMK:n! Positiivista oli kans nähdä, että mikään kisabiisi ei epäonnistunut vaan kaikki esitykset oli mielestäni aika hyviä! Väliaikanumeroista nyt puhumattakaan (varsinkin Ruoska), jotka olivat aivan upeita! Juontajat toimivat myös paremmin mitä osasin odottaa!

Nämä olivat todella hienot miniviisut!

Viisukevät jää osaltani tähän, mutta ihan vielä tänä viikonloppuna ei malta irrottautua!

50/50 kaavalla telepisteet olisi olleet

WM95 95
Siipola 68
MGN 45
CK 27
Jesse 25
Sexmane 25
Sini 9

Yhdistettynä tulleisiin juryihin tulos olisi ollut

1. Siipola 138
2. WM95 123
3. MGN 87
4. CK 75
5. Jesse 59
6. Sexmane 59
7. Sini 47

Eli aletaanko ajamaan 50-50 systeemiä fanien puolesta takaisin...?

Viimeistään nyt UMK on pelkkä vitsi. Olen ollut tätä mieltä jo pitkään, mutta UMK pois ja uusi formaatti tilalle vaikka taso on noussut niin tää nimi sisältää jo liikaa häpeää.

Jos viisut olisi saatu Suomeen, meikä olisi valinnut juontajiksi Viivi Pumpasen, Krista Siegfridsin (luonnollisesti) sekä Mikko Silvennoisen, joka olisi sitten grahamnortonmaisesti ollut kopissa biisien aikana. Jottei selostuskoppi olisi jäänyt täysin tyhjäksi muun show'n aikana, niin viime vuoden kakkossemissä äänessä ollut Katri Norrlin olisi voinut hyvin selostaa.

Carboni kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:06 Eli aletaanko ajamaan 50-50 systeemiä fanien puolesta takaisin...?

Tervetuloa joukkoon iloiseen. Itse olen ollut koko ajan sitä mieltä, ettei raatien painoarvoa olisi pitänyt koskaan laskea.

Tämä varmaan Suomen kaikista lähettämistä biiseistä kaikkein eniten "vitsibiisi", mutta mielestäni ei tämä kuitenkaan niin täysin pelkkä vitsi ole. Biisillä ainakin omasta mielestä selkä ja tärkeä sanoma, ja enemmän tämä on mielestäni "hassuttelubiisi" kuin mikään vitsibiisi.

Kappale kuulostaa hyvälle (mikäli tykkää genrestä), livelaulaminenkin sujui kohtalaisen hyvin (windows95manilta suorastaan paremmin kuin odotin, vaikka Henri taas ei ehkä niin täydellisesti) ja biisin sanoma on ainakin omasta mielestäni helppo ymmärtää niin kyllä tämä on ihan hyvä valinta Euroviisuihin, vaikka Saraa itsekin ennen livejä toivoin. Mutta Saran laulaminen ei livessä ollut parhaasta päästä, ja Paskana olisi kappaleena tarvinnut melko vahvan laulamisen.

Uskoisin finaalin pääsyn olevan olosuhteista riippuen mahdollista, ja vaikka ei päästäisi, niin tämän voi nähdä tietynlaisena mielipiteenosoituksena viime vuoden "voiton ryöstölle" . Osasyy tämän vuoden heikompaan UMK-biisi tarjontaan saattoi olla juurikin viime vuoden Käärijähype, sillä osa artisteista ei ehkä ole halunnut joutu vertailtavaksi Käärijää vastaan heti seuraavana vuonna. UMK:honhan (kielioppinörtit voinee korjata miten tuo pitäisi kirjoittaa) piti hakea jo melko pian Euroviisujen jälkeen. Hyvä puoli toki se, että 2025 on helpompi taas ylittää odotukset, kun tänä vuonna taso keskivertoa (ei nyt heikko kuitenkaan, jos verrataan 2010 lukuun).

Hieno show sinänsä. Tykkäsin juontajista, erityisesti Benjaminista, oho, ja Viivistä. Kuumaa ja Käärijä tietysti olivat kohokohtiani, Katri Helena oli upea myös, Erika oli hyvä lisä.


Paskana sisälsi niin paljon potentiaalia ja siihen kohdistuivat kaikki odotukseni, joten nyt olo on tosi tyhjä, mutta olen iloinen siitä, että paikan päällä tunnelma oli varmasti loistava ja show vaikutti tosiaan suurelta ja hienolta, kilpailijoihin oli panostettu, eikä näkynyt mitään pesäpallomailoja ja haaroja. Cyan Kicksin kanssa tietysti haaroja pyrittiin näyttämään alakautta, mutta annetaan anteeksi. Poppulin vessapaperit tietysti legenda jo nyt, mutta tavallaan ihan hyvällä tavalla.

hra47 kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:12 Tervetuloa joukkoon iloiseen. Itse olen ollut koko ajan sitä mieltä, ettei raatien painoarvoa olisi pitänyt koskaan laskea.

Samaa mieltä, mutta Erikan tappio raatien vuoksi aiheutti niin ison paskamyrskyn ettei (ulkomaalainen)viisukansa ole siitä edelleenkään toipunut.

Carboni kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:06 Eli aletaanko ajamaan 50-50 systeemiä fanien puolesta takaisin...?

Edelleen olen sitä mieltä, että Ylen sisäisen laaduntarkkailun olisi pitänyt olla skarpimpana. Käärijän jälkeen riman tällaisille huumoriakteille olisi pitänyt olla aivan erityisen korkealla, koska edellisvuoden menestysreseptin perään haikailijat eivät ole mikään uusi ilmiö.

Voittajasta viis, tämä UMK oli kyllä hieno show. Toivottavasti Nokia Areenassa ollaan ensi vuonnakin.

MIH96 kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:38 Muistutetaan, että viime vuoden Kroatia pääsi finaaliin ja nimenomaan sen ansiosta, että raadit poistettiin semeistä.

Let 3n esitys oli ainutlaatuinen, ajankohtainen ja älyllisesti skarppi satiiri sen lisäksi, että se oli vitsi, joka toi jotain ihan uutta viisulavalle. No Rules on kulahtanut, miljoona kertaa nähty rätti. Julkea vertaus.

lumi11 kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:14 – – eikä näkynyt mitään pesäpallomailoja ja haaroja. – –

Vox populissa oli pesäpallomailakohtaus!

Simsalabim kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:23

MIH96 kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:38 Muistutetaan, että viime vuoden Kroatia pääsi finaaliin ja nimenomaan sen ansiosta, että raadit poistettiin semeistä.

Let 3n esitys oli ainutlaatuinen, ajankohtainen ja älyllisesti skarppi satiiri sen lisäksi, että se oli vitsi, joka toi jotain ihan uutta viisulavalle. No Rules on kulahtanut, miljoona kertaa nähty rätti. Julkea vertaus.

Minä en vertaa ajankohtaisuutta, ainutlaatuisuutta, älyskarppiutta, uutuudenviehätystä tai kulahtaneisuutta. Mutta samanlainen tulos on tulossa joten vertaus on osuva. Juryt antavat 0-20 pistettä kuten viime vuoden kroatialle, tele antaa 90-150 pistettä kuten viime vuoden kroatialle.

Kroatia 2023 on tuloksellisesti osuva vertaus. About samaa ajattelin.