Viisukuppila

^sen takia nämä nostin esiin, että tuon eron takia Let 3 pärjäsi, No Rules taas floppaa. Ei nämä ole verrannollisia

Simsalabim kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:32 ^sen takia nämä nostin esiin, että tuon eron takia Let 3 pärjäsi, No Rules taas floppaa. Ei nämä ole verrannollisia

Eli tämän viestin saa nostaa framille kun suomi hakee muutaman jurypisteen ja on telessä top10ssa keväällä?

Carboni kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:33

Simsalabim kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:32 ^sen takia nämä nostin esiin, että tuon eron takia Let 3 pärjäsi, No Rules taas floppaa. Ei nämä ole verrannollisia

Eli tämän viestin saa nostaa framille kun suomi hakee muutaman jurypisteen ja on telessä top10ssa keväällä?

Siitä vaan! En ole täällä sitä lukemassa

hra47 kirjoitti: ↑10 Helmi 2024, 23:59 Persut jo janoavat Ylelle budjettileikkauksia ja Suomen menestyshullu kansa tulee tämän vuotisen valinnan jäljiltä kyllä pettymään ja ihmisten asenteet muuttuvat leikkauksille suotuisaksi

Veikkaan että Windows95 sai myös Persuyleisöltä vastakaikua myös - Persuissa paljon insinööri-nörttiosastoa ja luulis että puhuttelee teekkarihuumorin ystäviä. Eli tavallaan valinta siis puhuu Ylen uikesta ja Jos ei menesty niin sateenkaari-pride-homosaation syyksi laittavat.

Koko tason latteus kuvastaa hyvin Persu-Kokoomuslandian henkistä tilaa. Se on matala.

Suomen kansa olisi 2016 äänestänyt viisuihin biisin No Fear ja nyt No Rules!. Suomalaisiin uppoaa tällaiset mielenosoitus-tyyliset iskulauseet. Sen sijaan Hoida mut ja Kuori mua tyyliset käskyt eivät kansaamme pure ja ne saavat jäädä suosiolla viimeiseksi.

Simsalabim kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:23 Let 3n esitys oli ainutlaatuinen, ajankohtainen ja älyllisesti skarppi satiiri sen lisäksi, että se oli vitsi, joka toi jotain ihan uutta viisulavalle. No Rules on kulahtanut, miljoona kertaa nähty rätti. Julkea vertaus.

Ai se traktoribiisi? Minusta se taas oli väkinäisen hauska, ja ylipoliittisuudessaan läpinäkyvä. Haukottelen aina kun joku yrittää viisulavalla olla 'ajankohtainen'. Silti samaa mieltä, että Winukan lopputulos asettunee samoille haminoille. Semeistä läpi, ja finaalissa raatifloppi ja tele top6.

Mitäs noista finalisteista pikaisesti sanoisi. En ollut paljoa kuunnellut niitä etukäteen, joten mikään kappale ei ollut (vielä) kulunut.
Sini Sabotaashi: luulot pois kun K16-teema heti alkuun. Tämä oli kappaleena ihan kiva, ja leipäveitsi-aloitus sopivan sähäkkä, mutta esitys turhankin kova härdelli. Ehkä näin selkeä seksiteema vähän liikaa viisulavalle.

Cyan Kicks: Ensikuulemmalla tuli mieleen Amaranthen kevytversio, ja Elizehän siellä olikin taustalla! Esiintyminen tuntui vaisuhkolta, vaikutti kuin esiintymisasuilla olisi tätä yritetty kompensoida. Tämä kontrasti hiukan kiusasi. Kappale itsessään oli ihan ok, mutta jotain puuttui. Yleisöpisteissä pärjäsi paljon odottamaani huonommin.

Jesse Markin: alkoi laimeasti, mutta parani loppua kohden. Ukko vetää ihan hyvin, mutta millään muotoa suomalainen musiikki tästä ei tullut mieleen.

MG + nubu: pidin tätä hitusen tylsänä, ja ehkä myös vähän liian 'kantaaottavana'. Esiintyminen oli kuitenkin ihan hyvää, menestyi paremmin kuin odotin. Esiintymisasutkin sopi teemaan.

Sara Siipola: Erottui vitsi- ja räppiäktien joukosta positiivisesti, kun joukossa ei oikein ollut muita balladimaisia biisejä. Pidin kovasti, ja ohuesti toivoin tämän voittoa, vaikkei viisulavoilta olisi voinut kovin kovaa menestystä odottaa. Pikkuisen laulu tuntui hautautuvan instrumenttien alle parissa kohtaa. Staging ehkä illan paras.

Sexmane: kappale ei ollut huono, mutta esittäjänä Sexmane on kankea ja kömpelö. Tämä esitys olisi viisuissa vaikuttanut hyvin harrastelijamaiselta.

Win95: toimi vähän paremmin kuin musiikkivideo-versio. Esitystä voisi vielä vähän hioa, huumorinappia oli väännetty jo väkisinyrittämisenkin puolelle. Piispanen vetää hyvin, mutta Windows-miehen oma ääni ei ole kummoinen.

Jäikö katkera maku...? No ei hirveesti. Voittaja on todennäköisin menestyjä myös viisuissa, vaikkei kannata odottaa Käärijän saavutusten toistoa. Olisin itse suosinut Siipolaa, mutta hän olisi viisujen balladipaljouteen luultavasti hautautunut, ja finaalipaikkakin olisi ollut epävarma. Siltikin, sanoisin että 25-75 jako raadin ja teleäänien välillä on pikkuisen liian raaka, kannattaisiko ottaa 1/3 - 2/3, tai Norjan malli 40-60. Uskon silti että teleäänien suurempi painoarvo kannustaa biisintekijöitä osallistumaan UMK:hon potentiaalisilla radiohittibiiseillä.

Tarkkoja yleisöääniprosentteja ei ole vielä julkistettu, mutta tässä on nyt suuntaa-antavat tulokset, jos olisi ollut 50-50-säännöt käytössä. Jaoin kunkin biisin saamat yleisöäänipisteet kolmella.
Sara Siipola 70+67,67=137,67
Windows95man 28+95=123
Cyan Kicks 48+26,67=74,67
Mikael Gabriel x nublu 42+31,33=73,33
Jesse Markin 34+25,33=59,33
Sexmane 34+24,67=58,67
Sini Sabotage 38+9=47

^ Vähän kaadetaan lisää suolaa Siipolafanien haavoihin...

Norjan 40-60 mallilla telepisteet olisivat menneet

Windows95man 143
Sara Siipola 102
MGN 66
Cyan Kicks 40
Jesse Markin 39
Sexmane 38
Sini Sabotage 13

Ja yhdistettynä saatuihin juryihin:

Sara Siipola 172
Windows95man 171
MGN 108
Cyan Kicks 88
Jesse Markin 73
Sexmane 72
Sini Sabotage 51

^ Miksi se olisi kotoperkele?

Nukahdin, kun itse esitykset olivat ohi. Ilmeisesti väliaikanumerot olivat hyviä, tai ainakin joku niistä. Opin, että Oscareissa liian pitkät puheet keskeytetään musiikilla. Samoin tehdään myös körttiseuroissa. Ehkä Oscarit ovat keksineet käytännön sieltä?

Nyt kun vähän rauhoittunut, niin tämän kanssa eletään. Selkeä kansan valinta, joten se on siinä.

Omalle kuuntelulistalle en osaa kuvitella.

Yleisesti ottaen biisit ja esitykset oli selkeästi huonompia kuin viime vuonna.

Sini ylöspano vanhanaikainen sillisalaatti, harmi Sinin puolesta.

Ck oli niin tavanomainen kevyt rockesitys kehnolla kuvauksella.

Jesse oli raikas näiden jälkeen, ei silti mikään erityisen mieleenpainuva.

MGN oli illan mielenkiintoisin esitys ja parhaat ideat, ei olisi haitannut valinta.

Sara intensiivisin ja tämän olisin lähettänyt. Kuvauskin kohtalainen.

Sexmane yritti kovasti mutta vähän kömpelö koreografia, esitys laski biisiä.

Ikkunamies, vauhdikas, kuulosti kamalalta, Henri ihan ok, suosio oli mulle mysteeri vaikka nyt jollain lailla ymmärrän miksi voitti. Monet pitää hauskana, minä en ja osaan kyllä hullutella. Onneksi meitä on erilaisia.

Aina ollut sitä mieltä, että valinnan takana seistään vaikken itse tykkäisi. Nyt vaikeaa, mutta nyt sitten tämän takana. Mutta pysyköön vaan ikkunan takana, sisäpuolelle ei ole asiaa.

Ihanan leppoisa UMK-vuosi viime vuoden kiihkeän Käärijä-hypen jälkeen. Itselläni ei ollut selkeää suosikkia, joten ei tarvinut pistelaskuakaan hirveästi jännittää.
Kiva kokemus oli käydä katsomassa kenraalit paikan päällä ja fiilistellä chachachaata

Nyt kohti Malmöta yhtä leppoisissa tunnelmissa ja onnea W95M!

Hyi kun iski sellainen keikan jälkeinen masennus tai jotain No onneksi oikea voitti ja se antaa nyt iloa mulle

Hienointa oli iso areena ja hienot puitteet sekä hyvät ja myös hyvännäköiset aloitus- ja väliaikashowt. Harmillista itse kilpailukappaleiden outo kuvaus ja levottomat kuvakulmat. Myös valaistus näytti muutaman esityksen kohdalla oudolta, esim Cyan Kicks peittyi taustaspottien valoon ja savuun etenkin show'n alkupuolella.

Oli kyllä mahtava show eilen! . Aivan ihanat väliaika & aloitusnumerot! Kuumaa & Benjamin . Benjamin oikein yllätti veti niin hyvin . Katri Helena on elävä legenda & tuli kylmikset hänen esityksestä. Sitten Käärijä & Erika oli aivan huikeita! . Lopuksi vielä Käärijän oma esitys! .

Esitykset ainakin kuulosti sinne yläparvelle kaikki ihan hyviltä! Ehkä jotain häikkää oli Cyan Kicksin Susannan laulamisessa, että se jäi mieleen. Sexmane isoin yllätys! Paljon parempi kuin veljensä pari vuotta sitten . Windows95manin esitys oli kyllä vähän liikaa mulle, mutta kyllä mä tän voiton kestän! Kansa päätti näin & tällä mennään.

Juontajat oli mahtavia! Varsinkin Benkku veti mainiosti .

Oli kyllä hyvä show! Ruoska olisi kyllä ollut mahtava viisuedustaja.

Ei nyt ihan hyvin mennyt tuo veikkaus mulla ja hyvä niin

Katri Helenan toinen korvakoru oli tippunut maahan. Katselinkin, että miksi vain toisessa korvassa koru. Ajattelin, että oli tietoinen valinta laittaa vain toiseen korvaan.

Aloitus ja väliaika nyt ihan varmasti tulivat playbackina, Katri Helenasta en ole ihan varma, en seurannut niin tarkkaan.

Ennen kuin aloitetaan kohkaaminen tuomaristojen painoarvosta, haluaisin muistuttaa, että on myös parempi ratkaisu: superfinaali. Oikeastaan raadit voisi poistaa kokonaan ja kolmen kappaleen superfinaali tilalle. Ajaa saman asian luotettavammin.

lumi11 kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 11:08 Aloitus ja väliaika nyt ihan varmasti tulivat playbackina, Katri Helenasta en ole ihan varma, en seurannut niin tarkkaan.

Aloitus tuli ihan livenä, ehkä taustanauha oli tukemassa. Ruoskassa sama, livenä tuli tausta tukenaan, Katri Helena oli mielestäni ihan puhtaasti liveä. Ja oli muuten upea!

https://yle.fi/aihe/a/20-10006295

UMK-show tavoitti Yle TV1:ssä lähes 1,9 miljoonaa katsojaa

UMK-lähetystä seurasi esityspäivänä Yle TV1:llä Finnpanelin mukaan keskimäärin 1 244 000 miljoonaa katsojaa. Lähetys tavoitti lauantai-iltana televisiossa lähes 1,9 miljoonaa suomalaista.

---

Yleisön oli myös mahdollista äänestää omaa suosikkiaan tekstiviestillä, soittamalla tai Yle-sovelluksessa. Ääniä annettiin tänä vuonna yhteensä 224 477 kappaletta. Voittajan saama äänimäärä erottui selkeästi muista.

Wikipediaankin on jo nakutettu äänet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuden_Mus ... pailu_2024

W95man 72 506 ja Sara 51 629

Olipa hieno show! Joku sanoi että olisi vähän kuin mini-viisuja katselisi -- komppaan! Nyt väliaikanumerotkin olivat minusta pitkästä aikaa viihdyttäviä.

Ainoa miinus tulee omituisesta kameratyöskentelystä. Etenkin nopeatempoisten kappaleiden kohdalla piiiiiitkät kamera-ajot syövät ihan älyttömän paljon kappaleiden dynaamisuudesta, esim. nyt Cyan Kicks ja Jesse Markin. Tämä on ollut jokavuotinen UMK:n murheenkryyni, sillä onnistunut kameratyöskentely tuo kappaleet visuaalisesti aivan uudelle tasolle, mikä näkyy usein viisuissakin.

^ Minusta ihan aiheellista kritiikkiä ja kirjoitusta. Koko illan heikoin elementti oli nimenomaan kilpailukappaleet ja niiden esitykset. Väliaikaesiintyjät olivat kultaa ja puitteet hienot.

Täytyy vielä lisätä, että olen kovin hyvilläni UMK:n saamasta mediahuomiosta ja hypestä. Kävi itse viisuissa miten kävi, uskon että UMK alkaa saavuttaa pysyvän statuksen Suomen viihdemarkkinoilla, ja kehitykselliset harppaukset ovat olleet viime vuosina suuria. Vielä 5 vuotta sitten ei olisi uskaltanut kuvitella, että UMK hallitsee näin seuraavan päivän mediatilaa, saati että saadaan kokonainen kaupunki valaisemaan maamerkkinsä pinkiksi. Nyt on löydetty ja vakiinnutettu konsepti, joka on valovoimainen ja ihmisiä puoleensavetävä helmikuun pimeydessä. Siitä on kiittäminen mm. Erikaa, Bessiä, Käärijää mutta ennen kaikkea monitaitoista tuottajatiimiä ja Orkideaa.

Soraääniä tulee aina, mutta pahinta kilpailun kehityksen kannalta olisi täysi apatia ja kiinnostuksen puute.