Viisukuppila

Taikahuilu kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 10:22 En mä tähän oikein totu, johtuu varmaan siitä kun en ole insinööri enkä nörtti, niin suhtaudun tähän liian tosikkomaisesti.

Sitäkse olikin. Nyt paljastui, miksei minulla työnhakukaan onnistu: Olen vain pseudonörtti. Tämäkään ei naurattanut yhtään. Katsoin vain että hohhoijaa, mitä ne siellä oikein kohkaa.

(Minulla on kyllä varastokomeron perukoilla yksi Windows 95 -kone vielä.)

Biisistä en ole pitänyt oikein missään vaiheessa. Tavallaan tulee olo, että onhan tämä ihan vetävä, mutta kuunnellessani ajattelen, että onko tän nyt pakko olla tällainen ja haluan skipata biisin.

Esitys on tosi huono. Tää biisi varmaan kaipaa jonkinlaisen sirkuksen, mutta tässä oli vaan kaikkea tyhmää.

Olihan tämän esitys paljon pidemmälle viety tässä vaiheessa kuin Käärijän esitys viime vuoden UMK:ssa. Käärijän esitystä kohennettiin roimasti Liverpoolia varten. Mitähän tässä on vielä luvassa, jos samanlaista parantelua tehdään tälle? Malmössä lisäksi osaavat ruotsalaiset kameramiehet!

Esityksessä parasta oli farkkumuna ja se shortsijuttu!

Kaiken muun voi vaihtaa. Henrille lateksiasu tai jotain sen henkistä takaisin.

Microsoft voi antaa suljetussa kuoressa vähän rekvisiittarahaa.

Voi että miten hyvä mieli tulee tuosta ”Suomi 2024” alusta

ESC-fani kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 09:43Miksi ei muuten ole Windows95man & Henri Piispanen -nimellä?

Henrin ei ollut edes tarkoitus olla mukana UMK:ssa. Alun perin hän vain lauloi studiossa, jotta biisin demo saatiin äänitettyä, ja tilalle oli tarkoitus etsiä toinen laulaja, mutta Henri jäikin sitten puolivahingossa messiin - hän veti niin hyvin ja vakuuttavasti, eikä olisi ollut helppoa löytää laulajaa, joka pystyisi samaan. Ja kaipa tämä koko kappale sitten on niin vahvasti itse ikkunamiehen projekti, ettei Henriä ole koettu tarpeelliseksi nostaa esittäjän nimeen. Vaikka onhan hän tosi olennainen osa niin studioversiossa kuin livessäkin!

On kyllä aika hauskaa, miten Henriä viedään nyt aina Malmöön asti, vaikkei hänen ollut edes tarkoitus kilpailla mistään edustuspaikasta. Toivottavasti ei ollut hirveästi muuta ohjelmaa kevään kalenterissa!

Veikkaan, että kun nimi pitää kuitenkin panna uusiksi, pannaan niin, että Henrikin tulee siihen jollain tapaa mukaan. Siis vähintään, että Ukkeli muuttuu monikoksi tms.

Henrin ei ollut tarkoitus olla mukana, eikä tämän ollut tarkoitus voittaa. Sattumalla on elämässä suurempi merkitys kuin useampi haluaa uskoakaan!

Tämän kevään lisäksi Henri tulee saamaan paljon kaikenlaisia lisätöitä. Mahtava juttu kulttuurialan ihmiselle!

Höpötän koko ajan mut ei täällä hotellissa ole muutakaan tekemistä. Finaaliin mennään kyllä, semissä sijat 4.-6. ja sit finaalissa ollaan raadeissa 18.-22. ja yleisöäänissä ehkä 6.-10. eli sijoitus jotain 10.-15., riippuen tietysti mikä on painoarvo raadeilla ja yleisöllä

Yleisönsuosikki ei voittanut viime kevään viisuja = raadit pitää poistaa!!1!

Yleisönsuosikki voittaa UMK:n seuraavana keväänä = yleisön mahdollisuus äänestää pitää poistaa!!1!

Pahoittelut karikkoidusta näkemyksestä, mutta tuntuu, että koskaan ei ole mikään hyvin. Ei ollut ykkössuosikkini vaihtoehdoista, mutta hyväksyn valinnan.

klaus-12 kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 12:34 Yleisönsuosikki ei voittanut viime kevään viisuja = raadit pitää poistaa!!1!

Yleisönsuosikki voittaa UMK:n seuraavana keväänä = yleisön mahdollisuus äänestää pitää poistaa!!1!

Sama kävi mielessä. Mussutetaan joka vuosi tuloksesta huolimatta. Prosentuaaliset osuudet ovat aivan hyvät tällä hetkellä.

Carboni kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 12:46

viisuilta kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 12:34 Höpötän koko ajan mut ei täällä hotellissa ole muutakaan tekemistä. Finaaliin mennään kyllä, semissä sijat 4.-6. ja sit finaalissa ollaan raadeissa 18.-22. ja yleisöäänissä ehkä 6.-10. eli sijoitus jotain 10.-15., riippuen tietysti mikä on painoarvo raadeilla ja yleisöllä

Allekirjoitan täysin

Samaa mieltä tästä. Riippuen toki millaisia huumorivetoja muut lähettävät ja mikä on esiintymispaikka.

Viisuorganisaatio on sen Suomelle velkaa, että saadaan mahdollisimman hyvä esiintymispaikka.

Huono esiintymispaikka tälle olisi selkeää kampittamista, eikä jäisi faneilta huomaamatta.

Nyt hyvien yöunien jälkeen tää kuulostaa jopa hyvältä ja jammailen tämän tahtiin onhan tämä genressään ansioitunut ja menee jalan alle! Finaaliin tämä menee heittämällä ja menestys riippuu kovasti esiintymispaikasta, mutta sijat 8.-15. voivat olla yleisöäänillä ihan realismia. Lohdutan itseäni sillä, ettei Saran live-esiintymisellä olisi tuon ylemmäs päästy muutenkaan, laulun olisi pitänyt olla ihan briljanttia.

Mä en pysty seisomaan tämän takana, varsinkin jos tuo nakuilupelleily pidetään mukana. Se on täysin tarpeeton osa esitystä ja aiheutti vain massiivista silmienpyörittelyä.

Nykysysteemillä kyllä uskon finaalipaikkaan, koska kyllähän tämä teleääniä tulee saamaan.
Saa nähdä miten pitkälle vitsi sitten kantaa.
Harmittaa kyllä jo valmiiksi ne kaikki puheet, että yritetään jatkaa Käärijän suosiota.

Vaikka artistina tämä on Käärijää vanhempi.

Ja kappas, Wikipediassa oli lähteenä tämä Hesarin Nyt-liitteen artikkeli vuodelta 2016 (pitkänä toimituksellisena sisältönä maksumuurin takana): https://www.hs.fi/nyt/art-2000002898866.html

Nostan sieltä esiin tämän kohdan:

Ensinnäkin, mikäli Teemu Keisteri johtaisi kulttia, olisi sillä kolme sääntöä:

1. No Rules (ei sääntöjä)

2. Why Not (miksei)

3. Maximum (täysillä)

Hän pyrkii myös itse elämään niin kuin saarnaa. Se on harvinaista.

Olin ihan eilen kun livenä areenalla näitä katselin, mutta nyt kun näki tuon tv version niin pakko muuttaa jo vähän mieltään, onhan tää nyt hauska esitys ja hämmästykseni myös Suomi noussut vedonlyöntitilastoissa yllättäen jo sijalle 9.

Tuli mieleen, kun tuo nakuilu nyt on jotenkin järkyttänyt, että tullaanko tätä vertaamaan Espanjaan.

Nekku kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 13:18 Tuli mieleen, kun tuo nakuilu nyt on jotenkin järkyttänyt, että tullaanko tätä vertaamaan Espanjaan.

Viime vuoden Kroatia. (Siitä kyllä tykkäsin itse enemmän; pysyi tätä paremmin koossa se paketti.)

Jos nyt jotain positiivista sanoisin, niin tanssijat tässä hoitivat osansa paremmin kuin muissa esityksissä. Ja olihan se pyrojuttu kekseliäs. Biisi vain ei riitä mihinkään, enkä osaa nähdä lattialla konttaamisessa hauskuutta, enkä lapputakissakaan.

Ei ollut edes niitä pinkkejä stringejä.

Olisi pitänyt tajuta, että housut puuttuvat syystä. Katosta (!) lasketut housut, joissa oli ne mauttomat ja vanhanaikaiset kipinäsuihkut, hyvä etten sohvalta pudonnut siinä vaiheessa!

En usko tämän kappaleen olevan kovin monelle täysin teflonia. Eiköhän tästä suurimmalle osalle katsojista tule jäämään jonkinlainen muistikuva – toisin kuin valtavat monet viisut, joita suunnilleen kukaan ei muista enää kesäkuussakaan.
En nyt myöskään ala haukkua kappaletta, kun en nyt varmaankaan vaan kuulu potentiaalisiin faneihin.

Mutta mutta, kuten jo eilen tuonne liveketjuun kirjoitin, ei tämä esitys mun mielestä ollut kovin onnistunut. Ilmeisesti äänestäjät olivat siitä eri mieltä ja tällainen hauskanpito ja bilettäminen lavalla koetaan hauskaksi. Mä olisin kaivannut jotenkin vangitsevampaa visuaalista ilmettä ja toivoisin että jotain todella outoa ja hämmentävää saataisiin Malmön lavalle. Tuollainen pelkkä lavalla tapahtuva sekava koheltaminen on niin mennyttä aikaa ettei sellaisella saavuteta sitä parasta mahdollista lopputulosta (mihin nyt ylipäätään mahdollisuus on.)

Putous ja jääkiekko kansa on niin tällästä: Putous kansa äänestää sitä mikä on """"hauskin""""" ja jääkiekko kansa äänestää sitä missä """"ollaan hyviä"""""

Ax234 kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 09:02 Tuliko kellekkään muulle siitä esityksen alusta mieleen parodia/vinoilu Loreenin Tattoon paahtimen välissä makoilusta? Siis se hetki, kun W95 makaa avautuneessa munassa.

Enemmän tuli mieleen Käärijä, joka hänkin ilmestyy jonkinlaisen korkean pöntön yläosasta.

Voiko joku vääntää minulle rautalangasta, miksi tämän (yleisö)menestykseen uskotaan niin paljon? Moldova 2022-vertauksia en ymmärrä, vaikka sekin on "livebilebiisi". Se oli paljon tarttuvampi, eri genreä, ja se ei pelannut huumorilla, toisin kuin tämä.

Minulle tästä tulee mieleen lähinnä Slavko Kalezić; yritetään naama punaisena tehdä hassun hauska lavaesitys halvalle diskolle. Mieleen tulee myös Dustin the Turkey ja jopa De Toppers.

Rousku kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 13:23 Biisi vain ei riitä mihinkään

Tätä kyllä protestoisin, koska biisi nyt kuitekin oli tarttuvin ja kokonaisin, tiivis, iskevä mukana hoilattva, niistä mitä tarjolla. Jos se toinen heppu olisi parempi laulaja ja jos koko show jotain muuta kuin puskasöhellystä niin ei olisi huolia ihan kelpo suorituksesta finaalin keski- jälkipuoella.

ta1ja kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 14:29

Rousku kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 13:23 Biisi vain ei riitä mihinkään

Tätä kyllä protestoisin, koska biisi nyt kuitekin oli tarttuvin ja kokonaisin, tiivis, iskevä mukana hoilattva, niistä mitä tarjolla. Jos se toinen heppu olisi parempi laulaja ja jos koko show jotain muuta kuin puskasöhellystä niin ei olisi huolia ihan kelpo suorituksesta finaalin keski- jälkipuoella.

Tarttuva se saattaa olla, mutta minulle tarttuvuus on neutraali määre, ei ansio. (En tarkoittanut nyt esittää mitään objektiivista arviota vaan kertoa ihan vain omasta tykkäämättömyydestäni, ja siinä asiassa sinulla ei ole protestioikeutta.)

Ja mitä puskasöhellykseen tuli, niin olihan se objektiivisesti tarkasteltuna osaavaa puskasöhellystä sikäli, että housuttomuuden illuusiota onnistuttiin pitämään yllä. Tanssijat parempia kuin Sinillä tai Jessellä, jne.

Turha sit tulla valittaan siitä miks raadit ei meistä tykkää toukokuussa. Yksikin pykälä jumbosta ylöspäin on teille varsinainen lottovoitto ja olkaa siitä kiitollisia, xxx.

JOS siis päästään finaaliin. Edit pääsette koska mulla ei oo tän biisin kanssa MITÄÄN tekemistä. minä en tätä äänestänyt enkä minä tämän takana seiso.

// sensuroitu -TJr