Viisukuppila

Miss Ludo kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 00:47 Täytyy todeta, että odotin Cyan Kicksiltä paljon, paljon enemmän. Esitystä katsoessa tuli mieleen, että tämä voisi olla ihan hieno musiikkivideo, mutta jotenkin sellainen live-energia ja -läsnäolo jäi ikään kuin uupumaan.

Mulle tuli vähän tribuuttibändimäinen fiilis tästä UMK-esityksestä: ikään kuin olisi pukeuduttu suosikkibändin vetimiin ja sitten isolla lavalla hiukan ujostuttaa. 'Räväkät' esiintymisasut ei kuitenkaan oikein toimineet muun esityksen tukena. Biisissä sinänsä olisi ollut enempäänkin potentiaalia.

Cyan Kicksin live oli liian paljon kameralle tehtyä poseeraamista. Olisivat vetäneet enemmän rokkikeikan yleisölle, niin olisi voinut puraista paremmin. Jotain turhan kesyä oli lisäksi kokonaisuudessa. Pysyi kuitenkin itselläni vaivatta puntarikakkosena.

Cyan Kicks luotti Ylen kameratyöskentelyyn, kardinaalivirhe. Biisi olisi tosin toiminut about samanlaisella toteutuksella kameroiden suhteen kuin Hurricane. Joku asiasta mainitsikin, mutta Luke Black -tyylisen maailman hyödyntäminen olisi ollut kova juttu. Vaikka sitten niitä musavideon lonkeroita mukaan.

Kamerasekoilu oli järkyttävävää. YLEn kameramiehet eivät selvästikään ymmärrä peruskuvakompositioista mitään. Silloin kun ei ymmärrä perusteita on turhaa yrittää jotain yli-innovatiivista. Ajoitukset ovat myös pielessä. Perusteet kuntoon, sitten vasta voidaan harkita rajojen rikkomista. Ei tällaiset amatöörit voi jatkaa suomen suurimman musashown kuvaajina. Tällä kertaa Cyan kick kärsi ehkä eniten kuvaajien osaamattomuudesta

Aleksi kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 15:03 Cyan Kicks luotti Ylen kameratyöskentelyyn, kardinaalivirhe. Biisi olisi tosin toiminut about samanlaisella toteutuksella kameroiden suhteen kuin Hurricane. Joku asiasta mainitsikin, mutta Luke Black -tyylisen maailman hyödyntäminen olisi ollut kova juttu. Vaikka sitten niitä musavideon lonkeroita mukaan.

Visuaalinen ilme jäi kyllä tässä tosiaan vajaaksi. Jäin kaipaamaan Alien-estetiikkaa, esim. Susannalle joku Giger-henkinen lettikampaus tai ainakin se videon ponnari.

Tästä puuttui ne pyrot, niitä olisi kaivattu jo 2022 Cyanin esitykseen.

Luvattiin esitys, minkä jälkeen areena menee remonttiin. Jaa-a.

En ihan ymmärtänyt sitä likaisen lattian kuvaamista. Entä se kengän nuolenta? Hyi, tosiaan on oltava päästään sekaisim, että nuolee kenkää.

Kaiken kaikkiaan ihan hyvä esitys oli kuitenkin. Loppu olisi pitänyt olla räjähtävämpi, olisi kaivannut ne pyrot.

Eiks Cyaaneita kritisoitu 22 vuonna siitä, että olivat liian etäällä toisistaan. Nyt sit arvostella louskutetaan että olivat liian läjässä. Mikään ei tunnu kelpaavan.

Oli kyllä livenä ihan armottoman sekava esitys kun kamerat heiluivat koko ajan edessä. Mut juuri niin kädenlämpöinen veto kuin heiltä odotinkin. Pahoittelut negistelystäni, mutta josko nyt he ja yle uskoisivat ettei ruotsimankelin läpi käynyt poprock uppoa, ei enää enempää revansseja kiitos!

Esitys ei ihan onnistunut, tässä oli munkin mielestä sekavaa kuvausta. Lisäksi laulajan lattialla kieriminen ja kengän nuoleminen olivat outoja. Tämä toimi paremmin paikan päällä katsottuna. Asuista ja savuefekteistä tykkäsin. Biisikin voisi olla tykimpi, vaikka hyvä tämäkin on.

Einingia kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 12:41

Taikahuilu kirjoitti: ↑21 Tammi 2024, 13:58

Tuskin.
Kyllä tämä nytkin voitosta taistelee, niillä on menevä live toisin kuin Saralla...veikkaan.
Eli CK on 1. tai 2.

Näin.

Niin olen todella yllättynyt kun esitys oli NIIN pliisu NIIN penkin alle

Staalo kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 13:31 Mulle tuli vähän tribuuttibändimäinen fiilis tästä UMK-esityksestä: ikään kuin olisi pukeuduttu suosikkibändin vetimiin ja sitten isolla lavalla hiukan ujostuttaa. 'Räväkät' esiintymisasut ei kuitenkaan oikein toimineet muun esityksen tukena.

Juu. Tässä esitettiin jotain, mitä ei oikeasti oltu. Muiden esityksissä oli puutteensa, mutta ei tätä ongelmaa.

greenbrown kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 15:44 Mut juuri niin kädenlämpöinen veto kuin heiltä odotinkin. Pahoittelut negistelystäni, mutta josko nyt he ja yle uskoisivat ettei ruotsimankelin läpi käynyt poprock uppoa, ei enää enempää revansseja kiitos!

Nimenomaan. En halua olla ilkeä ja toivon bändille kaikkea hyvää, jos tämä on heidän autenttinen tyylinsä niin mikäs siinä. Mutta Suomen edustajaksi tämä lälly poprock olisi ollut mulle ainoa, joka olisi rasittanut urakalla. Ehkä mua ärsytti tässä se, että yritettiin olla hurjan paljon edgympiä ja coolimpia kuin oikeasti oltiin. Jos ollaan pop niin ollaan ylpeästi pop, jos ollaan rock niin ollaan kunnolla rock, näitä jotka ei ole kumpaakaan en jaksa. En uskaltanut edes aiemmin sanoa tätä ja kirota lopputulosta, mutta mulle olisi oikeasti kelvannut edustajaksi mikä tahansa muu kuin tämä. Mutta tämä on mun mielipide ja makuja on monia, olihan tällä paljon tykkääjiäkin ja on edelleen!

Minä sanoin jo hyvissä ajoin, ettei tällaiselle ruotsituotetulle poprokille ole täällä kysyntää.

Se vaikutti lopulta myös koko UMK:n lopputulokseen. Rokkisiiven kodittomia ääniä taisi luikahtaa aikamoinen kasa W95manille, kun se kappale sentään tuntuu jossain.

Minäkin haluan toivottaa Cyan Kicksille kaikkea hyvää, myös valitsemallaan tiellä. Tähtäinhän tässä on ulkomaille ja siellä tämmöinen toiminee Suomea paremmin.

Olin katsomassa finaalin ja meillä oli permantopaikat. Tämä oli aika erikoinen kokemus, koska ainakaan permannolle esityksestä ei näkynyt oikein mitään. Mustavalkoinen väritys hukkui pimeyteen ja bändi oli koko ajan lavan takana, kaukana yleisöstä. Tietty, eipä rumpusettiä minnekään liikutella.

Sen esityksestä näki, mitä skriineillä näytettiin, mutta aina sielläkään ei ollut kuvaa. Tässä ehkä pääsi yllättämään areenan ja lavan koko, eikä ajateltu että esitystä pitäisi skaalata sen mukaan. Normaaliksi keikaksi ihan ok, mutta ei tehnyt toivottua vaikutusta ja lopputulos näkyy tuloslistassa.

Aiemmin jo sanoin, että minusta Susannan asu ei ollut biisin tarinaan sopiva. Kuka lähtee taistelemaan demoneita vastaan narubikineissä? Jonkinlaista armoria olisin mieluummin rakennellut, kuten miehillä oli.

Amone kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 18:18 Tietty, eipä rumpusettiä minnekään liikutella.

Ai, miksei muka? https://youtu.be/rGJqLCuqssc?t=136

Tämä tosiaan kärsi huonosta kameratyöskentelystä. Idea on varmasti ollut kiva, mutta Ylen osaaminen ei vain riitä näin kunniahimoiseen meininkiin. Areenalla livenä tämä jäi aika kaukaiseksi ja jo siellä pystyi aistimaan, ettei nyt taida kamerat olla aina ihan kohdillaan.

Eilisen isoin pettymys oli tässä! . Olen monien kanssa samaa mieltä tuosta, että oli huonoa kameratyöskentelyä. Muutenkin esitys jäi sekavaksi & ihan kuin Susanna veti joissain kohtia epävireisesti. Lisäksi Susannan asu ei mielestäni sovi biisiin. Narubikineissä laulaa demoneista! . Eikä biisi nyt niin vahva kyllä ole loppujen lopuksi. Olisin halunnut sen olevan enemmän rock, joka tästä jäi niin uupumaan. Kyllä mulle Hurricane on paljon parempi kuin tämä!

Toivon bändille tulevaisuuteen kaikkea hyvää!

Aleksi kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 15:03 Cyan Kicks luotti Ylen kameratyöskentelyyn, kardinaalivirhe.

UMK:ssa on sama prosessi kuin viisuissakin, eli harkkojen jälkeen vedot katsotaan ja kamerakulmia yms säädetään yhdessä tuottajien ja artistin kanssa. Ylen tai kuvaajien piikkiin tätä ei tosiaankaan voi laittaa.

Luulen että lattian kuvaamisella on yritetty kuvata "jännästi" lattian heijastuksia. Jossain kuvissa ne näkyvätkin, mutta aika monessa huomio kiinnittyy vain likaiseen lattiaan.

Tämä oli areenalla kenraalissa minulle kaikkein suurin pettymys. Jotenkin todella sisäänpäinkääntynyt esitys, minulla oli hyvät paikat ja silti jouduin kaula pitkällä kuikuilemaan, että mitä ne siellä oikein kiehnää. Aiemmin sanotut kommentit esityksen räjähtävyydestä ja yllätyksellisyydestä jäivät täysin lunastamatta. Veikkasin kenraalin jälkeen, ettei tällä ole jakoa kolmen kärkeen, ja oikeinhan se meni. Sympaattinen bändi, mutta eiköhän UMK ole heidän kohdaltaan nähty.

Balkan kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 09:45 Tämä oli areenalla kenraalissa minulle kaikkein suurin pettymys. Jotenkin todella sisäänpäinkääntynyt esitys, minulla oli hyvät paikat ja silti jouduin kaula pitkällä kuikuilemaan, että mitä ne siellä oikein kiehnää. Aiemmin sanotut kommentit esityksen räjähtävyydestä ja yllätyksellisyydestä jäivät täysin lunastamatta. Veikkasin kenraalin jälkeen, ettei tällä ole jakoa kolmen kärkeen, ja oikeinhan se meni. Sympaattinen bändi, mutta eiköhän UMK ole heidän kohdaltaan nähty.

No tän mä allekirjoitan 100% Koko UMK:n suurin pettymys oli tämä.

Mikä tässä muuten oli samaa kuin CK:n edellisessä UMK-esityksessä? Kun Susanna haastatteluissa sanoi, että jotain sieltä on tuotu lavalle.

iiiduli kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 15:22 Mikä tässä muuten oli samaa kuin CK:n edellisessä UMK-esityksessä? Kun Susanna haastatteluissa sanoi, että jotain sieltä on tuotu lavalle.

Värit? Oisko?

Amone kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 08:14

Aleksi kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 15:03 Cyan Kicks luotti Ylen kameratyöskentelyyn, kardinaalivirhe.

UMK:ssa on sama prosessi kuin viisuissakin, eli harkkojen jälkeen vedot katsotaan ja kamerakulmia yms säädetään yhdessä tuottajien ja artistin kanssa. Ylen tai kuvaajien piikkiin tätä ei tosiaankaan voi laittaa.

Luulen että lattian kuvaamisella on yritetty kuvata "jännästi" lattian heijastuksia. Jossain kuvissa ne näkyvätkin, mutta aika monessa huomio kiinnittyy vain likaiseen lattiaan.

Kenraalin jälkeen totesin tällä foorumilla, että vaikutti siltä, että Cyan Kicksin esityksessä tulee olemaan "jokin lisätty elementti", joka tulee näkymään finaalissa tv-kuvassa, mutta jota ei paljastettu vielä kenraalissa yleisölle. Tämä kommenttini liittyi nimenomaan ensivaikutelmaltaan epämääräiseen kameratyöskentelyyn. Kuva vaappui välillä lattiassa ja välillä ohi bändin jäsenten, joten aidosti oletin, että ulosajettavaan kuvaan tullaan lisäämään varmastikin joku elementti digitaalisesti, esim. lonkerot, koska sellaisenaan kuvaus näytti ikäänkuin vahingossa näytettäisiin kuvaa väärästä kamerasta. Naurahtelen finaalissa yksikseni odotuksilleni, kun tajusin, että tämä vaappuvaksi ja epämääräiseksi kuvailemani kuvaus olikin tarkoituksellinen tyylivalinta!

Köyhän miehen show tulee mieleen finaaliesityksestä, ihan kuin tarkoituksella haluttiin vesittää koko juttu. Miksi? Oliko rahat loppu?
En tajua en

iiiduli kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 15:22 Mikä tässä muuten oli samaa kuin CK:n edellisessä UMK-esityksessä? Kun Susanna haastatteluissa sanoi, että jotain sieltä on tuotu lavalle.

Se, että laulajalla on yllä jälleen uima-asu.

Einingia kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 17:44 Minä sanoin jo hyvissä ajoin, ettei tällaiselle ruotsituotetulle poprokille ole täällä kysyntää.

Amaranthe on Suomessa tosi suosittu...

hra47 kirjoitti: ↑11 Helmi 2024, 15:41 Eiks Cyaaneita kritisoitu 22 vuonna siitä, että olivat liian etäällä toisistaan. Nyt sit arvostella louskutetaan että olivat liian läjässä. Mikään ei tunnu kelpaavan.

Sekin esitys oli aika kummallinen, kun aluksi kuvattiin vain laulajaa niin luulin että tässä on joku eurodance-tyylinen sooloakti. Kesti aika kauan hiffata, että taustalla näkyvät soittajat eivät olleetkaan grafiikkaa. Näin jälkikäteen ajatellen se -22 esitys oli kuitenkin visuaalina parempi kuin tämä, vaikka biisinä Hurrikaani oli huonompi.

Staalo kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 17:37
Amaranthe on Suomessa tosi suosittu...

En tiedä tarkoititko tämän sarkasmiksi vai miten? Heillä on pari radiosoitossa olevaa biisiä, mutta muu tuotanto on melkoista kuraa.

Olin muutama vuosi sitten Kuopiorokissa ja Amaranthe oli siellä esiintymässä. Jussi69 juonsi heidät sisään ja pyysi yleisöä olemaan heille kilttejä

Setissä on tosiaan ne pari radiosoittobiisiä, jotka eroavat muusta tuotannosta selvästi.

Tämä oli ainakin permannolta katsoen tosi ponneton ja etäinen esitys (vaikka oli tosi hyvät paikat). Loppuaplodeistakin pystyi päättelemään, että ei osunut eikä uponnut yleisöön samaan tapaan kuin muut esitykset. Myöhemmin YLE areenasta katsoessani ihmettelin erityisesti kengän nuolemista. Kenen kenkä se oli? Ja miksi sinä tällaisena post covid-aikana nuolisit maasta löytämääsi kenkää?!?

Amone kirjoitti: ↑13 Helmi 2024, 10:26

Staalo kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 17:37
Amaranthe on Suomessa tosi suosittu...

En tiedä tarkoititko tämän sarkasmiksi vai miten? Heillä on pari radiosoitossa olevaa biisiä, mutta muu tuotanto on melkoista kuraa.

Ei ollut sarkasmia, aika monesti olen ollut samoilla vestareilla, ja aina on ollut kenttä täysi ja jengi liekeissä. Bändin levyistä voi toki kokonaisuutena olla montaa mieltä, mutta on heillä kohtuullinen kavalkaadi tunnistettavia ralleja joita jengi joraa (en tiedä saavatko radiosoittoa, radiota olen viimeksi kuunnellut n. 2017). Ja Elize toki on suosittu, olisi kyllä varmaan ilman Amarantheakin.