Viisukuppila

Jomard kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 13:53

Jomard kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 13:24 Suomi noussut vedonlyönnissä tilalle #8, ennen UMK:ta taisi olla jossain 13-15 tietämissä, että kyllä tämän pärjäämiseen ainakin joku uskoo

Ja Spotify #1

Tämä taitaakin olla ensimmäinen kerta tälle vuodelle, kun mikään kauden kappaleista onnistuu kipuamaan ensimmäiselle sijalle Spotifyin Top50-listalla.

Possu kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 13:29 Päätöntä kohellustahan tämä ei ole. Vaan pienistä yksityiskohdista rakentuva tarinallinen numero. Itselleni tämä on euroviisutaidetta parhaimmasta päästä.

Tarinassa en ymmärrä sitä, miksi sankari sitten lopulta suostui pukemaan ne housut, vaikka piti olla no rules. Entä miksi lapputyyppi konttasi lattialla, ja mikä sen (siis lapputakkisen henkilön) tarkoitus tarinassa edes oli?

Speed kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 15:27

Jomard kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 13:53

Ja Spotify #1

Tämä taitaakin olla ensimmäinen kerta tälle vuodelle, kun mikään kauden kappaleista onnistuu kipuamaan ensimmäiselle sijalle Spotifyin Top50-listalla.

Eikö tämä ehtinyt pudota jo listoilta ennen UMK-finaalia? Nähtäväksi jää, onko kyseessä vain nopea UMK-finaalin aiheuttama piikki kuuntelussa vai onko ihmisten musiikinkulutus näin helposti ohjelmoitavissa...

mmia kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 13:33 Mitä tulee tähän nais - mies -keskusteluun, niin noinkohan olisi Espanja päätynyt viisukolmoseksi vuonna 2022, jos olisikin Teemu Keisteri vetänyt lavalla pakarat paljaana "Take a video, Watch it slow mo, mo, mo, mo, mo (yeah)"...

Niin no tuohon liittyykin sitten se toinen juttu (jota olenkin ihmetellyt), että miksi mies pakarat paljaana tai muuten hyvin niukassa alaosassa olisi sitten väistämättä humoristinen tyyppi. Espanjallahan tänä vuonna on ne paljaat miespakarat, mutta haettu ja annettu vaikutelma taitaa olla vähän toinen kuin Chanelilla.

Tätä kenties sivuttiin jo aikaisemmin keskustelussa kahden miehen ystävyydestä, mutta itse pidän virkistävänä sitä, että kundit ovat 'maskuliinisuutensa' kanssa niin sujut, että Henrikin uskaltaa pilke silmäkulmassa halata, silittää ja paijata Teemua. Ei ole sitä toksista pönöttämistä, ettei toista voi edes halata ettei joku luule vahingossakaan homoksi. Jotenkin suomalaiseen mieskuvaan ja miesten välisiin ihmissuhteisiin raikas tuulahdus.

Microsoftin edustaja on sanonut että Windows 95 käyttis on kulttuurihistoriaa ja aikansa tuote, ettei niillä ole syytä puuttua sen käyttöön. Tähän olisi hyvä laittaa lähde mutta kadotin sen jo. No jossain iltapäivälehdessä luki.

hra47 kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 15:45

Speed kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 15:27

Tämä taitaakin olla ensimmäinen kerta tälle vuodelle, kun mikään kauden kappaleista onnistuu kipuamaan ensimmäiselle sijalle Spotifyin Top50-listalla.

Eikö tämä ehtinyt pudota jo listoilta ennen UMK-finaalia? Nähtäväksi jää, onko kyseessä vain nopea UMK-finaalin aiheuttama piikki kuuntelussa vai onko ihmisten musiikinkulutus näin helposti ohjelmoitavissa...

Niin kyllähän varmasti live yms. vaikuttaa ihmisten mielikuviin ja kiinnostukseen artistista. Kellä tahansa jolla on nimeä saa kuuntelukertoja vaikka mitä tuuttaisi ulos.

Pörheäpäärynä kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 15:47Tätä kenties sivuttiin jo aikaisemmin keskustelussa kahden miehen ystävyydestä, mutta itse pidän virkistävänä sitä, että kundit ovat 'maskuliinisuutensa' kanssa niin sujut, että Henrikin uskaltaa pilke silmäkulmassa halata, silittää ja paijata Teemua. Ei ole sitä toksista pönöttämistä, ettei toista voi edes halata ettei joku luule vahingossakaan homoksi. Jotenkin suomalaiseen mieskuvaan ja miesten välisiin ihmissuhteisiin raikas tuulahdus.

Ehdottomasti! Minusta on tosi terveellistä, että miehetkin voivat osoittaa kiintymystä tällä tavoin. Suomessa mieskäsitys on yhä vähän tunkkainen näissä asioissa.

Samanlaista energiaahan huokui Käärijästä viime vuonna. Hänkin oli hauskan avoin ja sinut tunneilmaisunsa kanssa. Ei sellainen tee kenestäkään vähemmän miestä saati epäuskottavaa.

Tulkitsin itse tuota tämänpäiväisen IG-liven tallennetta siten, että Teemua olisi vähän hiertänyt se, miten tarkkaan kaiken täytyy esityksessä mennä suunnitelman mukaan. Että tämä ei olisi Windos95Manin tai kappaleen sanoman mukaista. Ihan tismalleen näin ei sanonut, mutta tällaista sanoi:

Hän haluaisi tehdä show’sta vielä enemmän vilpittömästi oman näköisen, ”no rules -fiilis”, ja ”vaikka UMK-tiimi yrittää sinne saada, että Teemu you need to be precise”, hän ”kapinoi vastaan, jos alkaa tulla liikaa sääntöjä”, ”vaaraa tulee ja niin päin pois” (lainausmerkeissä mahdollisimman suorat lainaukset siitä, mitä sanoi). Henri sanoi, että ei ole kunnolla kuunneltu kappaleen lyriikoita (ilmeisesti UMK-tiimi siis). Mutta kuulemma ei muuteta liikaa esitystä.

Voi olla, että tulkitsen liikaa mutta eikö tuo siltä kuulosta, että vähän pitäisi päästä improvisoimaan ilman etukäteen sovittuja sääntöjä?

Itse kyllä tykkäsin esityksen täsmällisyydestä ja hyvin tarkkaan mietityistä kuvakulmista, joiden kautta huumori välittyi. Ymmärrän, ettei ole ihan no rules -henkistä, mutta toivon, että jatkossakin kunnioitetaan isoa TV-lähetystä, jossa spontaani sekoilu näyttää vain huonolta ja sekavalta - toisin kuin tämä tarkkaan käsikirjoitettu versio sekoilusta.

Euroviisuesitystä ei voi oikein lähteä improvisoimaan, ellei halua siitä täyttä katastrofia. Ja siis tämä pätee suunnilleen mihin tahansa monikamerana kuvattavaan live-esitykseen, jossa on paljon menoa ja liikettä. Kameroiden (tai siis ohjaajan ja operaattoreiden) on tiedettävä etukäteen, missä esiintyjä menee ja mitä tapahtuu. Niin se vain on. Säännöt kannattaisi tässä tapauksessa vaan hyväksyä. Viisuissa, kuten myös UMK:ssa kaikki kuvat ja leikkaukset on etukäteen ohjelmoitu CuePilot -nimiseen softaan, joten sikälikään sooloiluun ei juuri ole varaa.

Tässä tilastoa puhelinäänestysaikakaudelta siitä, miten edellisen vuoden viisuissa toiseksi sijoittunut on pärjännyt seuraavan vuoden kisoissa.

1998 sija 9 (1997 2. Irlanti)
1999 sija 12 (1998 2. Iso-Britannia)
2000 sija 12 (1999 2. Islanti)
2001 sija 12 (2000 2. Venäjä)
2002 sija 24 (2001 2. Tanska)
2003 sija 25 (2002 2. Malta)
2004 sija 22 (2003 2. Belgia)
2005 sija 7 (2004 2. Serbia ja Montenegro)
2006 sija 24 (2005 2. Malta)
2007 sija 3 (2006 2. Venäjä)
2008 sija 2 (2007 2. Ukraina)
2009 sija 12 (2008 2. Ukraina)
2010 sija 19 (2009 2. Islanti)
2011 semifinaalissa sija 12 (2010 2. Turkki)
2012 sija 9 (2011 2. Italia)
2013 sija 5 (2012 2. Venäjä)
2014 sija 22 (2013 2. Azerbaidzan)
2015 semifinaalissa sija 14 (2014 2. Alankomaat)
2016 sija 3 (2015 2. Venäjä)
2017 sija 9 (2016 2. Australia)
2018 sija 14 (2017 2. Bulgaria)
2019 sija 19 (2018 2. Kypros)
2020
2021 sija 1 (2019 2. Italia)
2022 sija 24 (2021 2. Ranska)
2023 sija 25 (2022 2. Iso-Britannia)

Elukka kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 17:16 Viisuissa, kuten myös UMK:ssa kaikki kuvat ja leikkaukset on etukäteen ohjelmoitu CuePilot -nimiseen softaan, joten sikälikään sooloiluun ei juuri ole varaa.

Pikkuisen ohi aiheen, mutta jos on tällainen(kin) työkalu käytössä, kyllä Ylen kameratyöskentelyn saamattomuus ihmetyttää entistä enemmän. Dynaamiset kappaleet kuten W95 ja Cyan Kicks saisivat todella paljon nostatusta nopeatempoisesta kameratyöskentelystä, lähes joka vuosi tulee hidastempoista ja biisiä tukematonta kuvausta.

Kopsasin ilta-sanomista ruotsalaisen "tobbe" Ekin mietteen. Itsekin ajattelen näin

– Ei esitys ole mikään vitsi, joka pilkkaisi viisuja. Se on vitsikäs show, joka tuo iloa viisuihin, eikä se ole huono juttu. Ruotsalaiset ja muutkin ulkomaalaiset viisufanit varmasti ihmettelevät, että mikä on tuo kalsarimies ja mitä hän tekee. Sellaista viisuesitykseltä halutaan, ei kukaan halua kädenlämpöistä ja tylsää show’ta, Ek sanoo.

hercules kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 11:37 Instagramissa on W95M live tallenne. Muutoksia ei sen mukaan juurikaan olisi tulossa, jotain pientä hullumpaa ehkä jos oikein ymmärsin.

pikkukettu kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 16:04 Tulkitsin itse tuota tämänpäiväisen IG-liven tallennetta siten, että Teemua olisi vähän hiertänyt se, miten tarkkaan kaiken täytyy esityksessä mennä suunnitelman mukaan. Että tämä ei olisi Windos95Manin tai kappaleen sanoman mukaista. Ihan tismalleen näin ei sanonut, mutta tällaista sanoi:

Hän haluaisi tehdä show’sta vielä enemmän vilpittömästi oman näköisen, ”no rules -fiilis”, ja ”vaikka UMK-tiimi yrittää sinne saada, että Teemu you need to be precise”, hän ”kapinoi vastaan, jos alkaa tulla liikaa sääntöjä”, ”vaaraa tulee ja niin päin pois” (lainausmerkeissä mahdollisimman suorat lainaukset siitä, mitä sanoi). Henri sanoi, että ei ole kunnolla kuunneltu kappaleen lyriikoita (ilmeisesti UMK-tiimi siis). Mutta kuulemma ei muuteta liikaa esitystä.

Eilenhän Teemu puhui YleX:n haastattelussa siitä, että haluaa tehdä viisuihin shown vaimon ja ystävien kanssa, kun Yle rajoitti liikaa UMK-liveä. Että ihmettelisin, jos hän nyt onkin yhtäkkiä päättänyt ettei mitään muutoksia ole tulossa.

Ihmetyttää myös hieman se, eikö Teemu todella tiedä/ymmärrä sitä, ettei viisulavalla voi oikeistaan mitään improvisoida, kun kyseessä on show, joka televisioidaan ja kamera-ajojen pitää olla juuri eikä melkein oikein. Kauhukuvat nousevat kyllä mieleen, kuinka tyypit kaikesta huolimatta päättävätkin sitten tehdä lavalla jotain ihan omaansa, mistä kukaan muu ei ole tietoinen.

Tottakai pitää itse saada vaikuttaa miten esiintyy mutta on siinä joku järki oltava

Albin kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 17:31 Kopsasin ilta-sanomista ruotsalaisen "tobbe" Ekin mietteen. Itsekin ajattelen näin

– Ei esitys ole mikään vitsi, joka pilkkaisi viisuja. Se on vitsikäs show, joka tuo iloa viisuihin, eikä se ole huono juttu. Ruotsalaiset ja muutkin ulkomaalaiset viisufanit varmasti ihmettelevät, että mikä on tuo kalsarimies ja mitä hän tekee. Sellaista viisuesitykseltä halutaan, ei kukaan halua kädenlämpöistä ja tylsää show’ta, Ek sanoo.

Ei Suomi tainnut saada ruotsalaisilta mairittelevia etukäteisarvioita Blind Channelin ja Käärijän vuonna, joten pitäisköhän näistä kehuista olla huolissaan? Noh, mullahan ei ole mitään odotuksia Suomelta tänä vuonna, joten yhdentekevää.

Minun korvaan Teemun improvisointi kuulostaa siltä, että haluttaisiin tehdä jokin ennalta arvaamaton stuntti kesken esityksen, esim. Free Palestine -mielenilmaus.

Henrihän vilautti lähetyksessä Palestiinan lippuihin värjättyjä kynsiään, jotain suurempaa on kehitteellä viisuihin...

^ Toivottavasti ei ainakaan mitään tuollaista ole luvassa. Palestiinan asia on toki tärkeä, mutta toivon silti, ettei Suomikaan ala lavalle tuomaan mitään poliittisia mielenilmaisuja. Mielummin voi sitten jättäytyä kokonaan pois viisuista.

Jufo kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 12:41 Sen sijaan naiset yrittämässä tehdä kummeli-/teekkarihuumoria on usein väkinäistä ja aiheuttaa vain myötähäpeää. Miehet ovat parempia siinä lajissa ja naiset sitten taas älykkäämmässä huumorissa.

Jos miehillä ja naisilla on keskimääräinen osaamisero jossakin asiassa eikä ero selity biologialla, sen täytynee selittyä kulttuurilla. Onko kolmas vaihtoehto?

Miehillä ja naisilla ei kai sentään ole biologista taipumusta tehdä erilaista huumoria. Kulttuurinen selitys, ts. miehiä ja naisia rohkaistaan ilmaisemaan itseään eri tavoilla, vaikuttaa uskottavammalta. Sukupuolelleen epätyypillisellä tavalla itseään ilmaisevaa miestä tai naista ei hyväksytä ainakaan yhtä helposti.

Onko tällä tapaa syntynyt ero osaamisero lainkaan? Tässä pitää olla tarkkana, kun havainnoimme kulttuurista ilmiötä saman kulttuurin sisältä. Havainnoijina emme ole vapaita ympäristömme käsityksistä siitä, mikä on miehelle ja naiselle sopivaa. Jos naisten tekemä teekkarihuumori herättää sinussa myötähäpeää, oletko varma, ettet ole vain ehdollistunut ajattelemaan niin itseään juntisti ilmaisevista naisista?

Jufo kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 13:57Niin, kuten sanoin: Grasping at straws

Oljenkorsiin voi tarttua suomeksikin.

Timoteus kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 18:27 Jos miehillä ja naisilla on keskimääräinen osaamisero jossakin asiassa eikä ero selity biologialla, sen täytynee selittyä kulttuurilla. Onko kolmas vaihtoehto?

Miehillä ja naisilla ei kai sentään ole biologista taipumusta tehdä erilaista huumoria. Kulttuurinen selitys, ts. miehiä ja naisia rohkaistaan ilmaisemaan itseään eri tavoilla, vaikuttaa uskottavammalta. Sukupuolelleen epätyypillisellä tavalla itseään ilmaisevaa miestä tai naista ei hyväksytä ainakaan yhtä helposti.

Onko tällä tapaa syntynyt ero osaamisero lainkaan? Tässä pitää olla tarkkana, kun havainnoimme kulttuurista ilmiötä saman kulttuurin sisältä. Havainnoijina emme ole vapaita ympäristömme käsityksistä siitä, mikä on miehelle ja naiselle sopivaa. Jos naisten tekemä teekkarihuumori herättää sinussa myötähäpeää, oletko varma, ettet ole vain ehdollistunut ajattelemaan niin itseään juntisti ilmaisevista naisista?

Tämä aihe on varmaan jo aika OT mutta näkisin eron kulttuurillisena. Se, että naisten tekemä teekkarihuumori ei ole toiminut voi johtua perinteen puutteesta. Teekkarikulttuurihan on hyvin pitkältä ajalta täysin äijämeininkiä vaikka sekin on varmaan hiljalleen modernisoitunut. Siksi naisten tekemä teekkarihuumori ei voi toimia heti mutta se voisi alkaa toimia pidemmän ajan kuluessa. Tai en tiedä, tämä on ihan spekulaatiota.

Itselleni hyvä huumori paljastaa myös kulttuurillisia tabuja, sellaisia joita ei olisi muuten sopivaa sanoa ääneen mutta ne voidaan ilmaista huumorin keinoin. Teekkarihuumorissa voi olla tätä hieman piikittelyä mutta pääsääntöisesti se on aika pliisua ja hyväntahtoista kuitenkin.

Timoteus kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 18:27 Oljenkorsiin voi tarttua suomeksikin.

Totta, tiedän että kielipoliisina vaadit suomenkielisiä ilmauksia. Joskus englanninkielinen on vaan ilmaisuvoimaisempi, oljenkorsiin tarttumisen lisäksi sen voi tulkita "Heittää epätoivoinen viime hetken argumentti pelastakseen itsensä uppoavasta laivasta". Suomenkielinen ilmaus ei aivan tavoita koko merkitystä.

Speed kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 15:27

Jomard kirjoitti: ↑12 Helmi 2024, 13:53

Ja Spotify #1

Tämä taitaakin olla ensimmäinen kerta tälle vuodelle, kun mikään kauden kappaleista onnistuu kipuamaan ensimmäiselle sijalle Spotifyin Top50-listalla.

Jos puhutaan vaan Suomen listasta niin kyllä. Viron puolella Vox Populi meni 19.1. suoraan ykköseksi. Sen jälkeen on sitten seikkaillut sijoilla 2-4.

Katsoin kuuntelin nyt toiseen kertaan. Voi tämä viisuissa toimiakin ja ehkä tuomareillekin lähinnä Henrin ansiosta. Tyypillinen hitti tai huti, en yhtään osaa arvata menestystä.
Itse en vaan jaksa montaa kertaa tätä kuunnella.
Muutaman minuutin jumppana menee oikeassa mielenalassa, muuten ei.

Tämä tuskin toimisi suomeksi.

Voiton ottaisin silti vastaan Suomelle tälläkin.

En edelleenkään osaa päättää vihaanko vai rakastanko tätä. Yleisesti ottaen en ole huumoriesitysten suuri fani, mutta tämä on jo niin tyhmä, että ei voi kuin nauraa. Uskoisin, että viisuissa tämä voi tuoda piristysruiskeen voimaballadien väliin, mutta ei tästä mikään oikeasti hyvää kappaletta kyllä pysty tekemään. Eli ehkä vähän tylsimysmäisesti toteaisin, että Suomi menee tänä vuonna nyt tietoisesti alta riman ja otetaan tämä nyt sitten keskisormen näyttönä koko viisuilulle. Ruotsissa euroviisut otetaan hyvin (l. liian) vakavasti, niin me edustamme tässäkin toista äärilaitaa. Mikäli huumorikappaleella oikeasti lähdettäisiin tavoittelemaan kärkisijoja, sen pitäisi yksinkertaisesti olla parempi ja kekseliäämpi. Valitettavasti veikkaan, että tämä jää semifinaaliin.

Aluks vihasin. Nyt RAKASTAN
Kokovartalokylmikset joka kerta kun kattoo tota live vetoo

Oon katsonut nyt useampaan otteeseen tämän liven. Katsoin myös äske youtubesta läjäpäin ihmisten reaktiovideoita. Oon kyllä nyt ihan tyytyväinen, että valittiin tämä Kunhan varsinaisissa viisuissa on yhtä hyvin rakennettu tämä show, niin finaalipaikka on meidän. Mielummin niin, että ollaan muistettava esitys, joka saa ihmiset näinä aikoina nauramaan. Ei näillä millään UMK24 biisillä kuitenkaan viisuja oltaisi voitettu, joten mielummin otan kotiin jonkinlaisen televote-menestyksen ja ihmisille naurut. Mielestäni tässä on kuitenki sitä suomalaista hulluuta ja huumoria hyvällä otteella. Tätä esitystä ei ainakaan unohdeta

Kauanko sillä Wiwibloggsin Williamilla kestää koota itsensä reagoida tähän. I'm waiting

Katsoin liven uudestaan. Juu ei. Ei ole mun juttu. Biisille varovasti olen lämmennyt, mutta tuo melkein alasti kekkulointi on vaan ihan älyttömän typerää minun mielestäni. Aiheuttaa enemmän myötähäpeää kuin naurattaa. Toisaalta onhan se myötiskin tavallaan hauskaa. Henri vetää varman hyvin, ja pelastaa muuten lähes sietämättömän kokonaisuuden. (Ja juu juu on ihan söpökin pornoviiksistä huolimatta)

Kun tämä kerta räjäytti Nokia Arenan, tulee takuulla räjäyttämään myös Malmö Arenan. Siitä ei ole epäilystäkään. Menee varmaan finaaliin, joskaan en sitä varsinaisesti tälle soisi saati toivo.

Erottuu kyllä edukseen tähän mennessä valituista biiseista, joten siitä ujoa plussaa. Äh, vähän ristiriitaiset fiilikset, mutta miinuksen puolella kokonaisuutta katsomalla ollaan omissa kirjoissani.

Saunamakkaran vois kans tuoda tähän esitykseen mukaan

400 000 katselukertaa W95M livellä viisukanavalla, ihan hyvä suoritus. Norjaakaan ei ole ihmiset paljoa jaksaneet katsoa.