Viisukuppila

^^Se että Erika on mukana madaltaisi varmasti kynnystä. Epäilen lähtisikö yksin enää yrittämään. Mutta yhdessä Erikan kanssa duon toisena osapuolena uskoisin että jopa kyllä. Molemmat liki elää jo UMK:sta ja viisuista.

Molemmat ovat jääneet toiseksi raatien takia, olisi loistava revanssi heiltä.

Kuulikohan koko Kuppila ihan erilaisen Erikan ja Käärijän yhteisbiisin kuin minä. Pidin Ruoskaa kahden liian pitkään jatketun vitsin ilottomana ja valottomana uudelleenlämmittelynä. Kilpailijat olivat parempia.

Käärijän uudelleenvalinnassa Suomella ja Käärijällä on paljon hävittävää eikä juuri mitään voitettavaa. Viimeksi tuli kakkossija. Jos Käärijän kanssa haetaan revanssia heti seuraavana vuonna Ruotsin isännöimissä kisoissa, se pitää myös saada. Pitää olla ykkönen. Kaikki muu on epäonnistumista. Ruoska ei ole viisuvoittobiisi vaan pärjäisi kisassa huonommin kuin Cha cha cha.

Jos ehdolla olleista ei löydy edustajaa, jäädään pois mieluummin.

On tämä viisuelo yhtä vuoristorataa. En kestä, jos nyt nostatetaan perusteettomasti Ruoska-huhuja/toiveita, ja sitten tuloksena onkin pettymys.

Mä en jaksa millään uskoa, että Käärijä & Erika lähtisivät edustamaan.

Kuten Timoteus jo edellä totesi, Käärijä nauttii tällä hetkellä sellaista raatien sortama, kansan voittaja -asemaa, että viisuihin uudelleen osallistuminen heti perättäisenä vuonna olisi kovin riskialtis päätös. Silloin taisteltaisiin automaattisesti revanssinomaisesti ykkössijasta, ja mikä tahansa muu sijoitus aiheuttaisi särön tuohon edellä kuvattuun imagoon. Erikallakaan ei ole nähdäkseni paljoa voitettavaa viisuilemisesta, ura voi Suomessa jo oikein hyvin.

Timoteus kirjoitti: ↑14 Helmi 2024, 16:44 Kuulikohan koko Kuppila ihan erilaisen Erikan ja Käärijän yhteisbiisin kuin minä. Pidin Ruoskaa kahden liian pitkään jatketun vitsin ilottomana ja valottomana uudelleenlämmittelynä. Kilpailijat olivat parempia.

Käärijän uudelleenvalinnassa Suomella ja Käärijällä on paljon hävittävää eikä juuri mitään voitettavaa. Viimeksi tuli kakkossija. Jos Käärijän kanssa haetaan revanssia heti seuraavana vuonna Ruotsin isännöimissä kisoissa, se pitää myös saada. Pitää olla ykkönen. Kaikki muu on epäonnistumista. Ruoska ei ole viisuvoittobiisi vaan pärjäisi kisassa huonommin kuin Cha cha cha.

Kun lukee näitä UMK väliaikanumeron alla olevia mielipiteitä niin tulee tunne, että tätä pidetään ihan voittajabiisinä

https://youtu.be/4Fx0owlelKU?si=pRvH5ghxXqhQ6m05

Timoteus kirjoitti: ↑14 Helmi 2024, 16:44 Kuulikohan koko Kuppila ihan erilaisen Erikan ja Käärijän yhteisbiisin kuin minä. Pidin Ruoskaa kahden liian pitkään jatketun vitsin ilottomana ja valottomana uudelleenlämmittelynä. Kilpailijat olivat parempia.

Käärijän uudelleenvalinnassa Suomella ja Käärijällä on paljon hävittävää eikä juuri mitään voitettavaa. Viimeksi tuli kakkossija. Jos Käärijän kanssa haetaan revanssia heti seuraavana vuonna Ruotsin isännöimissä kisoissa, se pitää myös saada. Pitää olla ykkönen. Kaikki muu on epäonnistumista. Ruoska ei ole viisuvoittobiisi vaan pärjäisi kisassa huonommin kuin Cha cha cha.

Jos ehdolla olleista ei löydy edustajaa, jäädään pois mieluummin.

Itse ajattelen kyllä että heillä on biisi ja show jolla voisivat olla nr. 1. Ei se Cha Cha Cha ole, mutta tuon tykimpää tuskin kukaan Käärijältä odottaakaan jossa pitäisi olla vielä lauluosuudetkin kunnossa. Se että Ylellä on siis plan B osallistumiseen vähintäänkin tarkoittaa sitä että biisi on jo olemassa ja kuultuna. Ja uskon sen olevan UMK-tallenteena. Joko kilpailubiisinä tai väliaikanumerona. Näin oma mielipide asiaan

Itsekin siis olin alun alkujaan sitä mieltä että jos voittaja ei halua mennä niin sitten jätetään menemättä. Tämä ei vaan Ylelle kuulosta vaihtoehdolta joten innostuin spekuloimaan mikä on realistisin toteuma

Se UMK:n veto on muuten hivenen alle 3 minuuttinen musiikin osalta, jos soittorasian musaa ei lasketa mukaan. Spotifyn versio on 3:17. Hmm

Mistä tää Ruoska-huhu nyt edes lähti liikkeelle? Omaan päähäni kuulostaa ihan älyvapaalta teorialta.

^ Se oli vaan jonkun ilmoille heittämä idea eikä mikään huhu. Ei edelleenkään millään tavalla todennäköinen tai varteenotettava, vaikka miten ihanaa se muuten olisikin.

WildDance kirjoitti: ↑14 Helmi 2024, 17:11 Mistä tää Ruoska-huhu nyt edes lähti liikkeelle? Omaan päähäni kuulostaa ihan älyvapaalta teorialta.

Lähti vaan liikkeelle kun ikkunapiispa ilmoitti ettei välttämättä osallistu ja että päätös pitäisi olla tämän viikon kuluessa koska ensiviikolla alkavat treenit viisuedustajamme kanssa.

Ruoska ei missään nimessä voittaisi viisuja. Se on ihan hyvä biisi, mutta korkeintaaan 6.–10. sija finaalissa ja sekin tuntuu liian korkealta odotukselta. Ei muutenkaan kovin hyvä idea lähettää Käärijää heti uudestaan ja vieläpä edellistä heikommalla biisillä.

Ja totta kai sitä kehutaan youtubessa nyt kun sitä käyvät kommentoimassa lähinnä viisufanit, jotka rakastavat sekä Erikaa että Käärijää jo valmiiksi. Odotukset olisivat olleet erilaiset, jos Ruoska olisi alun perinkin julkaistu UMK-kappaleena.

Elän kyllä selkeästi eri todellisuudessa, kun omaan korvaan Erika&Käärijä - duon lähettäminen vaihtoehtona viisuihin kuulostaa lähinnä vain viisufanien märältä päiväunelta, jolle ei ole mitään totuuspohjaa. Toki itsekin mielelläni heidät kisassa mukana näkisin, mutta ihanko oikeasti Yle yhtäkkiä päättäisi, että väliaikanumero lähteekin edustamaan. Niin absurdi ajatus, etten osannut edes miettiä tämmöistä ennen kuin Jodelissa alettiin tästä huhuta.

Ja vaikka Käärijä kuinka on kilpailuhenkinen, uskon hänen silti olevan hamaan loppuun asti sitä mieltä, että viisuedustus oli kertaluontoinen juttu. Voitto ei myöskään olisi niin taattu juttu, että kannattaisi lähteä riskeeraamaan sitä asemaa, minkä nyt on saanut sorrettuna kakkosena. Koska kuten täällä on puhuttu, voitto on ainoa, joka tässä tilanteessa kelpaisi, muuten Käärijä saisi viisumaineeseensa loven, kuinka palasi heti seuraavana vuonna edustamaan varavaihtoehtona uudestaan eikä enää saanutkaan samanlaista menestystä.

Olisi myös todella epäkunnioittavaa muita kilpailijoita kohtaan, että heiltä ei kysytä osallistumishalukkuutta ensin. Tottakai sen täytyy mennä niin, että ensin katsotaan voittajan tilanne ja sen jälkeen sijoittumisjärjestyksessä.

Uskon, että viimeistään Miklu tilaisuuteen tarttuisi jos tällainen kysymys hänelle esitettäisiin.

Käärijä x Erika viisuihin, ihan sairaan hyvä! Sori ei muuta.

Timoteus kirjoitti: ↑14 Helmi 2024, 16:44 Kuulikohan koko Kuppila ihan erilaisen Erikan ja Käärijän yhteisbiisin kuin minä. Pidin Ruoskaa kahden liian pitkään jatketun vitsin ilottomana ja valottomana uudelleenlämmittelynä. Kilpailijat olivat parempia.

Käärijän uudelleenvalinnassa Suomella ja Käärijällä on paljon hävittävää eikä juuri mitään voitettavaa. Viimeksi tuli kakkossija. Jos Käärijän kanssa haetaan revanssia heti seuraavana vuonna Ruotsin isännöimissä kisoissa, se pitää myös saada. Pitää olla ykkönen. Kaikki muu on epäonnistumista. Ruoska ei ole viisuvoittobiisi vaan pärjäisi kisassa huonommin kuin Cha cha cha.

Jos ehdolla olleista ei löydy edustajaa, jäädään pois mieluummin.

TÄYSIN samaa mieltä. Ei se, että alkuperäistä ideaa pitkitetään, tee kappaleesta tykkiä. Aiemminkin on huomattu, että pelkkä esittäjä itsenään ei takaa mitään. Esitys oli hyvä väliaikanumero, mutta ei sen kummempaa.


Edit. No sen verran käännän takkia, että erityisesti Ruoskan video tekee vaikutuksen, aihe ja sisältö. Voi olla, että olin/olen sen verran edelleen tolaltani Paskanan takia, joten Ruoska varteenotettavana vaihtoehtona meni ohitse, enkä pystynyt ottamaan sitä vastaan Umk-tilanteessa. Nyt tietysti olen kuunnellut ja tykkään kovasti, koska on rankempaa settiä.


Olen jo pääsemässä Windows-humuun mukaan, joten siinäkin mielessä kaikki mikä TAAS sekoittaisi pakkaa, vie minut tolaltani.
Ihana Käärijä ja upea Vikman, hyvin kappaleessa on hyödynnetty kummankin vahvuuksia, eli olen kiitollinen kappaleesta, videosta ja väliaikanumerosta, mutta en tiedä, olisiko heidän Malmöön lähtö kuitenkaan täysin mieleeni.

Eivät he ole joka tapauksessa Malmöhön lähtemässä, joten ei tarvitse suotta jossitella.

Mikä tämä Pilvin 'hyllytetty kahdeksas esitys' ylipäätään on? Onko tällä tosiaan osallistuttu aikaisemmin?? Vai pelkkä läppä? Kuulostaa (tai näyttää) Itävallan Zoen 2016 ja Eruption One Way ticketin sekoitukselta.

Maikkarin Huomenta Suomessa tänä aamuna keskusteltiin pitäisikö UMK:ta päivittää. Puheeksi nousi semit tai alkuerät. Yleltä kuulemma vastattu noihin ajatuksiin, että kyse on rahasta. Ruotsissa kuulemma voidaan pyörittää isompaa showta koska apuna on sponsorit, mutta Yle ei voi käyttää sponsoreita. Isomman ja monieräisen shown pyörittäminen tulisi liian kalliiksi. Toimittajat ehdottelivat siihen pienimuotoisempaa alkukarsintaa, jossa yleisö saisi kuulla ainoastaan biisit tai nähdä musiikkivideot ja voisi äänestää niistä jatkoon ja finaaliin menijät.

Ja kuinka olisikaan käynyt W95manin videolle?

Nettikarsintaan olisi jäänyt.

Joo, voi olla. Nyt kun olen jo tottunut ajatukseen, että W95 edustaa Suomea, niin kyllähän toi lavaesitys oli ihan ok. W95 ja MGN olivat ehkä eniten livessä parantaneita esityksiä. Kummankaan musiikkivideota en ole innostunut katsomaan, varsinkaan MGN:n.

hra47 kirjoitti: ↑14 Helmi 2024, 20:03 Maikkarin Huomenta Suomessa tänä aamuna keskusteltiin pitäisikö UMK:ta päivittää. Puheeksi nousi semit tai alkuerät. Yleltä kuulemma vastattu noihin ajatuksiin, että kyse on rahasta. Ruotsissa kuulemma voidaan pyörittää isompaa showta koska apuna on sponsorit, mutta Yle ei voi käyttää sponsoreita. Isomman ja monieräisen shown pyörittäminen tulisi liian kalliiksi. Toimittajat ehdottelivat siihen pienimuotoisempaa alkukarsintaa, jossa yleisö saisi kuulla ainoastaan biisit tai nähdä musiikkivideot ja voisi äänestää niistä jatkoon ja finaaliin menijät.

Ihmettelen, miten tätä keskustelua jaksetaan vuodesta toiseen käydä, etenkin nyt kun UMK on suosionsa huipulla. Tuntuu, että etenkin taviskatsojat jotenkin edelleen ihailevat sokeasti Melloja ja haluaisivat samaa myös Suomeen. En näe mitään lisäarvoa semeillä, taso tuskin siitä ainakaan paranee.

Ruoska olisi nolo veto, vaikka biisistä pidänkin. En arvosta artisteja, jotka lähtevät mukaan toista vuotta putkeen. Pitää antaa aikaa ja mahdollisuuksia myös muille onnistua. Käärijä 2027 kuulostaa jo paremmalta. Erikan toki huolisin mukaan vaikka sisäisenä valintana ASAP.

Maikkarin uutisissa juuri kertoivat, että UMK:n finaaliin oli kohdistunut pommiuhkaus...

hra47 kirjoitti: ↑14 Helmi 2024, 22:16 Maikkarin uutisissa juuri kertoivat, että UMK:n finaaliin oli kohdistunut pommiuhkaus...

Ehkä ihan hyvä et tää tuli jälkeenpäin julki… Ois varmaan ihmiset olleet aika paniikissa jos ois kerrottu ennen UMK: ta vaikka nyt mitään onneksi ei tapahtunut.

^^ Tarkennuksena, että Ylen chatissa joku oli siis heittänyt tämmöisen viestin, jonka voisi tulkita uhkaukseksi, mutta poliisi ei pitänyt sitä kovin varteenotettavana. Iltalehdessäkin oli tästä juttu, jota ei oltu otsikoitu ollenkaan noin raflaavasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/umk ... #gs.4h50kk

Tiktokissa joku kommentoi että Erika olisi halunnut mennä viisuihin, mutta Käärijä olisi ollut eri mieltä. Jos tämä pitää paikkaansa niin hetki sille

Mahtoikohan tuolla tiktokkaajalla olla mitään lähdettä? Tuskin ovat kumpikaan todellisuudessa edes miettineet mahdollisuutta.

Elukka kirjoitti: ↑15 Helmi 2024, 10:49 Mahtoikohan tuolla tiktokkaajalla olla mitään lähdettä? Tuskin ovat kumpikaan todellisuudessa edes miettineet mahdollisuutta.

Ei ollut. Kiinnostava väite jos totta.