hra47 kirjoitti: ↑09 Helmi 2024, 22:52
Lähi-itään tuskin saadaan rauhaa niin pitkään kun ihmiset ajattelevat raamatullisin termein kuten pyhä maa. Eikä synny oikeaa tilannekuvaa jos tapahtumaketjuja rajataan mielivaltaisesti Israelin kannalta imartelevasti, tässä tapauksessa alkaen 7.10. Suosittelen katsomaan Ulkolinjan puoltoista tuntisen dokkarin Israel ja USA:n presidentit, tuli tv:stä eilen, torstaina. Aika masentavaa katsottavaa.
Erinomainen kertauskurssi. Israel nimittää toistuvia hyökkäyksiään Gazaan "ruohonleikkuuksi". Estetään palestiinalaisten yhteistyö ruokkimalla Hamasia, mutta ei anneta sen vahvistua liikaa vaan pommitetaan aina välillä kaikki paskaksi. Netanjahu ei kuunnellut varoituksia: lopulta jokin pettää ja tilanne karkaa käsistä. (Frontline: Netanyahu, America & the Road to war In Gaza, 2023)
TomppaJr kirjoitti: ↑13 Helmi 2024, 23:29
https://open.spotify.com/episode/4KodRY ... AoUsLS0-XA
En halua hävittää tätä linkkiä uudelleen, niin postaan sen nyt vaikka tänne odottamaan, että ehdin itse kuunnella sen ajatuksen kanssa. Kuulemma erinomainen podcast sen puolesta, miksi Israelin pitäisi saada osallistua tämän vuoden euroviisuihin ja kuinka Kan on oikeasti viimeisiä vapaan demokratian linnakkeita Israelissa. Ilmeisesti tässä esitetyt argumentaatioketjut ovat saaneet jopa joidenkin mielipiteitä muutettua. Mikä tuntuu olevan nykyään aika hankalaa.
Epäilemättä Kan ansaitsee kehunsa, mutta argumenteissa oli harhautuksen maku. Eurovangelists toteaa aivan oikein, että Venäjän viimeinen edustaja Manizha ei edustanut putinismia, tv-yhtiö teki itsenäisen valinnan. (Sama pätee Little Bigiin, se pilkkasi Putinia joululaulussaan 2020 ja pakeni maasta sodan alettua.) Valko-Venäjä sai kenkää valittuaan diktaattoria tukevan trolliyhtyeen. Mutta kumpaakaan maata ei suljettu ulos siksi, ettei media ollut enää vapaa ja itsenäinen, kuten podcast uskottelee.
Valko-Venäjän media ei koskaan ollut vapaa. Se sai osallistua epäpoliittisilla popkappaleilla kuten mikä tahansa maa. Protestien murskaamisen jälkeen se ei enää tehnyt niin vaan heilutti avoimesti keskaria EBU:lle ja muulle Euroopalle. Venäjä suljettiin ulos välittömänä reaktiona hyökkäyssotaan. Sotasensuuri kyllä kiristyi nopeasti, nykyään mistä tahansa sodan arvostelusta tulee kovia tuomioita, mutta se ei ollut viisubannin syy. Siksi vapaa ja itsenäinen Kan ei riitä perustelemaan, miksi Israelin pitäisi saada olla Euroviisuissa sodasta ja siviiliuhreista huolimatta.
Euroviisut on yleisradioyhtiöiden eikä maiden välinen kilpailu, podcast opettaa. Näin sanotaan, kun joku haluaa päteä tai johdattaa huomion pois osallistuvista maista. Maiden liputhan siellä heiluvat katsomossa, maat antavat pisteitä maille, ja maan edustajaksi viisuartisti mielletään. On ilahduttavaa, jos Netta 2018 ja Noa 2023 ovat auttaneet Kania torjumaan Netanjahun hyökkäykset. Se on kuitenkin israelilaisten oma ongelma. Gazan sota on koko Lähi-idän ja Euroopan ongelma. EBU:lle on jättiläismäinen ongelma ja uskottavuuden loppu, jos se nyt antaa Israelin käyttää kilpailua omaan valkopesuunsa.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Must tuntuu et must ei tuu fiksumpaa tai kauniimpaa mä en saanu vaikuttaa siihen millaset kortit saan vuodet eikä kilsatkaan tee must kai tän viisaampaa mut viel voin vaikuttaa siihen mitä näil korteil saan 
slayrikeskus 
Ei nyt tyylikkäin mahdollinen tapa tehdä tämä, mutta kuitenkin.
(ja siis tietysti ennen kaikkea saispa ihmiset elää rauhassa kodeissaan ympäri maailman. Viisurauha on siihen oikeaan rauhaan verrattuna kuitenkin pieni asia)
