Viisukuppila

AX + X0 kirjoitti: ↑18 Helmi 2024, 01:32

viisuilta kirjoitti: ↑18 Helmi 2024, 01:25 Pitäskö laittaa vitutusturvaksi muutama euro Virolle

Yli 100€ kelpaisi paremmin kuin hyvin

Turhaan laitat, ei tuolla kappaleella pärjätä ikipäivänä juryissa riittävän hyvin.

Jotain Viron TOP10-sijoitusta voisin pelata riittävän hyvällä kertoimella.

Tiedän kyllä mut on sitä suurempiakin ihmeitä nähty.

Nyt sitten painettiin Belgian kerroin 17-19 tasolle. Pientä ylireagointia taas.

Mikähän selittää Suomen tippumisen oddseissa vajaassa vuorokaudessa sijalta 8. sijalle 11.

Jomard kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 05:21 Mikähän selittää Suomen tippumisen oddseissa vajaassa vuorokaudessa sijalta 8. sijalle 11.

Valintahaippi takana ja tajutaan ettei tämä suomikuplan ulkopuolella oikein iske. Kisa tuntuu kovenevan Liettuan ja Belgian tulevan vahvasti geimeihin mukaan. Top 10 tulee muotoutumaan laadukkaista radiopoppiksista ja etnisistä renkutuksista ja tämä näyttää jo rumalta ankanpoikaselta tässä joukossa. Voi tulla suomalaisille shokkiherätys viisuissa

Jomard kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 05:21 Mikähän selittää Suomen tippumisen oddseissa vajaassa vuorokaudessa sijalta 8. sijalle 11.

Myös se ettei ole tietoa kuka edustaa vaikuttanee.

Vedonlyönnistä ylipäänsä pitäisi muistaa, että sijaluku voittajavedonlyönnissä ei ole sama asia kuin sijoitusennuste. Jos lyön nyt vetoa Suomen voiton puolesta, kun Suomi on "kymmenentenä" ja Suomi ylisuorittaa sijoittumalla viidenneksi, häviän vetoni. Minun ei siis kannata lyödä vetoa Suomen puolesta, vaikka uskoisin Suomen sijoittuvan paremmin kuin kymmenenneksi. Minun kannattaa lyödä vetoa Suomen puolesta, jos ja vain jos uskon Suomen voittotodennäköisyyden olevan parempi kuin kertoimen käänteisluku.

Jos kaikki uskovat Suomen sijoittuvan täydellä varmuudella viidenneksi, Suomen voittokerroin on (teoriassa) ääretön ja top 5 -kerroin (teoriassa) yksi.

Sijaluku voittajavedonlyönnissä voi olla kohtalainen proxy sijoitusennusteelle tai olla olematta. Niin tarkka proxy se ei ole, että jokaisesta sijoituksen heilahduksesta kannattaisi hötkyillä. Sijoituksissa ja kertoimissa on jonkin verran luonteeltaan satunnaista huojuntaa koko ajan. Silloinkin kun muutokseen on jokin oikea syy, se ei välttämättä liity suoraan Suomeen vaan siihen, että jokin muu maa on julkaissut biisin ja noussut tai pudonnut Suomen ohi.

Sellainenkin vedonlyöntituote voisi tietenkin olla, joka toimisi sijoitusennusteena, mutta sen toimintamekanismin pitäisi olla erilainen. Homman pitäisi mennä jotenkin niin, että pörssissä myytäisiin ja ostettaisiin eri osallistujamaiden "osakkeita", joiden arvo finaalin jälkeen on maan viisufinaalissa saama pistemäärä – tai nolla, jos maa karsiutuu. Voisi olla mielenkiintoista nähdä, paljonko asetelma eroaisi voittokertoimista.

^Olisi hyvin kiinnostava vedonlyöntilista se.

kapineiti kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 08:47 Tämähän se olisi. Tällä hetkellä näen, että mm. Liettua ja Belgia sekä Virokin saavat enemmän teleä kuin Suomi.

Vai että Belgiakin. Tuskin sentään on 2015 ja 2017 kaltainen suurmenestyjä.

Sellainen etiäinen tässä vihjeeksi vedonlyöjille. Nyt jos koskaan on Ruotsin toinen peräkkäinen viisuvoitto varteenotettava mahdollisuus. Vaikka itse edustusbiisiä ei vielä ole valittu niin jo nyt julkaistuista löytyy kandidaatti koko skabojen voittajaksi.

Tämä on Jacqline - Effortless.

Aina löytyy inertiaa jonkin maan peräkkäisille voitoille mutta kun valittu on jo puolet tämän vuoden tyrkyistä ei mielestäni (ehkä Liettuaa lukuunottamatta) joukossa ole vielä voittaja-ainesta. Kannattaisi siis ehkä satsata jo nyt Ruotsin voiton puolesta varsinkin jos onnistuu vielä löytämään hyvän kertoimen.

Itse en viitsi pilata tätä mahdollisuutta satsaamalla sillä sen on taipumus estää tapahtumien kulku. Vaikka kehoitin satsaamaan W95Manin voittoon en itse satsannut ja kuinkas kävikään. Lukemattomia kertoja aiemmin olen satsannut itse ja hävinnyt vastaavia vetoja jonka johdosta olen taipuvainen ajattelemaan ettei aavistuksillani ole tarkoitus voittaa rahaa itselleni.

Tämä siis ainoastaan rakkaudesta Viisukuppilan jäseniä kohtaan

Belgia kuulostaa 200+ jurybiisiltä, telen vahvuus nähdään live-esityksen myötä. On selvästi tähän mennessä valituista top5ssa ja nykyinen 20 kerrointaso on mielestäni oikea

Suomalaisella monopolilla saa kahvirahoja sisään 42lla...

Carboni kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 10:39 Belgia kuulostaa 200+ jurybiisiltä, telen vahvuus nähdään live-esityksen myötä. On selvästi tähän mennessä valituista top5ssa ja nykyinen 20 kerrointaso on mielestäni oikea

Suomalaisella monopolilla saa kahvirahoja sisään 42lla...

Belgialla on kyllä hyvin jury-potentiaalinen biisi. Täytyy samalla huomioida, että tänä vuonna kisa jury-pisteistä on kovaa. Ainakin Ranska, Italia, Liettua, Belgia, Ukraina ja Ruotsi omaavat kaikki potentiaalia. Lisäksi kisaan saattaa vielä liittyä Britit ja Georgia, jonka biisin takana on sama mies kuin P-Makedonian jury-bait kappaleen vuonna 2019.

Tele-potentiaalia en kyllä näe Belgiassa hirveästi, hieno c-osa ei pelasta muuten tasapaksua kappaletta. Joku John Lundvik-tyylinen pistemäärä (93 teleä ja 241 jurya) olisi jo Belgialta hyvä suoritus. Tai Cesar Sampson (71 teleä ja 271 jurya). Ylipäätään tuo Belgian kappale on tyylilajiltaan sellainen, jolla ei ole kovin helppo kerätä suuria määriä teleä. Belgian kohdalla hommaa vaikeuttaa myös se, että kaverimaita heillä ei ole hirveästi. Nyt toki saavat onnekseen Luxemburgin mukaan, josta voi jo budjetoida heille pisteitä.

Oma arvioni on, että Belgian kertoimen kuuluisi olla 30-40 tasolla tällä hetkellä.

Niin ja unohdin mainita Latvian. Silläkin mahdollisuus ihan hyvään jury-pottiin, vaikka telessä ei mahkuja.

Kuvittelenko vaan, vai onko näistä viisuista tulossa jotenkin todella kahtiajakautuneet? Iso osa biiseistä kuulostaa raatimenestyjiltä ja toinen iso osa telemagneeteilta. Mitähän näissä lopullisissa tuloksissa oikein tapahtuu? Menee varmaan ihan uusiksi finaalin tulokset kun yleisöäänet lisätään.

TomppaJr kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 14:20 Kuvittelenko vaan, vai onko näistä viisuista tulossa jotenkin todella kahtiajakautuneet? Iso osa biiseistä kuulostaa raatimenestyjiltä ja toinen iso osa telemagneeteilta. Mitähän näissä lopullisissa tuloksissa oikein tapahtuu? Menee varmaan ihan uusiksi finaalin tulokset kun yleisöäänet lisätään.

Olen ihan samaa mieltä, tosin näitä jury-magneetteja on toistaiseksi ainakin vielä enemmän kuin tele-menestyjiä. Tähän mennessä julkaistuista näen ainoastaan Ukrainan ja Italian, varauksin myös Liettuan, jotka voivat pärjätä hyvin molemmissa. Sen sijaan esimerkiksi Ranska ja Belgia ovat mielestäni aika selkeitä raatibiisejä. Viro ja Kroatia sekä Suomi (todennäköisillä edustajilla) ovat puolestaan selkeitä tele-biisejä. Norja luultavasti myös pärjää telessä aika paljon paremmin kuin juryissa.

Minusta tuntuu, että Ruotsi voi olla ”yllättävän” kova myös tänä vuonna. M&M:lla saattaisi olla mahdollisuus jopa voittoon, mikäli biisi on kunnossa.

Armenia voi olla myös erittäin mielenkiintoinen jokerikortti. Tuo Ladaniva voisi olla iso huti tai iso onnistuminen. Niin pelkistettyä ja vilpittömän kaunista etnoindietä, että saattaa hurmata lähes kuin Salvador Sobral aikoinaan tai jäädä mitäänsanomattomaksi ”ihan kivaksi” esitykseksi, joka ei pääse edes finaaliin.

Armenian David Tserunyan on mielestäni ehkä koko skabojen osaavin HoD, joka on onnistunut löytämään hyviä artisteja vuodesta toiseen, vaikka maan koko ja musiikkiteollisuus on erittäin pieni. Junior viisuissa Armenia on hänen johdollaan menestystä niittänytkin, olisiko vihdoin aika aikuisten viisuissakin?

Mohno kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 10:24 Sellainen etiäinen tässä vihjeeksi vedonlyöjille. Nyt jos koskaan on Ruotsin toinen peräkkäinen viisuvoitto varteenotettava mahdollisuus. Vaikka itse edustusbiisiä ei vielä ole valittu niin jo nyt julkaistuista löytyy kandidaatti koko skabojen voittajaksi.

Tämä on Jacqline - Effortless.

Ei tosiaankaan! Fuego 2 tai 3 + SloMo ym. Pelkästään esitys taustatanssijoineen koreografian kanssa tuo niin vahvan mielleyhtymän.

Belgian kappaleesta tuli tämän vuoden ekat viisukylmikset, joten oli pakko käydä laittamassa muutama roponen likoon.

Täytyy myöntää, että aliarvioin aiemmin Kroatiaa kun veikkaisin todennäköisimmin sijoja 7-13. Onneksi en sentään Betfairissa myynyt (en myöskään ostanut). Kyllä tuo aika selkeältä TOP10-sijoitukselta vaikuttaa. Käärijämäiseen suoritukseen on silti vaikea tällä hetkellä uskoa. Veikkaisin sijoja 3-9 tällä hetkellä.

Vaikea toki vielä arvioida voittajaa, kun osan maan kappaleista ei ole tietoa. Tällä hetkellä näkisin voimasuhteet kuitenkin seuraavanlaisina:

1. Ukraina
2. Ruotsi
3. Italia
4. Kroatia
5. Britit
6. Liettua
7. Norja
8. Belgia
9. Ranska
10. Norja

Villejä ja katsomattomia kortteja on sitten mm. Armenia, Georgia, Sveitsi ja Kreikka, jotka saattavat kiivetä hyvin vielä mukaan listalle. Myös Itävallan ysärijytä Marvin Dietmannin lavashow:lla voi olla telessä kovaa kamaa, vaikka voitosta Itävallassa ei kannata varmasti haaveilla. WM95:een pätee samat sanat, TOP10 hyvällä telesuorituksella myös ihan mahdollinen.

Sijoitin Ruotsin ja Britit kuitenkin listalle kappaleita kuulematta, sillä molemmilla on kyllä selkeästi paljon potentiaalia ja odotusarvoa yltää tänä vuonna erinomaiseen sijoitukseen.

Juu, jos ja kun Kroatia valitsee oikein niin todella vaikea kuvitella heidän jäävän top 10 ulkopuolelle.

Itse odottelen Alankomailta paukkua. Yli 80 kertoimella parilla markalla tuli kokeiltua Betfairissa. Todennäköisesti menee reisille aivan kuten aina ennenkin nämä etukäteen haistelut, mutta kokeillaan nyt.

Todennäköisesti Alankomaat ja Kroatia tulevat syömään toisiltaan ääniä. Vahvempi syö osittain toisen.

Carboni kirjoitti: ↑30 Tammi 2024, 23:48 En ymmärrä Kroatian kertoimia. Pelkääkö jengi sitä että Baby Lasagna ei voita Doraa vai mikä tässä on takana?

Puhelinäänestyspotentiaali instrumentaaliosuudet tanssilla hyödyntäen on luokkaa Käärijä. Joo, juryt ehkä torpedoi taas, mutta pointtina että kyllähän tuon kertoimen pitäisi olla alle 15 tasossa ja jos sinne putoaa niin voi myydä isolla voitolla pois kun nyt ostaa 40+ oddseja.

Miten muut näkee potentiaalin?

Toivottavasti muutkin hyödynsi noita täysin päättömiä kertoimia. Taitaa tulla televoitto

Possu kirjoitti: ↑20 Helmi 2024, 19:15 Itse odottelen Alankomailta paukkua. Yli 80 kertoimella parilla markalla tuli kokeiltua Betfairissa. Todennäköisesti menee reisille aivan kuten aina ennenkin nämä etukäteen haistelut, mutta kokeillaan nyt.

Todennäköisesti Alankomaat ja Kroatia tulevat syömään toisiltaan ääniä. Vanhempi syö osittain toisen.

Jep Alankomaissa on kyllä ehdottomasti myös paljon tele-potentiaalia. Juryt todennäköisesti haaste vain heilläkin kuten Kroatiallakin. Ei mielestäni kuitenkaan ollenkaan huono haistelu tuolla yli 80:n kertoimella.

Carbonilla kieltämättä ollut tänä vuonna melkoinen liekki päällä. Varmasti ollaan jo nyt viisukevään osalta plussalla ja omille päästy, vaikka loppu menisikin vihkoon.

Päätin joskus amatöörimaisesti, että mulla on Veikkauksen ohella vain yksi oikea vedonlyöntitili ja päädyin sillä hetkellä Unibetiin. Siellä on Hollannilla 51, joten pujahutin yhden lantin sille. Kuulematta koko biisiä on silti ihan hyvä yritys.

Ukraina voittanee tänä vuonna, varsinkin jos noita Avdiivkan tapaisia huonoja sotauutisia tulee vielä lisää, mutta ei sekään satavarmaa ole. Intoilen mielessäni Norjasta, joka on todella kova ja todennäköisesti viiden parhaan joukossa ellei jopa kärkikolmessa. Harmiksi vielä ei Unibetissa ole muuta kuin voittajavedot.

Suomi tuossa koosteoddseissa tasaisesti 8-12-välillä. Nyt taas vaihteeksi pientä parannusta sijalle 11.

Kysyn vedonlyöntieksperteiltä tässä, että mitä muuten tapahtuu vedoille, jos Israel tosiaan vetäytyy suostumatta tarjota toista biisiä niinkuin huhutaan?

Palauttaako vedonlyöntisivut rahat niille, jotka ovat lyöneet veto Israelia vastaan/puolesta?

^ Eikö se ole vain hävitty veto? Vähän kuin Possun Bulgaria viime vuonna.

Lyödessään vetoa henkilö on kuitenkin sitoutunut siihen ja se, että maa ei kilpaile, on aivan validi perustelu vedon häviämiselle, mikäli on veikannut maata voittamaan. Ainakin Bet365:n mukaan "Bets are settled as losers if a country does not finish a competition, e.g. through disqualification".

Mikäli on veikannut Israelin voittoa vastaan, ja maa ei kilpaile, kai se veto pitäisi voittaa?

Samiasd kirjoitti: ↑22 Helmi 2024, 00:03 Lyödessään vetoa henkilö on kuitenkin sitoutunut siihen ja se, että maa ei kilpaile, on aivan validi perustelu vedon häviämiselle, mikäli on veikannut maata voittamaan. Ainakin Bet365:n mukaan "Bets are settled as losers if a country does not finish a competition, e.g. through disqualification".

Mikäli on veikannut Israelin voittoa vastaan, ja maa ei kilpaile, kai se veto pitäisi voittaa?

Betfairissa ainakin jos Israelin puolesta olet lyönyt vetoa, häviät ne. Myyjät voittavat kun Israel ei voita.

Perusbookkereilla noita katsotaan tapauskohtaisesti mutta yleensä veto on hävitty jos toteuma ei osu (suomeksi Israel ei voita viisuja ja heidän puolesta on vetoa lyöty)

Tämä Israelin pallottelu sataa myyjien laariin ja on surkea uutinen heidän voitolleen panostaneille

Epäselviin tapauksiin liittyen tuli mieleen vanha keissi. Miten kävi aikanaan heille, jotka löivät vetoa Makedonian tai Ruotsin juryvoitosta 2019? Ruotsi julistettiin lähetyksessä juryäänestyksen voittajaksi, mutta jälkikäteen Makedonia paljastuikin todelliseksi ykköseksi.