Viisukuppila

12pointsii kirjoitti: ↑28 Helmi 2024, 21:31Varsinkin kun biisi ei ole mitenkään huono mielestäni.

Ei ollenkaan. Äsken tuli radiosta ja kuuntelin, että mikäs menevä ja hyvä biisi sieltä tulee ja sepä olikin No rules!

Nyt mennyt musavideollakin miltsi rikki

Antero kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 10:14

12pointsii kirjoitti: ↑28 Helmi 2024, 21:31Varsinkin kun biisi ei ole mitenkään huono mielestäni.

Ei ollenkaan. Äsken tuli radiosta ja kuuntelin, että mikäs menevä ja hyvä biisi sieltä tulee ja sepä olikin No rules!

Huomannut ihan saman että hyvin sopii sinne musavirtaan mukaan.

The song itself may not be bad but there are already plenty much stronger in the line-up.

The nostalgia is there but it needs to be emphasized even more so it would come across as both nostalgic for (30-40+) and bizarre for younger audiences.

As much as I do not like this song, I still check up how eurovision fans react to this song. And they do not like it It is a bit sad for me especially after the hype Cicciolina had, Blind Channel, Bess and UMK 2022 and Käärijä&co.

I really hope that UMK25 will come up with much stronger line-up that will play to Finnish strengths but also be more representative of Finnish music market. And without cheap comedy acts.

Spotifysta edustuskappalelistaa nyt enemmän luukuttaneena en ole yhtään huolissani etteikö tämä erotu muista positiivisella tavalla. On siellä minun makuun sen verran monta hutia tai yhdentekevää kappaletta. Ysärin lapsena olen varmaankin osuvaa kohderyhmää kun alusta asti sain tästä hyvät tuntemukset. Toivottavasti Malmöön tuodaan esitykseen jotain uuttakin mukaan jotta saa yllättyä uudelleen.

sadsingalonsong kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 13:33 The song itself may not be bad but there are already plenty much stronger in the line-up.

The nostalgia is there but it needs to be emphasized even more so it would come across as both nostalgic for (30-40+) and bizarre for younger audiences.

As much as I do not like this song, I still check up how eurovision fans react to this song. And they do not like it It is a bit sad for me especially after the hype Cicciolina had, Blind Channel, Bess and UMK 2022 and Käärijä&co.

I really hope that UMK25 will come up with much stronger line-up that will play to Finnish strengths but also be more representative of Finnish music market. And without cheap comedy acts.

Let's see what will happen in may in Malmö. Fans don't decide results.

Tavallaan kaipaan sitä yhteisöllisyyttä (?) viime keväältä ja keväältä -21 kun lähes kaikki kannusti yhdessä eikä somessa joutunut seuraamaan kun ihmiset suurin piirtein tappeli… Hirveen raskasta tuo päivittäinen väittely Suomen menestymisestä. Jodel on muuten hyvä paikka mut voispa nuo turhat tappelut suodattaa pois

Biisinä guilty pleasure, esityksestä en hirveemmin itse välittänyt. Mutta mulle on lähinnä tärkeintä, että Suomi pääsisi finaaliin, ja todennäköisyydet sille on mielestäni hyvät.

Itseä vähän masentanutkin, kun kuulee, ettei Suomella mahdollisuuksia kuin 15-18 sijalle, vaikka itse toivon parempaa. Mielestäni ansaitsisi sijoittua kymmenen parhaan joukkoon, koska ei todellakaan ole mikään huono kappale ja mahtava lavashowkin. Finaaliin silti luulisi pääsevän eli se aluksi tärkeintä. Olisi vääryys, jos jäisi hännille, esim. Rasmuksen tasolle, koska näitä kappaleita ei voi laittaa samaan kastiin. On positiivista, että Suomen esityksissä panostettu viime vuosina näyttävään lavashowhun, ennen oltiin liikaa paikallaan. On myös hyvä, että joku live-esitystä kommentoinut kehui Henrin vokaaleja kertoen, ettei ole kuullut niin hyviä.

Mitä noilla vokaaleilla muuten tarkoitetaan? Jotain lauluääneen liittyvää varmaan.

sadsingalonsong kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 13:33 I really hope that UMK25 will come up with much stronger line-up that will play to Finnish strengths but also be more representative of Finnish music market. And without cheap comedy acts.

Mirella UMK25:een ja Euroviisuihin 2025! Mirella for UMK25 and Eurovision 2025!

sadsingalonsong kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 13:33As much as I do not like this song, I still check up how eurovision fans react to this song. And they do not like it It is a bit sad for me especially after the hype Cicciolina had, Blind Channel, Bess and UMK 2022 and Käärijä&co.

Depends on where you look. There are plenty of people around the Internet who genuinely like this. Is this hyped the way Käärijä or Blind Channel was? Absolutely not, but then again - does it have to be? I think people in general have huge expectations of Finland at the moment, to the point where it all gets unrealistic.

sadsingalonsong kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 13:33I really hope that UMK25 will come up with much stronger line-up that will play to Finnish strengths but also be more representative of Finnish music market. And without cheap comedy acts.

I honestly think this year's line-up was strong. I also feel like it represented Finnish music market quite well. Maybe it wasn't quite as diverse as I would have liked it to be, but still.

Cheap comedy acts are not my favourites, either, but in my humble opinion, No Rules! is not a cheap comedy act at all. There's a lot of comedy in it, yes, but I think it's executed well and in a clever way. It's a well-produced quality song that takes you straight back to the 90s. What I like the most about this entry is the song itself. You can take away the funny music video, you can take away the crazy live show - and what remains is still a good song.

Minusta on myös välillä vähän mälsää lukea siitä, miten kansa ei osaa äänestää oikein tai miten ihmiset lankeavat halpaan huumoriin. Miten kävi vaikkapa Pää-Äijien? Eiväthän he päässeet edes UMK:n finaaliin. Huumorikin vaatii yleensä toimiakseen sitä, että kokonaisuus on kunnossa, lavashow vaikuttaa ja musiikki iskee. Niin ikään on hyvä muistaa, että moni viisufanikin pitää tästä ja äänesti tätä - minä mukaan lukien! Juuri tuli kymmenen vuotta täyteen siitä, kun aloin seurata viisuja aktiivisesti. No, ehkä minä sitten vain olen jotenkin erityisen helposti haksahtavaa ja lankeavaa sorttia... Todettakoon kuitenkin, että yleensä nimenomaan en piittaa huumorinumeroista enkä muutenkaan huumorista viihteessä.

Suomi viisuihin kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 15:28Mitä noilla vokaaleilla muuten tarkoitetaan? Jotain lauluääneen liittyvää varmaan.

Vokaaleilla tarkoitetaan ihan vain biisin lauluosuutta.

Eikä vedonlyöjät aina ole oikeassa eikä tiedä miten käy toukokuussa.

Musta vähän tuntuu että ihmiset (niin suomalaiset kuin ulkkiksetkin) on jo päässeet UMK:n 2020-luvulla tapahtuneen glow upin myötä unohtamaan miten menestyksellisesti huono viisumaa Suomi kokonaisuudessaan on. Käärijän ja Blind Channelin sijoitukset ei poista sitä faktaa, että Suomen viisuhistorian huomioiden finaaliin pääsy ja siellä mikä tahansa sijoitus toiseksi viimeisestä ylöspäin on jo ihan todella hyvä. Esimerkiks The Rasmuksen 21. sija oli ihmisten mielestä kauhea floppi, mutta tilastollisestihan se on meidän viisuhistorian VIIDENNEKSI PARAS sijoitus nykyisessä kahden semin systeemissä. Me ei todellakaan olla lähelläkään Ruotsin, Italian tai edes Norjan tasoisen kestomenestyjän asemaa.

Tän takia oon myöskin ihan iloinen siitä, että me valittiin tänä vuonna edustukseksi hyväntuulinen hassuttelu välittämättä siitä, mikä olis voinut menestyä hardcore-viisufanien ja juryn mielestä parhaiten. On totta että No Rules jakaa tosi vahvasti mielipiteet eikä mitään huikeaa menestystä kisoissa todennäköisesti oo luvassa, mutta toisaalta onko sillä nyt niin väliä, jos se saa kuitenkin ihmiset nauramaan ja viihtymään? Mun mielestäni viisujen suola on just tällaisissa ilon ja yhteisöllisen bailaamisen hetkissä.

Jossain No Rulesia koskevassa kommentissa Suomea verrattiin viisumaana Moldovaan ja sanottiin, että viisut ois niin tylsät ilman näitä kahta maata. Ja siis suoraan sanottuna tää on mulle isompi kohteliaisuus kun vertaaminen johonkin hampaat irvessä voittoa tavoittelevaan menestyjämaahan.

Suomi viisuihin kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 15:28Itseä vähän masentanutkin, kun kuulee, ettei Suomella mahdollisuuksia kuin 15-18 sijalle, vaikka itse toivon parempaa. Mielestäni ansaitsisi sijoittua kymmenen parhaan joukkoon, koska ei todellakaan ole mikään huono kappale ja mahtava lavashowkin. Finaaliin silti luulisi pääsevän eli se aluksi tärkeintä. Olisi vääryys, jos jäisi hännille, esim. Rasmuksen tasolle, koska näitä kappaleita ei voi laittaa samaan kastiin.

Muistanko oikein, ettet kuitenkaan ole vielä kuunnellut muita kilpailukappaleita tai aio niin tehdä ennen viisuja? Silloin voi olla vaikeakin arvioida, miten kappale erottuu muista tai suhteutuu muun vuoden tasoon. Vuodet eivät myöskään ole veljiä keskenään. Minusta Rasmuksenkaan biisi ei missään nimessä ollut huono - itse asiassa se on yksi suosikkiviisuistani Suomelta -, mutta se ei vain lopulta sitten kuitenkaan erottunut edukseen muusta kattauksesta. Niin voi tapahtua hyvällekin kappaleelle, ja joskus on ollut tosi kovatasoisiakin vuosia ja finaaleja.

Minusta esimerkiksi Saksa ei olisi missään tapauksessa ansainnut jumbosijaa viime vuonna, mutta jonkun sinne pohjallekin on kuitenkin aina jäätävä. Kyse ei lopulta ole paremmuusjärjestyksestä, vaan yksinkertaisesti siitä, mikä onnistuu erottumaan laajasta kattauksesta edukseen, painumaan ihmisten mieliin ja herättämään halun äänestää. Toki toivon, että Suomi ponnistaa tulostaulukossa ylöspäin, mikäli finaaliin päästään, mutta en oikeastaan ihmettele, vaikka jäätäisiin hännille. Niin käy aina jollekin, joskus ihan hyvällekin, ja harmillisen monesti se joku on ollut Suomi.

// haikea väliin, ja komppaan - hyvin kirjoitettu!

Todellakin kun välillä lukee jotain kommentteja niin tuntuu että osa ihmisistä on alkanut tyyliin viime vuonna katsomaan Euroviisuja. Hirvee paniikki kertoimista, top listoista, scoreboardista… Jumbosijaa ja toista sijaa lukuunottamatta oisin oikein onnellinen mistä tahansa sijoituksesta finaalissa. Toki mitä korkeempi niin sitä parempi mut ei mikään 25. sija ole mikään häpeä. Surullista katsoa miten paljon paskaa Aaltokin saa vielä nykypäivänäkin vaikka oli eka joka pääsi finaaliin sitten vuoden 2014. Ja voi sitä itkua ja parkua jos ollaankin esim just sijalla 25. ”Kyllä Sara olisi pärjännyt paremmin, taas saa hävetä!”

Miljoonannen kerran: No rules! ei ole vitsi. Aivan kuten Käärijäkään ei ollut vitsi.

Kappale on ysärille hyvin uskollinen. Jos ei tykkää ysäriteknosta/eurodancesta, sitten ei tykkää. Sille on syynsä, miksi se jäi ysärille ja miksi Ysäri-radiokanava ei menestynyt. Ei tämmöistä jytkettä jaksa kuunnella tunteja putkeen, mutta sopivina kerta-annoksina toimii edelleen. Teemu-poika kuunteli kovasti ysärimusiikkia ja halusi tehdä ysärikappaleen nyt kun osaa tehdä.

Kappaleessa on hyvä melodia eikä sitä ole helppo laulaa. Jos juryt hoitaisivat hommansa kunnolla, he arvostaisivat sitä, mutta se on eri keskustelu se.

Myöskään se, että esittäjä on hassu setä, ei tee kappaletta vitsiksi. Setä on jo vuosia kiertänyt festareita ja firmatapahtumia ja tietää, että hänen hahmonsa toimii, sytyttää ihmiset ja tuo heille iloa. Sitä Teemu tahtookin tehdä, ilahduttaa muita, ja se hänen tekemisestään näkyy.

Esityskään ei ole vitsi. Se on kuvataitelijoiden tekemä ja se kertoo tarinan. Se, että esitys on hauska ja saa hyvälle mielelle, ei tee siitä vitsiä. Se kertoo taidosta esityksen taustalla. Lopputuloksena oli katsojien hurmaantuminen ja enemmän tai vähemmän ansaittu voitto. Kappale heräsi lavalla eloon ihan toisella tavalla kuin muut tyrkyt.

Kappaleesta saa tietenkin täysin vapaasti olla pitämättä, mutta perusteluna "se on vitsi!" on ontto. Paljon lähempänä vitsiä on ollut PB, MGN ja TB x P. Noista ainakin kaksi on tehty suurella viisukärjellä, tekijät ovat ajatelleet, että viisumusiikki on juuri sellaista. Se vie lopputuloksen vieläkin lähemmäksi vitsiä. Näiltä pommeilta Suomi on toistaiseksi välttynyt, mutta onhan niissäkin tarttuva melodia ollut ja karsea sanoitus jää kansainvälisiltä kuuntelijoilta ymmärtämättä. Teflareilla lisäksi live floppasi, sekä idean että Pandoran livelaulun osalta.

Miss Ludo kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 15:59

Suomi viisuihin kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 15:28Itseä vähän masentanutkin, kun kuulee, ettei Suomella mahdollisuuksia kuin 15-18 sijalle, vaikka itse toivon parempaa. Mielestäni ansaitsisi sijoittua kymmenen parhaan joukkoon, koska ei todellakaan ole mikään huono kappale ja mahtava lavashowkin. Finaaliin silti luulisi pääsevän eli se aluksi tärkeintä. Olisi vääryys, jos jäisi hännille, esim. Rasmuksen tasolle, koska näitä kappaleita ei voi laittaa samaan kastiin.

Muistanko oikein, ettet kuitenkaan ole vielä kuunnellut muita kilpailukappaleita tai aio niin tehdä ennen viisuja? Silloin voi olla vaikeakin arvioida, miten kappale erottuu muista tai suhteutuu muun vuoden tasoon. Vuodet eivät myöskään ole veljiä keskenään. Minusta Rasmuksenkaan biisi ei missään nimessä ollut huono - itse asiassa se on yksi suosikkiviisuistani Suomelta -, mutta se ei vain lopulta sitten kuitenkaan erottunut edukseen muusta kattauksesta. Niin voi tapahtua hyvällekin kappaleelle, ja joskus on ollut tosi kovatasoisiakin vuosia ja finaaleja.

Minusta esimerkiksi Saksa ei olisi missään tapauksessa ansainnut jumbosijaa viime vuonna, mutta jonkun sinne pohjallekin on kuitenkin aina jäätävä. Kyse ei lopulta ole paremmuusjärjestyksestä, vaan yksinkertaisesti siitä, mikä onnistuu erottumaan laajasta kattauksesta edukseen, painumaan ihmisten mieliin ja herättämään halun äänestää. Toki toivon, että Suomi ponnistaa tulostaulukossa ylöspäin, mikäli finaaliin päästään, mutta en oikeastaan ihmettele, vaikka jäätäisiin hännille. Niin käy aina jollekin, joskus ihan hyvällekin, ja harmillisen monesti se joku on ollut Suomi.

// haikea väliin, ja komppaan - hyvin kirjoitettu!

Muistit aivan oikein. Ehkä pari kappalettta kuullut ihan sattumalta, Viron ja ja joku, jota moitittu Käärijän kopioinnista. Jälkimmäinen ei mielestäni edes mikään hyvä vaan tasapaksu. Luulisi Suomen edes sille pärjäävän. Saman huomannut viisuja katsoessani eli 'miten nuo maat olivat muka niin huonoja ja jäivät Suomeakin huonommalle sijalle. Ja se on väärin, että pienempänä maana pitää tehdä enemmän töitä erottuakseen joukosta, mutta jotkut kuten Ruotsi pärjäävät vaikka millä kappaleella. Suomella se huono asia, ettei samanlaisia resursseja markkinointiin ja levitykseen, joka varmasti osaltaan vaikuttaa. Rasmus ei ollut huono, mutta harmillisesti ei erottunut, oli silti paras sen vuotisista Suomen ehdokkaista. Mutta eihän sitä tiedä millainen esitys saadaan kyhättyä toukokuuhun mennessä, jos vaikka saataisiin sillä enemmän ääniä puolellemme. Täytyy muistaa, että jokaisella maalla oma esityksensä Malmössä ja vielä ehtii Suomikin parantaa . Esim. muistan Viron musiikkivideosta tulleen kommentin olisiko ollut sinä vuonna, kun Laura Voutilainen oli Suomen edustajana, ettei esitys ollutkaan niin hyvä kuin musiikkivideolta olisi odottanut.

viisuilta kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 16:05 Surullista katsoa miten paljon paskaa Aaltokin saa vielä nykypäivänäkin vaikka oli eka joka pääsi finaaliin sitten vuoden 2014.

No tää. Muistan, kun yksi mun tuttava päivitti silloin 2018 semifinaalin jälkeen someen, että hän siis kirjaimellisesti itki onnesta kun Suomi pääsi viimeinkin finaaliin.

Siinäkin mielessä aika irvokasta, että näinkin nopeasti ollaan päästy tilanteeseen, jossa pitäisi aina lähteä hakemaan voittoa ja jossa top kympin ulkopuolelle jääminen on hirveän häpeällinen epäonnistuminen.

haikea kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 16:23 Siinäkin mielessä aika irvokasta, että näinkin nopeasti ollaan päästy tilanteeseen, jossa pitäisi aina lähteä hakemaan voittoa ja jossa top kympin ulkopuolelle jääminen on hirveän häpeällinen epäonnistuminen.

Menestys tuo mukanaan uudenlaista yleisöäkin jolla ei ole kenties niin pitkää perspektiiviä Suomen viisumenestyksen historiaan toisin kuin pitkän linjan viisufaneilla. Tosin ruokittiinhan sitä voitonuhoa ihan Ylen omien juontajienkin toimesta ainakin Saaran vuonna ja nyt tänä vuonna Käärijän menestyksen aiheuttamassa nousuhumalassa haksahdettiin samaan, vaikka kenties nyt oli hippusen enemmän pilkettä silmäkulmassa.

Ruotsi ja Norja ne aina lähtee tavoittelemaan top10. Suomessa luulin että oltaisiin päästy samaan. Sen sijaan yritetään pitää jotain ihme tsemppiä yllä että jes jospa päästään finaaliin, finaali = voitto, mennään pitämään hauskaa ja hankkimaan ikuisia ystäviä. Tää viisukeskustelu on lähinnä taantunut menneille vuosille. Kuin olisi väärin hakea menestystä, eihän se suomalaisille ole koskaan kuulunut. Viisut pitäisi ottaa yhtä tosissaan kuin jääkiekko. Ja kansallinen surupäivä ja liputus jos ei olla top10 viisuissa niinkuin Ruotsissa. Opittaisiin olemaan.

Tänä vuonna ei ollut kyllä UMK: ssa sellaista, jolla ois ollut realistinen mahdollisuus top 10 ja viime vuonnakin vain yksi, joka lopulta paikan siellä myös otti. W95M kuitenkin ehkä ainut, jolla edes hyvin pieni mahdollisuus. Ja onhan se aivan eri asia toivoa hyvin pärjäämistä kuin mollata jos pärjätään ”huonosti”.

”Kuukauden sana helmikuussa 2024 on farkkumuna”

Miss Ludo kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 15:30

sadsingalonsong kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 13:33As much as I do not like this song, I still check up how eurovision fans react to this song. And they do not like it It is a bit sad for me especially after the hype Cicciolina had, Blind Channel, Bess and UMK 2022 and Käärijä&co.

Depends on where you look. There are plenty of people around the Internet who genuinely like this. Is this hyped the way Käärijä or Blind Channel was? Absolutely not, but then again - does it have to be? I think people in general have huge expectations of Finland at the moment, to the point where it all gets unrealistic.

I totally get your point. However, it feels like with each release this song is rather close to the bottom which is not a particularly a good sign either.

Miss Ludo kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 15:30

sadsingalonsong kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 13:33I really hope that UMK25 will come up with much stronger line-up that will play to Finnish strengths but also be more representative of Finnish music market. And without cheap comedy acts.

I honestly think this year's line-up was strong. I also feel like it represented Finnish music market quite well. Maybe it wasn't quite as diverse as I would have liked it to be, but still.

I feel that it rather represented the Finnish music market based on names rather than songs themselves. It requires some variety in the future. I hope UMK25 will not be dominated by funny acts (preferably would like to see some older artist that shows her new side. Maybe in a collaboration with some 'fresh' and 'young' artist instead [think Orietta Bertti's collaboration with Achille Lauro and Fedez]).

Miss Ludo kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 15:30
Cheap comedy acts are not my favourites, either, but in my humble opinion, No Rules! is not a cheap comedy act at all. There's a lot of comedy in it, yes, but I think it's executed well and in a clever way. It's a well-produced quality song that takes you straight back to the 90s. What I like the most about this entry is the song itself. You can take away the funny music video, you can take away the crazy live show - and what remains is still a good song.

Minusta on myös välillä vähän mälsää lukea siitä, miten kansa ei osaa äänestää oikein tai miten ihmiset lankeavat halpaan huumoriin. Miten kävi vaikkapa Pää-Äijien? Eiväthän he päässeet edes UMK:n finaaliin. Huumorikin vaatii yleensä toimiakseen sitä, että kokonaisuus on kunnossa, lavashow vaikuttaa ja musiikki iskee. Niin ikään on hyvä muistaa, että moni viisufanikin pitää tästä ja äänesti tätä - minä mukaan lukien! Juuri tuli kymmenen vuotta täyteen siitä, kun aloin seurata viisuja aktiivisesti. No, ehkä minä sitten vain olen jotenkin erityisen helposti haksahtavaa ja lankeavaa sorttia... Todettakoon kuitenkin, että yleensä nimenomaan en piittaa huumorinumeroista enkä muutenkaan huumorista viihteessä.

It is maybe a matter of taste but I am not entirely sure whether "pants" joke is particularly clever or sophisticated. Is it a type of tv cabaret humor? Unfortunately yes.Is it rather clear? Yes. And maybe the latter is its strength compared to Pää-äijät.

This is rather a pastiche of 1990s. I'd say Austria executes the 1990s nostalgia in a much better way.

Pysyn kannassani: Paskana oli menetetty top10 mahdollisuus. Live ja laulu olisivat varmasti kohentunut Malmööseen. Se on yksi syy miksi sen tappiota on vaikea niellä: miten rikki UMK on jos mahdollinen menestyjä tippuu pois.

viisuilta kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 17:20 Tänä vuonna ei ollut kyllä UMK: ssa sellaista, jolla ois ollut realistinen mahdollisuus top 10 ja viime vuonnakin vain yksi, joka lopulta paikan siellä myös otti.

Vaikka tietyissä viisufaniklikeissä puhuttiin siitä kuinka Suomi heitti pomminvarman top 10-sijoituksen hukkaan kun ei valittu Saraa, mä en jotenkin näe että Paskanakaan ois siihen yltäny. Jurymenestyksen varaanhan sen potentiaali kai valtaosin laskettiin, mutta oon jo tässä kohtaa biisienjulkisusta varma, että ainakin Belgia, Ukraina, Italia, Ranska, Iso-Britannia, Islanti (jos tai kun valitsevat Bashar Muradin) ja Ruotsi (jos tai kun valitsevat Marcuksen ja Martinuksen) menis kevyesti Saran ohi raatiäänissä. Balladi taas on teleäänestyksen kannalta aina hankala laji, ja menestykseen tarvittais Barbara Pravin Voilan kaltainen sävellys ja lumoavan intensiivinen live. Ja vaikka Paskana onkin hyvä kappale ja Sarassa on valtava potentiaali esiintyjänä, ei Paskana biisinä tai livenä ihan noin korkealle yltänyt.

Suomalainen yleisö koki tämän viisuisammaksi kuin Saran. Sitä mielikuvaa ylläpitää edellisessä viestissäni mainitsemani vitsientryt. Toinen syy oli tämän vuoden tasapaksuisuus. Tarjolla oli liikaa räppiä, liian ruotsikliininen CK ja sitten Sara ja W95man. Jälkimmäisellä oli maksuhalukkaammat äänestäjät.

Totuuden nimissä: Sara ei kiinnostaisi ketään, ellei Käärijä olisi tehnyt sitä valtavaa, valtavaa brändityötä, mitä teki Suomen ja suomen eteen viime vuonna.

Einingia kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 17:52 Totuuden nimissä: Sara ei kiinnostaisi ketään, ellei Käärijä olisi tehnyt sitä valtavaa, valtavaa brändityötä, mitä teki Suomen ja suomen eteen viime vuonna.

En saa aivan kiinni tästä ajatuksesta. Miten niin ei kiinnostaisi ketään? Kiinnostihan suomenkielinen Cicciolinakin aikanaan, niin Suomessa kuin ulkomailla.

Helppoa ja turvallista heitellä Paskanasta menestymisspekulaatioita suuntaan jos toiseen kun ei niitä koskaan panna todellisuuden kovaan testiin. Itseäni väsyttää moinen. Keskityn nyt odottamaan jotain konkreettista tulosta Win95:stä. Se on ainoa akti tämän vuoden UMK:sta josta saadaan todellinen tulos.

hra47 kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 18:01 Helppoa ja turvallista heitellä Paskanasta menestymisspekulaatioita suuntaan jos toiseen kun ei niitä koskaan panna todellisuuden kovaan testiin. Itseäni väsyttää moinen. Keskityn nyt odottamaan jotain konkreettista tulosta Win95:stä. Se on ainoa akti tämän vuoden UMK:sta josta saadaan todellinen tulos.

Kisataankohan edelleen 2nd chance-kilpailu euroviisujen jälkeen, johon lähetetään toiseksi tullut kilpailija?

Joo, kai se 2nd chance kilpailu on edelleen voimissaan. Ei tuokaan kerro kuitenkaan mitään miten itse varsinaisissa viisuissa olisi käynyt. Erilainen kilpailuympäristö ja erit kilpailukappaleet.