Viisukuppila

Possu kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 09:40 Tyylikäs ja kiva kappale. Vaatii kuitenkin lisäkuunteluita, että tästä pystyy antamaan mielipiteen. Azereiden suunta on kuitenkin oikea. Mielummin tällaista omalla kielellä vedettyä rentoa menoa kuin hampaat irvessä ruotsalaista muovia tilattuna.

You are right. I felt the same. This is a song that is hard to give an opinion from the first-time listening. It seems flat but also not. I haven't decided yet if I like it or not, which makes it than average e.g somewhere in between good and bad

itselle tämä on hyvin mieluinen biisi. ihana rytmitys ja miehen arabeskityyliset lauluosuudet ihanat.

sienimursu kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 10:30 Taisin aiemmin ketjussa jo sanoa, että ihmettelyni Azerbaidžanin mukanaoloon viisuissa kohdistuu ehkä nykypäivänä enemmän juuri tuohon, että miten pääsivät niin helpolla 2009 ja 2013 keisseistä juuri viisujen suhteen (tai 2012 isännöinnin ongelmat), mutta olen oikeastaan samaa mieltä tuosta ylemmästä että Azerbaidžan ei saa viisuista mitään varsinaisesti enää irti (toisin kuin Israel) ja siksi minusta juuri pysykööt viisuissa nyt kun kerran on.

Suurin osa Eurooppalaisista ei tiedä mitään Georgia-Armenia-Azerbaidžan kolmikon konflikteista, esim. 2020 sodasta tai 2023 Vuoristo-Karabahin valloituksesta mitään (jos olen maininnut asian, vastauksena on yleensä ollut iso šokki) maksimissaan vähän Georgian 2008 sodasta joten Azerbaidžan ei paranna kuvaansa, kun kuvaa ei oikein ole. Azerbaidžan ei minusta hyödy mitenkään propagandallisesti viisuista (enemmän esim F1 kisoista jotka pidetään Bakun kaduilla), eikä ole oikeastaan lähettänyt viisuihin mitään muuta oikein kuin ruotsihöttöä. Toisin kuin vaikka Venäjä, joka lähetti Krimin valloituksen jälkeen rauhaballadeja.

Pidänkö siitä, että näin epädemokraattiset maat saa viisuilla? No en välttämättä. Mutta näillä kriteereillä viisut tyhjentyisi aika äkkiä koska omasta näkemyksestäni demokratia esim Iso-Britanniassa rappeutuu entisestään paraikaa pikavauhtia (Maa, jossa nykyisin uhataan pidättää ihmiset valkoisen paperin omistuksesta koska siihen voisi kirjoittaa jotain niin mietoa kuin "not my king") ihan niin kuin siellä olisi koskaan ollut kovin vahva demokratia, eikä minulla ollut ongelmia Puolan mukanaolon kanssa tai Unkarin ja nyt haluaisin Valko-Venäjän takaisin. Jos Azerbaidžan taas joskus alkaa sekoilemaan viisuissa 2009-2013 malliin niin katsotaan sitten siltä kannalta mutta näin tältä erää.

I actually liked the Azerbaijani songs in 2009-2013 more than the last years. The twins were not good. Nadir had a strong voice but had boring song etc. Safura, Sabina and Dihaj clicked with me immediately. I don't believe in the news about the SMS footage in Lithuania e.g corruption scandal. Any participant country can make such a video about any country and accuse them for massively voting for themselves. I think there might be some vote exchange in juri between Azerbaijan- Ukraine, Georgia, Russia, Moldova. Yet, I can't prove it. Finland also regularly votes for Sweden. One of my friends during the ESC once asked me jokingly if Finland signed a lifetime agreement to vote for Sweden in the ESC? I think it is a rather neighbor-like song factor. Maybe relevant to post-Soviet countries too? 

You are right. Azerbaijan is not a very popular country. Yet, Georgia and Armenia are better known than Azerbaijan. It is better if Azerbaijan would remain unknown than with fake negative news. When I came to Helsinki for the first time in 2003, the Finnish always asked me in the streets where I was from. Not many people knew where Azerbaijan was. Also, there were not many foreigners back then in comparison with now.

I actually do not mind Swedish composers, if they win the competition, announced by the Azerbaijani organisers. I mean a songwriter should be chosen not by nationality but by music. I liked Safura's and Sabina's songs. In particular, Sabina's song is a masterpiece for me. Thanks to Eurovision, I knew Stefan Örn. As a Swedish, he composed together with other Swedish songwriters, music that is typical for Azerbaijani ears. He adjusted his talent beyond Swedish music. I appreciate his talent more than his nationality. I hope one day, Azerbaijan also collaborates with Finnish and British songwriters. After all, Eurovision for me is a music festival, where there should be not only exchange of points but also culture and music rather than I show only my music and composers/songwriters and you show only yours. Why not think beyond limitations?

Azerbaijan does not have any problems with its own music, songwriters and singers. It is a very musical country with rich musical culture, traditions and history. It is the first country in the Muslim world that had opera, symphonia, philharmonic music, opera-mugham, jazz, jazz-mugam, conductor etc. Also, singers normally have a good voice. There are some good songwriters from Azerbaijan too. I am sure they are capable of delivering their music for the Eurovision too. The ESC is a good platform for them to present their own music, but they must be chosen not because they are Azerbaijanis but because their song is better and more competitive. 
For example, the Azerbaijani songwriters and singers Jony and HamamAli&Navai have been the most viewed singers in Russia. Their each song has more than 100mln views.
https://www.youtube.com/watch?v=yM1QjdoLmxQ
https://www.youtube.com/watch?v=426sxIkVVgw

Another one is a British born Sami Yusuf. His song Nasimi dedicated to the Azerbaijani poet Nasimi (14th- and 15th-century) has become very popular out of Azerbaijan: https://www.youtube.com/watch?v=iBd1r5VOK2c

mmmimo kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 12:03 Pahaa aavistamattomana kuuntelin tätä biisiä osana soittolistaani kun tajusin, että viiksimies Ilkinin väliluritukset kuulostaa täysin samalta kuin oman kolmevuotiaan uhmaikäiseni mölinä, jota hän pitää kun muut yrittävät keskustella tai kertoa jotain asiaa ja hän haluaa ärsyttää/huomiota. En varsinaisesti nauti kyseisestä äänimaailmasta.

Hahaha. I exactly thought the same about mugham when I was a child. I thought I can scream much better. Mugham is not for the taste of everybody. In fact, not everybody likes mugham in Azerbaijan. It is mainly for older people's taste and for those who like traditional and classical music in Azerbaijan. It is like opera: you like or hate it. It used to be royal court and noble music of aristocracy and a singer of mugham is called khanendi. it is spiritual music, not religious, which requires high range of vocal and long training because it is not a direct screaming, but melisma of each note until you reach the highest one.
One of the most popular singers of mugham is Alim Gasimov. This is one of his most popular fusions : 
https://www.youtube.com/watch?v=cHkXM-i_1MU

I also like Sevda Alakbarzadeh. She is also famous for her jazz-mugham fusion. One of them with Mark Eliyahu:
https://www.youtube.com/watch?v=2FhPv1JMQJc

Ai niin, pitääpä arvostella tämäkin kappale! Ihan mukava, kyllä tätä kuuntelee. Tykkään etnoelementeistä, haikeasta tunnelmasta ja vellovasta melodiasta, joka jää päähän. Kielestä tietysti plussaa myös, kiva kuulla azeria viisuissa.

Vahvat kolme tähteä näin alkuun.

sziget kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 00:39 The war 1992-1993 was a disaster for Georgia but it didn't need much provoking from Moscow. The mistrust of Georgia was genuine in Abkhazia and based on their history. The Georgian oppression in the Stalin era made the Abkhazians prefer Russia. Since the 1950's their intellectuals asked repeatedly to join Russia in order to protect their national identity, so the separatism was there when the Soviet Union collapsed. Russia was of course ready to take advantage of the conflicts that followed and Putin would later use them to stop Georgia's NATO process. For Russia the war in 2008 was also a rehearsal of Ukraine 2014.

Saakashvili solved the Adjarian problem well and Ajdara remains a formally autonomous part of Georgia. But it was unrealistic to think that Abkhazia or South Ossetia could be taken by force. The Georgian negotiator 2004-2008 Irakli Alasania has said that a compromise between Abkhazia and Georgia was ready on the table twice, but Saakashvili rejected it. At the same time Russia was provoking Georgia to make the wrong move. It was too easy for them.

Thank you for your interesting response. It is always nice to chat with intelligent people. 

I indicated Russia as the main problem between Abkhazians and Georgians, because of Russia's unchanged politics in the Caucasus since its annexation in the 19th century. Stalin and then Putin/Medvedev acted as post-imperial states leaders. Nothing new in the old Caucasus. When the Russian Empire annexed Abkhazia from the Ottoman Empire, most Abkhazians ran away to the Ottoman Empire as refugees. It also happened with Cherkessians. The main reason why the Russian Empire needed Cherkessia and Abkhazia but not its Muslim population, because the Russian Empire needed Black Sea. After the annexation of Abkhazia, half of the Abkhazia was empty because its population became refugees in the Ottoman Empire. Today there live more Abkhazians in Turkey, than in Abkhazia itself. In order to have influence over Abkhazians and Georgians, the Russian Empire would always put them against each other. This would make both ethnicities depend on the Russian Empire and let them to serve the interest of the Empire better. The Soviet Union as a successor of the Russian Empire implemented the same policies towards ethnic minorities to make them all depend on the Kremlin. Any tensions between Abkhaz and Georgians were allowed and coordinated with the permission of Moscow. As a joke we say even birds could not fly without permission of the KGB. 

Abkhazia never was an independent country, when it entered the Soviet Union, it entered together with Georgia. It was autonomous but part of Georgia. When Azerbaijan, Georgia and Moldova wanted independence, the Kremlin launched separatist movements in these countries in order not to lose influence there and make them dependent on Russia. At the same time, when countries entered the CIS, their international borders were recognised by Russia based on the Soviet borders. 

There were nationalists in Georgia in the early 1990s, but also the Abkhaz-Georgian tension was carefully planned in the KGB. In early 1990s Russia spread a narrative that without Russia, Georgians would kill Abkhazians, Azerbaijanis Armenians, and Moldovans ethnic Russians and Ukrainians in Transnistria and Gagausian. Abkhazia and South Ossetia asked for protection from Russia in the 1990s. And Transnistria still has such protection in Moldova. Later, Russia also "protected" Crimean Russians and L/DNR, because they also asked Russia to protect them from nationalist Ukrainians, as Abkhazians would ask Russia in early 1990s. And now not only Transnistria but also Gagauzia say that they do not want Moldova to join the EU and NATO, because they do not feel secure. Where Gagauzia might ask the protection?! It is all the same patterns and narratives, whether it is the Russian Empire, Soviet Union or Russia.  

I agree that Saakashvili was a bit of an impulsive person. Once, in an interview to the Ukrainian channel, he said that when they flew over one of those occupied regions, president Aliyev told him it would require long years and hard work to liberate both Karabakh and the Autonomous Republic of Abkhazia and Tskhinvali Region. Saakashvili was not experienced enough as a president and he fell into Putin's trap and provocations. I hope he is released from prison as soon as possible. The Georgian people must stand for him.

sziget kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 00:39 If Ukraine falls, yes. Hopefully Transnistria will stay isolated.

Russia's strategic goal in both Abkhazia and Ukraine is the control of the Black Sea. Russia has full control in Abkhazia, Crimea and now also needs the whole Ukrainian side. Without control of the Ukrainian part of the Black Sea, Russia will not achieve its main strategic goal/victory in Ukraine. In order to achieve it, Russia needs Oddessa. From Transnistria to Oddessa it is only 102km. Yet, Russia has only about 5-10k military forces there and no supply road. If Russia captures Oddessa, and increases its forces in Transnistria, it will be able to achieve its goal in the Black Sea. However, Ukraine together with its allies can also immediately liberate Transnistria in order to "block" Russia from Odessa.
It can also not happen if Russia agrees to stop its occupation of Ukraine now. Will it?

sziget kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 00:39 The same as to all of us: it's good publicity for the country and great fun for those who watch it. The negative comments are mostly irrelevant. What people care about is the show, the artists and the songs. It started as an apolitical TV program to bring Europe together after the war, at least half of it, and it became more interesting in the 1990's with the new participants. It will end or become pointless if EBU can't keep politics out of it.

I like Eurovision since my childhood. I also see the negative perception of some European countries against Azerbaijan, which also has negative impact on the Azerbaijani participation in the ESC. Anyway with or without Azerbaijan "show must go"...

Mattokauppias kirjoitti: ↑15 Maalis 2024, 10:49 Meinasin vähän oksentaa suuhuni enkkuosioiden sanoituksista. Luultavasti örgynpörgyn-osuus on ihan samanlaista huttua, mutta hei - on se sentään örgynpörgyniä ihan kivaan melodiaan luritettuna. Siitä toinen tähti.

Kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin kappaleesta.

viisuilta kirjoitti: ↑15 Maalis 2024, 09:08 Olipa kauheen kuulonen tuo pätkä… Yhtä tähteä ois tulossa täältäkin

Fahreen ja Ilkin ei sentään tartte ottaa pois housuja, jotta saisivat jotain sääliääniä, he osaavat laulaa ja osaavat myös tulkita laulun tarinan kuulijalle.

^Mitä ihmeen sääliääniä?

Minusta tämä poliittisia kiistoja koskeva keskustelu sopisi paremmin jonnekin muualle. Olen sitä itsekin jossain muualla (kuppilassa kumminkin) käynyt, mutta en enää muista, missä.

Kappa kuulostaa edelleen siltä, että on laskeskeltu, mikä (muu kuin ruotsimuovi) sopisi viisuihin. Lisäilty tarvittavat elementit sinne tänne, ja - tadaa! - täydellinen euroviisu on valmis. Georgialla sama vika, mutta tämä on kumminkin näistä kahdesta miellyttävämpi.

Ensinnäkin odotin, että tässä olisi ollut paljon enemmän azeria, mutta eihän tässä ollut kuin pari hassua lausetta. Tässä vähän sama ongelma kuin Ruotsissa, mutta vielä pahemmin, siis se, että biisissä on kiinnostavia osia mutta kokonaisuutta ei silti ole saatu kiinnostavaksi. Sinänsä kivat etnoelementitkin jäävät vain päälleliimatuiksi, kun niistä ei olla saatu parsittua kasaan yhtenäistä kappaletta. Laulajien suoritus on biisin parasta antia, mutta melodiaa ei pahemmin ole. Livenä tämä on kyllä mielenkiintoista nähdä. Kuulostaa vähän rajatapaukselta, meneekö finaaliin pelkillä yleisöäänillä. Jos menee, niin raadit saattaisivat hieman nostaa mutta varmaankin jäisi finaalin hännille.

Rousku kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 14:48 Minusta tämä poliittisia kiistoja koskeva keskustelu sopisi paremmin jonnekin muualle.

Mikset vain ohita niitä viestejä, jotka eivät kiinnosta?

Ihan keskitason biisi, miellyttävää kuunneltavaa. Kertsi tosin muistuttaa ehkä liikaakin yhtä klassista tuttua teosta, mutta eipä se niin haittaa. Eihän tämä mikään uusi Chingiz Mustafayev ole, mutta asiallista meininkiä kuitenkin.

Kiehtova biisi, mutta voi kun tämä olisi laulettu kokonaan azerin kielellä. Englanti vie tästä heti tenhoa pois. No, on tässä kuitenkin jotain kaunista ja ihanaa, että tekijät ovat oikeasti azerilaisia eivätkä esimerkiksi ruotsalaisia. Toivottavasti maa jatkaa tulevaisuudessakin tällä polulla ja biisien tilailu Ruotsilta on ohi.

Nostin tämän neljään tähteen. Olen jotenkin syttynyt tälle, ja tämä erottuu mielestäni kattauksesta edukseen. Tällä Fahreella on lisäksi äärimmäisen miellyttävä ääni. Jos minun pitäisi valita tämän vuoden laulajista joku, jonka laulua kuuntelen kaikkein mieluiten, se olisi varmaankin juuri Fahree. Osuu johonkin mielihyvähermoon.

iiiduli kirjoitti: ↑07 Huhti 2024, 19:26No, on tässä kuitenkin jotain kaunista ja ihanaa, että tekijät ovat oikeasti azerilaisia eivätkä esimerkiksi ruotsalaisia. Toivottavasti maa jatkaa tulevaisuudessakin tällä polulla ja biisien tilailu Ruotsilta on ohi.

Samaa mieltä. Ehdottomasti toivoisin heiltä jatkossakin näitä omia tekeleitä kliinisten ja persoonattomien Ruotsi-viisujen sijaan.

Tämä on noussut minullakin top kymppiin, vaikka on koko ajan sinne ollut kolkuttelemassakin. Kauniin kaihoisa ja kiehtova kappale.

Aiselilta tulossa uusi biisi. Onkohan tää se millä se olisi edustanut?

^ Joo se vuotanut veto niistä koelaluista oli juuri nimeltään Game Of Chess, joten eiköhän ole juuri tuo sama. Varmaan on parempi studiossa, kun Aiselin ei pidä yrittää eläytyä biisiin.

toi on niin upea biisi ja super video...

Joo nyt kun toi on ulkona voin sanoa että ihan oikean valinnan tekivät lähettämällä Fahreen. Ihmeellistä sekoilua tuo biisi ja Aisel ei ole hyvä live-esiintyjä anyway niin säästyttiin tokmanni-Maruvilta.

Minua ehkä enemmän hämmentää tuo miksaus säkeistöissä, kuulostaa kuin biisi olisi äänitetty kalustamattomassa kylppärissä

Oon alkanut tykästyä tähän ihan tosissaan. Ihana tunnelmapala Vitsit, toivottavasti uhmaisi todennäköisyyksiä ja pääsisi jatkoon!

^ Onko jotenkin todennäköistä, ettei tämä ole menossa jatkoon?

^ Oddseissa ainakin taitaa Azerbaidžan lähes järjestään olla karsiutujien joukossa. Itse mielelläni kyllä näkisin tämän finaalissa, ainakin jos live onnistuu.

^ Onpa surkeaa. Ehdottomasti toivoisin, että Azerit jatkoon menevät, ihan vain jo sen takia, että pysyisivätkin jatkossakin tällä linjalla edustajissaan.

^ Itsekin toivoisin tosi kovasti, että he jatkaisivat tätä hyvää linjaa, jota viime vuosikin biisinkirjoittajien osalta edusti. Biisinkin puolesta toivoisin tätä jatkoon, vaikka ykkössemi on kyllä tosi vahva.

Musiikkivideo.