Viisukuppila

Aivan järkyttävä PED iski Ei tosiaankaan ollut ikävä tätä oloa!

Mistä Sveitsi sai ainoat yleisötusinansa?

^ Ukrainasta näköjään. Jännä. Vain yhdestä maasta 10 teleä, ja sekin on Azerbaidžan.

Kahdella viimeisimmällä viisuvoittajalla yhteensä yksi 12 pisteen saalis yleisöltä. En oikein tiedä, mitä sanoa. Kun lisää kolmanneksi viimeisimmän, saadaan summaksi peräti 29.

Kun minä en katsonut koko viisuja, niin saisinko tänne finaalin lopullisen tuloslistan, myös yleisö- ja raatipisteiden järkät erikseen?

MIH96 kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 09:35 Kahdella viimeisimmällä viisuvoittajalla yhteensä yksi 12 pisteen saalis yleisöltä. En oikein tiedä, mitä sanoa. Kun lisää kolmanneksi viimeisimmän, saadaan summaksi peräti 29.

Tänä vuonna Israelin puhelinäänten masinointi sekoitti teleäänipakkaa. Ja Kroatialle satoi myös tästä syystä vastaääniä, kun haluttiin torpata Israelin voitto. Uskon, että ns. normaalina vuotena Nemo olisi saanut enemmän 12 pisteen saaliita. Ei eniten, muttei tosiaan näin vähän

Tuomariäänten ylivoiman ainakin itse hyväksyn paremmin tämän kohdalla, kuin viime vuonna Loreenin osalta. Jos kriteerit ovat samat kuin joskus aiemmin, niin tämä täyttää ne oikein hyvin
”Raadit arvioivat esityksiä laulajien äänikapasiteetin ja lavaesiintymisen sekä kappaleen sävellyksen, omaperäisyyden ja yleisen vaikuttavuuden perusteella.”

Mutta uskon vahvasti, että noin vahva raatiäänten keskittyminen Nemolle tapahtui siksi, että Israel saataisiin varmasti pois pelistä.

Suomen yleisö antoi Israelille 12 pistettä, Suomen jury jätti Israelin viimeiseksi.

Viimeisen kahden vuoden aikana voittaja on saanut yhteensä kerran (!) 12 pistettä yleisöltä.

Onko tästä äänestyksestä mahdollista saada sellaista että asiat X ei vaikuttaisi? Jos ei, onko se viisujen tuho?

DenEurovise kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 09:12 ^Niinno. israelin voiton blokkaaminen oli tärkeää, mutta kyllä se on ikävää, että jälleen juryt niin selkeästi blokkasivat yleisön suosikin. Viime vuonna Ruotsi sai 0×12 p ja nyt Sveitsi 1×12p yleisöltä (toki en tiedä, kuinka monesti Sveitsi oli paras israelin takana) ja silti voittivat. On se ikävää, ja asialle pitäisi ehkä tehdä jotain.

Mitähän on muuten on tapahtunut, kun viime vuosina juryt ovat niin selvästi keskittäneet pisteensä yksittäisille kappaleille? Takavuosina juryäänestys oli todella vaihtelevaa, ja moni maa sai täysiä pisteitä. Nyt se on ollut tylsää yhden maan show'ta jo parina vuonna. Olivatko Nemo ja Loreen muka niin paljon muita taidokkaampia? Ainakin tänä vuonna mielestäni kisassa oli poikkeuksellisen paljon taidokkaita laulajia ja kappaleita, joiden olisi pitänyt kaiken järjen mukaan upota tuomaristoon, mutta silti pisteet keskittyivät.

Tämä. Tänä vuonna Israelin voiton torppaaminen juryjen toimesta oli enemmänkin damage controllia, vaikka itse Israelin häviötä toivoinkin. Nemon kappale on kekseliäs, enkä ihmettele, että juryt sille lämpenivät, mutta että noinkin liikuttavan yksimielisesti?Loreenin jurypisteitä en tajunnut yhtään muuten kuin että kyseessä oli Loreen. Tänä vuonna tosiaan mukana oli kappaleita ja esittäjiä, joiden olisin luullut saavan juryiltä enemmänkin pisteitä, niin että pisteet eivät olisi keskittyneet noin niin kuin ne nyt keskittyivät.


Ensi vuosi tulee kuitenkin, ja ensi vuoden euroviisut, ja sielläkin on juryt finaalissa. Ensi vuonnakin voi olla taas joku juryjen kärki, ensi vuoden Juttu.
Ja niin kuin viime ja tänä vuonna on sitten muutama takuuvarma yleisöpistemagneetti
(tänä vuonna Israel sattuneesta syystä, myös Kroatia nyt ja todennäköisesti Ukraina, joka on vahva viisumaa ja jolle näyttää satavan paitsi hyvistä kappaleista ja esityksistä ansaittuja ääniä, myös diaspora+sympatiaääniä.

Jottain tarttis tehdä, että juryt eivät a. keskittyisi damage controlliin, joka ei ole juryjen tehtävä b. minusta on pulmallista juryjen äänten noin suuri keskittyminen niin, että ne ratkaisevat voiton.

MIH96 kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 10:06 Kun minä en katsonut koko viisuja, niin saisinko tänne finaalin lopullisen tuloslistan, myös yleisö- ja raatipisteiden järkät erikseen?

Kukaan ei viitsinyt laittaa, joten haetaan sitten itse Wikipediasta.

Yhteistulokset:
1. Sveitsi: 591 pistettä
2. Kroatia: 547 pistettä
3. Ukraina: 453 pistettä
4. Ranska: 445 pistettä
5. Israel: 375 pistettä
6. Irlanti: 278 pistettä
7. Italia: 268 pistettä
8. Armenia: 183 pistettä
9. Ruotsi: 174 pistettä
10. Portugali: 152 pistettä
11. Kreikka: 126 pistettä
12. Saksa: 117 pistettä
13. Luxemburg: 103 pistettä
14. Liettua: 90 pistettä
15. Kypros: 78 pistettä
16. Latvia: 64 pistettä
17. Serbia: 54 pistettä
18. Iso-Britannia: 46 pistettä
19. Suomi: 38 pistettä
20. Viro: 37 pistettä
21. Georgia: 34 pistettä
22. Espanja: 30 pistettä
23. Slovenia: 27 pistettä
24. Itävalta: 24 pistettä
25. Norja: 16 pistettä

Puhelinäänipisteet:
1. Kroatia: 337 pistettä
2. Israel: 323 pistettä
3. Ukraina: 307 pistettä
4. Ranska: 227 pistettä
5. Sveitsi: 226 pistettä
6. Irlanti: 136 pistettä
7. Italia: 104 pistettä
8. Kreikka: 85 pistettä
9. Armenia: 82 pistettä
10. Liettua: 58 pistettä
11. Ruotsi: 49 pistettä
12. Kypros: 44 pistettä
13. Viro: 33 pistettä
14. Serbia: 32 pistettä
15. Suomi: 31 pistettä
16. Latvia: 28 pistettä
17. Luxemburg: 20 pistettä
18. Georgia: 19 pistettä
19. Saksa: 18 pistettä
20. Portugali: 13 pistettä
21. Slovenia: 12 pistettä
22. Espanja: 11 pistettä
23. Itävalta: 5 pistettä
24. Norja: 4 pistettä
25. Iso-Britannia: 0 pistettä

Raatipisteet:
1. Sveitsi: 365 pistettä
2. Ranska: 218 pistettä
3. Kroatia: 210 pistettä
4. Italia: 164 pistettä
5. Ukraina: 146 pistettä
6. Irlanti: 142 pistettä
7. Portugali: 139 pistettä
8. Ruotsi: 125 pistettä
9. Armenia: 101 pistettä
10. Saksa: 99 pistettä
11. Luxemburg: 83 pistettä
12. Israel: 52 pistettä
13. Iso-Britannia: 46 pistettä
14. Kreikka: 41 pistettä
15. Latvia: 36 pistettä
16. Kypros: 34 pistettä
17. Liettua: 32 pistettä
18. Serbia: 22 pistettä
19. Espanja: 19 pistettä
20. Itävalta: 19 pistettä
21. Georgia: 15 pistettä
22. Slovenia: 15 pistettä
23. Norja: 12 pistettä
24. Suomi: 7 pistettä
25. Viro: 4 pistettä

On todennäköistä, että tämä sama paskashow jatkuu ensi vuonna jos Israel on mukana.

Possu kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 10:49 On todennäköistä, että tämä sama paskashow jatkuu ensi vuonna jos Israel on mukana.

Muistelenko oikein, jos sanon, että Moracconoilin sopimus päättyi tähän vuoteen? Jos oli näin niin voisi olla kyllö mahdollista saada Israel pois!

Finaalin plussat:
+ Sveitsin voitto
+ Ukrainan hyvä sijoitus, vaikka yritettiin tuhota esiintymisnumerolla
+ Ranskan ja Irlannin hyvät sijoitukset
+ Latvian ja Serbian odotettua paremmat sijoitukset

Finaalin miinukset:
- Norjan katastrofinen jumbosija
- Ukrainalle maailman huonoin esiintymispaikka
- Raatien taktikointi. Vaikka osuikin nyt Israeliin, ei ollenkaan hyvä asia.
- Hollannin diskaaminen aika kevyestä syystä
- Espanjan hyvä live ei näkynyt tuloksissa
- Suomelle hyvän liven jälkeen odotuksia huonompi sijoitus

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 10:58

Possu kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 10:49 On todennäköistä, että tämä sama paskashow jatkuu ensi vuonna jos Israel on mukana.

Muistelenko oikein, jos sanon, että Moracconoilin sopimus päättyi tähän vuoteen? Jos oli näin niin voisi olla kyllö mahdollista saada Israel pois!

Hyvä jos näin on, mutta en siltikään pidättäisi hengitystä.

Ja samaan aikaan myös Ukrainasta on kehkeytynyt melkoinen tikittävä aikapommi viisuille.

Silirimpsis kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 11:05 Finaalin plussat:
+ Sveitsin voitto
+ Ukrainan hyvä sijoitus, vaikka yritettiin tuhota esiintymisnumerolla
+ Ranskan ja Irlannin hyvät sijoitukset
+ Latvian ja Serbian odotettua paremmat sijoitukset

Finaalin miinukset:
- Norjan katastrofinen jumbosija
- Ukrainalle maailman huonoin esiintymispaikka
- Raatien taktikointi. Vaikka osuikin nyt Israeliin, ei ollenkaan hyvä asia.
- Hollannin diskaaminen aika kevyestä syystä
- Espanjan hyvä live ei näkynyt tuloksissa
- Suomelle hyvän liven jälkeen odotuksia huonompi sijoitus

Allekirjoitan tämän täysin.

-Lisäisin itse vielä kahden ranskankielisen maan top5-sijat taas.
-Kroatian kaikkien aikojen sijoitus
-Armenialta aivan älytön tulos
-Portugali pärjäsi hyvin raadeissa
-Norjan ja Itävallan yllätyssurkeat tulokset
-Georgian vähemmän yllättävä sija, vaikka tätä povattiin top10 ympäri somea.

Creeperqueen kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 02:59 Tää on oikeastaan aika makoisaa. Yrittivät lobata Israelin voittoon ja lopputulema oli non-binary voittaja

Saattaa muutamalla persulla täällä kotosuomessakin mennä tuo voittaja tunteisiin

Vilkaisin joidenkin persumielisten euroviisujen seurantaa ja siellä kyllä kehuttiin kappaleen ansioita, vaikka esittäjä koettiin ärsyttävänä.

Tuollainen non-binary voittaja on mielestäni vähän liian stereotyyppinen hahmo. Ei mitenkään uniikki vaan ennemmin formaatin mukainen. Moni toteaa, että "jaahas, euroviisut on juuri sellainen friikkisirkus kuten etukäteen ajattelinkin".

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 10:58

Possu kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 10:49 On todennäköistä, että tämä sama paskashow jatkuu ensi vuonna jos Israel on mukana.

Muistelenko oikein, jos sanon, että Moracconoilin sopimus päättyi tähän vuoteen? Jos oli näin niin voisi olla kyllö mahdollista saada Israel pois!

Moroccanoilin sponsoridiili euroviisujen kanssa on euroviisujen virallisen viisusivuston uutisen ( huom. uutinen vanha, elokuulta v.2019, kun soppari tehty) mukaan
tehty vuosiksi 2020-2024, eli kattaisi viidet viisut, ja tämä vuosi olisi näin ollen sopparin viimeinen vuosi.
En löydä tähän hätään tietoa mahdollisesta sopimuksen uusimisesta.

https://eurovision.tv/story/moroccanoil ... ision-2020

Suomelle huippusijoitus noilla pisteillä.

Aiemmin sijaan 19 on vaadittu usein tuplasti, joskus jopa triplasti tuo määrä. Onnekkaasti pisteet olivat sopivasti puolellamme.

Torjuntavoitto voisi siis sanoa.

Toivottavasti ensi vuonna valinta osuu esitykseen jonka ansiosta pisteidenanto tuntuisi vähän lyhyemmältä

Mohno kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 11:50 Suomelle huippusijoitus noilla pisteillä.

Aiemmin sijaan 19 on vaadittu usein tuplasti, joskus jopa triplasti tuo määrä. Onnekkaasti pisteet olivat sopivasti puolellamme.

Torjuntavoitto voisi siis sanoa.

Voisikohan verrata vähän Edean vuonna 1998 saamaan 15. sijaan 22 pisteellä? Tämän kokoamani listan perusteella vain kolme tuolle sijalle yltänyttä viisua oli saanut Aavaa heikomman suhteellisen pistemäärän. Päivitän tämän vuoden tulokset listoille ehkä jossain vaiheessa, mutta 19. sijan osalta 38 pistettä (4,33 % maksimista 876) on 2000-luvun toiseksi heikoin kyseiselle sijalle riittänyt suhteellinen pistemäärä. Jónsin Heaven (Islanti 2004) sai 16 pistettä eli 3,81 % sen vuoden maksimista 420.

toivo kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 08:11 Kolme maata sai yli 300 pistettä telessä. Mistä näitä telepisteitä oikein riitti?

Esim. Yhdistynyt kuningaskunta antoi taas kerran tilaa että muut saavat niitä ruhtinaallisemmin.

Uskon kanssa että Nemo olisi normaalina vuonna ilman Israelin ja Ukrainan saamia tukiääniä saanut enemmän 12 pisteen potteja yleisöltäkin. En ehkä suoraan vertaisi viime vuoteen, kun samanlaista tilannetta ei ollut.

Jufo kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 11:34 Tuollainen non-binary voittaja on mielestäni vähän liian stereotyyppinen hahmo. Ei mitenkään uniikki vaan ennemmin formaatin mukainen. Moni toteaa, että "jaahas, euroviisut on juuri sellainen friikkisirkus kuten etukäteen ajattelinkin".

Mullekin kieltämättä tuli heti Nemon voiton jälkeen mieleen että olisi tämän voinut arvata että juuri hän on lopulta se joka voittaa, koska juuri tuollaisiahan viisuvoittajat ovat.

Enkä siis puhu tässä sukupuolesta vaan koko persoonasta ja habituksesta ja siitä miten voittobiisi istuu siihen pakettiin ihan jo aihepiirinsä vuoksi!

Toivottavasti ensi vuosi olisi sellainen normaali vuosi, mistä täällä paljon puhutaan. Olisi kiva nähdä sitäkin, etteivät raadit tai yleisö äänestä syystä X, vaan ihan siksi, että biisistä oikeasti pitävät.

Onko viisujen piste sivuilla jotain häikkää vai miksi en löydä yhtä Suomen tuomarien viimeistä sijaa?
5 tuomaria ja neljä sijaa 25

Edwina kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 09:00 Onko nyt niin, että viime vuonna oli huono homma kun raadit torppasivat Käärijän voiton ja tänä vuonna Israelin menestyksen torppaaminen olikin hyvä asia?
Toisin sanoen raadit kumminkin päättävät kuka voittaa. Sitten mielipide siitä onko menestyksen estäminen oikein vai väärin vaihtelee esiintyjän mukaan.

On nämä jännät kisat.

Johan tuo UMK:ssa nähtiin, että parjattuja raateja alettiinkin kiittelemään, kun yleisöäänien voittaja olikin "väärä" (mitä se ei kyllä ollut, W95Man oli oikea edustaja). Jos raadit olisivat torpanneet Siipolan voiton, niin sitten olisi ollut piru merrassa. Tarkoitus pyhittää keinot

Ps. Kannatan raateja.

Nyt käännyin taas UMK:n jälkeen raateja vastaan.

Käyn hieman hitaalla kun nyt vasta tajusin että
Suomihan ei antanut Ruotsille 12p jurylta Ja joo, katsoin aamullakin uudelleen Suomen antamat raatipisteet. Herranjumala, miten tää on mahdollista

ponja kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 13:46 Onko viisujen piste sivuilla jotain häikkää vai miksi en löydä yhtä Suomen tuomarien viimeistä sijaa?
5 tuomaria ja neljä sijaa 25

Mielenkiintoinen huomio! Eihän 25:ttä periaatteessa pitäisi olla, kun finaalissa oli 25 kilpailijaa ja Suomi oli yksi niistä. Syy onkin siis se, että jury pisteytti myös Alankomaat. Nyt Alankomaiden sijoitukset on vain pudotettu pois, mutta sijoituksia ei nämmä ole muutettu. Tästä taisi lukea jossain, mutta en yhtään muista, missä.

Näin ollen voi päätellä Suomen raadin antamat sijoitukset Alankomaille:
A: 25
B: 5
C: 10
D: 18
E: 11

Kokonaissijoitusta en jaksa edes yrittää miettiä, kun siinä on se mystinen kaava käytössä. Tuskin pisteille menisi, kun vain kaksi on top10:ssä.

Edit: Hetkonen, onhan "jury rank" -sarakkeessakin puuttuva numero, eli Alankomaat olisi ollut Suomen raatien 12:s.

Eipä mennytkään pisteet ihan niin tasaisesti kuin ennusteltiin, näkyy ehkä parhaiten negatiivisina yllätyksinä tulosten pohjalla. Moni siellä olisi ansainnut parempaa, varsinkin Norja. Itävalta ja Sloveniakin mulla oli kärkikymmenikössä ja rupesin Espanjastakin tykkäämään viisuviikon aikana huomattavasti enemmän. Suomelta en odottanut mitään tuon parempaa. Iso-Britannian vähäinen saalis, myös raadeilta, laittoi raapimaan päätä. Ehkä joku asiasta enemmän perillä oleva osaa selittää mikä siinä olisi voinut mennä jotenkin paremmin.

Latvian ja Saksan pelkäsin jäävän kaikkien jalkoihin, onneksi ainoastaan useimpien. Mainettaan parempia kappaleita, varsinkin Latviasta luulin tykkääväni suunnilleen yksinäni.

Kärkipuolella ainoastaan Israel ei oikein tunnu kuuluvan sinne. Tässä alkaa herkästi jo uskoa juttuihin joiden mukaan meille ei ole kerrottu ihan kaikkea, varsinkin jos se voittokin olisi päätynyt sinne. Olisin hämmästellyt tuollaisen menestystä kyllä ihan kenen tahansa esittämänäkin. Kaikki muut top-7:sta tuntui mulle hyväksyttäviltä voittajaksi, ja Sveitsi oli mun vuoden lemppareissa kolmantena Norjan ja Irlannin takana.

Meni mun ennustukseni oikein, ettei tänä vuonna ylletä 2. tai 3. sijalle seksikkään viisukissan esittämällä lattarilätkytyksellä. Italia parhaana 7. Kilpailua genressä oli liikaa.