Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Ehkä vihdoin raadit saadaan negatiiviseen valoon. En ole jaksanut vähään aikaan avautua raati-inhostani, koska en voi tehdä asialle mitään. Mutta nyt jopa voitaisiin saada ihan kiva määrä nimiä adressiin, joka löytyy change.orgista. Ihan vaikka mielenkiinnosta.
Got a fire and a country heart
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Tää nykyinen juryäänestyssysteemi suosii keskinkertaisuuksia koska jokainen jäsen tahtomattaankin antaa myös miinusääniä. On sama onko se 0-kohta sijalla 27 tai 11. Kaikki esitykset sijoitetaan.
Silloin on merkitystä myös sillä mitä esityksiä jäsen ei ymmärrä/arvosta tai haluaa syystä tai toisesta dissata. Tämä tietynlaisen manipuloinnin riski on sitä suurempi mitä vähemmän juryjäseniä on. Jo yksikin juryjäsen riittää pudottamaan biisin kärkisijoilta.
Tästä on esimerkkejä aikaisemmista kisoista (mm 2014 Softengine/Unkari) ja todennäköisesti myös tänä vuonna kun kyse on CCCn kaltaisesta intohimoja herättävästä esityksestä.
Jäsenmäärää ei välttämättä tarvitse lisätä mikäli kukin jäsen poimisi vain TOP10n ja antaisi näille pisteensä. Näin positiiviset kannanotot olisivat merkitseviä ja jonkin juryjäsenen ymmärtämättömyys olisi vain tämän itsensä häpeä (eikä koko kilpailun).
Joku pistenikkari voisi kai aineiston ilmestyttyä laskea olisiko tällä muutoksella Suomi saanut enemmän jurypisteitä ja olisimme kenties saaneet toisen voittajan tänä vuonna.
Silloin on merkitystä myös sillä mitä esityksiä jäsen ei ymmärrä/arvosta tai haluaa syystä tai toisesta dissata. Tämä tietynlaisen manipuloinnin riski on sitä suurempi mitä vähemmän juryjäseniä on. Jo yksikin juryjäsen riittää pudottamaan biisin kärkisijoilta.
Tästä on esimerkkejä aikaisemmista kisoista (mm 2014 Softengine/Unkari) ja todennäköisesti myös tänä vuonna kun kyse on CCCn kaltaisesta intohimoja herättävästä esityksestä.
Jäsenmäärää ei välttämättä tarvitse lisätä mikäli kukin jäsen poimisi vain TOP10n ja antaisi näille pisteensä. Näin positiiviset kannanotot olisivat merkitseviä ja jonkin juryjäsenen ymmärtämättömyys olisi vain tämän itsensä häpeä (eikä koko kilpailun).
Joku pistenikkari voisi kai aineiston ilmestyttyä laskea olisiko tällä muutoksella Suomi saanut enemmän jurypisteitä ja olisimme kenties saaneet toisen voittajan tänä vuonna.
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Täytyy sanoa, etten edelleenkään ole täysin vakuuttunut myöskään tuosta esiintymisjärjestysten teosta, vaikka se ehdottomasti Suomea tänä vuonna suosikin. Täysi arvonta ei varmasti ole vaihtoehto, mutta jotain siihen olisi hyvä keksiä. En oikein tykkää, että pelkästään olemalla ennakkosuosikki, on jotenkin automaattisesti oikeutettu parhaisiin paikkoihin.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Valitaan 2 voittajaa eri kategorioissa
Juryäänet jaetaan jotenkin jännästi, mutta tiiviisti ja korvaa osittain väliaikanumerot.
Yleisöäänet jaetaan kuten juryäänet nyt.
Parhaassa tapauksessa sama maa voittaa molemmat kategoriat.
EDIT: Tarkemmin ajateltuna ehkä olisi syytä lopettaa soittelu lähes neljäänkymmeneen maahan. Vie ihan liikaa aikaa eikä ole kovin viihdyttävää. Joku kiva tapa ottaa yhteyttä muutamaan maahan voi olla osana showta jos tuo koetaan tärkeäksi.
- Jury valitsee voittajan kuten nyt.
- Yleisö äänestää toisen voittajan kuten nyt.
Juryäänet jaetaan jotenkin jännästi, mutta tiiviisti ja korvaa osittain väliaikanumerot.
Yleisöäänet jaetaan kuten juryäänet nyt.
Parhaassa tapauksessa sama maa voittaa molemmat kategoriat.
EDIT: Tarkemmin ajateltuna ehkä olisi syytä lopettaa soittelu lähes neljäänkymmeneen maahan. Vie ihan liikaa aikaa eikä ole kovin viihdyttävää. Joku kiva tapa ottaa yhteyttä muutamaan maahan voi olla osana showta jos tuo koetaan tärkeäksi.
Viimeksi muokannut tomato, 15 Touko 2023, 18:57. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Sitäkin olen miettinyt että miten viisuissa toimisi superfinaali jossa pelkkä yleisö valitsee voittajan viiden parhaan yhteisäänissä sijoittuneen joukosta. Näin raadeilla voitaisiin pitää päätösvaltaa, mutta voittaja on silti yleisön päätettävissä
Bejba, it's kajnda krezja
- Saturnus Psycho
- Kanta-asiakas
- Viestit: 3791
- Liittynyt: 16 Maalis 2022, 15:57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Kenen mielestä on ja kenen mielestä ei ole viihdyttävää. Mun mielestä olisi turhan nopeasti ohi tuo pisteytystilanne jos kaikki kerrottaisiin pelkkänä könttänä.
So unimpressed but so in awe
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Tässäpä erinomainen ehdotus. Lukijan mielipide HS 16.5.
"ON erittäin epäreilua, että vaikka euroviisufanit käyttävät rahaa omien suosikkiensa äänestämiseen, silti voittajan saattaa päättää loppujen lopuksi joku aivan muu. Nyt näin kävi Suomen Käärijälle, joka voitti ylivoimaisesti äänestäjien pisteet, mutta kuitenkin hävisi raatipisteiden vuoksi.
Raatien piti alun perin auttaa vähentämään naapurimaiden toisilleen antamia pisteitä ja tasaamaan tilannetta, mutta tässäkin tehtävässä ne näyttäytyvät ilmeisen epäonnistuneita. Mitä virkaa on enää tällaisilla tuomaristoilla? Entä mikä tässä tapauksessa on maksullisen äänestämisen todellinen merkitys, jos sillä ei kuitenkaan ole välttämättä sellaista vaikutusta lopputulemaan kuin äänestäjät toivoisivat?
Raatien rooli pisteiden jakajana on tullut tiensä päähän, ja se tulisikin kokonaan poistaa. Raadit voisivat jatkossa vain antaa palkintoja. Ensin jaettaisiin palkinnot parhaalle kappaleelle, parhaalle laulajalle sekä parhaalle esitykselle. Vasta tämän jälkeen katsottaisiin yleisöäänet, ja sen perusteella määräytyisi voittajamaa. Tällöin raatien ammattilaiset voisivat keskittyä niihin asioihin, joissa ovat parhaita, ja kilpailun voittaisi kuitenkin se, jolle voitto kuuluu – artisti, joka todella on äänestäjien mielestä paras."
"ON erittäin epäreilua, että vaikka euroviisufanit käyttävät rahaa omien suosikkiensa äänestämiseen, silti voittajan saattaa päättää loppujen lopuksi joku aivan muu. Nyt näin kävi Suomen Käärijälle, joka voitti ylivoimaisesti äänestäjien pisteet, mutta kuitenkin hävisi raatipisteiden vuoksi.
Raatien piti alun perin auttaa vähentämään naapurimaiden toisilleen antamia pisteitä ja tasaamaan tilannetta, mutta tässäkin tehtävässä ne näyttäytyvät ilmeisen epäonnistuneita. Mitä virkaa on enää tällaisilla tuomaristoilla? Entä mikä tässä tapauksessa on maksullisen äänestämisen todellinen merkitys, jos sillä ei kuitenkaan ole välttämättä sellaista vaikutusta lopputulemaan kuin äänestäjät toivoisivat?
Raatien rooli pisteiden jakajana on tullut tiensä päähän, ja se tulisikin kokonaan poistaa. Raadit voisivat jatkossa vain antaa palkintoja. Ensin jaettaisiin palkinnot parhaalle kappaleelle, parhaalle laulajalle sekä parhaalle esitykselle. Vasta tämän jälkeen katsottaisiin yleisöäänet, ja sen perusteella määräytyisi voittajamaa. Tällöin raatien ammattilaiset voisivat keskittyä niihin asioihin, joissa ovat parhaita, ja kilpailun voittaisi kuitenkin se, jolle voitto kuuluu – artisti, joka todella on äänestäjien mielestä paras."
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Yleisöäänestys on muuttunut kovasti, kun diasporamaita on heikentynyt (Azerbaidzan, Kreikka, Romania) tai jäänyt kokonaan pois (Bosnia, Turkki, Venäjä, näistä viimeksimainittu ei-vapaaehtoisesti). Puhelinäänestyksessä on voinut pärjätä nyt myös sellaiset maat, joilla ei ollut siihen tippaakaan mahdollisuutta siirtolaisäänestyksen jyllätessä suurimmillaan 2000-luvun ekan vuosikymmenen lopulla. Joku oli selittänyt, että some ja TikTok ovat vaikuttaneet puhelinäänestyksen luonteen muuttumiseen. Ilmiöitäkin lienee nyt selvästi enemmän, toissa vuosikymmenellä ne rajoittuivat Lordiin ja Rybakiin.
Toinen merkittävä seikka on se, että puhelinäänestyspisteet tuntuvat vuodesta toiseen keskittyvän harvalle huippubiisille niin, että muille jää vain rippeitä. Viime vuoden finaalissa ennätykselliset seitsemän maata jäi yksinumeroiseen pistemäärään teleäänissä. Viimeisten kymmenen vuoden aikana 2019 on ainoa kerta, jolloin Lordin aiempi ennätyspistemäärä 292 ei ylittynyt puhelinäänissä saati kummassakaan äänestyskomponentissa (KEiiNO jäi teleäänissä pisteen päähän). Mikä on oikein johtanut tähän?
Toinen merkittävä seikka on se, että puhelinäänestyspisteet tuntuvat vuodesta toiseen keskittyvän harvalle huippubiisille niin, että muille jää vain rippeitä. Viime vuoden finaalissa ennätykselliset seitsemän maata jäi yksinumeroiseen pistemäärään teleäänissä. Viimeisten kymmenen vuoden aikana 2019 on ainoa kerta, jolloin Lordin aiempi ennätyspistemäärä 292 ei ylittynyt puhelinäänissä saati kummassakaan äänestyskomponentissa (KEiiNO jäi teleäänissä pisteen päähän). Mikä on oikein johtanut tähän?
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Tämä mielestäni puhuu erittäin paljon sen puolesta, että raadeille pitää tehdä jotain. Maailma on niin erilainen kuin 14 vuotta sitten, eniten juuri sosiaalisen median myötä. Kappaleet voivat kasvaa ihan eri tavalla ilmiöksi jo ennen finaalia.MIH96 kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 11:39 Yleisöäänestys on muuttunut kovasti, kun diasporamaita on heikentynyt (Azerbaidzan, Kreikka, Romania) tai jäänyt kokonaan pois (Bosnia, Turkki, Venäjä, näistä viimeksimainittu ei-vapaaehtoisesti). Puhelinäänestyksessä on voinut pärjätä nyt myös sellaiset maat, joilla ei ollut siihen tippaakaan mahdollisuutta siirtolaisäänestyksen jyllätessä suurimmillaan 2000-luvun ekan vuosikymmenen lopulla. Joku oli selittänyt, että some ja TikTok ovat vaikuttaneet puhelinäänestyksen luonteen muuttumiseen. Ilmiöitäkin lienee nyt selvästi enemmän, toissa vuosikymmenellä ne rajoittuivat Lordiin ja Rybakiin.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19889
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
^Kyllä, muutenkin havaintojeni mukaan tänä vuonna diasporaäänten vaikutus puhelinääniin oli selvästi pienempi kuin vaikka vuonna 2008. Osittain tämä selittyy toki sillä että tänä vuonna mukana ei ollut kolmea tuon ajan suurdiasporanauttijaa (Bosnia-H, Turkki ja Venäjä), ja Armenian diasporakaan ei ole nykyään mitään tuohon aikaan verrattuna, mutta osittain uskoakseni myös sillä, että monissa Länsi-Euroopan maissa eli siirtolaisuuden kohdemaissa kantaväestön kiinnostus kisaa kohtaan on ymmärtääkseni nykyään huomattavasti suurempi kuin joskus 15 vuotta sitten. Luonnollisesti mitä aktiivisemmin kantaväestö äänestää, sitä helpompi sen on pistää kampoihin siirtolaisille. Erityiseesti tämän vuoden puhelinäänestyspistetaulukossa on pistänyt silmään Sveitsin vain yksi piste Serbialle. Jos muuten haluaa tietää, mitä diasporaäänestys pelkkinä puhelinäänivuosina pahimmillaan oli, voi käydä tutustumassa Sveitsin ääniin 2004-2008.
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Juuri tästä syystä olen toistuvasti kohkannut myös levyraatipistekaavoista
Tässä on ainestaAntero kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 09:48 "Raadit voisivat jatkossa vain antaa palkintoja. Ensin jaettaisiin palkinnot parhaalle kappaleelle, parhaalle laulajalle sekä parhaalle esitykselle. Vasta tämän jälkeen katsottaisiin yleisöäänet, ja sen perusteella määräytyisi voittajamaa. Tällöin raatien ammattilaiset voisivat keskittyä niihin asioihin, joissa ovat parhaita, ja kilpailun voittaisi kuitenkin se, jolle voitto kuuluu – artisti, joka todella on äänestäjien mielestä paras."
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Siirtolaispisteet Sveitsistä tänä vuonna Serbian ykkösen lisäksi: Albania 12, Italia 10 (siitä tuli paluunsa jälkeen uusi vakioäänestettävä Sveitsille), Portugali 7, Kroatia 6, Saksa 4. Semissä Portugali sai 12, Serbia 6 ja Kroatia 5.jee euroviisut kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 18:26 Erityiseesti tämän vuoden puhelinäänestyspistetaulukossa on pistänyt silmään Sveitsin vain yksi piste Serbialle.
Viimeksi muokannut MIH96, 25 Elo 2023, 18:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2180
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Diaspora on toki valitettava asia, mutta sen vaikutusta lopputulokseen on aina liioiteltu. Poikkeus tähän ehkä joku Venäjä tai Turkki, mutta voittoon vaaditaan että biisi on pidetty myös diaspora maiden ulkopuolella.
Kaipailisin itsekin uudistusta esiintymispaikka-arvonnan suhteen. Nyt tiettyjä maita sorsitaan lähes vuosittain. Ymmärrän että ei haluta neljää balladia putken, mutta arpominen on reilumpaa kuin se, että joku vaan päättää että artisti X saa huonon slotin jne. Voisiko alkupuolen ja lippupuoliskon lisäksi lisätä vielä keskiosion? Tuolloin esim finaalissa arvottaisiin päättyykö paikoille 1-8, 9-17 vai 18-26
Kaipailisin itsekin uudistusta esiintymispaikka-arvonnan suhteen. Nyt tiettyjä maita sorsitaan lähes vuosittain. Ymmärrän että ei haluta neljää balladia putken, mutta arpominen on reilumpaa kuin se, että joku vaan päättää että artisti X saa huonon slotin jne. Voisiko alkupuolen ja lippupuoliskon lisäksi lisätä vielä keskiosion? Tuolloin esim finaalissa arvottaisiin päättyykö paikoille 1-8, 9-17 vai 18-26
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Joo esintymisjärjestykseen voitaisiin ainakin jotain sääntöjä tehdä, ettei se tyylin aina mee niin, että Albania aina 2 tai Tsekki finaalissa niin alkuun, kuin mahdollista. Ja sitten taas Ruotsi ja Italia aina lopussa. Ehkä sellaisia pieniä muutoksia voitaisiin tehdä, että esim 2 paikka arvotaan ja muuten tuottajat voisivat järjestää shown niin, että saataisiin tarpeeksia erillaisia esityksiä ja biisejä peräkkäin. Itse ainakin pidän siitä, että show alkaa ja päättyy nopealla biisillä.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Junnuviisuissa arvotaan isäntämaan esiintymispaikan lisäksi ensimmäisenä ja viimeisenä esiintyvät. Voisikohan tuota jollain tapaa hyödyntää myös itse Euroviisuihin? Jos arvottaisiinkin kaksi ensimmäistä ja viimeistä paikkaa? Ehdotus vain, tuskin toimisi käytännössä kovin hyvin – ainakaan jos arpa heittäisi avaajaksi joka vuosi balladin.
R.I.P. Eurovision
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
musta tuossa 2 viimeisessä ja 2 ekassa paikassa arvonta vois olla ihan ok. Esim 1 esiintyvänä voitaisiin siihen arpoa joku alkupuoliskon nopeista numeroista ja tän jälkeen kaikista alkupään numeroista se 2 paikka. Ja lopussa voitasiin arpoa loppupuolen toisiksi viimeiseen paikkaan arvoa hitaimmista biiseistä siihen ja viimeiseen numeroon nopeimmista numeroista päättäjä.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
En ihan saa kiinni, mikä tässä on se perimmäinen idea. Mitä ja ketä se hyödyttää, että vain ensimmäinen ja viimeinen paikka arvotaan?Serduchka kirjoitti: ↑17 Touko 2023, 18:28 Junnuviisuissa arvotaan isäntämaan esiintymispaikan lisäksi ensimmäisenä ja viimeisenä esiintyvät. Voisikohan tuota jollain tapaa hyödyntää myös itse Euroviisuihin? Jos arvottaisiinkin kaksi ensimmäistä ja viimeistä paikkaa? Ehdotus vain, tuskin toimisi käytännössä kovin hyvin – ainakaan jos arpa heittäisi avaajaksi joka vuosi balladin.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
^ No joo, tuskin ketään. Harkitsin vähän tuonkin viestin lähettämistä, mutta jos jotain tuon suuntaista osaisi toteuttaa, niin voisi toimiakin. En vaan tiedä, miten se käytännössä järjestettäisiin.
R.I.P. Eurovision
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
No monethan sanoo, että viimeisenä esiintyvä saa isoa etua ja toiset sanoo, että ekana esiintymisessä on omat haittansa. Niin ehkä siinä mielessä sitten ei kukaan pääsisivalittamaan näistä paikoista.iiiduli kirjoitti: ↑17 Touko 2023, 22:29En ihan saa kiinni, mikä tässä on se perimmäinen idea. Mitä ja ketä se hyödyttää, että vain ensimmäinen ja viimeinen paikka arvotaan?Serduchka kirjoitti: ↑17 Touko 2023, 18:28 Junnuviisuissa arvotaan isäntämaan esiintymispaikan lisäksi ensimmäisenä ja viimeisenä esiintyvät. Voisikohan tuota jollain tapaa hyödyntää myös itse Euroviisuihin? Jos arvottaisiinkin kaksi ensimmäistä ja viimeistä paikkaa? Ehdotus vain, tuskin toimisi käytännössä kovin hyvin – ainakaan jos arpa heittäisi avaajaksi joka vuosi balladin.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
- DenEurovise
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1754
- Liittynyt: 22 Touko 2019, 19:15
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Ei tuo minustakaan pöllömpi ajatus olisi. Viisuissa voitaisiin arpoa muutamat kaikista huonoimmat ja parhaimmat esiintymispaikat, ja loput voisi sitten asetella vaikka puolikkaittain sopiville paikoille, jotta kokonaisuus toimisi. Toki tämä vaatisi sen, että EBU tunnustaisi joidenkin paikkojen olevan toisia huonompia ja parempia.
Vaihtoehtoisesti voitaisiin vaikka arpoa kaikki parittomat esiintymispaikat ja sijoitella puolikkaittain loput sopiviin paikkoihin. Kummassakin systeemissä olisi siis mahdollisuus siihen, että kuka tahansa voi joutua huonolle tai päästä hyvälle esiintymispaikalle, mutta edelleen tuottajilla olisi jonkin verran valtaa järjestellä järjestys sopivaksi.
En kuitenkaan usko, että EBU:lla edelleenkään on halua muuttaa esiintymisjärjestyssysteemiä.
Vaihtoehtoisesti voitaisiin vaikka arpoa kaikki parittomat esiintymispaikat ja sijoitella puolikkaittain loput sopiviin paikkoihin. Kummassakin systeemissä olisi siis mahdollisuus siihen, että kuka tahansa voi joutua huonolle tai päästä hyvälle esiintymispaikalle, mutta edelleen tuottajilla olisi jonkin verran valtaa järjestellä järjestys sopivaksi.
En kuitenkaan usko, että EBU:lla edelleenkään on halua muuttaa esiintymisjärjestyssysteemiä.
Jag fattar om du inte orkar med mig / Det är helt okej / Inom kort så vet jag att du kommer bli helt matt och irriterad / För jag är komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Nyt, kun on finaali katsottu uudestaan niin kyllä minusta tuo pisteiden anto pitäisi muuttaa niin, että Raatien pisteet tulisivat könttänä ja itse yleisön pisteet tulisivat tuolla tyylillä millä raatien pisteet tulevat. Koska nyt tietyllä tavalla juuri me menetimme sen hienon hetken, että oltaisiin saatu 18 kertaa kuulla 12 pistettä menee Suomelle. Ja muutenkin minusta yelisön roolia pitäisi korostaa tällä tavalla enemmän. Koska tällä raati systeemillä Ruotsi on aina se joka saa olla päätähtenä.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
^ Samaa mieltä. Yleisöäänet ovat muutenkin sen verran kiinnostavampia, että ne pitäisi esittää niin miten raadit nyt. Raatien äänet ovat aina niin ennalta arvattavia että ne vaikka voitaisiin vaan suoraan lätkäistä ruutuun ilman sen suurempia juhlallisuuksia ja sitten alkaa käymään yleisöääniä läpi. Tämä ainakin jos raatien painoarvo vähenee
Bejba, it's kajnda krezja
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Jep ja muutenkin. Onhan se ihan väärin, että Käärijä ei nyt saanut tähtihetkeään, kuin sen muutaman vaivaisen sekunnin. Se on totta, että raatien äänet on niin ennalta arvattavat, että turhaan heille mitään eirtyiskohtelua antaa. Ja muutenkin hieman hölmöä että 5 ihmisen äänille annetaan paljon isompi rooli, kuin yleisön äänille.Kasper_ kirjoitti: ↑20 Kesä 2023, 13:36 ^ Samaa mieltä. Yleisöäänet ovat muutenkin sen verran kiinnostavampia, että ne pitäisi esittää niin miten raadit nyt. Raatien äänet ovat aina niin ennalta arvattavia että ne vaikka voitaisiin vaan suoraan lätkäistä ruutuun ilman sen suurempia juhlallisuuksia ja sitten alkaa käymään yleisöääniä läpi. Tämä ainakin jos raatien painoarvo vähenee
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Viime vuonna puhututtivat raadit ja esiintymisjärjestyksen suunnittelu. Veikkaisin, että samat asiat myös tänä vuonna. Itse ainakin edelleen kaipaisin muutosta esiintymisjärjestyksen tekoon, etenkin nyt kun sitä mentiin muuttamaan vielä enemmän siihen, että tuottajilla on valta päättää. Perinteinen arvonta tuntuu koko ajan houkuttelevammalta.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
- sienimursu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2514
- Liittynyt: 28 Huhti 2015, 21:42
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Tarviiko mun enää sitä toistamiseen sanoa, että isoin muutos mitä tarvitaan on EBUn johto ja en taida ton mielipiteen kanssa olla yksin mitä koko areena buuas Österdahlille
Nyt tarvitaan nimittäin nämä osallistuvat TV-kanavat takaisin puolelle ja äkkiä, koska Espanjassa, Alankomaissa, Irlannissa, Sveitsissä, Portugalissa, Kreikassa ym olo näemmä on paraikaa petetty ja sääntöjä valvotaan järkyttävän epätasaisesti. Monet kilpailijat jo ilmoittaneet joko vihaavansa EBUta tai että kokemus ei ollut heille hyvä, ja ovat vain iloisia että on ohi.
Nyt tarvitaan nimittäin nämä osallistuvat TV-kanavat takaisin puolelle ja äkkiä, koska Espanjassa, Alankomaissa, Irlannissa, Sveitsissä, Portugalissa, Kreikassa ym olo näemmä on paraikaa petetty ja sääntöjä valvotaan järkyttävän epätasaisesti. Monet kilpailijat jo ilmoittaneet joko vihaavansa EBUta tai että kokemus ei ollut heille hyvä, ja ovat vain iloisia että on ohi.
This is bread. I mean, heh, this is bread aaand like it's really good it's good bread.
- Viki Gabor, 2019
- Viki Gabor, 2019
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Minusta saisivat siirtyä mobiilimaksuun sovellusäänestyksessä.
Bejba, it's kajnda krezja
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2180
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
^ Toisaalta ilmainen ääni alentaa kynnystä näille perus penteille lähettää trolliääniä
Mä oon miettinyt olisiko jonkinlainen nettiäänestys mahdollinen. Siis sellainen, jossa pitää tyyliin omilla pankkitunnuksikka tunnustautuu ja silloin saisi valvottua ettei yksi henkilö voi äänestää kuin sen maksimimäärän
Mä oon miettinyt olisiko jonkinlainen nettiäänestys mahdollinen. Siis sellainen, jossa pitää tyyliin omilla pankkitunnuksikka tunnustautuu ja silloin saisi valvottua ettei yksi henkilö voi äänestää kuin sen maksimimäärän
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Kaikissa maissa ei (kai?) ole tuollaista kivaa vahvaa sähköistä tunnistautumista. Toki jos EBU hyväksyisi, että se on käytössä vain niissä maissa missä sellainen on. Onhan Yle -tunnukseen periaatteessa jo mahdollista liittää vahva tunnistautuminen (tällä hetkellä EU -katselua varten). UMK:ssa periaatteessa oli mahdollista tehdä useampi tunnus ja äänestää niillä, en tiedä onko jotain teknistä estoa tuossa, muuta kuin ajallinen rajaus.Creeperqueen kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 15:56 ^ Toisaalta ilmainen ääni alentaa kynnystä näille perus penteille lähettää trolliääniä
Mä oon miettinyt olisiko jonkinlainen nettiäänestys mahdollinen. Siis sellainen, jossa pitää tyyliin omilla pankkitunnuksikka tunnustautuu ja silloin saisi valvottua ettei yksi henkilö voi äänestää kuin sen maksimimäärän
- DenEurovise
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1754
- Liittynyt: 22 Touko 2019, 19:15
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Mitä muutoksia kaipaisit viisuihin?
Onhan ROTW-äänestyksessä käytössä joku pankkikorttiin perustuva tunnistautumissysteemi.
Jag fattar om du inte orkar med mig / Det är helt okej / Inom kort så vet jag att du kommer bli helt matt och irriterad / För jag är komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Miss Li: Komplicerad