Viisukuppila

Timoteus kirjoitti:Katrin lavaesiintymisessä on se "vika", ettei hän ravaa päättömästi ympäri lavaa.

Eipäs vaan se vika että siitä puuttuu tunne ja herkkyys

Tuomarit kuitenkin halusivat esityksiin liikettä ja viime viikolla alkoikin sitten hötkyily, joka tällä viikolla vain paheni. Nyt Agnesin esityksistä puuttuu tunne täysin.

Yksikään tuomareista ei halunnut Agnesin ekan finaalin esitykseen minkäännäköistä ravaamista koska se ei olisi siihen esitykseen sopinut....

Mä olen ihan oikeasti huolissani, jos Kuppilan enemmistön mielestä Solitary motionsin esittämiseen ehdottomasti tarvittaisiin jotakin edestakaisin askellusta mistään sen menevämmästä koreografiasta puhumattakaan.

Kuka näin on sanonut!? En mä vaan muista..... Ei missään tapauksessa Katrin ois kuulunut ravata kuin mielipuoli tokassa kipaleessa!! Mutta katse oli tyhjääkin tyhjempi eikä yhtään miettinyt laulun sanoja. Se, että välillä pistää silmät kiinni ei ole esiintymistä.

Mä en revi yhtään mistään, ei lehdet todellakaan ole aina oikeassa!

No jos niiden mielestä Katri oli eilen paras niin TODELLAKIN OVAT VÄÄRÄSSÄ!!!

no kun kerran lehdessäkin sanottiin, niin eikö se ole sitten selvä

Hazel kirjoitti:Eikä Agneksen esiintymistä ole pilannut mikään. Agnes liikkuu nimenomaan kappaleeseen sopivasti.

Johonkin se taika niistä esityksistä vain kummasti katosi samalla kun se järjetön hötkyily alkoi. Ainoa Agnesin esitys, jossa sillä liikehdinnällä ehkä jotakin saavutettiin, oli In the Shadows -veto. Satumaa-tangon esitys oli jo totaalinen farssi ja sitä sitten vielä kehuttiin.

Hazel kirjoitti:Solitary motionsin esittämiseen ei toki tarvita koko lavan täyttävää kävelyä vaan koko lavan täyttävä läsnäolo ja karisma, samanlainen mitä Agneksella oli ekassa finaalissa. Mutta kun Katrilla ei sitä karismaa ole.

On sitä karismaa Katrillakin, täällä ainakin esitys kosketti ja todella koskettikin.

gentedimare kirjoitti:Yksikään tuomareista ei halunnut Agnesin ekan finaalin esitykseen minkäännäköistä ravaamista koska se ei olisi siihen esitykseen sopinut.... :rolleyes:

Juu, saattaapi olla, että väistän muurin, kun en noita tuomariston kommentteja ole niin täysin tarkkaan mieleeni painanut. Toisessa finaalissa Agnesin esiintymistä kuitenkin kehuttiin, vaikka omasta mielestäni muutosta tapahtui nimenomaan päinvastaiseen suuntaan - ja reilusti. Summa summarum, tuomarit halusivat Agnesin esityksiin liikettä, sanoivat he sitten sen tai eivät.

gentedimare kirjoitti:Kuka näin on sanonut!? En mä vaan muista..... Ei missään tapauksessa Katrin ois kuulunut ravata kuin mielipuoli tokassa kipaleessa!! Mutta katse oli tyhjääkin tyhjempi eikä yhtään miettinyt laulun sanoja. Se, että välillä pistää silmät kiinni ei ole esiintymistä.

Kun kukaan ei kerro, miten esitystä pitää parantaa mutta "kaikki" (sanan "kaikki" gente-tulkinnalla) ovat sitä mieltä, että sitä kuitenkin pitäisi parantaa, niin jostakinhan on sitten kehiteltävä veikkaus siitä, missä sitä kehittämisen tarvetta on ja _omasta mielestäni_ ainoa Katrin esityksestä puuttunut asia oli liike, joka oli myös vihoviimeinen asia, mitä siihen olisi tarvittu. Tunnetta ja tulkintaa siinä oli, vaikkei televisiokuvaus, jonka kuvakulmia on tuskin ollenkaan mietitty, herkän kappaleen oikeanlaiselle tulkinnalle voi oikeutta tehdäkään.

Tästä nyt loppujen lopuksi ihan turha vääntää kättä koska ei yhteisymmärrykseen päästä!! un mielestä Katrin esityksessä ei ollut mitään tunnetta eikä eläytymistä. Mä en vaan tuntenut mitenkään, että Katri TULKITSISI kappaletta! Mä olisin kaivannut silmiin jotain eloa, silmät on sielun peili!

Sä taas koita esityksen eri tavalla. Kumpi meistä sitten on oikeessa? WHO KNOWS!

Onneks meillä kaikilla on erilaiset mielipiteet Muutenhan tässä koko kilpailussa ei ois enää mitään jännitettävää

gentedimare kirjoitti:Mun mielestä Katrin esityksessä ei ollut mitään tunnetta eikä eläytymistä. Mä en vaan tuntenut mitenkään, että Katri TULKITSISI kappaletta!

Ihan samoin tunsin minäkin, tai siis en tuntenut juuri mitään. Tavallaan tunsin sääliä siitä, että lahjakas, hyvä-ääninen tyttö on niin hengetön. Tässä taitaa olla kyse siitä synnynnäisestä lahjasta joka toisilla on, toisilla ei.

Katri on herttainen ja kaunis. Katrilla on kaunis ääni jota Katri käyttää hyvin. Katri on ihan ok mutta koko paketista puuttuu sielu .

Hazel kirjoitti:Katri on herttainen ja kaunis. Katrilla on kaunis ääni jota Katri käyttää hyvin. Katri on ihan ok mutta koko paketista puuttuu sielu .

Onneksi on tosiaan niin monta mielipidettä, kuin on kuulijaakin, mutta mä en vain voi ymmärtää, miten jonkin mielestä esim. Katrin tulkinta "Piste"-kappaleesta on sieluton? Samaten sunnuntainen "Solitary motion". Ei kai kaikkiin biiseihin voi sielukkuutta saadakaan, kun joutuu laulamaan kappaleita joista ei oikeasti edes pidä.

Mistä sä tiedät ettei Katri muka tykkää Emmin kipaleesta?

Eikun nimenomaan kuulin Katrin tulkinnasta, että hän pitää Emmin Solitary motionista. Mutta epäilen, että esim. viime viikon Final countdown ja sitä edeltänyt Saving all my love for you eivät olleet Katrin makuun.

Itselleni tuli vähän tuntu Katria katsellessa, että hän on ottanut liikaakin huomioon tuomariston viimekertaiset haukut ja keskittyi nyt niin kovasti laulamiseen, ettei meinannut välillä eteensä nähdä. Vasta kappaleitten lopussa on semmoista iloista, vapautunutta hymyä. Tytön tarvitsisi vaan luottaa omaan osaamiseensa ja nauttia lavalla olemisesta ja yleisön kanssa tapahtuvasta vuorovaikutuksesta, niin se tuottaisi hyvää mieltä tai oloa neidolle itselleen, tuomareille, katselijoille kotona ja yleisölle paikan päällä. Kuitenkin tuntuu Katri itsekin sitä haluavan. Tätä mieltä olen minä.

Jos puhutaan Agnesin englannista, niin eipä Katrikaan sitä osaa lausua...vrt Solitary moussons

Lyödäänkö vetoa??? Idols 2005 kaksintaistelun käyvät ILKKA ja KATRI??!!
Pete on kuitenkin tällähetkellä mun suosikki

Olihan se selvää että Henna lähtee, koska muut ylsivät lähelle omaa suhteellisen hyvää tasoaan..

Mieleen painuvin oli Agnes, joka veti esityksen aivan överiksi, jotta kukaan ei huomaisi kun hän laulaa vaikeasti Suomeksi ja ohi mikin mahdollisimman usein.

Ja Ilkka laulaa huomattavasti paremmin Suomeksi. Ekaa kertaa finaalissa ylsi aikaisemmin näyttämäänsä tasoon.

Muhun Katri tehosi ensinmäisen kerran eilen, ja nimenomaan se toinen
biisi.Omasta mielestäni näin Katrin hiukan lähempänä omaa luonnollista
itseään ja eikä enää vaikuttanut niin "sieluttomalta". Eikä mikään maata
mullistava veto, mutta illan parhaita.

HYVÄ AGNIESZKA !!! Satumaa-tangon esitys oli illan rohkein ja mieleenpainuvin, ja siitä hyvästä hän sai ääneni! Ja totta kai, on tässä jotain ”politiikkaakin” mukana, en olisi antanut hyvistäkään esityksistä sitä ääntä jos molemmat suomi-pop/rockin laulut olisi vetänyt englanniksi! Päätin että jos Agnieszka vetää hyvin hyvän suomenkielisen biisin, annan ääneni! Ja niinhän kävi

Mutta illan paras yksittäinen esitys oli ILKAN 1972!!! Erittäin kiva biisi jonka esityksessä sopivasti käsityötäkin Fiilis oli mahtava sitä kuunnellessa! Sitä vastoin Satuprinsessa (mahtava biisi periaatteessa sekin) oli vaisu esitys, lauluna se ei sopinut Ilkalle Tätäkin kautta oikeutettua että hän ei saanut ääntäni. Haluaisin silti jossain finaalissa vielä äänestää Ilkkaakin…

Ja Agnieszkan huonompi kappale, In the shadows, sopi hänelle silti paremmin kuin Satuprinsessa Ilkalle.

aksim kirjoitti:Jos puhutaan Agnesin englannista, niin eipä Katrikaan sitä osaa lausua...vrt Solitary moussons

AIVAN!!! Tätä mäkin ihmettelin. Nina Tapio arvostellessaan äänsi sen oikein: [Soliteri möushons]. Mutta Katri äänsi sen: [Saliteri möussons]! Miten se ”shon” (tion) äänne muka noin vaikea on?! Agnieszkakin äänsi kelvollisesti suomen kielen vaikean diftongin ”yö” !

Katrin eka biisi (Kuurupiloa) sopi hänelle kyllä hyvin, oli sopivan ”kansanomainen” ja sen mukaisesti meikattukin…

Pete osaa esiintyä ihmeen varmasti ja liikkua sopivasti! Pidin kun hän aluksi istui jakkaralla ja sitten nousi ylös. Finaaleissa kova tekijä.

Henna esitti biisinsä ihan hyvin ja kunnialla, mutta ei tuonut mitään uutta – ja miksei hän voi liikkua enemmän?! Nyt on liian myöhäistä. Ja olisinkin hämmästynyt, jos joku muu olisi pudonnut.

KYSYMYKSIÄ:

- Mikä oli Hennan toisen biisin nimi? ”Nouse kyytiin”? Vai ”Asemalla…”?! Meni ohi. Huono homma että eivät laita biisien nimiä ruutuun.

- Entä mikä oli Katrin Kuurupiiloa-biisin alkuperäinen esittäjä?

Hennan laulu oli Egotripin "Matkustaja".

"Kuurupiiloa" on alkuperäisesti IRINAn laulu.

Ilkka on Suomen Robbie Williams. Musta se on niin yes, kun vetää omaa tyyliään sanoi tuomarit mitä tahansa. Ei niiden puheisiin kannata niin kamalasti kiinnittää huomiota, Ilkka on just hyvä kun antaa mennä toisesta sisään...toisesta ulos. Juuri kun tuomarit pääsivät sanomaan Ilkalle liiallisesta hyppimisestä lavalla, jätkä vetäiseekin seuraavassa finaalissa hihasta melankolisen Satuprinsessan....ihan ääripää veto. Ihan oikein tuomareille. Musta tuntuu että tuomareilta meni ihan ohi Ilkan loistava tilannekomiikka valitsemalla Tiktakin biisin...vähän JOne oli pihalla, ja vähänkö kotisohvalla oli hauskaa.
Jos vaan vetää Orjattaren tai yleensä teräsbetonia niin sitten alkaa eka kertaa mun puhelin piippailla näissä kisoissa. Go Ilkka go!!!!

Eihän ne tuomarit edes kritisoineet hirveästi Ilkkaa eilen. Minustakin hän veti ihan ansiokkaasti molemmat laulunsa. Ilkka on ollut kohta jo kolmatta viikkoa sijalla neljä rankingeissani. Nyt kun väki vähenee ja kisan taso paranee, niin ensi viikollahan neljäs sija tarkoittaisi...

Kyllähän nyt lharjun TÄYTYY nostaa Ilkkaa korkeammalla. Itsekin kun on erikoistunut tähän lavatyöskentelyyn.....

salla kirjoitti:...vähän JOne oli pihalla, ja vähänkö kotisohvalla oli hauskaa.

Olin vissiin samalla pihalla leikkimässä herra Nikulan kanssa hiekkalaatikolla, sillä ei se tilannekomiikka auennut täälläkään.

salla kirjoitti:Jos vaan vetää Orjattaren tai yleensä teräsbetonia niin sitten alkaa eka kertaa mun puhelin piippailla näissä kisoissa. Go Ilkka go!!!!

Tai tietysti, jos jokin finaalin teemoista sattuu olemaan suomalainen huumorimusiikki. Ehkä Ilkka kuitenkin on enemmän sepikumpulaismateriaalia.

maailmanloppu kirjoitti:Ehkä Ilkka kuitenkin on enemmän sepikumpulaismateriaalia.

Sinäpä sen sanoin! Juuri näin!

gentedimare kirjoitti:Kyllähän nyt lharjun TÄYTYY nostaa Ilkkaa korkeammalla. Itsekin kun on erikoistunut tähän lavatyöskentelyyn.....

Lharju on erikoistunut HYVÄÄN lavatyöskentelyyn. Lharjun esitykset ovat harkittuja, mietittyjä ja ehkä jopa harjoiteltujakin (?), eivät päämäärätöntä koikkelehtimista.

Fly7 kirjoitti:Miten te voittekin verrata Ilkkaan ja lharjua aivan eri tyylisiä heppuja...

Miten joku voi verrata Katria ja Ilkkaa? AIVAN eri tyylisiä. Miten voi verrata Ruotsin euroviisukarsintoja Suomen euroviisukarsintoihin? IHAN eri tyylisiä...

Molemmat on niiiiiiin hyviä, joten kai niitä nyt verrata saa

tonywerner kirjoitti:

gentedimare kirjoitti:Kyllähän nyt lharjun TÄYTYY nostaa Ilkkaa korkeammalla. Itsekin kun on erikoistunut tähän lavatyöskentelyyn.....

Lharju on erikoistunut HYVÄÄN lavatyöskentelyyn. Lharjun esitykset ovat harkittuja, mietittyjä ja ehkä jopa harjoiteltujakin (?), eivät päämäärätöntä koikkelehtimista.

Minusta sinä vaikutat ihan hysteerisen hauskalta. Varsinkin kun Ilkalta on nähty tätä ns. päämäärätöntä koikkelehtimista KERRAN!!!!!! Ekassa finaalissa ja silloinkaan se ei ollut ollenkaan niin pahaa kuin eräät väittää! Ja miten te yhä jaksatte jauhaa harjoittelemattomasta Ilkasta..... Kerran sanonut "en ole TÄTÄ esitystä NIIN kauheasti harjoitellut"

gentedimare kirjoitti:Kerran sanonut "en ole TÄTÄ esitystä NIIN kauheasti harjoitellut"

Eiköhän se riipu vähän paikasta ja tilanteesta, missä lipsauttelee mitäkin. Yksi kerta riittää antamaan tietyn yleiskuvan jos sen sanoo silloin kun ei kannattaisi. Ja jos lopputuloksessa on säätämisen varaa, sitä painokkaammin välinpitämätön kommentti jää mieleen.

Ilkka on kyllä nyt osoittanut ihan erilaista reipasta asennetta ja keskittynyt hommaansa kuten pitääkin. Sen huomaa

Soppis kirjoitti:

gentedimare kirjoitti:Kerran sanonut "en ole TÄTÄ esitystä NIIN kauheasti harjoitellut"

Eiköhän se riipu vähän paikasta ja tilanteesta, missä lipsauttelee mitäkin. Yksi kerta riittää antamaan tietyn yleiskuvan jos sen sanoo silloin kun ei kannattaisi. Ja jos lopputuloksessa on säätämisen varaa, sitä painokkaammin välinpitämätön kommentti jää mieleen.

Joo joo, mutta kun hän sanoinkin NIIN KAUHEASTI.... Ja kaikkihan täällä jauhavat miten pitäisi katsoa laajemmin kuin vain yhden esityksen perusteella. Ja mun silmät on kyllä nähnyt keskittymistä ja harjoittelua jo ennen sitä niin kauheasti parjattua KISSin esitystä.

No sehän on sitten selvä