Lauantain finaali

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 10 Touko 2004, 21:21

Onko tuo maljakko vai möhkäle vaan? No, kai se kirjatuesta kävisi...

Kovin näyttää 70-luvun Iittalan lasitaiteelta minusta...

ESC_Hullu · Viesti Kirjoittaja **ESC_Hullu** » 10 Touko 2004, 22:05

Erittäin ruma tuo ainaskin on

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 11 Touko 2004, 17:55

Sata tuntia finaaliin

Tommi · Viesti Kirjoittaja **Tommi** » 11 Touko 2004, 18:10

Jaetaaks finaalin pisteet sillein kuten ennenkin?

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 11 Touko 2004, 18:12

Jaetaan. Siis kaikki pisteet luetaan, ja kaikki maat lukevat. Siis myös pudonneet. Kuulemme täten 360 kertaa, kuinka joku maa saa jonkin verran pisteitä. Pisin pisteidenlasku ikinä!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 11 Touko 2004, 19:19

Sagapo kirjoitti:Kuulemme täten 360 kertaa, kuinka joku maa saa jonkin verran pisteitä. Pisin pisteidenlasku ikinä!

Korjaisin tuota sen verran, että kuulemme täten vähintään 360 kertaa jne. jne. Muistakaamme esim. kuinka Bosnian pisteidenlukija teki viimeksi virheen ja joutui lukemaan pisteensä uusiksi (ei tainnut kuitenkaan ensimmäisellä kerralla ehtiä ihan loppuun, vai miten se nyt menikään :?). Ja joku triviamestari muistaa varmaan myös, kuinka monta kertaa Espanjan pisteidenlukija joutui vuonna 2001 toistamaan "EEEEslovenia, one point". (Itse en muista.)

Lisäksi voisi tietysti todeta, että jo juontajien toistojen takia noita pisteitä kuullaan moninkertainen määrä. Tosin tulikos täksi vuodeksi muutos, että juontajat pelkästään kääntävät pisteet (eli esim. lukevat ne vain ranskaksi, jos pisteidenlukija käyttää englantia), eivätkä enää toista JA käännä. Ainakin tällaisesta oli joskus huhua.

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 13 Touko 2004, 12:21

Turun Sanomat noteeraa euroviisut myös pääkirjoituksessaan 8)

Kolmas pääkirjoitus: Euroviisudemokratiaa

Eurooppalainen demokratia ottaa näinä päivinä merkittävän askeleen kohti täyttymystään, kun Eurovision laulukilpailun voittaja valitaan ensi kertaa suoralla kansanäänestyksellä. Väliin eivät enää pääsee mestaroimaan asiantuntijaraadit, joiden ratkaisut ovat aina olleet enemmän tai vähemmän vääriä.

Tätä kirjoitettaessa ei vielä tiedetä, miten Suomen edustaja on Istanbulin semifinaalissa pärjännyt. Povaamme, että menestys on ollut huikea.

Jos on kuitenkin sattunut käymään toisin, lohduttautukaamme sillä, että lauantain loppukilpailun puhelinäänestykseen voivat osallistua kaikkien 36 eurovisiomaan kansalaiset riippumatta siitä, onko oma maa vielä mukana mittelössä vai ei.

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 13 Touko 2004, 12:29

1 Espanja
2 Itävalta
3 Norja
4 Ranska
5 Serbia & Montenegro
6 Malta
7 Hollanti
8 Saksa
9 Albania
10 Ukraina
11 Kroatia
12 Bosnia-Hertsegovina
13 Belgia
14 Venäjä
15 EJT Makedonia
16 Kreikka
17 Islanti
18 Irlanti
19 Puola
20 Iso-Britannia
21 Kypros
22 Turkki
23 Romania
24 Ruotsi

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 13 Touko 2004, 16:36

Tämän otsikon alle tämä varmaan kuuluu. Mielestäni tämä uusi systeemi on todella epäreilu. On todella väärin, että jos joku valmis finaalimaa (esim. Turkki) saa lauantain finaalissa 0 pistettä, niin menestyy kuitenkin paremmin kuin Jari, koska 0 pisteen finalisti on sijalla 24 ja Jari sijalla 28.
Nyt vasta tajusin, kuinka väärin on, ettei jokaisella maalla ole mahdollisuutta kilpailla kaikkien kanssa.

Millä oikeudella finaalin huonot laulut välttävät jo valmiit jumbosijat? Siksikö, että ne menestyivät edellisenä vuonna niin hyvin...

Loppusijoitukset pitäisi laskea jotenkin keskiarvon mukaan. Tietenkin niin, että lauantain finaalin voittaja voittaa kilpailun, mutta sitten pitäisi sijoittaa kappaleet pistemäärän mukaan, eli Suomi 45 pisteellä sijoittuisi korkeammalle kuin ne valmiit finalistit, jotka saavat alle 45 pistettä! Tänä vuonnahan tämä ei ole mahdollista, koska semifinaalissa äänesti vain 33 maata ja finaalissa 36, mutta jatkossa jos kaikki näyttävät kaiken (EBU:n pitäisi rangaista semifinaalin/finaalin näyttämättömyydestä...), niin jokin tällainen uudenlainen systeemi pitäisi hankkia.

No kuinka sitten tehdään jatkoon päässeiden semifinalistien kanssa? Mielestäni näiltä pitäisi juuri laskea keskiarvo eli
semifinaalin pisteet + finaalin pisteet / 2
Eli jos semifinaalista pääsi läpi 150 pisteellä, mutta finaalissa tuleekin vain 0 pistettä, niin lopullinen pistemäärä oli 75 p.

Tietenkin tämä saattaa aiheuttaa kiusallisen tilanteen silloin jos finaalissa toiseksi tulleen maan keskiarvo on suurempi kuin finaalin voittajan.

Eli Jos Lena Ph saa finaalissa 160 pistettä ja Ruslana sai semifinaalissa 200 pistettä, mutta finaalissa vain 150 pistettä, niin silloinhan kun keskiarvo on laskettu Ukrainan lopullinen pistemäärä olisi suurempi kuin Ruotsin.
Tässä tapauksessa pitäisi tehdä niin, että finaalin voittaja voittaa kilpailun automaattisesti: eli Ruotsi voittaisi 160 pisteellä ja Ukraina tulisi toiseksi 175 pisteellä.

Toivon, että kommentoisitte ehdotustani...

youkka · Viesti Kirjoittaja **youkka** » 13 Touko 2004, 16:49

Oikeudenmukaista mutta liian vaikeaa minun mielestäni. Tai onko sitten oikeudenmukaistakaan, sillä kyllähän semifinaalissa on minun logiikkani mukaan hiukan helpompi kerätä pisteitä? Finaalissa kun on kymmenen jo hyväksi todettua ja niiden lisäksi monta biisiä, jotka olisivat myös läpäisseet semin, siis ihan matemaattisesti ajatellen (Timoteus vahvistanee).

En siis oikein syty ehdouksestasi. Kaikkein hauskintahan olisi siirtyä 36 maan maratonfinaaliin, mutta sitä eivät taitaisi muut kuin tosifanit kestää

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 13 Touko 2004, 17:46

Juu, vastustan lharjun mietteitä minäkin. Semifinaalissa _on_ helpompi kerätä pisteitä. Tänä vuonna kahdestakin syystä:
1) Osallistujia oli vähemmän (no, äänestäviä maitakin toisaalta)
2) Osallistujien keskimääräinen taso oli oletettavasti "heikompi" (ts. vähemmän puhelinäänestysystävällinen). Jos oletetaan, että kappaleet näin keskimäärin ovat samantasoisia riippumatta siitä, aloittavatko semifinaalista vai suoraan finaalista, olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että 14 suoraa finalistia olisivat keskimäärin heikompitasoisia kuin 12 _pudonnutta_ semifinalistia. Jatkoonmenneet semifinalistithan ovat yhteisiä kappaleita molemmille kilpailuille.

Toisekseen, mikä välttämätön tarve on saada kappaleita johonkin absoluuttiseen järjestykseen? Ja mikä sääntö sanoo, että esim. Viro, Israel, Tanska ja Suomi sijoittuisivat tänä vuonna sijoille 25-28 ja täten häviäisivät esim. finaalin jumbolle (jonka oletan olevan suora finalistimaa)? Suomi oli semifinaalin 14., finaalissa Suomi ei ole mukana ja oletan, ettei Suomella ole virallista sijoitusta olemassakaan, virallista 36 maan rankingia ei ole. Miksi edes pitäisi olla? Viisufanit voivat tietysti omaksi ilokseen pyöritellä minkälaisia taulukoita tahansa.

Olen tosin silti sitä mieltä, että kaikenkaikkiaankin parempi systeemi olisi, että kaikki maat joutuisivat karsimaan, ja semifinaaleja olisi kaksi. Lisäisihän se kustannuksia muttei sen mikään mahdottomuus pitäisi olla.

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 13 Touko 2004, 18:09

Kun katselee muuten karttaa, on Venäjä ja Ruotsi aika vahvoilla, Suomen ja Baltian äänet saattaa ratkaista voiton

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 13 Touko 2004, 21:32

Lisäsin tähän ketjuun äänestyksen kenen luulet voittavan lauantaina, oma suosikkiäänestyshän on jo Viisuäänestys 2004 ketjussa :P

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 13 Touko 2004, 23:02

Minä oikeasti toivon, että Balkanin maat menestyvät lauantaina hyvin. En siksi, että ne olisivat hyviä, vaan yksinkertaisesti siksi, että sitten niillä olisi valmis finaalipaikka, eikä ne terrorisoisi Suomen mahdollisuuksia päästä finaaliin

Colby · Viesti Kirjoittaja **Colby** » 13 Touko 2004, 23:15

lharju kirjoitti:Minä oikeasti toivon, että Balkanin maat menestyvät lauantaina hyvin. En siksi, että ne olisivat hyviä, vaan yksinkertaisesti siksi, että sitten niillä olisi valmis finaalipaikka, eikä ne terrorisoisi Suomen mahdollisuuksia päästä finaaliin

Samaan olen päätynyt minäkin!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 14 Touko 2004, 05:39

Mä en ymmärrä, miten Balkan voisi terrorisoida Suomen mahdollisuuksia finaalipaikkaan yhtään sen enempää, vaikka olisivat suoraan finaalissakin. Edelleenkin ihan jokainen maa äänesti ja äänestää ensi vuonnakin semifinaalissa.

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 14 Touko 2004, 08:42

Mutta jos Balkanin maat ovat jo valmiina finaalissa, he eivät voi äänestää toisiaan semifinaalissa...

Tämä edellinen heittoni oli vain pieni provo, ei sitä tarvitse ottaa lähempään analyysiin

Nata · Viesti Kirjoittaja **Nata** » 14 Touko 2004, 08:56

En saata olla veikkaamatta Ukrainaa voittajaksi, vaikka Lenan kääntämisellä vesitetty biisi tulee antamaan Ruslanalle kivikovan vastuksen. Henkilökohtaisesti toivon Maltan jyräävän kummatkin. Turkki lienee aivan kärjessä sekin, ja Belgia, enkä näitä faktoja laisinkaan sure.

Myös Serbia loistakoon, mutta niin monena vuonna sydämeni on vuotanut verta etnosuosikkieni heikon menestyksen vuoksi, etten edes uskalla toivoa sen pääsevän voittopallille.

Treno · Viesti Kirjoittaja **Treno** » 14 Touko 2004, 09:04

Entäpä jos voittaja onkin Belgia? Viime vuonna oli jo lähellä. Vaikea tosin tässä vaiheessa vielä sanoa mitään, kun ei ole nähnyt eikä kuullut esitystä. Täytyypä paneutua eri palstoilla oleviin kommentteihin harjoituksista ja laittaa vasta sen jälkeen rahat likoon.

Mikkelsson · Viesti Kirjoittaja **Mikkelsson** » 14 Touko 2004, 11:03

Ai kun minua tympii tuo Balkan-kitinä. Jokaisella maalla on oman preferenssi-ryhmänsä, sehän on selvä. Suomi saa siis Ruotsista 12 pojoa ja muilta mailta nollat koska ruotsalaisilla on ainoastaan hyvä musiikkimaku Euroopassa? Katinkontit oikeasti. Ilkeämielisen "upotetaan Jartsa"- liittoutuman sijaan voisiko ajatella että pisteitä säätelee myös musiikkimaku?

Virossa on aivan sama natina käynnissä. "Hävisimme koska emme ole Balkanilla" - täälläkään eivät suomalaiset pisteet paina ja kummasti tuntuu unohtuneen muutaman vuoden takainen viisuvoittokin. Sitä kerrassaan inhottavat balkanilaiset eivät sentään onnistuneet viemään. Kylläpä ollaan huonoja häviäjiä.

Antero · Viesti Kirjoittaja **Antero** » 14 Touko 2004, 11:21

lharju kirjoitti:Minä oikeasti toivon, että Balkanin maat menestyvät lauantaina hyvin. En siksi, että ne olisivat hyviä, vaan yksinkertaisesti siksi, että sitten niillä olisi valmis finaalipaikka, eikä ne terrorisoisi Suomen mahdollisuuksia päästä finaaliin

)) :lol:

Täähän on suorastaan hauskaa huumoria. Täytyykin äänestää Balkanin maita huomenna oikein urakalla. Itse asiassa Serbia&Montenegro saa ainakin ääneni, koska se on paras.

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 14 Touko 2004, 16:04

All kinds of Everything raportoi nyt ensimmäisistä finaalin pukuharkoista 8)

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 14 Touko 2004, 17:48

Nyt kaikki tulostamaanomaa pistetaulukkoa huomiseksi :P

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 14 Touko 2004, 20:07

No, veikkasin Belgiaa voittajaksi, vaikka toivon kyllä Serbian voittavan.

tomato · Viesti Kirjoittaja **tomato** » 14 Touko 2004, 20:30

Romania voittaa! Ei kylläkään oma suosikkini. :reiter: (musta hevonen)

Nadi · Viesti Kirjoittaja **Nadi** » 14 Touko 2004, 20:33

Roope kirjoitti:Nyt kaikki tulostamaan omaa pistetaulukkoa huomiseksi :P

Kiitos, tarpeeseen tuli! Eipä tarvinnut itse ruveta väsäilemään 8) !

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 14 Touko 2004, 21:02

male kirjoitti:Tämän vuoden pisteidenantajat kuulemma ovat:

RU - Russia - ?

Nyt on Venäjänkin spokespersonin nimi kerrottu:

Russia - Moskow - Ms Yana Churikova

Onko tää muuten se viimevuotinen "You can trust on us" nainen :lol:

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 15 Touko 2004, 02:04

No niin, aika on tunnustaa, että voittaja on seuraavien kuuden joukossa, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa:

Norja
Malta
Alankomaat
Kroatia
Puola
Kypros

Tähän olemassa teoria, joka on pitänyt vuodesta 1999 alkaen!

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 15 Touko 2004, 03:54

Blondi Sertab avaa shown, mutta missä on ponnari bellydance:

Mikkelsson · Viesti Kirjoittaja **Mikkelsson** » 15 Touko 2004, 11:00

Hmmm.. miksi Sertab on blondi.. Ei oikein säväytä tuo uusi (?) look.

Viisukuppila