Viisukuppila

Tämä Agnesia ihaillut ei äänestäisi kumpaakaan vaikka MTV3 ja puhelinoperaattorit tarjoaisivat joulukinkkua kaupan päälle.

Lisäksi Ilkka saa takuuvarmasti äänivyöryn myös uskonlahkonsa jäseniltä, jotka eivät todellakaan katsele/kuuntele onko Ilkka paras esiintyjä tai laulaja - vaan riittää, että edustaa samaa uskontokuntaa.

Ja pisteenä I(lka):n päälle, näinköhän Seiska ratkaisi pelin

TERVEISIÄ SEISKALLE! JUMALAUTA! (Agnesin äänellä)

tonywerner kirjoitti:Lisäksi Ilkka saa takuuvarmasti äänivyöryn myös uskonlahkonsa jäseniltä

Idols-sivistäkää minua, mikä tämä uskontojuttu on? Mennyt ohi silmän ja korvan.

Ilkan perhe on helluntaiseurakuntalainen.. ei sen dramaattisempaa..

No ei todellakaan sen vakavempaa! Pikku-G:kin on helluntalainen, eikä se nyt ole mikään ISO ASIA!!

Ja on se hyvä, että wernerillä on jo tiedot asiasta. Eli jos Ilkka voittaa niin se johtuu vaan siitä, että KAIKKI SUOMEN HELLUNTALAISET äänestää sitä ja KOSKA KATRILLA ON SALARAKAS!!!

Joo sehän on siis sitten selvä, kyllähän salarakas verottaa ääniä!!!

Lapsensa "hylkäys" ja työskentely "sellasessa raflassa" on kuitenkin vähän eri asia kuin salarakas. HUI!!! Aattella, että Katrilla saattas ihan olla poikaystävä josta se ei ole lehdistölle vielä kertonut......

Ja pääsihän Agnes jatkoon sen lapsikohun jälkeenkin

No mutta tossa nyt ei ole edes mitään JUTTUA!!
Olishan siinä voinut lukea vaikka jotain ihan muutakin.....

Tuo nyt ei karkoita yhtäkään äänestäjää

No itse asiassa tuossa Seiskan varsinaisessa jutussa ei ollut mitään otsikon arvoista. Normaalia parikymppisten seurustelukuvioita. Otsikko vain antaa ymmärtää, että olisi jotain likaisempiakin kiemuroita. "Salarakas" MAI ÄÄS!

Mutta kyllä se ihan varmasti muutamia äänestäjiä voi karkoittaa. Tiedän lukuisia ihmisiä, jotka muodostavat ihmisistä käsityksen lööppien perusteella, vaivautumatta edes lukemaan koko juttua. Nytkin turuilla ja toreilla kiertää varmasti jo huhu, että se "Katri veuhtaa useiden miesten kanssa".

Samassa lehdessä tosin ylistettiin myös Ilkan puhtoisuutta ja sitä miten hänen saarnamies-isänsä kieltää mm. esiaviollisen seksin. Ilkka on neitsyt

Eihän se Ilkka nyt pelkillä helluntailaisten äänillä voita, mutta hyvä lisä se on teinityttöjen ja muiden huonon huumorin ystävien antamiin ääniin.

tonywerner kirjoitti:Samassa lehdessä tosin ylistettiin myös Ilkan puhtoisuutta ja sitä miten hänen saarnamies-isänsä kieltää mm. esiaviollisen seksin. Ilkka on neitsyt

No eipä tuo mikään suuri ihme ole!
Velikin vissiin paineli aika "nuorena" naimisiin et pääsi hommiin
En ole nähnyt juttua, mutta lukeeko siellä tosiaan toi viiminen lause vai lukeeko vaan, että isä kieltää! Eihän ne pojat aina isiään kuuntele.... No mitäpä sen on väliä! Tuskin kenenkään mielipide muuttuu vaikka ois 39 ja neitsyt!

Eihän se Ilkka nyt pelkillä helluntailaisten äänillä voita, mutta hyvä lisä se on teinityttöjen ja muiden huonon huumorin ystävien antamiin ääniin.

Minä en pidä huonosta huumorista. SINÄ SENKIN!!! Minä pidän tahattomasta huumorista ja aidosta huumorista.....

MuzaMaza kirjoitti:Ilta-Sanomien Pasi Kostiaisen kolumni on todella hyvä!

Onko senkin nimisiä kolumnisteja… miten mulle tuli eräs kuppilalainen mieleen

Toni kirjoitti:Ilkan perhe on helluntaiseurakuntalainen.. ei sen dramaattisempaa..

Aah, ok. Mie ko luulin että tässä on kyse jostain hirmuisesta kultista vähintään.

Kohta joku älypää tulee kuiteskin sanomaan, että kultistapa hyvinkin....

Taina Jääskeläinen kertoo seurapiiri-foorumilla, että Seiska on taas vähän keksinyt juttuja... Ai mitenni TAAS?

Jääskeläisten isä kun ei ole saarna-mies, ei kuulu kirkkovaltuustoihin, eikä nimi ole Eelis!

Kauheen hyvä lehti se Seiska!

No joo niin on! MÄ ainaski uskon IIHAAN kaikki mitä se kirjottaa

Ei maar Seiska on ihan loistava lehti...nimittäin kesäisin mökillä huussissa kun wc-paperi on loppu.

Voi Seiskaa käyttää tähänkin tarkotukseen......

http://www.hifkcheerleaders.com/kuvat/k ... seiska.jpg

Uusi Idols levy tehosoitossa.

Katrin, Agneksen ja Peten semifinaalibiisit saanevat eniten soittoa PISTE

MuzaMaza kirjoitti:PISTE

Levy on saanut aika ankaria arvosteluja lähinnä heikon studioteknisen toteutuksensa - sekä halvan "ei-myyvän" levynkannen takia. Joku arvostelija sanoi, että levy ei tuo millään tavalla esille hyviä eikä huonoja puolia yhdestäkään laulajasta, koska yleistoteutus on niin kamala.

Onhan tuo kyllä vähän noloa

NYT-liitteessä on Idols-finalistien haastattelu, ja kyllä Ilkalla on huomattavasti paremmat verbaaliset kyvyt kuin Katrilla.

Esimerkkejä:
Nato-kantasi?
KATRI: En kommentoi*
ILKKA: Minulla on pehmoleulu, jonka nimi on Nato. Se tulee Neuvostoliitosta. Se on lyhenne Anatolista. Mutta en minä sodasta tykkää. Jos on rauhan asialla, niin eikö se ole ihan hyvä.

Epäilettekö koskaan maapallon pyöreyttä?
ILKKA: Kyllä minua epäilytää, varsinkin kun rupeaa ajattelemaan Australiaa, että seisooko ne siellä todellakin tällä hetkellä pää alaspäin.
KATRI: Kyllä sitä joskus tulee mietittyä**
ILKKA: Jos tämä ei olisi pyöreä, niin kai me nähtäisiin Eiffel-torni.

-----------------------
omat kommentit:
*... siksikö koska sellaista ei ole?
**...niin vissiin


Koko haastattelun hauskin vastaus tuli niin ikään Ilkalta.

Kenellä Idols-tuomareista on rankin rooli?
ILKKA: Jarkolla on varmaan rankkaa, kun se joutuu näyttelemään miestä, mutta myös Jonella, koska se joutuu pitämään sitä peruukkia

MÄ SANOIN SEN KOKO AJAN!!!

Mutta ihan okei, jos toiset haluaa vaan kuunnella tylsimysKatrin levyä, mutta kun musta ois ihan kiva jos osais esiintyäkin ja PUHUA!!!

Siis todella hassua taas. Mä ihan tikahdun nauruun, kun tuo Ilkka suoltaa noita "vitsejä" ihan solkenaan...

No onhan sitä jollain kompensoitava jos laulutaitoa puuttuu ja nuo sanailut vie kivasti huomiota tältä väistämättömältä tosiasialta... Loppuhuipennus typistyy loppunoloudeksi... myös meille katsojille ja kuulijoille silkasta myötähäpeästä

Ootte te niin ihastuttavia!!!
Jos Ilkkaa ei tässä kisassa ois ja finaalissa ois vastakkain vaikka Hanna Pakarinen ja Katri Ylander niin SUURIN osa ois Hannan puolella ja huutas täällä kurkku suorana miten tollasella tuppisuuKatrilla on vielä paljon opittavaa!

En mä vaan tiedä, ei mulla oikeen oo kantaa, no tota..... ei oikeestaan. Jaa.... no kyllä kai! En mä vaan tiedä.....

Mie tykkään teist!!

tonywerner kirjoitti:Lisäksi Ilkka saa takuuvarmasti äänivyöryn myös uskonlahkonsa jäseniltä, jotka eivät todellakaan katsele/kuuntele onko Ilkka paras esiintyjä tai laulaja - vaan riittää, että edustaa samaa uskontokuntaa.

Ja pisteenä I(lka):n päälle, näinköhän Seiska ratkaisi pelin

TERVEISIÄ SEISKALLE! JUMALAUTA! (Agnesin äänellä)

Minusta on tosi sairas tyyli vetää kaikki kilpailijoiden henk.koht. asiat lööppeihin.

###tuun kaikki juorulehdet

HUI KUN SE CLARA ANTAA PALAA!!!!!!
Aiku tää oikeen näkee sen siellä päättensä äärellä! Mutta oikeesti Clara, ei toi juttu ollu mikään paha. Toi oli vaan lööppitaituruutta taas Seiskalta! (vai oletko lukenut jutun?)

Tiedä sitten mikä osa esim. Katrin tarinasta on totta, puhumattakaan niistä tökeröistä Agnes-jutuista (sillä nehän on jo todella tökeröitä), jos kerta Seiska on onnistunut Ilkan isän nimessä, ammatissa ja toiminnassakin mokaamaan!

Seiska on HYVÄ, HYVÄ, HYVÄ, HYVÄ!!!!
NOT

gentedimare kirjoitti:HUI KUN SE CLARA ANTAA PALAA!!!!!!
Aiku tää oikeen näkee sen siellä päättensä äärellä! Mutta oikeesti Clara, ei toi juttu ollu mikään paha. Toi oli vaan lööppitaituruutta taas Seiskalta! (vai oletko lukenut jutun?)

Tiedä sitten mikä osa esim. Katrin tarinasta on totta, puhumattakaan niistä tökeröistä Agnes-jutuista (sillä nehän on jo todella tökeröitä), jos kerta Seiska on onnistunut Ilkan isän nimessä, ammatissa ja toiminnassakin mokaamaan!

Seiska on HYVÄ, HYVÄ, HYVÄ, HYVÄ!!!!
NOT

Varsinainen HYVÄKÄS

tonywerner kirjoitti:Siis todella hassua taas. Mä ihan tikahdun nauruun, kun tuo Ilkka suoltaa noita "vitsejä" ihan solkenaan...

En edelleenkään ole kannattamassa Ilkkaa idoliksi, mutta kyllä ihan oikeasti Ilkan haastatteluvastauksia oli paljon hauskempaa lukea kuin noita Katrin "emmätiiä, kaisenyihankivaaon" läpinäkyviä vastauksia, joista ei oikein saa mitään käsitystä.

Mielestäni kummatkin vastaukset ovat aivan yhtä mielenkiinnottomia. Ero on tasan tarkkaan siinä, että Katri myöntää suoraan, ettei hänellä ole mitään sanottavaa jostakin aiheesta. Ilkallakaan ei ole mutta hänellä on hyvä päänsisäinen puppugeneraattori, jolla voi suoltaa jotakin täysin merkityksetöntä joskin silti kieliopillisesti oikeaa ja etäisesti kysyttyyn aiheeseen viittaavaa puhetta tai tekstiä. Olihan se ehkä ensimmäisellä kerralla hauskaa mutta välillä kiinnostaisi, onko hänellä oikeita ajatuksia ollenkaan. Jos ei olekaan ja jos sitä ei halua paljastaa, niin kertoilisi edes jotakin oikeasti hauskaa.

Timoteus kirjoitti:Ero on tasan tarkkaan siinä, että Katri myöntää suoraan, ettei hänellä ole mitään sanottavaa jostakin aiheesta.

Ai? Myöntää vai?
En kommentoi..... Mitä myöntämistä se on? Sori, mutta musta tuntuu, ettei Katri ees tiedä mikä Nato on! Olis sitten myöntänyt sen..... En kommentoi on helpoin tapa yrittää esittää, että mielipide löytyy mutta ei muka halua sitä kertoa. Se on minun mielipiteeni enkä tahdo puhua politiikasta yms. muista yhteiskuntaa koskettavista asioista!

Ja mitä taas tulee Ilkan hauskuuteen tai toisten mielestä "hauskuuteen" niin kenestä se on hauskaa ja kenestä ei. En mä todellakaan väitä, että kaikki mitä Ilkka suustansa päästää naurattais mua. Mutta ainakin se poika yrittää jotain muutakin keksiä kuin "En mä tiedä", "en kerro", "en kommentoi"....

Voiko mikään olla puuduttavampaa toimittajalle kuin haastateltava joka ei mitään osaa sanoa. Painele siinä nyt sitten takasin toimistolle ja koita saada jotain järkevää artikkelia aikaansaada!

Toimittajana töitä on tullut sen verran tehtyä, että pakko myöntää Genten edellinen pointti oikeaksi...

Onneki Idolsissa onkin kyse siitä, kuka tekee toimittajan työn mukavammaksi