Viisukuppila

Miksi aina näin? Siksi ettei mikään ole muuttunut – ainakaan voittajan valinnassa.
Henkilöt ovat suomen viisuorganisaatiossa vaihtuneet mutta miksei asiat muutu?

Jospa nyt kerrankin oltaisiin ajoissa liikkeellä ja annettaisiin YLE:lle rakentavaa palautetta miten viisuja tulisi kehittää. Tässä on oma ehdotukseni.

Kappaleen säveltäjän tulisi olla suomalainen tai suomessa pitkään asunut henkilö. Kyseessä on kuitenkin sävellyskilpailu…kai? Esittäjät puolestaan voisivat olla ulkomaalaisia kuten ruotsissa esim. Baccara.

Jaetaan esim. kymmenelle suomalaiselle bändille tai artistille ”villit kortit” joka takaa pääsyn suomen karsintaan jos kappale täyttää viisulle asetetut vaatimukset eli suomalainen säveltäjä, kappaleen kesto jne.. Suurrin osa varmaan ei osallistu. Osallistujat paljastettaisiin aivan viime tingassa. Villien korttien lisäksi myös avoin kilpailu josta parhaat pääsevät myös finaaliin. Yhteensä finaalissa pitäisi mielestäni olla enintään 15 kappaletta. Esikarsinnan tulisi tehdä myös kansainvälinen raati. Vilit kortit seuraaville: HIM, Rasmus, JS16 & co, Kemopetrol, Killer…

Suomen kappaleen valitsee kansainväliset raadit kuten itse kilpailussakin. Tämän systeemin Viro varmaankin ottaa taas käyttöön kun ei kansa näköjään osaa valita sitä oikeaa.

Itse suomen finaali voitaisiin järjestää yhdessä viron kanssa jolloin esim. kansainvälisiä raateja voisi hyödyntää molemmat maat ja jakaa muutenkin shown kuluja.

Heitelkääs nyt ideoita mitä tulisi tehdä vai jatketaanko samaan tyyliin? Mielellään jotain toteuttamiskelpoista ja jotain muuta kun Marjatta Leppästä

Tuo Suomen ja Viron yhteistyö vaikuttaa kyllä aikas mielenkiintoiselta idealta... itse taas olisin ennemmin taipuvainen siihen, ettei säveltäjän kotimaalla ole väliä, mutta esittäjän olisi oltava suomalainen - esityksenhän myötä ne hyvätkin sävellykset kisassa menestyvät ja kaatuvat, ja esittäjä on kuitenkin se johon suuri yleisö samastuu.

Mielestäni Suomella on monta eri vaihtoehtoa. Yksi on kuitenkin toteutettava: pois tuo liiallinen vakavuus, tilalle vakava leikillisyys. Toinen asia: vaihdetaan esikarsintaraadin koostumus kokonaan.

Vuodelle 2005 valittakoon artistiksi Marjatta Leppänen (jos ei muuten, niin muiden maiden kiduttamiseksi) ja esityskieleksi suomi/ruotsi ainakin puoliksi. Kappale muistuttakoon tyylillisesti Serbia ja Montenegron sekä Kroatian että Kyproksen kappaletta. Säveltäjä voi tulla mistä maasta tahansa, mutta kilpailukutsua ei esitetä englanniksi. Sen sijaan se on saksaksi, ranskaksi ja serbiaksi sekä ruotsiksi.

Kritiikki on vapaata...

t.JukkaV

ps. Tiedän, että olen viitannut Marjatta-asiaan jo toisessa ketjussa, mutta mielestäni tämä kuuluu tähän keskusteluun!

Ihan hyvä näinkin. Ei ainakaan viimeiseksi jääty, vaan saatiin - ITSEASIASSA - aika hyvät 45 pistettä! Enkä usko, että niitä on ihan pohjoismaisin ja kielisukulaisten voimin kasattu. Pääasia on, että Suomella on yhä ystäviä ympäri Eurooppaa, eikä pelkästään Ruotsissa ja Virossa. Minusta on parempi olla pois finaalista kuin esimerkiksi finaalin viimeinen!

Jos säveltäjät saavat olla ulkolaisia niin suomen viisuista tulee taas ruotsin karsinnan jätelaatikko. Eli biisit jotka ei pääse ruotsin karsintaan päätyy suomeen ja muistakaa, että ruotsin karsintaan pääsee sentään kymmeniä biisejä. Ruotsin karsintaan ei ulkolaisia sävellyksiä huolita.

Uskon ton säännön vähentävän suomalaisten säveltäjien kiinnostusta suomen karsintaa kohtaan.

No tulihan sieltä Jukalta viimeinkin hyvä Marjatta Leppäs-perustelu

Idols-tyylinen viisukilpailu meillekin - tai vaikka enemmänkin: yhdessä valitaan laulaja, toisessa biisi, kolmannessa kieli ja neljännessä koreografia jne jne. Suomalaiset ei osaa vieläkään oikein irrotella lavalla. Ollaan vähän sillee, et "anteeks et ollaan olemassa" ja "kyllä me ihan kohta poistutaan tästä teidän lavalta, että muutkin pääsee laulamaan - anteeksi kovasti..." Vaatetta lentoon, hametta, housuja, takkeja, paitoja, pipoja, peruukkeja!!!! :lol:

Ei vaatetta yms. lentoon, se alkaa olla ohi mennyt trendi, johon moni on kyllästynyt.

Tomi, kiitos kannustuksesta. Minulla vaan sattuu olemaan biisi, jonka on säveltänyt ruotsalainen - muita säveltäjiä kun minulla ei ole. Tai en tiedä olevan. Kappaletta olen kuunnelluttanut harvoilla ja valituilla (terveisiä heille!) ja kukaan ei ole tyrmännyt/uskaltanut tyrmätä sitä.

Mielestäni kansainvälistä raatia ei kannata käyttää, hehän luultavasti voivat tarkoituksellisesti valita kappaleen, jolla ei ole mitään pääsymahdollisuuksia.

No voi hyyverääver sentään että meidätkö pelastaa Marjatta? Leppäskä on hieno artisti, mutta annetaan nyt rouvan jo olla.

Ei tässä mitään magiikkaa tarvita; hyvällä biisillä pärjää. Sillä joka tarttuu korvaan ensikuulemalla. TT2T ei kolahtanut ja ensi vuonna paremmin biisein karsintaan vaan.

Tonin ehdottomat villit kortit kuulostavat hyville, mutta mainitsemasi tiimit eivät kyllä olemassaolollaankaan pisteitä meille tuo.. -Ja tuskin ovat kiinnostuneita osallistumaankaan. Liputan edelleen avoimen sävellyskilpailun puolesta.

Esiraadin toimintaa pitäisi tehostaa, se olisi kaikkein tärkeintä. Suomen tämänkinvuotiseen karsintaan pääsi uskomattoman monta mitäänsanomattomuutta. Sävellyskilpailun kautta tuli aivan taatusti parempia tekeleitä.

Esiraatiinkin voisi hankkia enemmän ihan tavisjäseniä, ja muutenkin se voisi olla ihan kohtalaisen kokoinen. Jokin Suomen Gallup voisi ottaa kattavan otoksen Suomen kansasta esiraatiin istumaan. Toki jokin esiesiraati voisi alkuun heivata pois kaikki amatöörimäisimmät "isäntä soittelee keinutuolilla haitaria ja tuolin narinakin kuuluu" -tekeleet (en muista, keneltä tuo lainaus on mutta on se vaan niin hemmetin hauskasti sanottu ), ja jättää jäljelle jonkin sopivan könttäsumman kappaleita (esim. 60?). Sitten semifinaaleihin menevät 20 valittaisiin sen mukaan, kuinka monen absoluuttinen suosikki ko. kappale on. Tasatilanteessa järjestellään sitten uusintaäänestyksiä jne. jne. Mutta Suomen karsintaan pääsevien kappaleiden pitäisi mieluiten olla oikeasti jonkun suosikkeja, eikä vain ketään häiritsemättömiä kompromissiratkaisuja.

Lisäksi, vaikken erityisesti kielisäännön kannattaja olekaan, haluaisin kuulla Suomen karsinnassa suomenkin kieltä ja ihan tavallisessa kappaleessa, eikä pelkästään etnokiekumisessa. Vaikka ihmiset täällä(kin) ovat ilmeisen kiintiövastaisia, olen kielikysymyksessä kiintiöimisen kannalla, jos sillä saataisiin laadukasta suomenkielistäkin musiikkia karsintaan. Jos karsintaan pääsee 20 kappaletta, voisi määrätä, että niistä vähintään viisi on oltava suomeksi. Menisin oikeastaan itse vähän vielä pitemmälle. Toinen semifinaali voisi sisältää pelkästään kotikielisiä kappaleita, ja toinen pelkästään vieraskielisiä. Lisäksi voisi määrätä, että kaikki kotimaankieliset eivät saa olla suomenkielisiä (eli joukossa ainakin yksi ruotsiksi tai saameksi), ja että kaikki ulkomaankieliset eivät saa olla englanniksi (vaan ainakin yksi vaikka espanjaksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi...). Voisi sitä rikkautta olla karsinnoissa kieltenkin osalta.

Silti ehkäpä voisi mahdollistaa kielen vaihtamisen Suomen karsinnan vaiheiden välillä mutta karsintafinaalissa kappale viimeistään olisi esitettävä sillä kielellä, millä se laulettaisiin itse viisuissakin.

Tuon ylläolevan viestini voi muuten ymmärtää osittain väärin. Pidin Toariesta, eikä se ole suinkaan "laadutonta" musiikkia (vaikka peräänkuulutinkin laadukasta suomenkielistä musiikkia). Pointti oli vain se, että suomeksi voi tehdä ja tehdäänkin musiikkia jokseenkin missä tahansa genressä. Joko sitä vain ei lähetetä euroviisukarsintaan, tai sen ei katsota siihen kelpaavan. Kiintiöiminen auttaisi ongelmaan, olipa se kumpi tahansa.

Itse asiassa kannattaisin sitä, että semifinaalikarsinnassa ja Suomen finaalin 1. kierroksella olisi kotimaisten kielten sääntö. Tosin sitten puhelinäänestykseen valittavat kappaleella esitetään finaalikieliversioina. Ja kielen suhteen olen tiukka: puolittain kotimaisesti, puolittain vapaasti!

Oman viisuni luultavasti esitän ruotsiksi!

Sisua huuleen ja ryhtiä tuuleen. Suomi on hyvä paikka asua ja yrittää, viisuissakin. y_e:s:

Minä olen sitä mieltä, että jos Jari ei siellä pärjää, ei kellään muullakaan ole mahdollisuutta. Suomi voisi vetäytyä viisuista kokonaan, koska jos ainoa mahdollisuus on se, että annetaan viisu muiden eli ulkomaalaisten tehtäväksi, ei se mielestäni ole enää suomalainen kappale. Eli turhaa siihen suomalaisia rahoja kuluttamaan, että ruotsalaiset pääsevät viisuilemaan useampien maiden kuin omansa edustajina. (vain esimerkkinä.) Ja toisaalta, jos viisuilta odotetaan tämänvuotisten Kreikan ja Bosnia-Hertsegovinan esiintyjien tasoa, en tahdo olla siinä kansassa, joka sellaisen tunnustaa omakseen.

Täältä tähän.

Minäpä tässä järkeilin, ensi vuonna semin lähtökohdat ovat tyystin toiset. Balkanilla on nyt sellainen edustus finaalissa, että varmasti useampikin tunkee itsensä 10-14 joukkoon ja varmistaa näin finaalipaikan myös ensi vuodeksi. Tippuvatkohan sieltä enää koskaan :?

Ensi vuoden semi on siis varmastikin Länsi- tai ainakin Pohjois-Eurooppalaisempi, ja uskoisin yhden Pohjoismaankin tipahtavan karsijaksi. Suomi, Tanska, Islanti? ja Viro --> Balkan-ilmiö vol2 :?:
Joka tapauksessa pakka on paremmin auki, näin toivon ma.

maailmanloppu kirjoitti: Kreikan ja Bosnia-Hertsegovinan esiintyjien tasoa, en tahdo olla siinä kansassa, joka sellaisen tunnustaa omakseen.

Täältä tähän.

Ja mitä vikaa noissa on? Monevat meneviä kappaleita ja show oli omaa luokkaansa. Toisen laulannassa toivomisen varaan mutta... ei tätä skabaa ole ennenkään laulutaidoilla voitettu.

Ainakin vois vähän kattoo niitä biisejä tarkemmin mitä tonne Suomen karsintaan pääsee, eikö tosiaan parempia löytyny kun esim. I can't stop loving you. Kyllä varmasti ois Kirsi Rannolle parempikin veto löytyny joukosta...harmittaa vaan kun Kirsi Ranto sijoittui Suomen karsinnoissa niin huonosti varmasti lähinnä biisinsä takia, niin saa nähdä uskaltaako Kirsi toiste osaa ottaakaan, koskee myös muita artisteja..

maailmanloppu kirjoitti:Minä olen sitä mieltä, että jos Jari ei siellä pärjää, ei kellään muullakaan ole mahdollisuutta.

No hoh-hoijaa. Laulukilpailuissa pitäisi olla hyvä biisi noin lähtökohtaisesti.

tomi kirjoitti:Vilit kortit seuraaville: HIM, Rasmus, JS16 & co, Kemopetrol, Killer…

No hyi YÄK! Sitten menisi ainakin minun mielenkiintoni viisuja kohtaan, jos nuo pääsevät sinne terrorisoimaan.

Täsä alkaa nyt aihe vähän karkaamaan käsistä

Josko niitä ideoita ja mielipiteitä tulevasta :?:

No niitä kortteja voisi jakaa erityyppisille artisteille esim. kansainvälisesti menestynyt, suomesssa menestynyt, tms.

Ideana tässä se, että olisi aikaa koko vuosi miettia ja jos etteen kolahtaa hyvä biisi niin silloin voisi sen laittaa kisaan mukaan. Näin ei tulisi pakolla euroviisuiksi tehtyjä biisejä.

Salainen karsinta, jossa valitaan yksi laulaja (tai duo, tai bändi) jolle tehdään vartavaseti euroviisubiisi kunnon biisintekijöiden kanssa.

Toinen vaihtoehto olisi kykykilpailu, jolla saataisiin viisujen kiinnostus kattoon, mutta toisaalta kykykilpailun voittaja voi olla epäonnistunut ja saada saman kohtalon kuin Sveitsi tänä vuonna.

Olisihan se kiva, jos olisi hieman monipulisempaa musiikkia, mutta sitten mä pelkään, että Suomen kansa valitsee jonkun Tuomari Nurmion tai Eppu Normaalin sinne

En toivo kykyjenetsintäkilpailua. Se on kyllä totta, että kiinnostus euroviisuja kohtaan nousisi huippuun, mutta mielestäni pitäisi olla edes yksi kilpailu, johon myös konkarit voisivat osallistua. Sellaisiahan ei oikein enää ole, kun Syksyn Sävelkin poistettiin ja tilalle tuli juuri nämä Idolsit ja Popstarsit... Ei siinä mitään Syksärit saikin poistua, kun taso oli vuosina 1990-2001 ihan surkea!

Suosittelen avointa sävellyskilpailua ja esiraadiksi tämän vuoden Oulun raatia! Kumpaakin suosittelen!

JukkaV: Sitten jäisi ne 51 pistettäkin saamatta ensi vuonna.

Tommi: Tai luultavammin saataisiin 51 pistettä lisää.

Joka tapauksessa, lähetetään Frederik sinne kisoihin ensi vuonna strip... ei kun siis laulamaan!

Kykyjen etsintää en minäkään kannata. Saadaanhan niillä uusia lupaavia artisteja, mutta kappaleisiin ei sitten jaksetakaan kiinnittää kauheasti huomiota. Sen kuulee muun muassa tänä vuonna Sveitsin, Portugalin ja Irlannin kappaleista. Vaikka artistin valovoimaisuus on tärkeä tekijä euroviisuissa, täytyy kappaleeseenkin panostaa.

Ensinnäkin karsinnoissa pitäisi olla mun mielestä joko vain nimekkäitä artisteja tai vain vielä tuntemattomampia uusia kykyjä. On ärsyttävää ja turhauttavaa, jos karsinnan voittaa suosittu artsiti, jolla on huono biisi (kuten tänä vuonna). Ehkä näin aluksi olisin noiden jo valmiiksi suosittujen artistien kannalla... Tai sitten vois tehdä niin, että artisti valitaan ensin, ja sitten vasta biisi!

Eikä ainakaan sorruta enää matkimislinjalle, vaan jos mitenkään mahdollista, niin kehitetään jotain sellaista mitä viisuissa ei olla ennen nähty/kuultu... Tai ainakin sitten niin, ettei olla pitkään aikaan nähty/kuultu, kun tuntuu, että kaikkea on jo joku kokeillut :P

Ingela "Pling" Forsman säveltää Anna Erikssonille Min Kärlek tyyppisen kappaleen ilman mitään karsintoja, myös Susann Sonntag käy artistiksi :P

Miksei Maarit haluaisi mennä karismalla ja kokemuksella heittämään jonkun Lisa Nilsson -tyyppisen svengaavan softsoulin?
Eikä mitään riekkumisia, kun ei se kuulu oikein suomalaiseen show-meininkiin. :?