Viisukuppila

kaivanto kirjoitti:Vaikea sanoa, kuinka moni puhelinäänestäjä on ymmärtänyt mitään. Toisaalta joku harva on voinut ymmärtää tämän vahingossa tai tahallaan niinkin, että äänestää jollekin huonompaa biisiä. Onhan monissa tosi-TV -ohjelmissa äänestetty juuri tiputettavaa.

No takaisin Janeen eli miksi V.I.P. on huono euroviisuihin 2006? Aika moni tulisi sanomaan, että Sertab teki tämän biisin jo 2003. Sertab oli oikeasti EROOTTINEN ja PELOTTAVAkin ja esikatseluvideo oli erinomainen oopiuminhuuruineen ja viittauksineen lesborakkauteen haaremissa.

Puhtoiset suomitytöt ovat vähän liian kiltinoloisia tämmöiseen biisiin. Siksi Sivuoireita-poprock olisi ollut parempi ja freesimpi. Hienot saundit, sitä paitsi siinä oli sitä stemmalaulua!

On varmaan kiva puolustaa kappaletta, joka ei päässy jatkoon ja olla tuolla "jos olisi käynyt toisin"-asenteella. Minä ainakin keskityn siihen mitä on, enkä haaveile toisista ulottuvuuksista. Ai niin, ja V.I.P on parempi, sen todisti jo äänestyskin. Kiitos.

kaivanto kirjoitti:
No takaisin Janeen eli miksi V.I.P. on huono euroviisuihin 2006? Aika moni tulisi sanomaan, että Sertab teki tämän biisin jo 2003. Sertab oli oikeasti EROOTTINEN ja PELOTTAVAkin ja esikatseluvideo oli erinomainen oopiuminhuuruineen ja viittauksineen lesborakkauteen haaremissa.

Puhtoiset suomitytöt ovat vähän liian kiltinoloisia tämmöiseen biisiin. Siksi Sivuoireita-poprock olisi ollut parempi ja freesimpi. Hienot saundit, sitä paitsi siinä oli sitä stemmalaulua!

Miun mielestä keskiverto eurooppalainen ei muista kuka tai mikä maa voitti euroviisut vuonna 2003. Niille se ei ole elämää suurempi juttu, siis tuo euroviisut. Joten, moni ei varmaan tulisi sanomaan, että kuulosti ihan Sertabilta. Varmaan kaikkii viisufanit olis sitä mieltä, mut yli 90 % euroopan väestöstä varmaan sanoo, että: "Olipas siinä kiva biisi."

Sitäpaitsi kaikki ruotsalaisten tekemä ei ole hyvää. Ainakaan minun päähäni Sivuoireita ei jäänyt soimaan, sen sijaan V.I.Pstä sain sellaisia sivuoireita, että alkoi tanssijalkaa vipattaa.

BTVS kirjoitti:Ai niin, ja V.I.P on parempi, sen todisti jo äänestyskin. Kiitos.

Äänestys, jonka tulokseen esittäjät itse ovat menneet vaikuttamaan toisaalta avoimesti suosimalla mielestään parempaa kappaletta ja lisäksi panostamalla sen esitykseen enemmän, ei todista mitään.

Todistaahan se kyllä jotain.

BTVS kirjoitti:

kaivanto kirjoitti:
No takaisin Janeen eli miksi V.I.P. on huono euroviisuihin 2006? Aika moni tulisi sanomaan, että Sertab teki tämän biisin jo 2003.

Miun mielestä keskiverto eurooppalainen ei muista kuka tai mikä maa voitti euroviisut vuonna 2003. Niille se ei ole elämää suurempi juttu, siis tuo euroviisut. Joten, moni ei varmaan tulisi sanomaan, että kuulosti ihan Sertabilta. Varmaan kaikkii viisufanit olis sitä mieltä, mut yli 90 % euroopan väestöstä varmaan sanoo, että: "Olipas siinä kiva biisi."

Yleistät Suomen tilanteen koskemaan koko Eurooppaa. Esimerkiksi Etelä-Euroopassa (noin 20 maata) viisuja seuraa aktiivisesti melkein 80 % väestöstä ja varmana muistavat voittaja kappaleet joiden tahdissa ovat bilettäneet. Muualla Euroopassa noita kun soitellaan ihan yökerhoissa jne.

Ja lisäksi riittää kun yksi toimittaja muistaa korostaa V.I.P:n yhtymäkohtia Sertabin biisiin ja sit kaikki osoittelevat sormellaan. Ja mikä ratkaisevinta jättävät äänestämättä.

Mä en voi kun nauraa...joka biisistä tai esityksestä tunnutaan löytävän jotain samaa kun Sertabissa...LUOJA kyllä sitä sertabia onkin sit niin helkutisti johanna pakosessa ja sit on kyl joo janessakin niin paljon, että sertab ihan värisee varmasti. LUOJA!

Juu, pari vastaväitettä tässä. Esim. keskiverto maltalainen ja kyproslainen esim. on aivan varmasti nähnyt viime vuosien viisut. Vain Suomessa ja Iso-Britanniassa suhtautuminen euroviisuihin on äärikielteistä. Malta ja Kypros voivat äänestää Suomea. Suomi ei voi äänestää Suomea. Jälkiviisaus ja spekulointi on tämän homman suola eli turha siitä aukoa päätään. Meillä OGAEssa on jopa sitä varten erilaisia ähäkuttiäänestyksiä.

Omassa asemassani on rehellistä todeta, että onpa hyvä että yksi vakavastiotettava uhkaaja eli toistaiseksi mielestäni paras biisi Sivuoireita on pelistä pois. Sinussa on jotain olisi myös ollut pahempi uhkaaja, jos Annikan ääni olisi kestänyt. Se nimittäin sävellyksenä toimisi, vaikka kieli vaihtuisikin.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka pienillä äänimäärillä nämä hommat ratkeavat. Muistutanpa, että Geirin äänimäärä viime vuonna oli vähän yli 30.000. Jos tänä vuonna into jää yhtä laimeaksi, tosin merkkejä on että parempaan ollaan menossa..., siis jos joku levy-yhtiö todella haluaa voittaa Suomen viisukarsinnan, asia on järjestettävissä.

JeSSSe kirjoitti:Mä en voi kun nauraa...joka biisistä tai esityksestä tunnutaan löytävän jotain samaa kun Sertabissa...LUOJA kyllä sitä sertabia onkin sit niin helkutisti johanna pakosessa ja sit on kyl joo janessakin niin paljon, että sertab ihan värisee varmasti. LUOJA!

V.I.P.n komppi ja tempo on ihan sama kuin Everyway that I can. Itämaisten asteikkojen käyttö lisää viittausta siihen suuntaan. No, introsta tulee helposti mieleen myös Macarena.

No, samassa moodissa oli myös Look at your love, joka siitä huolimatta on viisupuntarini kakkosena, mutta se oli niin paljon melodisempi ja mielenkiintoisempi.

kaivanto kirjoitti:siis jos joku levy-yhtiö todella haluaa voittaa Suomen viisukarsinnan, asia on järjestettävissä.

Onneksi ei halua, Janen levy-yhtiö varsinkaan, koska tietää, ettei Janella olisi Ateenassa jakoja. No nyt tietysti muutamat tulevat selittämään, ettei sitä kukaan voi tietää ja vali vali vali mutta näkee ja ennen kaikkea kuuleehan sen kuka tahansa, joka ei halua vain saivarrella siitä, että mikä tahansa on teoriassa mahdollista.

Joo Timoteus on samoilla linjoilla kun itsekin mietin.
Taitavat levy-yhtiöt olla ihan tyytyväisiä karsinnassa saamaansa huomioon. Ainakin Annikalla tuntuisi olevan ostajia levylleen jo nyt.
Ja onhan erittäin paljon mahdollista että näiden muiden kilpailijoiden levyt (kuin Suomen edustajan) myyvät paremmin. Varsinkin, jos Suomi sijoittuu perinteisellä tavalla finaalin ulkopuolelle.

kaivanto kirjoitti:Juu, pari vastaväitettä tässä. Esim. keskiverto maltalainen ja kyproslainen esim. on aivan varmasti nähnyt viime vuosien viisut. Vain Suomessa ja Iso-Britanniassa suhtautuminen euroviisuihin on äärikielteistä. Malta ja Kypros voivat äänestää Suomea. Suomi ei voi äänestää Suomea. Jälkiviisaus ja spekulointi on tämän homman suola eli turha siitä aukoa päätään. Meillä OGAEssa on jopa sitä varten erilaisia ähäkuttiäänestyksiä.

Omassa asemassani on rehellistä todeta, että onpa hyvä että yksi vakavastiotettava uhkaaja eli toistaiseksi mielestäni paras biisi Sivuoireita on pelistä pois. Sinussa on jotain olisi myös ollut pahempi uhkaaja, jos Annikan ääni olisi kestänyt. Se nimittäin sävellyksenä toimisi, vaikka kieli vaihtuisikin.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka pienillä äänimäärillä nämä hommat ratkeavat. Muistutanpa, että Geirin äänimäärä viime vuonna oli vähän yli 30.000. Jos tänä vuonna into jää yhtä laimeaksi, tosin merkkejä on että parempaan ollaan menossa..., siis jos joku levy-yhtiö todella haluaa voittaa Suomen viisukarsinnan, asia on järjestettävissä.

Elä hiilly, kai ihmisellä saa olla mielipide. No, jotkut jutut vaan rasittaa, kuten jälkiviisastelu.

Kuten sanottu tein arvioni 3. semin biiseistä jo radiokuuntelun kohdalla eli jälkiviisastelusta ei nyt tässä ole edes kyse. Ainoa mikä muuttui oli Annika Eklundin pirteä esiintyminen ekassa ja äänen ja puhtauden pettäminen tokassa biisissä. Ja totta puhuen en odottanut Janelta noin hyviä esityksiä.

Mulla soi toi renkutus alituiseen päässäni ja en siitä edes nyt niin paljon pidä

Voi eiii!!! Ihan väärä valinta. VIP on mun mielestä aika yksitoikkoinen ja tylsä. Ei todellakaan tarttuva eikä mieleenjäävä biisi. Kuuluu samaan MTV-tuubagenreen, kuin viime vuoden Javine ja Ortal (joidenka biisit olivat kyllä huomattavasti parempia) ja sijoitus semifinaalissa tulisi olemaan luultavasti samaa luokkaa...

Sivuoireita puolestaan iski ensimmäisellä kuuntelukerralla kovaa. Siinä on todella tarttuva kertsi ja hyvä koukku. Hienot stemmatkin kertsissä. Ihan selkeästi Janen tytöt pelasivat VIPin finaaliin kehumalla sitä maasta taivaaseen kotisivuillaan. Vaaleanpunaiset vilkkuvat kännykät tietenkin tottelivat kuuliaisesti ja Janet saivat tahtonsa läpi... Harmi vaan, sillä mun mielestä yksi tarttuvimmista kipaleista Suomen karsinnassa tänä vuonna.

Mutta sen verran pitää vielä valittaa, että mikä ihmeen RUUMIS tuossa Sivuoireita-biisissä kohoaa?!?! Janen tytöt taisivat tehdä Lordit ja herättivät kuitenkin ne kuolleet henkiin...

Janen biisit soi päässä koko ajan ja varsinkin tuo 'sivuoireita' biisi.


"Hei anna vettä, kun mun mieli kiehuu, ei pidä sylissä, kun sydän riehuu.."

Jane todella yllätti tämän epäileväisen. Molemmat biisit selvästi parempaa Janea kuin aikaisempi tuotanto. Mimmien laulaminen on välillä niin ja näin, mutta en odottanutkaan mitään elämää suurempaa tulkintaa...

V.I.P. Paranee joka kuuntelulla. Siinä on oma viehätyksensä, mutta en halua sitä kuitenkaan Ateenaan asti. Sivuoireita oli, kuten toisetkin ovat täällä kehuneet, hienosti sovitettu. Kuulostaa tosi hyvältä ja jää päähän soimaan.
Radiohittejä molemmat jos vain radiokanavat haluavat niitä soittaa.

Eiköhän tänä vuonna moni viisuehdokas soi radiossa. Ainakin Janen, Johanna Pakosen ja Lordin aikaisemmat singlet ovat kaikki keikkuneet joidenkin radioasemien soittolistoilla.

Mutta kun biisiin yhdistetään euroviisuleima ja sinkkuun printti euroviisut 2006, niin radiot viskaavat biisin ö-mappiin! "Me ei euroviisuja soiteta"...
Olenkohan liian pessimistinen?...

Kauheen pessimistinen... No ainakin YLE:n kanavat soittavat.

Siis Radio Suomi soittaa, niitä biisejä jotka istuvat ko. kanavan linjaan.

Ja YleX soittaa niitä jotka sopivat sen kanavan linjaan, kuten vuonna 2000 Nightwish soi "yksinoikeudella" jo live-versiona ja juontajat ylpistelivät sillä. En näe mitään syytä miksi Lordi jäisi nyt pois soittolistalta, kun kaikki aikaisemmat julkaisut ovat siellä olleet.
Ikävä kyllä ehdokkaista vain Kilpi on Lordin lisäksi sellainen, joka soinut YleX:n puolella.
Jane ei istu oikein minkään YLE:n kanavan imagoon, mutta "Perhonen" soi Novassa aikoinaan.

Totta. Heviosastoa voi hyvinkin kuulla tuolla, mutta Janea ei välttämättä millään. Ja mitenhän mahtaa käydä Katariina Hänniselle, jonka biisejä on aiemmin puffattu reippaasti juuri Novalla?

Jihaa, musta on ehkä tullut pississ
Jane ylitti odotukset ja oikea kappale jatkoon!

V.I.P on kyllä hyvä biisi ja oikeana meni jatkoon. Mutta on se kumma jos on vuoden kokemus keikoista ja laulamisesta yhdessä ja ne stemmat ei vaan soi. Kun ne ei soi niin ne ei vaan soi.... En IKUNA MAAILMASSA kehtais lähettä Janea viisuihin. Vetäisivät varmasti huonommin kuin Britannia 2003!

Saihan XXL sentään Globenissa 29 pistettä, ai mutta sehän oli Makedonia

100% te ljubam oli loistava biisi ja olisi sijoittunut paremmin, jos finaaliesitys ei olisi ollut sellainen romahdus. Siihen astihan gimmat lauloivat melko lailla puhtaasti ja oikeasta sävellajista, mutta tosiaan monitorointi ei sitten finaaliesityksessä enää riittänytkään, saman kohtalon koki moni muukin. Ja monena seuraavana vuonna...

Unohdin kokonaan legendaarisen XXL:n, no kyllä Jane pikkasen paremmin Tohlopissa veti!

kaivanto kirjoitti:gimmat lauloivat melko lailla puhtaasti ja oikeasta sävellajista....

Öööö, monta live-esitystä sä niiltä olet kuullut!?

Öbauttiarallaa kaikki harjoitukset joko salissa tai monitorista, sen lisäksi Makedonian bileissä.

Nähnyt samaisen! Makedonian 2000-karsinnassa olivat varmoja esiintyjiä kaikki neljä! En ymmärrä, mitä tapahtui Tukholmassa! Olivat kuulemma Tukholmassa sitten joikanneet koko viikon nuotin vierestä..

Tää biisi on aivan kauhea tekele!!