TV2 juhlii Suomen 40. kertaa Eurovision laulukilpailuissa

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 25 Maalis 2006, 20:46

Eikä suoraan kyseenalaista ohjelman juontajien ammattitaitoa...

barbarossa · Viesti Kirjoittaja **barbarossa** » 25 Maalis 2006, 20:53

MuzaMaza kirjoitti:Kuunteleeko muut?

Kuunteli, kuunteli!

Hyvin tehty ohjelma oli!

am · Viesti Kirjoittaja am » 25 Maalis 2006, 21:11

Ensinnäkin iso kiitos kaikille palautteesta!

Alkuperäinen idea oli esittää kaikki edustusviisut kokonaan (kuten joskus syksyllä ehdin lupailla

), mutta lopulta saimme korkeammilta tahoilta luvan näyttää arkistonauhoista vain kaksi minuuttia per biisi.

Harmillinen juttu sinänsä, mutta toisaalta näin saatiin raivattua enemmän tilaa artistien omille muisteluille, joista jäi vieläkin todella paljon käyttämättä. Ihan harmittaa, kun niin monta hauskaa ja mielenkiintoista juttua jäi katsojilta kuulematta. Pitäisi varmaan tehdä tästä sarjasta vielä ns. leikkaamaton versio...

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 25 Maalis 2006, 21:13

Niinpä! Koskahan YLE ymmärtäisi tehdä viisuista bisnestä. Fanipohjaa ja ostajakuntaa löytyisi...

tomato · Viesti Kirjoittaja **tomato** » 25 Maalis 2006, 21:16

am kirjoitti: Pitäisi varmaan tehdä tästä sarjasta vielä ns. leikkaamaton versio...

Ihan mielenkiintoinen idea kokeiltavaksi. Kanavia YLE:lla kuitenkin on enemmän kun tarpeeksi.

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 25 Maalis 2006, 21:27

Faneille sellainen leikkaamattomien versioiden esitys olisi todella mukava juttu.

Tiedätkö am oliko syynä esitysten lyhentämiseen muuten lähetysajan rajaus vai jokin muu juttu (tekijänoikeus/esitysmaksu tms.)?

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 25 Maalis 2006, 21:31

GiveMeWings kirjoitti:Mua raivostuttaa just tuollaiset iäkkäät besserwisser-tantat kuten Leppänen joiden pitää aina tuoda esille miten loistavia juttuja he ovat aikanaan tehneet ja miten nykyisin taso on huono.

Miksi sellainen raivostuttaa? Siksikö että ne ovat yleensä oikeassa

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 25 Maalis 2006, 22:03

Marjatta Leppäsellä on kyllä varaa sanoa noin. Hän ei sitä paitsi ollut väärässä, valitettavasti.

Marjatta ja Heikki juontamaan ensi vuoden karsinnat... Ei kun Marjatta yksin laulamaan kaikki viisut!

Toni · Viesti Kirjoittaja **Toni** » 25 Maalis 2006, 22:07

JukkaV kirjoitti:Hän ei sitä paitsi ollut väärässä, valitettavasti.

No eihän nyt ton ajan viisuja voi ees verrata tän päivän viisuihin. Nimi on sama, mutta formaattihan on täysin eri..

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 25 Maalis 2006, 22:12

JukkaV kirjoitti:Marjatta Leppäsellä on kyllä varaa sanoa noin. Hän ei sitä paitsi ollut väärässä, valitettavasti.

Jokaisen ihmisen tässä maailmassa on ymmärrettävä, että asiat eivät enää ole kuten 60-luvulla! Suvaitsevaisuus ennen kaikkea! Ei sitä nyt sentään KAIKKEA tehty paremmin ennen vanhaan! Marjatan käytös oli töykeää ja hän kyseenalaista Jaanan ja Heikin ammattitaidon!
Vai onko Marjatta itse käynyt jonkun viestinnän oppikoulun silloin ENNEN VANHAAN!!

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 25 Maalis 2006, 22:26

Töykeys ja asiallisuus ovat kaksi eri asiaa. Mielestäni Marjatta oli vain asiallinen. Mutta toki meillä on oikeus tulkita näkemyksemme mukaan. Vaikka joillakin näkemys ja halu tuntuvat sekoittuvan...

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 25 Maalis 2006, 22:29

Marjatta oli töykeä ja omahyväinen. Ei esiintynyt tänään kyllä edukseen, paremmin meni esim just toi vuoden 79 viisujen juontaminen...

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 25 Maalis 2006, 22:30

gentedimare kirjoitti:Marjatan käytös oli töykeää ja hän kyseenalaista Jaanan ja Heikin ammattitaidon!

Minun mielestäni sinä vaikutat hauskalta

Muistaakseni koko lähetyksen ajan myös Marion ja Viktor Klimenko totesivat kuinka ennen viisut olivat juhlavampi tapahtuma ja kuinka laulajat olivat pääosassa ja muuta vastavaa. Miksei Marionia yhtä lailla kritisoida siitä, että hän vain ylisti vanhoja 60-luvun viisuja ja viisulähetyksiä? KAUHEEN VAKAVAA

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 25 Maalis 2006, 22:32

Marjatta on ihana rouva. (siis piste)

Pete · Viesti Kirjoittaja **Pete** » 25 Maalis 2006, 22:33

Laila Halme vaikutti oikein sympaattiselta hienostorouvalta.
Oliko hänellä minkäänlaista laulajauraa viisujen jälkeen?
En muista hänestä muissa yhteyksissä kuulleeni.

Katten-Gustaf

lharju kirjoitti:Muistaakseni koko lähetyksen ajan myös Marion ja Viktor Klimenko totesivat kuinka ennen viisut olivat juhlavampi tapahtuma ja kuinka laulajat olivat pääosassa ja muuta vastavaa. Miksei Marionia yhtä lailla kritisoida siitä, että hän vain ylisti vanhoja 60-luvun viisuja ja viisulähetyksiä? KAUHEEN VAKAVAA

No, nimenomaan. Olin juuri tulossa kirjoittamaan samaa.

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 25 Maalis 2006, 22:36

Koska Marion ei NUORILLE JUONTAJILLE sanonut "ei teen tartte olla hyviä kunhan ootte kauniita"

PIKKASEN ERI ASIA!!!

Totta on, että ne lässyttivät ja vihjailivat siitä, että ennen vanhaan viisut oli hienompia ja juhlallisempia mutta eivät he sentään ottaneen juontajaparkoja hampaisiinsa!!

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 25 Maalis 2006, 22:37

lharju kirjoitti:
gentedimare kirjoitti:Marjatan käytös oli töykeää ja hän kyseenalaista Jaanan ja Heikin ammattitaidon!
Minun mielestäni sinä vaikutat hauskalta

Eli sinun mielestäsi he ovat ammattitaidottomia! OKEI, ei siinä mitään mutta selittäisittekö te MIKÄ TEKEE MARJATASTA AMMATTITAITOISEN JUONTAJAN?? Sitähän hän itse vihjaili!!

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 25 Maalis 2006, 22:42

Gente: no itku itku...

Marjatasta tekee ammattitaitoisen vankka kokemus ja näkemys ja kyky olla näyttämättä mahdollista kiinnostuksen puutetta työtehtävässään. Tämä kiinnostuksen puute näkyy monista nykypäivän juontajista yleensäkin juontotehtävissä.

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 25 Maalis 2006, 22:44

Marjattahan ei ollut edes kiinnostunut omasta voitostaan 60-luvulla...

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 25 Maalis 2006, 22:46

Pete kirjoitti:Laila Halme vaikutti oikein sympaattiselta hienostorouvalta.
Oliko hänellä minkäänlaista laulajauraa viisujen jälkeen?
En muista hänestä muissa yhteyksissä kuulleeni.

Eihän Lailalla ole ollut oikein minkäänlaista laulu-uraa 60-luvun alun jälkeen, eikä hän silloinkaan ollut mikään eturivin iskelmätähti. Sellainen sympaattinen täti, joka levytti joitakin iskelmiä. Itse asiassa euroviisumatka taitaa olla koko Halmeen laulu-uran ehdottomasti ainoa kohokohta. Mutta vuonna 1987 Laila juonsi viisukarsinnat ja niissä hän oli hyvin eläväinen ja iloinen täti. Tänä iltana huomattavasti rauhoittuneempi...

Pete · Viesti Kirjoittaja **Pete** » 25 Maalis 2006, 22:49

Kiitos infosta!

Katten-Gustaf

GiveMeWings kirjoitti:Marjattahan ei ollut edes kiinnostunut omasta voitostaan 60-luvulla...

Sitä suuremmalla syyllä. Miksi olisi pitänyt teeskennellä, että voiton menetys harmitti tai se, ettei päässyt edustamaan Suomea, jos ei sitä ollut?

Marjattahan itse sanoi ohjelmassa jotain tyyliin, ettei hän edes ajatellut mitään laulajan uraa varsinkaan, kun hänellä oli hyvä työ matkatoimiston (oliko se nyt tiedottajana?)

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 25 Maalis 2006, 22:57

JukkaV kirjoitti:Marjatasta tekee ammattitaitoisen vankka kokemus ja näkemys ja kyky olla näyttämättä mahdollista kiinnostuksen puutetta työtehtävässään. Tämä kiinnostuksen puute näkyy monista nykypäivän juontajista yleensäkin juontotehtävissä.

VANKKA KOKEMUS juontajan tehtävissä vuonna 1979?

TOKI!!

Ja en mä kyllä näe kiinnostuksen puutetta Heikissä ja Jaanassa? En oikein ymmärrä miten Marjatalla ois sen enempää kiinnostusta ollut vuonna 1979?

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 25 Maalis 2006, 22:57

GiveMeWings kirjoitti:Marjattahan ei ollut edes kiinnostunut omasta voitostaan 60-luvulla...

Tiedoksi: olen aina arvostanut Marjatta Leppästä.

Marjatta esitti tuntemuksensa ihan järkevästi. Kaikille kun euroviisut eivät ole henki ja elämä. Lisäksi Marjatta vaikutti tasapainoiselta ja kypsältä aikuiselta.

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 25 Maalis 2006, 22:58

Katten-Gustaf kirjoitti:kun hänellä oli hyvä työ matkatoimiston (oliko se nyt tiedottajana?)

Vankka kokemus siis juontajan tehtäviin televisioon!

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 25 Maalis 2006, 22:59

gentedimare kirjoitti:
JukkaV kirjoitti:Marjatasta tekee ammattitaitoisen vankka kokemus ja näkemys ja kyky olla näyttämättä mahdollista kiinnostuksen puutetta työtehtävässään. Tämä kiinnostuksen puute näkyy monista nykypäivän juontajista yleensäkin juontotehtävissä.
VANKKA KOKEMUS juontajan tehtävissä vuonna 1979?
TOKI!!

Ja en mä kyllä näe kiinnostuksen puutetta Heikissä ja Jaanassa? En oikein ymmärrä miten Marjatalla ois sen enempää kiinnostusta ollut vuonna 1979?

Et ymmärrä näköjään, niin turha tätä on jatkaa.

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 25 Maalis 2006, 23:00

Katten-Gustaf kirjoitti:
GiveMeWings kirjoitti:Marjattahan ei ollut edes kiinnostunut omasta voitostaan 60-luvulla...
Sitä suuremmalla syyllä. Miksi olisi pitänyt teeskennellä, että voiton menetys harmitti tai se, ettei päässyt edustamaan Suomea, jos ei sitä ollut?

No mistä me nyt oikeasti voimme tietää kuinka paljon Marjattaa oikeasti veetutti? On tietysti mahdollista että silloin harmitti, mutta 40 vuodessa mielipiteet voivat varmasti vaihtua ja elämässä ehtii tapahtua niin paljon, että jokin vanha häviö jossain tuntuu vähäpätöiseltä.

Katten-Gustaf

gentedimare kirjoitti:
Katten-Gustaf kirjoitti:kun hänellä oli hyvä työ matkatoimiston (oliko se nyt tiedottajana?)
Vankka kokemus siis juontajan tehtäviin televisioon!

Olenko mä puhunut jossain vaiheessa Marjatan vankasta kokemuksesta?Jaa, ei nyt tule mieleen. Kai mä sitten oon...

Edit: Mutta tuosta olen samaa mieltä, en minäkään kyllä kiinnostuksen puutetta Heikissä ja Jaanassa ole havainnut. Päinvastoin, hehän ovat petranneet täksi vuodeksi huomattavasti.

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 25 Maalis 2006, 23:17

JukkaV kirjoitti:Et ymmärrä näköjään, niin turha tätä on jatkaa.

Kuuleppas nyt, mä ymmärrän ERITTÄIN hyvin! Ja olen kantani tähän asiaan jo tuonut esille. Teillä vaan ei ole enää keksiä lisää vastaväitteitä!