Sagapo kirjoitti:Sitten se toinen mahdollisuus: Lordi ei pääsekään finaaliin tai sinne päästessään jää häntäpäähän. Bändistä tulee naurun ja pilkan kohde, eikä kukaan itseään kunnioittava artisti enää uhraa ajatustakaan viisujen suuntaan. Tätä vaihtoehtoa en tahdo ajatella enempää, mutta olemassa se kai on.
Niinpä, Suomessa on aika synkkä historia euroviisukisojen jälkipeleissä. On artistit unohdettu tai ainakin on niskaan kaadettu eräskin likasankollinen kritiikkiä. Me ollaan kovia pelaamaan olisi pitänyt-peliä. Ja jossittelemaan kanssa. Vähän hirvittää bändin puolesta, että miten tässä nyt lopulta käy.
Yhdellä toisella foorumilla kitistiin taas, että Suomen ei pitäisi enää osallistua Euroviisuihin. Mun on TOSI vaikea ymmärtää, miten Suomen osallistuminen voi häiritä, jos Euroviisut on kerran niin naurettava pellejuttu. En mäkään vaadi, että Suomen pitäisi lakata osallistumasta jalkapallon MM-kisoihin, kun ei kerran kiinnosta. Sori OT, olen vaan ärsyyntynyt.
Ei kaikkia ole unohdettu. Esim. Jari Sillanpää, Marion Rung ja Katri Helena ovat edelleen kansan rakastamia ja suosimia artisteja. Hyvä pärjää vaikka viisuissa tulisikin takkiin. Vaikka Lordi floppaisikin, levyä on tullut hyvin myytyä ja näkyvyyttä ympäri Eurooppaa ja muuallakin. Keikkaa varmasti riittää festareille sun muille jatkossa...
GiveMeWings kirjoitti:Ei kaikkia ole unohdettu. Esim. Jari Sillanpää, Marion Rung ja Katri Helena ovat edelleen kansan rakastamia ja suosimia artisteja. Hyvä pärjää vaikka viisuissa tulisikin takkiin.
Niinpä.
Lordi on muuten tänään SVT:n etusivun ykköstv-ohjelmasuositus. Carola kohtaa monsterirokkarin-otsikolla.
...kan inte säga nej,
jag måste släppa tag,
du vinner över mig...
Tänään spekuloimme yhden kaverin kanssa puhelimessa, mikä tulee menemään tänä vuonna Suomelta pieleen. Päädyimme seuraaviin tuloksiin.
- Lordin jäsenet saavat Ateenassa niin kovaa kritiikkiä imagostaan, että he tulevat katumapäälle ja esiintyvät lavalla siviiliasut päällä.
Jos näin ei käy, niin
- Mr. Lordin ääni ei kulje ja jonkun toisen bändin jäsenen maski tippuu kesken esityksen pois. C-osassa siivet alkavat levitä totuttuun tapaan mutta sitten ne jumittuvat ikävässä kohdassa.
Jos näin ei käy, niin
- Jonkun efektin aikana Carolan tuulikone käynnistyy vahingossa ja tulilieskat leviävät lavalla ja alkavat polttaa Lordin jäsenien vaatteita.
Jos näin ei käy, niin
- Biisinkertauspätkissä EBU:lle on sattunut moka ja esiintymisnumerot menevät sekaisin. Lordin pätkän alla on vahingossa Treblelle tarkoitettu puhelinnumero.
Jos näin ei käy niin
- Heti äänestyksen alettua koko Euroopan puhelinverkot kaatuvat, ja jokaisen maan on tyydyttävä raatien ääniin. Konservatiiviset raadit eivät ymmärrä juurikaan Lordin päälle.
Viimeksi muokannut lharju, 03 Touko 2006, 12:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
Toivottavasti mikään ei mene pieleen. Mutta vaarana on, että saksalaiset sössivät pyrotekniikan kanssa. Aikatauluhan on sekunnintarkka ja jos siinä ollaan myöhässä tai aikaisessa niin esitys voi näyttää kummalliselta. Kauhuskenaario on myös, että siivet eivät aukea ollenkaan, Lordin ääni pettää tai on nuotin vieressä. Kamera-ajot voivat vesittää esitystä aika pahasti, jolloin tv-katsojat eivät saa oikeaa kuvaa esityksen voimasta. Äänimiehellä voi olla huono päivä tai ei pidä Lordista, voi miksata pieleen jne.
Paljonhan voi mennä pieleen ja jotain pientä yleensä live-esityksissä hässäköidään. Toivottavasti se vain on niin pientä, ettei yleisö huomaa mitään.
Asiasta toiseen (en tiedä, onko tästä keskusteltu tässä pitkässä ketjussa, enkä jaksa kaivaa):
Miksi niin monet ääntää Lordin nimen LOOOOORDI? Miksei LORDI lyhyellä o:lla? Jos se o äännettäisiin pitkänä, bändin nimi myös kirjoitettaisiin "Loordi". Onko oikea ääntämistapa tosiaan jokin paikkansapitävä poikkeus suomen kielen säännöistä, vai ääntävätkö ihmiset varmuuden vuoksi noin, luullessaan että se olisi oikein ja mukamas "kansainvälisemmältä kuulostava"?
On siinä hiiltyvä ilta, auringon rusko
Parempien päivien sammumaton usko
On syksyn kuolevaa ruskaa, on elämä tuskaa
Sen huiluni soi...
Sana "lordi" kylläkin äännetään pitkällä o:lla. Sehän on lainasana. Englannin "lord" kirjoitetaan yhdellä o:lla, mutta se silti äännetään pidempänä. Näin lainasanat usein toimii. Sama juttu esim. sanoissa bonus ja tutor. Yleensä niissä äännetään pitkä vokaali, vaikka virallisessa kirjoitusasussa on vain yksi vokaali.
Kiitos kun valaisit, Margot. Tosin jos minulta kysyttäisiin, niin noista kolmesta tapauksesta sen ekan tavun vokaalin pitkänä ääntäminen on kaikkein tarpeellisinta sanassa ”tutor” ja vähiten tarpeellinen sanassa ”lordi”. Sana ”tutor” loppuu r:ään, mikä on varsin epäsuomalaista, sana ”bonus” s:ään, mitä jo esiintyykin suomessa, ja sana ”lordi” i:hin, kaikkein tavallisin pääte suomessa. Lisäksi sana ”lordi” on muutenkin niin suomen sanan kaltainen, eka tavu päättyy konsonanttiin. Jos ”tutor” äännettäisiin lyhyellä u:lla, se kuulostaisikin tosi kököltä. Mutta sana ”lordi” taas kuulostaa kökömmältä pitkällä vokaalilla äännettynä, vaikka se nyt lieneekin se oikea tapa…
On siinä hiiltyvä ilta, auringon rusko
Parempien päivien sammumaton usko
On syksyn kuolevaa ruskaa, on elämä tuskaa
Sen huiluni soi...
Huilumies kirjoitti:Mutta sana ”lordi” taas kuulostaa kökömmältä pitkällä vokaalilla äännettynä, vaikka se nyt lieneekin se oikea tapa…
Kyllä minun korviini sana "lordi" täsmällisesti yhdellä O:lla äännettynä kuulosta "kökömmältä", kuin "loordi". Itse ainakin olen aina ääntänyt sanan kahdella O:lla (joskus itseäni huvittaakseni vielä useammallakin O:lla). Oli sitten kyse suomalaisesta hirviöorkesterista tai brittiläisestä aatelismiehestä...
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Kielitoimiston sanakirja opastaa (hakasuluissa on lausuntaohjeet):
lordi [tav. loo-] media [me-, ei: mee-] tutor [tuu-] = tuutori
Siis tutor tulee lausua pitkällä vokaalilla ja media lyhyellä. Lordi on sanakirjan mukaan tavallisimmin pitkäalkuinen, lyhytkin näköjään käy. Bonuksesta sanakirja ei anna mitään lausuntaohjeita, joten tulkitsen niin, että kirjoitusasun mukaan lausutaan, siis lyhyenä.
Jokainen ihminen saa kuitenkin lausua omassa puheessaan, miten haluaa, ja minä suosin lyhyttä vokaalia noista jokaisessa. Käytän tosin tuutori-nimitystä tutor-sanan asemesta.
Jouez, jouez, musiciens / Enchantez-moi, magiciens
Tourne, tourne dans ma tête à moi / Fais briller les yeux des enfants-rois
Miksei LORDI lyhyellä o:lla? Jos se o äännettäisiin pitkänä, bändin nimi myös kirjoitettaisiin "Loordi". Onko oikea ääntämistapa tosiaan jokin paikkansapitävä poikkeus suomen kielen säännöistä, vai ääntävätkö ihmiset varmuuden vuoksi noin, luullessaan että se olisi oikein ja mukamas "kansainvälisemmältä kuulostava"?
