Viisukuppila

JeSSSe kirjoitti:Mistä muuten johtuu, että turkulaisilla on niin huono itsetunto kaupunkinsa suhteen

Luulenpa että vastasit itse itsellesi.

JeSSSe kirjoitti:En oo tainnu lukea ainoatakaan viestiä, joka olisi Turun puolella tässä kiistassa, joka tulisi jonkun ei-turkulaisen käsistä.

GiveMeWings kirjoitti:Rakentavaa huomata että suuri osa muualta Suomesta olevista ei edes halua ajatella viisuja Turkuun.

Ja mikä kauheinta, tuskin kukaan on ehdottanut viisuja TAMPEREELLE! Taitaa kaikki, melkeinpä JukkaV:tä lukuunottamatta, vihata Tamperetta!

itikka kirjoitti:

GiveMeWings kirjoitti:Rakentavaa huomata että suuri osa muualta Suomesta olevista ei edes halua ajatella viisuja Turkuun.

Ja mikä kauheinta, tuskin kukaan on ehdottanut viisuja TAMPEREELLE! Taitaa kaikki, melkeinpä JukkaV:tä lukuunottamatta, vihata Tamperetta!

Suorastaan sairasta vi**uilua tommonen Tampere-viha Tohloppi olis ihan hyvä paikka pitää viisut! Seisomapaikat 200 ihmiselle, ulkoilmatilaa vaikka kuinka, johon voi pystytellä telttoja, joten sillä saataisiin majoitusongelmat ratkottua. Tampereella on Näsinneula, jonka monet ulkomaalaiset haluavat nähdä. VIISUT TAMPEREELLE!!

Toistan itseäni... Just kun on nähnyt paikan päältä ton viisu hördellin, niin on mahdoton kuvitella, että muun kuin Helsingin resurssit riittäisi yhtään mihinkään. Ateenakin repeili liitoksistaan ja se on sentäs ihan hervottoman kokoinen kaupunki.

Kuka olis kuvitellut puoli vuotta sitten, että nyt intellään mikä Suomen kaupungeista järjestää viisut 2007. Ihan ufoa.

Ihanaa, mulle tulee lääketieteellinen psykologia mieleen kun lukee tätä keskustelua. Ei-turkulaisista osa ei pysty edes järkevästi keskustelemaan Turusta viisujen isäntänä koska ei kykene puhumaan faktoista vaan argumentoi täysin tunteella. Ja sitten puhutaan jo turkulaisten itsetunnosta... . Mitähän sillä on tekemistä koko asian kanssa. Faktoistahan täällä puhutaan. JeSSSe menet henkilökohtaisuuksiin, katsopa vähän peiliin ja kypsytä ajatuksiasi viisutouhusta. Siten voit ehkä nähdä maailman vähemmän mustavalkoisena. Itikka kukaan ei ole puhunut mitään Tamperetta vastaan. Kyse on tiloista. Tampereella ei ole tarpeeksi suurta monitoimihallia eikä majoituskapasiteettia. Niiden ruotsinlaivojen tuominen Tampereen keskustaan on hieman hankalempaa kuin Turkun keskustaan tuominen

Selkeää projisointia on ilmassa. Myös provosointia tuntuu mahtuvan mukaan.

No on tää touhua. Ei taida edes olla syntyperäisiä turkulaisia täällä keskustelemassa, mutta hyvä kun puolustatte. Mutta kivempi olisi niitä faktoja kuulla, kuin tunteenomaista fiilistelyä... Ja onko tuoreita kokemuksia siitä, millaista sirkusta viisuvieraat ovat tänä päivänä tottuneet odottamaan?

Eivät taida päättäjät jaksaa kauaa tätä jankkausta lukea, joten jääpä sitten taas fanimielipide kuulematta keskinäisen tappelun takia. Mutta sehän oli odotettavissakin...

GiveMeWings kirjoitti:Tampereella ei ole tarpeeksi suurta monitoimihallia eikä majoituskapasiteettia.

Nimenomaan!
Ja Tampereella on jopa enemmän majoituskapasiteettia kuin Turussa. Viime vuonna Tampereella oli yöpymisiä 16,6 % enemmän kuin Turussa. Halli Turussa on verraton, mutta muuten se ei ole sovelias näin isolle tapahtumalle. Esimerkiksi Tampereella oli kansainvälisiä järjestökongresseja v. 2005 45 kpl kun Turussa jäätiin 20 kappaleeseen. Kongressivieraita Tampereella oli yli puolet enemmän kuin Turussa.

Ihana halli ei siis valitettavasti riitä näiden kylmien faktojen edessä. Vaikka Tampereella olisi samanlainen areena, niin Tamperekaan ei selviytyisi viisuista ilman järjettömältä tuntuvaa ylimääräistä työtä. Ja koska Suomessa ei ole rautaista osaamista viisujen järjestämisestä niin olisi turhaa riskinottoa "treenata" ylimääräisin riskein viisujen järjestämistä jossain muussa viehättävässä kaupungissa kuin Helsingissä. Mutta kun tätä vain ei kaikki tunnu ymmärtävän vaan jostain käsittämättömästä syystä haluavat itsekkäästi puffata omaa kotikaupunkiaan. Mutta sen järjen voisi tosiaan ottaa käteen nyt tässä asiassa hekin.

Hartwall-areenan hinnasta ei vielä kukaan ole puhunut mitään, joten Elyseen hintaetu on tässä vaiheessa kyseenalainen. Kustannuksiin vaikuttaa todella moni asia, ja hallin vuokra tuskin on suurin kulu.

Tampereellahan on kyllä aika vakuuttava se kolmen hallin kombinaatio, siinä olisi tilat presseille sun muille aivan vieretysten, ja Hakametsään mahtuu himppasta vajaa 8000 katsojaa. En minä nyt ole sanomassa, että tämä olisi välttämättä yhtään sen parempi kuin muutkaan ehdotetut, mutta halusin vain ilmaista mielipiteeni siitä, ettei Tamperekaan MAHDOTON olisi. Niin.

Ihan viisukokoinen varmasti..

JuhaUK kirjoitti:No on tää touhua. Ei taida edes olla syntyperäisiä turkulaisia täällä keskustelemassa, mutta hyvä kun puolustatte

Minä olen!
Mutta kannatan kuintenkin että kisat pidetään Helsingissä.

Jaalo kirjoitti: Minä olen!
Mutta kannatan kuintenkin että kisat pidetään Helsingissä.

Samixii!

Itikka siis väittää että Tampereen 16% isommat yöpymisluvut ja isommat kongressien järjestämiskokemukset menevät Turun areenan faktojen edellee. Turussa on loistava 12000 katsojaa vetävä monitoimiareena, jonka vieressa valtava messukeskus, isot parkkitilat ja hyvät yhteydet keskustan hotelleihin (jossa mm. nyt myös vasta avattu suuri Radisson SAS) sekä satamaan mihin saadaan laivoja tuhansine hytti-huoneineen. Logiikkasi ei uppoa kyllä muhun. Ei ne varmaan ole niitä Tampereen lääkäri- ja astma- ym. päivien järjestäjiä mitkä pannaan kylmiltään kongressikokemuksineen hommiin viisuorganisaatioon... Itse konserteissa olen muuten ollut katsomassa vain Me staroja ja Helmut Lottia Elyseellä ja kyllä sinne saa aivan valtavan lavan rakennettua ja ihmisiä mahtuu PALJON! Viisujen organisaatioon tulee varmasti Suomen parasta porukkaa ja runsaasti YLE:n väkeä, oli tapahtuma sitten missä oli. Turun kongressiasiantuntemus on varmasti samaa luokkaa kuin Tampereella. Tampereen etu on tietenkin Tre-talo, missä voidaan järjestää paljon juuri muutaman tuhatta ihmistä vetävää tapahtumaa. Siitä varmasti tulee tuo osaaminen ja hieman suuremmat luvut. Mutta mitä sillä on tekemistä viisujen kanssa? Olisi mukava jos joku tajuaisi muutaman faktan: 1) en ole syntyperäinen turkulainen 2) kannatan Helsinkiä viisupaikaksi 3) en hyväksy sitä että puhutaan tunteilla eikä faktoilla. Turussa on monia hyviä puolia viisupaikaksi ja ne haluan myöntää. Turussa on kapasiteettia kun tehdään muutoksia kuten nuo laivat yms. Ainoat selkeät itseismiinukset ovat pieni hotellihuonemäärä itse kaupungissa, ei-pääkaupunkistatus ja halli on hieman pienempi kuin Hartwall-areena. Positiivista kyllä löytyy: myös hyvät yhteydet Tukholmaan (SVT:n tekniikka), loistavat lentoyhteydet Eurooppaan Blue1/SAS reiteillä Tukholman tai Köpiksen kautta. Turussa on meri, satama ja joki: lisämajoitusta saadaan tarvittaessa vaikka kuinka paljon.

Mutta YLE päättää, me puhutaan

GiveMeWings kirjoitti:Itikka siis väittää että Tampereen 16% isommat yöpymisluvut ja isommat kongressien järjestämiskokemukset menevät Turun areenan faktojen edellee.

Luepa taas uudelleen ja ajatuksella sekä oma aiempasi ja minun viestini ennenkuin laitat sanoja suuhuni... ja sitten voidaan jopa jatkaa juttelemista asiasta.

Hienoa kun keskustelu käy näin vilkkaana kisapaikan suhteen Lisää mielipiteitä ja perusteluja nyt vaan kehiin! Koska varmaan meillä kaikilla on yhteinen tavoite: Suomi tulee järjestään kautta aikojen parhaat viisut

itikka kirjoitti:Ja Tampereella on jopa enemmän majoituskapasiteettia kuin Turussa. Viime vuonna Tampereella oli yöpymisiä 16,6 % enemmän kuin Turussa. Halli Turussa on verraton, mutta muuten se ei ole sovelias näin isolle tapahtumalle. Esimerkiksi Tampereella oli kansainvälisiä järjestökongresseja v. 2005 45 kpl kun Turussa jäätiin 20 kappaleeseen. Kongressivieraita Tampereella oli yli puolet enemmän kuin Turussa.

Ihana halli ei siis valitettavasti riitä näiden kylmien faktojen edessä.

Kyllähän tämä on selvää suomea

Niin on

Siksi ihmettelenkin mistä tämän väitteen repäiset.

GiveMeWings kirjoitti:Itikka siis väittää että Tampereen 16% isommat yöpymisluvut ja isommat kongressien järjestämiskokemukset menevät Turun areenan faktojen edellee.

Me ei varmaan nyt ymmärretä toisiamme . Anyway. Milloinkahan muuten YLE tiedottaa tästä viisupaikkakunta-päätöksestä, muistelen että jotain puhetta olisi ollut että 2 viikon sisällä. Pitääköhän paikkansa?

Yritän vääntää rautalangasta.

GiveMeWings kirjoitti:Itikka siis väittää että Tampereen 16% isommat yöpymisluvut

itikka kirjoitti: Viime vuonna Tampereella oli yöpymisiä 16,6 % enemmän kuin Turussa.

GiveMeWings kirjoitti: ja isommat kongressien järjestämiskokemukset menevät Turun areenan faktojen edellee.

itikka kirjoitti: Esimerkiksi Tampereella oli kansainvälisiä järjestökongresseja v. 2005 45 kpl kun Turussa jäätiin 20 kappaleeseen.

Ei tässä nyt oo kahta sanaa... se on selvä että kisat järjestetään Helsingissä isoimmissa ja komeimmissa puitteissa, kuin tästä maasta löytyy (Hartwall-areena?). Tämä mielipide tulee keskisuomesta.

Kylmää faktaa:

Ateenassa delegaatioille, EBU:lle ja VIP-vieraille oli varattu majoitukset seuraavista hotelleista:

Holiday Inn, 190 huonetta, *****
Esperia Palace, 185 huonetta, ****
Divani Caravel, 515 huonetta, *****
NJV Athens Plaza, 182 huonetta, *****
Hilton Athens, 385 huonetta, *****
President Hotel, 516 huonetta, ****
Royal Olympic, 300 huonetta, *****

Lehdistön ja fanien käyttöön, jos eivät itse hankkineet omaa majoitusta (kuten lähes kaikki kuppilalaisetkin tekivät) tai majailleet edellämainituissa, oli ensisijaisesti kymmenkunta muuta 2-4 tähden hotellia tajolla.

Kysymys: Kuinka monta viiden tähden hotellia sijaitsee Turussa?
Vastaus: Ei yhtään. Neljän tähden hotelleja muutama (ainakin Marina Palace ja Caribia)

Kysymys: Onko Helsingissä viiden tähden hotelleja?
Vastaus: On, ainakin kolme. Kämp, Sokos Plaza ja Hilton Strand. Neljän tähden hotelleja on enemmän kuin sormia.

Risteilylaiva Aurajoen suulla nyt vaan ei vastaa tuota majoituskapasiteetin tarvetta.

Tomppa kirjoitti:
Risteilylaiva Aurajoen suulla nyt vaan ei vastaa tuota majoituskapasiteetin tarvetta.

Kelpaako, sisaralus Liberty of the Seas valmistuu toukokuuksi Pernossa, 3600 vuoteeseen mahtuu koko media ja tähtiä on varmasti viisi

Melko kallista.

Roope kirjoitti:Kelpaako

Kiva botski.

duu kirjoitti:Melko kallista.

Euroviisut on, siitä vaan Yle soittamaan Royal Caribbeanille ja kysymään voiko luovutusta lykätä parilla viikolla .

Kyllä Turkuunkin helposti majoituskapasiteettia saa...

Silja Europa: 1152 hyttiä, 3013 petiä
Silja Symphony: 995 hyttiä, 2852 petiä
Silja Serenade: 986 hyttiä, 2852 petiä

Muutamia keskustahotelleja:

Hamburger Börs: 346 huonetta
Seurahuone: 131 huonetta
City Börs: 60 huonetta
Radisson SAS: 184 huonetta
Best Western: 77 huonetta
Ramada: 199 huonetta
Scandic Julia: 118 huonetta
Scandic Plaza: 117 huonetta
Omenahotelli: 75 huonetta

Roope kirjoitti:Kelpaako, sisaralus Liberty of the Seas valmistuu toukokuuksi Pernossa, 3600 vuoteeseen mahtuu koko media ja tähtiä on varmasti viisi

No kelpaisi se minulle, mutta koska tuollaisen laivan kuoletushinta per vuodepaikka oli jotain 230000 dollaria, sitä tuskin Suomen rahoilla kolmeksi viikoksi pystytään vuokraamaan. GMW:n mainitsemat hotellit eivät edelleenkään ole 5:n tähden hotelleja.

Kylmää faktaa, osa 2:

Turun lentoasema käsitteli vuoden 2005 aikana 181 000 kansainvälistä matkustajaa. Koneita laskeutui 2976 kertaa. Turusta on kansainvälisiä lentoja kahteen eurooppalaiseen kaupunkiin, Tukholmaan ja Kööpenhaminaan.

Helsinki-Vantaalla oli 7,36 miljoonaa kansainvälistä matkustajaa, 52 255 laskeutumista ja kansainvälisiä lentoja 47:ään eurooppalaiseen kaupunkiin. (Lähde: http://www.ilmailulaitos.fi)

En syö Possua, sillä olen kasvissyöjä. Leikki sikseen. Muistutan myös, että vain tapahtumiin tulevat voidaan majoittaa huomattavasti pitemmälle. Esimerkiksi Helsingin tapauksessa Riihimäki sopii majoituspaikkana.

Turusta on Tukholman tai Köpiksen kautta (lennot tunneittain päivisin) erinomaiset yhteydet kaikkiin Euroopan metropoleihin SAS:n lennoilla. Esim. Saksalaiset saavat Lufthansan bonuspisteet aina Turkuun asti . Mihin 5* hotelleja tarvitaan. Paljonko niitä oli Bergenissä, Göteborgissa, Millstreetissä, Tallinnassa? Aika pieniä on luvut noissa... Laivoissa on sviittejä ja Silja-luokan luksushyttejä riittämiin niitä haluaville. Samoin keskustan parhaissa hotelleissa tasokkuutta haluaville (delegaatiot jne). Budget travel fanit sitten laivojen perushytteihin koisimaan (sen kun jaksavan bailaukselta nukkua )...