Tiivistän nyt tässä kaikki omat näkemykseni kisakaupungin valintakilvasta:
Minä en ole ”turkuvastainen” henkilö. Turku on yksi hienoimpia suomalaisia kaupunkeja, jolla on paljon historiaa, kaupunkirakenteessa tiettyä selkeyttä ja mukavannäköinen joki halkaisemassa keskustaa kodikkaasti. Olin vuonna 1995 järjestämässä kansainvälisen opiskelijajärjestön piikkiin ystävyysviikkoa siellä, ja kyllä sellainen oli paljon helpompi järjestää Turussa kuin Helsingissä jo sen takia, että kaikki sijaitsi lähellä ja pystyi kävelemään kaikkialle (paitsi linnaan asti). Lisäksi turkulaisilla opiskelijoilla oli keskenään hyvä yhteishenki ja heidän toimintansa oli tehokasta. (Mitä nyt jouduin kuuntelemaan hieman liikaa heidän Hunajata-lauluaan, TPS kun oli sinä keväänä juuri voittanut Jokerit SM-liigan finaaleissa
) Myös keskieurooppalaisuus, joka on sydäntäni lähellä, tuntuu siellä jotenkin lähempänä kuin monessa muussa suomalaisessa kaupungissa.
Mutta ESC:ia en toisi nyt Turkuun, sillä Turku ei ole Suomen suurin metropoli. Uuden voittajamaan ensimmäiset kisat pitäisi mielestäni pitää suurimmassa mahdollisessa kaupungissa, jotta lukuisille viisuturisteille saataisiin tarjottua monipuolisinta ja runsainta valikoimaa, mitä löytyy mm. nähtävyyksien ja iltaelämän suhteen!
Helsinkiä pitäisi puoltaa parempien lentoyhteyksien ja suuremman majoituskapasiteetin lisäksi myös hyvin paljon suurempi ihmisreservi, joka saadaan tekemään vapaaehtoistyötä kisojen järjestelyn hyväksi. Pääkaupunkiseudulla asuu Turkua sitä paitsi huomattavasti enemmän euroviisufaneja, joita tarvitaan paitsi itse kisajärjestelyn vapaaehtoisiksi, myös kaikenlaisen viisuhenkisen oheisohjelman keksimiseen ja pyörittämiseen ulkomaisille "viisuturisteille". Tällainen euroviisuhenkisyys pystytään toteuttamaan paljon paremmin Helsingissä kuin Turussa juuri suuremman ihmisreservin ansiosta. Ja Helsinkiin on helpompi tulla muualta päin Suomea kantamaan kortensa kekoon.
En muista, että Viron, Latvian, Ukrainan tai Kreikan kakkoskaupungit olisivat missään vaiheessa olleet ajankohtaisia sikäläisten ESC-kilpailujen järjestäjinä – miksi siis Turku? Vaikka kisoja toki saa hakea kuka tahansa (haki niitä muutkin pienemmät kaupungit kuin Turku) ja vaihtoehtojen olemassaolo on hyvä asia, niin ajattelen kuitenkin: Kun Hartwall Areenassa ei ole mitään vikaa, sehän täyttää järjestelykriteerit, niin miksi edes ajatella kisojen viemistä jollekin pienemmälle paikkakunnalle? Turmeleeko muutaman rovon säästö mahdollisuudet upeimpiin mahdollisiin puitteisiin, kun kisat kerrankin päästään järjestämään Suomeen?
Turku ei edes millään tavalla liity ESC:n voittajiin, sillä ESC 2006:n voitti Lordi eikä Kilpi. Jopa Rovaniemi olisi loogisempi paikka – mutta toki se nyt ainakin olisi aivan liian pieni kisakaupungiksi. Turkua ei puolla mikään tällainen ”kulttuuriseikkakaan”, ei edes Mr Lordi, joka lehdistöhaastatteluissa heti voiton jälkeen puolsi kisan järjestämistä nimenomaan Helsingissä.
Taisteluhalun kannalta tietysti täytyy nostaa hattua Turulle, jossa näyttää vallitsevan paljon suurempi yhtenäinen taisteluhenki kuin täällä Helsingissä. Kaupunki on ihailtavalla tavalla lähtenyt mukaan kilpailuun. Silti vaan tuumin, jo 1990-lukuakin muistellen… siksikö Turku tähän lähti mukaan niin innokkaasti, että mikään ei maistuisi heistä yhtä makealta kuin tappion aiheuttaminen Hjallis Harkimolle?
Jos elettäisiinkin 1990-luvun alkua ja Hartwall-Areenaa ei olisi vielä olemassa, olisi loogista ajatella Turkua, koska Helsingissä ei olisi kelvollista hallia. Mutta nyt kun on, tuntuu jotenkin turhalta edes ajatella muita vaihtoehtoja. Ellei nyt ole pakko yrittää saada Hjallis alentamaan vuokria…
Jos itse asuisin Turussa, myöntäisin kaikki nämä Helsinkiä puoltavat seikat, vaikka voisikin tuntua mukavalta saada henkilökohtainen rahansäästö siitä, että voisi kisojen aikana asua kotona. Mutta kyllä ulkomaisena viisufanina viettäisin 2 viikkoa mieluummin Helsingissä kuin Turussa. Suuruus ratkaisee. Sen sijaan Turkuun voi toki (ja kannattaakin) järjestää Helsingin kisoista virallisia kisaretkiä, jolloin Turkukin tulee viisuturisteille tutuksi. Olisi tällöin mielenkiintoista kuulla heiltä kommentteja… ”Täälläkö kisat meinattiin järjestää?” …
Turussa oli tosi mukavaa viettää Suomen karsinnan viikonloppu, kiitos uusille turkulaisille joihin tutustuin (mm. GMW
) mutta viisukaupungiksi 2007, ei kiitos. Ehkä myöhemmin seuraavan voiton jälkeen? Saivathan Göteborg ja Malmökin kisat vasta Tukholman jälkeen.