Viisukuppila

Tämä meinasi ihan unohtua...






...tuskimpa sitä kyllä ketään kaipasi...






...eli tänne voi sitten laittaa kommenttia...






...mutta tuttuun tapaan vasta, kun on lähettänyt mielipidettään vastaavan numerosarjan kisan valvojalle, elikkäs Metsikselle...






...no niin.

Alotan nyt sitte ite... Tällä kappaleella kävi jopa niin, että aloin jossain vaiheessa pitää tästä, ihme tai ei, mutta niin siinä kävi. Tosin esityksen kattominen aiheuttaa tasaisin aikavälein ärsytyksen ja naurun sekaisia tunteita...

Kivoja käännöksiä, ei voi muuta sanoa.

1. Eläinten yö
Teema keksitty tosi hyvin! Aikast jees... Ei laulettavuudessa ongelmia, mutta jotenkin ei vaan iskenyt, vaikka pidinkin. Mä en osaa kyllä tänään selittää yhtään... Teemasta iso plussa, sopi rumpuhäröttelyyn just kymppiin.

2. Sä teit sen taas
Tässä oli paljon hyviä kohtia kuten se Kuka löytäis sen... Tässä oli pidetty rakenne samana ja toistettu samaa, mutta silti mielestäni saatu hyvin asiaa. Pidin, mutta kun jaettuja sijoja ei ole...

3. Sydämen tie
Joo... Aloin vaan hokea kaikkea mahdollista mitä vois laittaa ja jotenkin se siitä rakentu... joo...

4. Se missä on
Laulettavuudessa pikkasen tökkimistä, kaikenkaikkiaan jotenkin "tyhjä" (ei hitsi kun on selkeetä tekstiä tänään...) Onneksi Tie tuo mutkainen... vähän selittää mitä etitään...

5. On kaikkea
Aah..! Helmi Tää nauratti, siinä oli kuitenkin asiallinen idea ja toimii vielä laulettavuuskin. Säkeistö Multa puutu ei mitään ei... on erityisen kiva.  Pidän ihan älyttömästi 

Jee Amambanda jee!

Oikeesti. Miten näin turhasta biisistä on saatu tällainen käännösjoukko? Eihän tässä kisassa ole huonoja tekstejä ollenkaan. Alkuperäisestä tekstistä puuttui pointti kokonaan, joten siitä ei toki apuja saanut mutta odotin silti suoria käännöksiä tmv. tekstejä, joissa olisi ylitetty aita siitä, missä se on matalin. Kukaan ei kuitenkaan jättänyt siansaksankielisiä osuuksia ennalleen eikä niistä äänteellistä yhtenevyyttäkään löytänyt kuin yhdestä ("Con galapa con galapei" vs. "Kuuntele mua, kuuntele vaan"). Sagapo-kisassa oli sentään mukana Aliya Irema, Zanomij-peikko ja Sano minne meet. Aika hyvin olette tyhjästä repineet asiaa.

Sanoitus 1. ELÄINTEN YÖ
Jee lastenlaulu jee! Ilmeinen voittaja, ehkä liiankin ilmeinen, pahimmillaan tosin saattaa polarisoida äänestäjiä siinä määrin, ettei voitakaan. Siis jos nyt joku sattuisi pitämään Amambandaa sen arvoisena biisinä, että sillä pitäisi olla ns. kypsä ja vakava käännös. Yhtä kaikki, selvää käännöskonkarin työtä (tai todella lupaavan lahjakkuuden teos mutta kuka nyt aloittaisi käännösuransa Amambandasta?), teknisesti lähes virheetön ja sisältöönkin miellyn. Pahin miinus tulee nimilauseesta, jonka eLÄINten yö -painotus häiritsee tovin mutta sekin ehtii näin pitkän hokemisen ansiosta muodostua itsetarkoitukseksi.

Sanoitus 2. SÄ TEIT SEN TAAS
Omani. Tän biisin kertsi (siis se Amambanda-hokema, jos sitä voi kertsiksi sanoa) on soinut päässäni kuukausia näillä sanoilla, joten eipä ollut muita vaihtoehtoja. Loput kirjoitin tajunnanvirtaperiaatteella mutta olen kivuttomasti syntyneeseen tekstiini erittäin tyytyväinen.  Oletettavasti jokunen pitää tekstiä liian negatiivisena mutta ei sais, kun ei se oikeasti sitä ole. Tää nyt on vähän tämmöistä ähäkutti-kansanlaulurallatustyyliä, ei kaikissa positiivisissa renkutuksissa tarvitse olla yltiöpositiivista sanoitusta.

Sanoitus 3. SYDÄMEN TIE
Tässäpä perinteisempää, iskelmällisempää linjaa. Pidin tästäkin, tosin taas nimessä se kakkostavun painotus... Teknisesti teksti on varsin onnistunut. Ehkä sisältö on kuitenkin liiankin perinteinen. Ilman tällaista toistomäärää nämä sanat voisi olettaa kuulevansa balladissa. Ovatko ne kyllin energiset tähän renkutukseen? Tjaa-a.

Sanoitus 4. SE MISSÄ ON
Ei kakkostavun painoa nimessä. Tähänkin oli saatu hyvää filosofista sisältöä, siinä mielessä vähän samantyylinen kuin omakin tekstini. Sanoitustekniikaltaan työ jää kuitenkin muiden jalkoihin. Kun kolme ensimmäistä tekstiä todistavat, että vaikka tämän renkutuksen säntillinen suomenkielinen sanoittaminen onkin varmasti vaikeaa, se ei ole mahdotonta. Tässä on tavumäärissä oiottu liikaa. Jos Amambanda menettää rytminsä, se menettää sielunsa. Toinen ongelma on toisto sielläkin, missä se ei ole tarpeen. Sana tie toistuu pari kertaa liian usein, olisi kannattanut käyttää synonyymeja tai kiertää jollakin muulla keinolla niistä jokunen. Sisällölle kuitenkin

Sanoitus 5. ON KAIKKEA
Oi, oi. Lista! Aloin viehättyä tästä usealla lukukerralla enemmän kuin ensimmäisellä listan rakenteen vuoksi. Tässähän aloitetaan taloudelliselta arvoltaan vähäisistä asioista ja edetään aina suurempiin asioihin, lopulta aina luksushuviloihin ja satojen hehtaarin peltoihin asti - ja SITTEN viimeisessä kertsissä tulee se rakkaus. Tää on jo ideana niin mainio, että se pitäisi rankata korkealle. Tekniikaltaan tämä ei kuitenkaan yllä kolmen ensimmäisen täsmällisyyteen, aina vaihtuvalla kertosäkeellä se onkin todella kova vaatimus mutta vaatimus yhtä kaikki. Lisäksi "säkeistöt" (kaikki ei-Amambanda-osat) eivät ole yhtä hyviä, siis come on, "yksin kurjaa on", ei *tässä* biisissä ihan niin pitäisi sanoa. Mutta idis on suorastaan kadehdittava.

Ja pienet kommentit jokaisesta. Ei tätä järjestystä tosiaan osaa päättää ei sitten millään. Aivan fiiliksellä sai heittää ja epäilenkin pisteiden hajautuneen melko mukavasti, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

1. ELÄINTEN YÖ

Teema sopi mukavasti biisiin ja jos kriteerinä olisi "paras teema biisille" se olisi tämä.

2. SÄ TEIT SEN TAAS

Alkuperäisideaa mukaillen saatu mukava paketti kasaan.

3. SYDÄMEN TIE

Alkuperäisideaa myös tässäkin hyödynnetty, ihmettelin kuitenkin hieman "tekstiosuuksia" kertosäkeiden jälkeen.

4. SE MISSÄ ON
Niin...missä se sitten on?

5. ON KAIKKEA
No tosiaan oli kaikkea. Hyvin selkeästi on haluttu päästä alkuperäistekstin ideasta erilleen ja lopulta onnistuttu melko kivasti. Hetken mielessä kävi aivan toinen järjestys pisteytyksen suhteen, mutta fiilis sekä arvostus alkuperäisideaa kohtaan tiputti mahtavan listauksen näinkin alas. Pahoittelen. Teksti oli hyvä, eikä ansaitse näin pientä pistemäärää mitä nyt sai.

Vaikeahan tätä tekstiä on saada etenemään mihinkään suuntaan, kun alkuperäinenkin vain junnaa ja junnaa, niin että esiintyjätkin jo läkähtyvät... Hyviä yrityksiä silti! Tässä pienet kommentit, jotka kuulostavat ehkä negatiivisemmilta kuin olisi tarkoitus...

1.  Eläinten yö
Periaatteessa rytmiin (ja esiintyjiin) sopiva elukkameininki, mutta nää Leijonakuningas-jutut ei nyt oikein innosta. Ja mitä ne eläimet lyö? Toisiaan?

2. Sä teit sen taas
Tässä oli vähän robottimainen ja kliininen fiilis. Teknisesti hieno ja kaikkea, mutta ehkä tää ”saapuminen ja suuntaaminen” jätti vähän kylmäksi. Enkä ymmärrä, miten ”elon ainaisen löytäminen” liittyi muuhun tekstiin.

3. Sydämen tie
Tämä oli taitavasti kasattu ja sanomaltaan positiivinen paketti.

4. Se missä on
Teknisesti vähän heikompi kuin muut, mutta pidin tästä ideasta paljon.

5. On kaikkea
Tätä ei varmaan kukaan edes yrittäisi laulaa, saati levyttää… Itsellä meni ainakin jo kieli solmuun tätä väsätessä.

Horvath kirjoitti:1.  Eläinten yö
Periaatteessa rytmiin (ja esiintyjiin) sopiva elukkameininki, mutta nää Leijonakuningas-jutut ei nyt oikein innosta. Ja mitä ne eläimet lyö? Toisiaan?

Polkevat vaikka jalalla maata? Kädelliset voivat myös esimerkiksi hakata käsiään yhteen tai kalautella jotakin puunrunkoa jollakin. Ja ajattele, mihin efelantti.. ei kun siis ronsu, pystyy kärsällään.

2. Sä teit sen taas
Tässä oli vähän robottimainen ja kliininen fiilis. Teknisesti hieno ja kaikkea, mutta ehkä tää ”saapuminen ja suuntaaminen” jätti vähän kylmäksi. Enkä ymmärrä, miten ”elon ainaisen löytäminen” liittyi muuhun tekstiin.

Jos elo ainainen olisi olemassa, tarinan sinä-hahmolla olisi rajattomasti aikaa soutamiseen ja huopaamiseen. Ajan äärellisyyttä vallitsevassa (ja kertojan mielestä myös toivottavassa sekä ainoassa mahdollisessa) tilanteessa mainostettiin muutamaankin kertaan.

Timoteus kirjoitti:
Jos elo ainainen olisi olemassa, tarinan sinä-hahmolla olisi rajattomasti aikaa soutamiseen ja huopaamiseen. Ajan äärellisyyttä vallitsevassa (ja kertojan mielestä myös toivottavassa sekä ainoassa mahdollisessa) tilanteessa mainostettiin muutamaankin kertaan.

Ok. Kiitos selvennyksestä! Nyt meni jakeluun... 

Ja tuon ronsujen ja apinain lyömisen kyllä periaatteessa ymmärsin, mutta se lapsi, jolle tämä tekstitys on suunnattu, voi vaikka peljästyä, kun käytetään noin raakaa verbiä.