Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Mä en jaksanut katsoa edes tutustumismielessä, kun ei vaikuta sellaiselta sarjalta, josta jaksaisin muutenkaan innostua. Eilisen Aamulehden kriitikko kuitenkin kirjoitti, että sarja pääsee kunnolla käyntin vasta muutaman jakson jälkeen, kun hahmot suhdekiemuroineen on saatu esiteltyä katsojille. Tiedä sitten.Horvath kirjoitti: Jaksoin katsoa Roomaa 15 min. Vaikutti typerältä.
roomassa puhuttiin latinaa, mutta koska sarja on brittiläinen niin tottakai siellä puhutaan englantia (britit ei tykkäisi hyvää, jos brittiläisessä sarjassa puhutaan jotain muuta kieltä kuin englantia)totalhki kirjoitti: Mä olin jotenkin luullut että Rooma oli latinankielinen maa. Kun katsoin tänään sarjan avausjaksoa, yllätyin kun siellä puhuttiinkin englantia. ;) :)
Tää monta päivää odotti tätä alkavaksi... ja eilen sitten unohtui muihin hommiin ja jäi sitten aloitusjakso katsomatta.Horvath kirjoitti: Jaksoin katsoa Roomaa 15 min. Vaikutti typerältä.
. Mulla kun on edelleen vaan ne videot, ei voi nauhottaa kuin yhtä kanavaa ja katsoa toista.
Just - niin kuin televisiosarjoissa ja elokuvissa näyttelijät yleensäkin Antiikin Roomasta kertovissa tarinoissa puhuvat 
Mukava oli kurkistaa vähän uutisstudion kulissien taakse, vaikkakin ohjelman aikana tapahtui lähes kaikki suoran lähetyksen mahdolliset mokat. 
Mallikoulu alkaa taas! Kannattaa katsoa. Kyllä, tässähän on nimenomaan kiinnitetty asiantuntijoiden avustuksella huomiota siihen, että kaikki on mahdollisimman todenperäistä... Paitsi että näyttelijät nyt eivät puhu latinaaTreno kirjoitti: Kyllä Roomaa tulee taatusti seurailtua. Sen verran taatulta HBO:n tuotannolta se aloitusjakson perusteella vaikutti ja tiettyjen aikakausien historia on aina kiinnostanut. Kieltämättä aika rohkeaa ja raakaakin välillä, mutta kaiketi aivan todenperäistä. Näyttelijöistä tunnistin oikeastaan vain britti James Purefoyn.
Tulee Frasierin jälkeen. Voi, tuota seiskapäivää-telkkuohjelmainfoa (täytyy varmaan antaa sinne jo palautetta...ei oo eka kerta kun mättää. )
) 
Sille en voi mit??n jos televisio-ohjelma-aihe ei ole kiinnostava tarpeeksi joillekin, ett? ilmoittaisivat alkavia ohjelmia t?nne. Sit?paitsi huomasit varmaan p?iv?n olevan eri, jos t?n??n tulee mielest?ni jotain ilmoittamisen aiheista katsottavaa, niin miten voit sen kielt?? Pete? T?m? paikka on juuri sit? varten.
ei ymm?rr? ei 
Niin varmaan voisinkin, mutta katson telkkuohjelmat kellon mukaan, eli jos kello on nyt 15.00, niin voin vilkaista lehte?, ett? mit?s sielt? nyt ja seuraavaksi tulee. Sit?paitsi olen my?s joskus korjannut alkanutta ohjelmatietoa, koska lehti on voinut ilmoittaa alkamisajan/aiheen v??rin.Pete kirjoitti: No, eih?n se nyt mik??n vakava s??nt? ole, mutta itse ainakin pyrin sit? noudattamaan (poislukien Viestim??r?n nostamisketju). Enk? nyt tarkoittannut juuri t?t? ketjua, vaan ihan yleisesti. Enk? sano t?t? mill??n pahalla, mutta monien viestien per?kk?in kirjoittaminen antaa kirjoittajasta tietynlaisen kuvan, joten kannattaa olla ytimek?s!
Voithan ilmoittaa kaikki saman p?iv?n mielenkiintoiset ohjelmat yhdess? viestiss?.
Voe el?m?nk?si en muuta sano. Mitenk??n arvostelematta ket??n/mit??n, niin en tied? onko t?m? ketju alunperin tarkoitettu kiinnostavista ohjelmista "ilmoittamiseen" - oletin, ett? t??ll? keskustellaan katselluista ohjelmistaminnie kirjoitti: Sille en voi mit??n jos televisio-ohjelma-aihe ei ole kiinnostava tarpeeksi joillekin, ett? ilmoittaisivat alkavia ohjelmia t?nne. Sit?paitsi huomasit varmaan p?iv?n olevan eri, jos t?n??n tulee mielest?ni jotain ilmoittamisen aiheista katsottavaa, niin miten voit sen kielt?? Pete? T?m? paikka on juuri sit? varten.
