Viisukuppila

Siis tää uusi foorumi on ihan käsittämätön soppa!

Luuletteko ylläpitäjät, että jokainen kävijä jaksaa opiskella ja selvittää, mitä on missäkin. Kun joka hemmetin pikku asialle on perustettu ylläpidon puolesta "luvallinen, ohjattu" ketju.

Näin olette ainakin tappaneet hektisen keskustelutunnelman, jonka perusteella tulin tänne aiemmin. Jo se viime foorumi oli liikaa kaikkine ohjattuine maiden karsinta per vuosi -ketjuineen.

Eihän täällä ole kenenkään pakko olla, jos ei miellytä. Itse ainakin pidän enemmän tästä kuin esim. YLEn sekavasta palstasta jossa on noin sata eri ketjua samasta asiasta.

Tämä vuodatus muuten kuulunee ennemminkin tuonne Tekniikka-puolelle. Moderaattorit siirtänevät...

Siirrettyihin viesteihinsä pääsee helpoiten käsiksi klikkaamalla omasta profiilistaan "Näytä viimeisimmät viestit tältä käyttäjältä". Sieltä ainakin moderaattorien punakynämerkinnät on helppo bongata.

> Eihän täällä ole kenenkään pakko olla, jos ei miellytä.

Lässyn lässyn. Keksi parempaa sanottavaa.

Minusta tämä sekasotku ei ole mainoslinkin arvoinen YLE:n Euroviisusivustolla.

Vika on siinä, että kun asiat on pilkottu vuosien ja pikkuteemojen mukaan, ne menevät niin syvälle, että siellä ei käytännössä kukaan keskustele. Koettu on. Eli foorumin yleisluonteeseen kuuluu, että usea näkee viestin ja kommentoi sitä.

Eli pitäisi olla siististi paketoitu paikka, missä itse "keskustelua käydään", jottei jonnekin syvyyksiin tarvi kirjoittaa viestejä, joita kukaan ei lue.

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: > Eihän täällä ole kenenkään pakko olla, jos ei miellytä.

Lässyn lässyn. Keksi parempaa sanottavaa.

Minusta tämä sekasotku ei ole mainoslinkin arvoinen YLE:n Euroviisusivustolla.

Vika on siinä, että kun asiat on pilkottu vuosien ja pikkuteemojen mukaan, ne menevät niin syvälle, että siellä ei käytännössä kukaan keskustele. Koettu on. Eli foorumin yleisluonteeseen kuuluu, että usea näkee viestin ja kommentoi sitä.

Eli pitäisi olla siististi paketoitu paikka, missä itse "keskustelua käydään", jottei jonnekin syvyyksiin tarvi kirjoittaa viestejä, joita kukaan ei lue.

Aluks tää oli mullekin sekavan tuntuinen ja tuntui tosi ahdistavalta. Hyvin pian kuitenkin tottui kun tajusi tän foorumin punaisen langan ja ties mistä mitkäkin keskustelut löytyy. Eihän tää nyt niin mahdottomasti kuitenkaan ole muuttunut ja mun mielestä ainakin keskustelut on kyllä lähes kaikki hyvin jaoteltu. La Dolce Vita tuntuu jotenkin omituiselta, siellä kun keskustellaan sellaisia asioita mitä vois käsitellä Pulinapuolella ja päinvastoin.

Jokatapauksessa, hyvä, että joka vuodesta on erikseen laitettu otsikot ja niihin vielä jokainen maa, jota kommentoida. Muuten olisi aika tuskaista lueskella..

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: > Eihän täällä ole kenenkään pakko olla, jos ei miellytä.

Lässyn lässyn. Keksi parempaa sanottavaa.

Lässyn lässyn itsellesi. Perusta itse parempi foorumi!

Kategoriajakoon ei ole yksikäsitteistä oikeaa ratkaisua. Viisukuppilan keskustelualue, etenkin Viisuhistoria-osio, toimii osittain myös arkistona. Tarkoituskaan ei ole, että kaikissa kategorioissa olisi aktiivista keskustelua jatkuvalla syötöllä. Joidenkin kategorioiden hiljaisuus ei ole siis osoitus kategoriajaon epäonnistumisesta. Se on osoitus siitä, ettei ihmisillä ole enää paljonkaan sanottavaa esimerkiksi viisuvuodesta 2004. On toki mahdollista olla sitä mieltä, ettei kyseiselle viisuvuodelle tule tällöin olla omaa kategoriaa, vaan se tulisi yhdistää tähän-tai-tuohon kategoriaan. Jos joku kuitenkin haluaa tutustua nimenomaisesti vuoden 2004 ajantasaiskeskusteluun, onko helpompaa tapaa löytää se?

Äärimmäinen selkeys ja mahdollisuus löytää halutessaan vanhatkin keskustelut ovat siis melkoisessa ristiriidassa. Niiden kompromissina täällä on päädytty tähän kategoriointiin ja melko tiukkaan moderointilinjaan. Aktiivikäyttäjät eivät ole euroviisupuolen kategorioinnista juurikaan valittaneet, joten luultavasti se täyttää tarkoituksensa. Uusia käyttäjiä kategorioiden paljous voi epäilemättä hämätä hetken mutta kuten JeSSSe jo pääsikin toteamaan, siihen tottuu.

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: Siis tää uusi foorumi on ihan käsittämätön soppa!

Luuletteko ylläpitäjät, että jokainen kävijä jaksaa opiskella ja selvittää, mitä on missäkin. Kun joka hemmetin pikku asialle on perustettu ylläpidon puolesta "luvallinen, ohjattu" ketju.

Näin olette ainakin tappaneet hektisen keskustelutunnelman, jonka perusteella tulin tänne aiemmin. Jo se viime foorumi oli liikaa kaikkine ohjattuine maiden karsinta per vuosi -ketjuineen.

Mikä tässä nyt sitten oikeastaan on niin vaikeaa? 

Viisuhistoria-osiosta löytyvät kunkin viisumaan ja viisuvuoden omat ketjut... Minä ainakin arvostan tätä selkeyttä. Jos haluan vaikka kommentoida jotain Suomen karsintaan 1974 liittyvää asiaa, löytyy siihen nopsasti paikka jossa voin sen tehdä. En odota, että kommenttini synnyttäisin heti hektisen keskustelun, mutta ne joita asiani kiinnostaa - löytävät sen yhtä nopeasti.

Eiköhän tuota "hektistä keskustelua" käydä enemmän näistä tuoreista asioista, ja niistä on minusta avattu liikaakin toisiaan muistuttavia ketjuja 2007-osioon.

Miksi nimimerkki TOTUUDENPUHUJA arvostaa enemmän sekavaa/huonosti moderoitua keskustelupalstaa? Mikä esim. YLE:n foorumissa viehättää? Siihenhän ko. nimimerkki mitä ilmeisemmin viittaa, koska siellä hänen kommenttejaan on paljon enemmän kuin täällä. Sekö tekee siitä hektisemmän, kun jokainen keskustelija avaa oman topicinsa samasta aiheesta? 

Lisäisin vielä tähän, että olettehan kaikki tietoisia linkistä nimeltä "Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit"? Se on jokaisen keskustelusivun yläreunassa ja vieläpä etusivullakin vasemmassa reunassa.

Siitä linkistä näkee kaikkien osioiden viimeisimmät viestit kertavilkaisulla. Kun on yhden ketjun tarkistanut ja palaa samasta linkistä takaisin, se katoaa listasta ja voi alkaa etsiä seuraavaa mielenkiintoista otsikkoa. Sitä voisi siis hyvinkin pitää Totuudenpuhujan penäämänä "siististi paketoituna paikkana, missä itse keskustelua käydään".

Sagapon viesti pitää paikkansa. Itse otin sen heti (kun Kuppilan uusi muoto tuli esille) käyttöön - ei tunnu ollenkaan hankalalta.

Minä olen käyttänyt kyseistä linkkiä aina, aivan mahtava toiminto.

Ylläpitäjät ovat tehneet ITSELLEEN mieluisen foorumin minun mielestäni. Kyse on siitä, että nykyään en tiedä, missä "hektinen ja mielenkiintoinen" keskustelu on meneillään, koska alueita on niin julmetusti. Jokainen kirjoittaja haluaa omalle viestilleen julkisuutta, että jaksaa taas tulla "kokemaan verkot". Joten, kun aluejako on niin moninainen, niin tuskinpa jossain syvällä joku useinkaan käy: sinne ei siis kannata viestiä laittaa, ja siellä ei kannata käydä. Ketä se hyödyttää, että jollakin on asiaa Paula Koivuniemestä ja syöttää sen jonnekin syvyyksiin, kun sitä ei ajoissa lueta.

Ja on todella vaikeaa monesti tietää, mihin kategoriaan jokin juttu kuuluu, joten parempi olla laittamatta mihinkään, koska se on kissa-hiirijuoksua ylläpidon kanssa.

Sori, että olen anarkistinen, mutta tämä säännöstely ja vahtiminen alkaa verottaa kävijöitä ja foorumin suosiota. Se ei enää anna luonnollista keskustelu- tai mielipiteenvaihtoelämystä.

Jos ei kumppaniltakaan saa vastakaikua, suhde kuihtuu.

Violette kirjoitti: Lässyn lässyn itsellesi. Perusta itse parempi foorumi!

Voi, onpas Violette nokkela tyttö...

sä et vaan osaa käyttää tätä foorumia. Kannattais tosiaan opetella tai sitten pysytellä siellä Ylen puolella  jos jotain Paula Koivuniemi-aiheista laittaa, niin luulis osaavan etsiä sille ensin topicia Musiikki-otsikon, ei viisuotsikoiden alta

Onhan näitä viisuaiheisia foorumeita ainakin neljä.

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: Joten, kun aluejako on niin moninainen, niin tuskinpa jossain syvällä joku useinkaan käy: sinne ei siis kannata viestiä laittaa, ja siellä ei kannata käydä. Ketä se hyödyttää, että jollakin on asiaa Paula Koivuniemestä ja syöttää sen jonnekin syvyyksiin, kun sitä ei ajoissa lueta.

Minä taas sanoisin, että ainoa hankalampi osuus on Pulina/La dolce vita. Kaikista aiheista ei osaa sanoa kumpaan kuuluisi, mutta sitten vain pistetään sinne, joka tuntuu paremmalta.

JeSSSe kirjoitti: sä et vaan osaa käyttää tätä foorumia. Kannattais tosiaan opetella

Tiedoksi, että Paulan uusi kappale Fantasiaa on samanniminen kuin Amin edustuskappale, joten eikö kysymys tästä kappaleesta, eli siitä, onko se Amin biisin coveri, kuulu viisupuolelle?  :mrgreen:

Vika on just siinä, että oletatte käyttäjät aktiivisiksi opiskelijoiksi, joita ne eivät ole. Moniselkoinen hiararkia voi kuulostaa järkevältä, mutta se ei olekaan sitten käytettävä, ja luonnollinen keskustelun vastakaiku katoaa.

Kehitys vie joskus hakoteille.

Jónsì kirjoitti: mutta sitten vain pistetään sinne, joka tuntuu paremmalta.

Kunnes isoveli siirtää sen parempaan paikkaan...

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:

Jónsì kirjoitti: mutta sitten vain pistetään sinne, joka tuntuu paremmalta.

Kunnes isoveli siirtää sen parempaan paikkaan...

Ihan luonnollista ja suositeltavaakin. Niin tehdään jokaisella moderoidulla foorumilla.  Ja niin pitääkin tehdä.

Totuudenpuhuja ilmaisi mielipiteensä ja se on nyt kuultu joten tästä aiheesta ei tarvitse kinata enempää. Jos on kysyttävää foorumin toiminnoista niin ne voi tehdä muissa Tekniikan ketjuissa.

Ketju on suljettu.

t: Petri