Viisukuppila

Niin, kukapa ei sitä kynittyä kotkaa haluaisi taas nolaamaan Suomea! Sitten tietysti saisimme taas kuulla miten on ihan mahdotonta edustaa Suomea sillä EIHÄN KUKAAN SUOMEA äänestä kun jugoslaavit äänestää vain toisiaan ja tämä kisa on yhtä suurta pelleilyä alusta loppuun. Voittaja ei tietysti ole mistään kotoisin ja kukaan ei ymmärrä musiikista mitään. Euroviisuissa kun jylläävät ihan muut seikat kuin ammattitaito.....

NIIN, mikäs maa se viimeksi kisat voittikaan... 

gentedimare kirjoitti: Niin, kukapa ei sitä kynittyä kotkaa haluaisi taas nolaamaan Suomea! Sitten tietysti saisimme taas kuulla miten on ihan mahdotonta edustaa Suomea sillä EIHÄN KUKAAN SUOMEA äänestä kun jugoslaavit äänestää vain toisiaan ja tämä kisa on yhtä suurta pelleilyä alusta loppuun. Voittaja ei tietysti ole mistään kotoisin ja kukaan ei ymmärrä musiikista mitään. Euroviisuissa kun jylläävät ihan muut seikat kuin ammattitaito.....

NIIN, mikäs maa se viimeksi kisat voittikaan... 

Voisiko tätä osuvammin ilmaista? 

Jos Laura on mukana kunnon pläjäyksellä niin on hyvinkin mahdollista että hän voittaa Suomen karsinnan. Ei varmasti olisi huono valinta, sillä Tallinnan kokemuksella paukut olisivat nyt muutama vuosi myöhemmin varmasti kovemmat ja ammattitaito hiotompaa! Monella esittäjällä toinen kerta on ollut varmempi ja menestys hyvää, esimerkkinä vaikkapa Carola Häggkvist (Fångad av en stormvind)

Niin, tai Thomas Forstner (Venedig im Regen)!

Eikun...

Tai ehkäpä paras vertailukohta olisi sittenkin Dora (Portugalin edustaja 1986 ja 1988, ei Kroatian karsinta). Hänen ensimmäinen tuloksensa oli lauramainen (14./20, 28 pistettä), uusintayrityksellä tuli viisi pistettä ja kolmanneksi viimeinen sija.

Nooh, tuossa GMW:n kommentissa on toki jujunsakin. Mutta eipä se Carolan menestys kovin huonoa ole muillakaan yrityksillä ollut.

Katten-Gustaf kirjoitti: Nooh, tuossa GMW:n kommentissa on toki jujunsakin.

Onko varmasti? Mä en saa päähäni yhtäkään ensimmäisellä yrityksellä viisuissa flopannutta, joka toisella yrityksellään olisi menestynyt huikeasti. Yleensä tulostaso on toistuvasti yrittäneillä pysynyt jokseenkin samana tai sitten tippunut selvästi. Näitä tulostasoaan toisella yrityksellään tiputtaneita löytyykin erityisen runsaasti aina Lys Assiasta ja Domenico Modugnosta Tommy Seebachin ja Jean-Claude Pascalin kautta Selmaan ja Fabrizio Fanielloon. Onhan tässä tietenkin se puoli, että flopanneet harvemmin saavat enää toista tilaisuutta. Mutta kai sentään joku tapaus on oltava, jossa joku on päässyt viisuihin uudestaan surkean flopin jälkeen ja on sitten menestynyt huikeasti? Jos ei löydy, niin Lauran viisukokemusta ei kannata käyttää ainakaan häntä puoltavana argumenttina.

Sebnem Pakerin (12.), Doris Dragovicin (11.) ja Corrie Brokkenin (ei sijoitusta, kun vain voittaja julkistettiin) ensimmäiset yritykset eivät sitten olleet floppeja, tiedoksi. Monica Anghelin (karsiutuminen 1996) ensimmäinen yritys oli floppi mutta toinen (9. sija vuonna 2002) ei ollut huippumenestys, etenkään kun ottaa huomioon, miten äänet tulivat.

Sinä se sitten jaksat saivarrella... 

Mutta kun nyt kerran esimerkkiä kaipasit, niin miten olis vaikka Peter, Sue ja Marc Sveitsistä?

Sijoitukset: 12., 4., 10. ja 4. Eli ekalla yrityksell heikoin sijoitus ja kaksi kertaa jopa neljän sakissa.

Tarkoitin lähinnä esityksen itsevarmuutta. Toisella kerralla yleensä hyötyy jo aiemmasta kokemuksesta. Katri on myös hyvä esimerkki, Tule luo oli täydellinen ammattitaidon näyte, jännitystä ei ollut myöskään läheskään siinä määrin mitä hieman raa'assa Katson sineen taivaassa 

Timoteus kirjoitti: Tai ehkäpä paras vertailukohta olisi sittenkin Dora (Portugalin edustaja 1986 ja 1988, ei Kroatian karsinta). Hänen ensimmäinen tuloksensa oli lauramainen (14./20, 28 pistettä), uusintayrityksellä tuli viisi pistettä ja kolmanneksi viimeinen sija.

Katten-Gustaf kirjoitti: Sinä se sitten jaksat saivarrella... 

Mutta kun nyt kerran esimerkkiä kaipasit, niin miten olis vaikka Peter, Sue ja Marc Sveitsistä?

Sijoitukset: 12., 4., 10. ja 4. Eli ekalla yrityksell heikoin sijoitus ja kaksi kertaa jopa neljän sakissa.

Kenties, kenties en. Carola oli vain sen verran huono vertailukohta, että ihan oikeasti halusin/haluan tietää, onko mitään pohjaa väitteelle siitä, että toinen osallistumiskerta on yleensä olennaisesti parempi silloinkin, jos ensimmäinen yritys on ollut huono. Väite kuulostaa toki järjelliseltä mutta jos se olisi totta, löytyisi tuloksistakin sille jotakin perustaa.

Peter, Sue & Marc on hyvä yritys mutta tuokin kolmikko jätti ensimmäisellä osallistumiskerrallaan enemmän kilpailijoita taakse kuin Laura, vaikka osallistujia oli vähemmän. En pitäisi tuota floppina, ja toisaalta parhaatkin sijoitukset nykypäivän osallistujamäärillä vastaisivat jotakin 7. - 8. sijaa. Vastaava parannus Lauran tuloksessa nostaisi siis tyyliin 10. sijalle. Onhan sekin menestystä mutta kärkikymmenikköönkin pitäisi siis sivuta ennätystulosparannusta...

No, onhan noita ensmmäisellä yrityksellään ihan oikeasti flopanneita ja sitten menestyneitä tapauksia ainakin kaksi, kun oikein etsii. Molempien floppiin on tosin selitys, joka ei kelpaa Lauraan. Ensimmäinen on Camillo Felgen (Luxemburg 1960 ja 1962), viimeinen vuonna 1960 yhdellä pisteellä ja kolmas vuonna 1962. Siinä sivussa vain vaihtui kieli letseburgista vähän laajemmin ymmärrettyyn ranskaan. Vaihdetaan siis Laurallekin esityskieli johonkin englantia laajemmin ymmärrettyyn... mutta ups.. miten?

Toinen tapaus on tietysti Hanne Krogh, toiseksi viimeinen vuonna 1971, voitto Elisabeth Andreassenin kanssa vuonna 1985. Hanne oli ensimmäisissä viisuissaan vasta 15-vuotias tyttönen, joten neljäntoista vuoden kypsymisellä *saattoi* olla enemmän tekemistä toisen yrityksen onnistumisen kanssa.  Laura on tuskin kehittynyt viidessä vuodessa tässä vaiheessa uraansa niin paljon kuin Hanne neljänätoista uransa ensimmäisenä vuonna. Ja olihan Hannella tuolla toisella yrittämällä sitten tuo duettokumppanikin, joka muuttaa asioita...

GiveMeWings kirjoitti: Tarkoitin lähinnä esityksen itsevarmuutta. Toisella kerralla yleensä hyötyy jo aiemmasta kokemuksesta. Katri on myös hyvä esimerkki,

Aivan. Katrin esityksissä, molemmissa, oli mukana ammattitaitoa vaikka ensimmäinen ehkä vähän raakile olikin. Samoin sveitsiläistrion sijoitukset osoittavat, että kokemuksella on merkitystä. No, vaikka 10: sija tulikin täysin ansaitusti mokomalla jollotuksella. Ja jos suomalaisia artisteja ajattelee, niin Marion on toinen loistava esimerkki tästä.

Edit: No, sijoitus ei sinänsä Marionin kohdalla juurikaan muuttunut. Mutta jos leikitään ajatuksella, että TomTomTomin olisi esittänyt täysi tuntemattomuus, niin olisiko Suomi pärjännyt yhtä hyvin? 

JuhaUK kirjoitti: Hmmm... Saksassa on taidettu lukea sitä Kuppilan toivelistaa ja ymmärtää väärin 

Miten hemputissa se Kuppilan "toivelista" (tarkoitat varmaankin tuota top-12 äänestystä?) on saanu noin kovan pulemiikin pitkin mualimmaa!! Mimmosta soppaa täs ny oikein hämmennellään...

Tajuttoman uskomatonta!

Eipä muuten Laura Voutilainen näy olevan äänestyslistan kärjessä. Oma mielipiteeni on se, ettei hänen kannata tuhlata... öhm... lahjojaan Eurovision laulukilpailuun. Lauralla on toki hyviä kappaleita, mutta hänen tyylinsä ei puhutellut vuonna 2002. (Suomeksi olisi ollut toivoa jatkoon pääsystä, mutta se siitä.)

Joka tapauksessa on hyvä saada monipuolinen kattaus mukaan Suomen karsintaan. Jotenkin veikkaan ja toivon, ettemme välty tangokuninkaallisilta tälläkään kertaa. Ja toivon tosiaankin Arja Saijonmaata Suomen karsintaan.

Cyrano kirjoitti:
Laura on muistaakseni ilmoittanut, että häntä ei kiinnosta esiintyminen tai kilpaileminen Euroviisuissa - ainakaan toistaiseksi, joten...

Eipä niinkään: näin Lauran omalla foorumilla 21.8.2006 kirjoittaa nimimerkki Laura:

Moi! Täytyy vähän korjailla kyseistä artikkelia, mikä nyt lieneekään. Olen heittänyt taas huulta, joka on painettuna totisen oloista, eli juontajuus ei ole heiniäni, mutta kaikki työtehtävät otetaan vastaan mitä Euroviisuihin tulee.

http://www.lauravoutilainen.fi/forum/te ... php?nm=802

Iltalehti tänään:



http://www.iltalehti.fi/popstars/200610 ... 9_ps.shtml

NO IHAN TAATUSTI!! 

Mutta pidän erittäin paljon siitä, että varsinkin Iltalehti on kirjoittanut
Suomen viisusysteemeistä yllättävänkin paljon. Toimituksessa taitaa olla aktiivisia viisudiggareita, jotka mielellään uutisoivat kaikkea viisujen tiimoilta.

Täydet 12 pistettä kuitenkin Iltalehdelle! Jospa se spekulointi alkaisi nyt Suomessakin kunnolla. Ihan liian hiljaista on meininki Ruotsiin verrattuna. Mitäpä niitä etukäteen miettimään ja niistä kirjoittelemaan. Tehdään kaikki "viisaat päätökset" kansalta salassa. Eks vaan. 

Hopp Happ Hei.. ...hyvää kun meistä    puhutaan ja kirjoitellaan ulkomaissa....loistava kun media spekuloi Euroviisuista....mainosta mainosta.....

Olisi mahtava jos Ville Valo ja Tarja Turunen olisi mukana 

GiveMeWings kirjoitti: Saksassa väitetään, että HIM, Apocalyptica ja Tarja Turunen haluavat osallistua Suomen karsintaan. Juttu on otsikoitu niin että "HIM haluaa edustaa Suomea". Artikkelin mukaan Suomi haluaa nyt ottaa muutamia eturivin bändejään mukaan karsintaansa

http://www.chart-king.de/include.php?pa ... ntid=10193#

Just.... taidetaan Iltapäivälehdissä lukea Kuppilaa tiiviisti, kun tähän samaan sivuun viittaavat minkä linkin laitoin tänne eilen .

Onkohan tässä käynyt niin että Saksassa on ensin tulkittu väärin Kuppilan äänestystä (että kyse olisi huhusta) ja nyt sitten jutusta on paisutettu Suomessa (tietenkin Kuppilan välityksellä) oikea jättiuutisankka? En oo tosin kyllä lukenut vielä päivän lehteä, kertokaa tarkemmin ne jotka ovat jo lukeneet.

Onko jutussa jotain vahvistusta näille "huhuille"? 

Auta armias tätä lehdistöä... 

No älä! 

Toisaalta ihan turhaan taas nostatetaan tavisten toiveita artistien ja bändien suhteen. Odotan jo iltapäivälehtien pettyneitä ja ivallisia pilkkakirjoituksia kunhan nimilistat julistetaan.

Eiköhän YLE ole saanut riveihinsä taas koko joukon "kovia nimiä" tangoprinsessoita ja takavuosien iskelmätähtiä unohtamatta ruotsinsuomalaisia tulevaisuuden lupauksia... 

Ville Valo nauraa parhaillaan paskasta tuolle lööpille. Eks vaa 

Minä jo säikähdin kun vain tuon Iltalehden lööppiotsikon luin ja ajattelin että ei _voi_ olla totta.

(Ja sain kohtauksen kun jutussa ilmeisesti ilmoitettiin Tuiskun kuuluvan suosikkeihin  )

MuzaMaza kirjoitti: Ville Valo nauraa parhaillaan paskasta tuolle lööpille. Eks vaa 

Ehdottomasti 

Voihan se olla, että tuo on uutisankka ja todennäköisesti onkin.

Mutta mitäs jos...? Jos jostain sittenkin on vuotanut, eikä juttu olekaan vaan kuppilan toivelista...? 

Toisaalta, taitaa olla paras suhtautua, kuten vuosi sitten samaan aikaan: kun ei odota mitään, ei tipahda korkealta. 

IHANAT LÖÖPIT!

Milloinkohan kyseiset artistit viimeksi ovat päässeet noin isoihin lööppeihin ihan musiikillisista ansioista? 

Näin sitä tavisten innostusta nostatetaan ja spekuloinnissa olevien artistien levymyyntiä kasvatetaan. Ja kun levymyynti kasvaa Euroviisujen ansiosta, niin kyllä euroviisutkin artistienkin mielessä saa positiivisen kuvan.

Ei Ville mitään naura. Tyytyväinen on vain kun lööppeihin pääsi.

Niinkuin keväällä, niin jotkut näkee pahana sen (esim. Lordin saatananpalvonta-lööpit Suomessa ja ulkomailla) että asioista puhutaan ja huhutaan vääriäkin huhuja. Mutta kyllä se niin vain on, että tärkeintä on että puhutaan, eikä se, että mitä puhutaan. Tämä nähtiin Lordinkin kohdalla!

Minä taidan pitää median nykyisestä asenteesta viisuihin! 

Aamun sätissä SubTV:llä oli aiheena "kenet haluaisit edustamaan Suomea Euroviisuihin".

IHAN SAMA mitä kautta on "tiedot" lehteen päätyneet!
IHAN SAMA onko totta vai ei?

IHANAA SPEKULOINTIA!!!  :tapu:
Ja huomenna VILLE VALO: No tää nyt tuli ihan yllätyksenä....  

Iltalehti kirjoittaa mm.:

Euroviisujen Suomen karsinnat alkavat 20. tammikuuta. Tuottaja-ohjaajan mukaan silloin nähdään myös kansainvälisesti tunnettuja tähtiä. "Tarjonta on laaja. Mielestäni tulossa on hyvä ja tasapainoinen paketti. Pohjarakenne on samanlainen kuin viime vuonna eli laidasta laitaan ja konkarista tulokkaaseen", Suomi pyörittelee.

"Kyllä karsintojen pitää olla myös väylä uusille artisteille", Suomi muistuttaa

Eiköhän ihan kiva karsinta ole luvassa.

Cyrano kirjoitti: Nyt sitten vaan netistä tsekkaamaan keillä kovan luokan artisteilla EI ole keikkaa 8.11.
eli olisivat mahdollisesti saapuvilla lehdistötilaisuuteen ?

Eikös se tilaisuus ole jo päivällä, joten hyvin ehtii vielä vaikka kaikki maailmantähdet illaksi Berliiniin ja Pieksämäelle...

MuzaMaza kirjoitti: No älä! 

Toisaalta ihan turhaan taas nostatetaan tavisten toiveita artistien ja bändien suhteen. Odotan jo iltapäivälehtien pettyneitä ja ivallisia pilkkakirjoituksia kunhan nimilistat julistetaan.

Eiköhän YLE ole saanut riveihinsä taas koko joukon "kovia nimiä" tangoprinsessoita ja takavuosien iskelmätähtiä unohtamatta ruotsinsuomalaisia tulevaisuuden lupauksia... 

Ville Valo nauraa parhaillaan paskasta tuolle lööpille. Eks vaa 

Onpas kiva asenne...

En muista ainakaan viime vuonna viisuehdokkaista kirjoitetun yhtään "ivallista" tahi "pettynyttä" "pilkkakirjoituksia". Mä ainakin uskon, että Suomen karsintaan on koottu mielenkiintoinen artistikatras - ja tämän keväiseenkin tulee roima parannus. 

On noita viisuihin liittyviä tietoja ennenkin Saksaan vuotanut ennen aikojaan...

Ville Valo, Apocalyptica ja Tarja Turunen ovat kyllä kaikki aivan täysin ennalta-arvattavia nimiä eivätkä sinänsä mitään yllätyksiä. Jotenkin Lordin voiton ja muutenkin viisujen viime vuosien nostatuksen jälkeen on selvää, että enemmän ykkösrivin artisteja alkaa haluta mukaan mittelöihin. Itse tosin kelpuuttaisin noista kolmesta vain Tarjan, koska en vaan pidä rock- enkä metallimusiikista. Eivätkä sen tyylin edustajat mielestäni viisuihin kuulukaan kuin muutamin poikkeuksin. Lordi on sellaisesta hyvä esimerkki, koska kyse oli enemmänkin muusta kuin musiikista.

MuzaMaza kirjoitti: Iltalehti tänään:



http://www.iltalehti.fi/popstars/200610 ... 9_ps.shtml

NO IHAN TAATUSTI!! 

Oh my... hey hey! Mitäs seuraavaks keksittäis..? Ideoita? "pieni piiri pyöriii..lapset siinä hyöriii.." :Piiri: Nonnii nyt on alkanu oikein keskustelu viisuista. Olihan se jo aika vaisua pidemmän aikaa tuossa kesän lopulla.

Treno kirjoitti: On noita viisuihin liittyviä tietoja ennenkin Saksaan vuotanut ennen aikojaan...

Mutta kun tuo saksalaisen sivuston juttu on aivan sama mikä on myös ainakin yhdellä englanninkieliselläkin  sivustolla ja siinä taas viitataan esctoday:n artikkeliin, jossa siteerattiin Kuppilan äänestystä. Hyvin suurella todennäköisyydellä siis juttu on täysi ankka...
Odotellaan näiden kolmen kommentteja huomisiin lööppeihin  . Toisaalta tuossa on paikkana "Helsinki" joten mahdollisesti sivustolla on salareportteri Helsingissä, mikä on noukkinut sisäpiirin tietoja... 

Ihanaa draamaa tyhjästä