Viisukuppila

Tää on vähän hölmöä, pitäisi olla erillinen ketju itse ohjelmasta keskusteluun... olkoon se sitten tämä. Ehkä ensi viikolla pitäis olla erillinen ketju, jossa keskustella, ei jaksa poukkoilla ketjusta toiseen 

Jaa-a, eipä kannattanut juosta kotiin tämän ohjelman takia, näin vasta puolesta välistä ja hyvin riitti 

minnie kirjoitti:

Timoteus kirjoitti: Miksi olisi? Mistä lähtien Suomen kansa on pitänyt huonosti esitettyjä ralleja koskettavaa melankoliaa parempana?

En tiedä. Yleisö siellä ainakin huusi Etupenkkiä.

Yleisö oli Hanna- ja viisufaneja. Kaikkea muuta kuin edustava otos kansan syvistä riveistä.

minnie kirjoitti: Yleisö siellä ainakin huusi Etupenkkiä.

Jos se oli vaan tuo wernerintony. 

Mua häiritsi hirveästi se juontajien elvismäinen sisääntulo, nää geimit kun on musta enemmän esiintyjien kuin juontajien juhlaa. Lava näytti hyvältä ja kuvaus oli biljoonastimiljoonasti parempaa kuin viime vuonna.  Tsemppiviestien syvällinen tarkoitus ei vieläkään avaudu mulle, mutta onneksi ne eivät vilistäneet ruudussa esitysten aikana. 

Tjahas, olihan niissä J & J:nkin palkeissa virhe. Ei vain vaikuttanut voittajaan.

Oikeat tulokset:
"Etupenkillä" Jani & Jetsetters 47 %
"Tell me what to do" Hanna Pakarinen 31 %
"Forevermore" Thunderstone 36 %
"Musta sulhanen" Jani & Jetsetters 53 %
"Leave me alone" Hanna Pakarinen 69 %
"Face in the mirror" Thunderstone 64 %

Ihan järkyttävää, että Etupenkillä keräsi tuolla esityksellä 47 % äänistä. Huono ralli olisi siis jatkanut, jos se olisi saanut vähänkin säädyllisen esityksen. Onneksi siis ei saanut.

Halla kirjoitti:

minnie kirjoitti: Yleisö siellä ainakin huusi Etupenkkiä.

Jos se oli vaan tuo wernerintony. 

Sekö se E T U P E N K K I ! mylväsijä olikin!?! Okke. Nou hätä sitten, kaikki hyvin, rauha maassa.

...

Colby kirjoitti: Ihanaa, kun viisukarsinnat nolotti, vaikka Marita Taavitsainen ei edes ollut mukana 

Mä oon niin samis Colbyn kanssa tänään.
Mistä tämä myötähäpeä aina tulee. TV-ohjelmana taas jotenkin nolo ja sinnittelin, että sain pidettyä äänet telkkarissa päällä.

Vaikka periaatteessa ideat oli hyviä: se vanhojen viisu- ja karsintakappaleiden esittäminen väliohjelmana on tietty loistavaa.
Ja ennakko-odotusteni vastaisesti Simo Frangenin uutiset oli ok. Silleen suomalaiseen tyyliin tehdyt kylläkin, mutta onhan se nyt hienoa kuulla Suomen telkkarista muiden maiden viisukarsinnoista juttua. Ja Arjan haastattelukin oli hyvä. On mahtavaa, että ohjelmasta tehdään tuolla tavalla viisuisa!! 

Ongelmana lähinnä Jaana & Heikki ja artistihaastattelut ja kaikki sellainen. 

Miten niillä voi tuollaiset äänienlaskentasoftat kaatua suorassa lähetyksessä, luulis kai että ne ois testattu etukäteen 

minnie kirjoitti:

Halla kirjoitti: Jos se oli vaan tuo wernerintony. 

Sekö se E T U P E N K K I ! mylväsijä olikin!?!

Se taisi kylläkin olla lharju. 

Haloo! Olisko mitenkään mahdollista, että niitä "tuloksia" ei julistettaisi samalla sekunnilla kun äänestys päättyy, vaan vasta sitten kun ovat varmoja mistään.
Esim toisessa lähetyksessä samana iltana, vaikkapa tunnin kuluttua.
Jookos?

GiveMeWings kirjoitti: Miten niillä voi tuollaiset äänienlaskentasoftat kaatua suorassa lähetyksessä, luulis kai että ne ois testattu etukäteen 

Nii-i. Sasse! Paranis sit toimii ku on finaali!!!!! Jumankekkuli sentään! Täs joutuu ny sitte hermoilemaan Suomen karsintaviisuvoittajakisan lisäksi laitteita- et toimiiko vai eikö toimi?

Sekö se E T U P E N K K I ! mylväsijä olikin!?!

Se taisi kylläkin olla lharju.

No, oli ketä oli, mutta joku tykkäs ainaski Etupenkistä. Joten ei kaikki olleet Hannaa fanittamassa siellä, nih! (taas olin oikeessa...minä, minä, hyvä minä. )

Mä en muuta pelkääkään niin, kuin että kaatuu helsingissäkin, GMW.  :shock:

                eieieieieieieiiiii......  :parku:

GiveMeWings kirjoitti: Miten niillä voi tuollaiset äänienlaskentasoftat kaatua suorassa lähetyksessä, luulis kai että ne ois testattu etukäteen 

Joku on mokannut jossain kohtaa kun on syöttänyt tietoja softaan ja ohjelma päätti kaatua.

Tai sitten se oli Micro$oftin kehittämä. 

Tämä on sitten se yleinen semiohjelmasta keskusteluketju!

/portsari

Ilolla totesin, että TIMO SUOMI ei ohjannut tätä alkukarsintaa!! 

Ja sen kyllä huomasi! 

Joo, positiivista palautetta täytyy antaa siitä, että äänestysnumerot näkyivät juuri sopivassa määrin ruudussa!  Ja siitä, että kamerat ei tärisseet! 

Voisi tietty ajatella, että nämä asiat voisivat olla itsestäänselvyyksiä, mutta suomalainen viisufani on oppinut iloitsemaan kaikesta.

Halla kirjoitti: Mua häiritsi hirveästi se juontajien elvismäinen sisääntulo, nää geimit kun on musta enemmän esiintyjien kuin juontajien juhlaa. Lava näytti hyvältä ja kuvaus oli biljoonastimiljoonasti parempaa kuin viime vuonna.  Tsemppiviestien syvällinen tarkoitus ei vieläkään avaudu mulle, mutta onneksi ne eivät vilistäneet ruudussa esitysten aikana. 

Halla on aivan asian ytimessä  :peukku: Elviksien (joiden nimiä suomalaiset eivät edelleenkään muista, mutta viisujuontajaks kv-finaaliin vain pitäis päästä kun on jo niin pitkään oltu tässä bisneksessä...) saapuminen oli tosiaan näyttävää ja toisaalta ihan sama olisko siellä niitä artistejakaan, koska suurin osa ajasta meni kuitenkin taas äänestysnumeroiden luettelemiseen (ja jos joku sanoo saatikka huutaa mulle tänään vielä yhden kerran "hyvät naiset ja herrat..", posahdan  :grr:) ja artisti voi ihan hyvin odotella vuoroaan julkisuuden valokeilaan siinä juontajien takana  :evil: Ja jos ei lueta tekstiä prompterilta niin luetaan sitten tekstareita ja vielä väärin... Pääasia, että koko ajan vain luetaan tai luetellaan jotakin.

Voih, en mä taida jaksaa sanoa enää sanaakaan, ihan turhaa kaikki tyynni. Mutta Hanna oli hyvä. Ja surupuvut lähetyksen päätteeksi olivat ihan paikallaan.

JÖNSI JA VIOLETTE LÄHIKUVASSA!! 

Plussat

+ Lava oli hieno
+ Kuvaus oli onnistunut, paljon parempi kuin viime vuonna
+ Frangénin uutiset olivat hauskat
+ Esitysten aikana ei pyörinyt äänestysohjeita eikä kannustusviestejä

Miinukset

- Heikki ja Jaana eivät ole parantuneet yhtään
- Uutisten Lontoo-osuus oli turhan pitkä
- Pahaa mokailua tulostenjulkistuksessa
- Äänestysohjeita ynnä muuta faktaa tuli paikoitellen liikaa

Höh - älkää nyt olko noin tylyjä... nyt on just oikea aika mokailla! Toivottavasti seuraavissa kansallisissa lähetyksissä löytyy lisää heikkoja lenkkejä että sit toukokussa kaiki natsaa  
Ja pääasia, että meillä on jo kaksi mahtavaa biisiä tarjolla toukokuun bileisiin!!! Hienot vedot sekä Thunderstonelta  että Hannalta 

Asblago, ymmärsit miljoonastibiljoonasti väärin. Ne olivat palauteviestejä, eivätkä kannustusviestejä.

MuzaMaza kirjoitti: Ilolla totesin, että TIMO SUOMI ei ohjannut tätä alkukarsintaa!! 

Se tarkoittaa sitten sitä, että hän valmistautuu kv. finaalin ohjaukseen 

JuhaUK kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti: Ilolla totesin, että TIMO SUOMI ei ohjannut tätä alkukarsintaa!! 

Se tarkoittaa sitten sitä, että hän valmistautuu kv. finaalin ohjaukseen 

Eipäs! Jossainhan luki, että Tapani Parm ohjaa Helsingin kisat!! 
Ohjasi mm. Ateenan Olympialaisten avajaiset.

Aijaa, minusta sitä ei oltu vielä päätetty... on mennyt ohi tuo tieto minulta.

MuzaMaza kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti: Se tarkoittaa sitten sitä, että hän valmistautuu kv. finaalin ohjaukseen 

Eipäs! Jossainhan luki, että Tapani Parm ohjaa Helsingin kisat!! 
Ohjasi mm. Ateenan Olympialaisten avajaiset.

Wau! Tulipas keveä olo! 

En miekään ole 100 % varma, mutta siinä nimilistassa EI ollut Timo Suomen nimeä. Suomihan oli tuon alkukarsinnan tuottajana. Hyvä niin.

Parm ollut koko ajan esillä. Mutta riittäähän niitä sopankeittäjiä.

HAA! Pohdittuani pääni puhki sain saunoessa mieleeni selityksen ääntenlaskusekoilulle. Grafiikkaanhan olisi pitänyt yhdistää äänestysnumeroiden blaah-01 ja -04 äänimäärät prosenttipalkeiksi keskenään ja numeroiden -02 ja -05 sekä numeroiden -03 ja -06 äänimäärät vastaavasti. Ehkä moka oli tässä. Jani & Jetsettersin kohdalla nähtiin kappaleiden 1 ja 2 (EI kappaleiden 1 ja 4!) äänimäärien suhde ja Pakarisen kohdalla kappaleiden 3 ja 4 (EI kappaleiden 2 ja 5!) äänimäärien suhde. Thunderstonen kohdalla mitään palkkeja ei näytetty, mikä on sääli, koska yhdessä oikeiden tulosten kanssa se olisi todistanut tai falsifioinut tämän teorian.

JOS teoriani on oikea, TMWTD sai 70/30 = 2,333 kertaa enemmän ääniä kuin Etupenkillä ja Forevermore sai 60/40 = 1,5 kertaa enemmän ääniä kuin Musta sulhanen. Oletetaan nyt selkeyden vuoksi, että Etupenkillä sai 1000 ääntä (jos olette eri mieltä suuruusluokasta, kertokaa kaikkien kappaleiden äänimäärä haluamallanne vakiolla). Tällä oletuksella, näillä suhdeluvuilla ja oikeilla tuloksilla saadaan tämän illan kokonaiset tulokset:

Jani & Jetsetters - Etupenkillä 1000 (6.)
Hanna Pakarinen - Tell me what to do 2333 (3.)
Thunderstone - Forevermore 1691 (4.)
Jani & Jetsetters - Musta sulhanen 1128 (5.)
Hanna Pakarinen - Leave me alone 5194 (1.)
Thunderstone - Face in the mirror 3007 (2.)

Koska tulokset paljastettiin vain prosenttiyksikön tarkkuudella, äänimääriäkään ei saataisi laskettua tällä tarkkuudella, vaikka oletettu Etupenkillä-biisin äänimäärä olisi oikeakin. Äänimäärien suhteiden suuruusluokat ovat kuitenkin oikein, mikäli oletukseni on.

Mielestäni tämä vaikuttaa jopa suhteellisen realistiselta tulokselta. Sääli tosiaan, ettei niitä Thunderstonen palkkeja näytetty (tämän teorian mukaan ruutuun olisi pläjähtänyt 63-37 Forevermorelle). Tavallaan (tilastofriikin näkökulmasta) harmillista on sekin, että vika korjataan seuraaviin lähetyksiin eikä alkuerien kokonaisia tuloksia koskaan julkaistane. Oletuksen oikeellisuus ei siis koskaan selviä.

Huomasiko joku muu että semifinaalin äänenlaatu oli aivan SURKEA? En tiedä oliko vika tässä päässä mutta esitysten aikana ääni oli yhtä puuroa. Pitänee katsastaa huominen uusinta ja tarkistaa vieläkö jokin mättää. 

Tosi tunkkaselta kuulosti mullakin. Luulin vain, et se vika oli meidän laitteissa.