Teidän muidenkin mieltymyksiänne olis mielenkiintoista lukea... !
Karsintakappaleen sävellys ?
Kappale, jossa on jytyä ensi tahdeistaan ja pitää otteessaan, ilman kummempaa koreografiaa, kuten Håll om mig 2005. Mieluiten kappale, joka toimii myös radiosoittona. Kappale, johon ikäänkuin tarttuu ensikuuntelulta. Eteerisen kaunis balladi kuten Norjan i evighet 1996 * Hienoeleinen, herkkä balladi, joka nousee korkeuksiinsa kappalleen edetessä, mutta pysyy balladina, kuten Ranska v. 2001 * Eteerisiä elementtejä sisältävä balladi, joka muuttuu popahtavaksi kappaleeksi, kuten Evighet 2006.
Karsintakappaleen sanoitus ?
"War, peace" tms. -tyyliset sanoitukset ehdoton ei ! Kuten myöskin "every song is a cry for love"-imellykset. Älyttömimpänä pidän Maltan "The one I love"-sanoitusta.
Artisti ?
Lavakarisman ohella pidän tärkeänä, ettei artisti pidä euroviisuja leikkikenttänään ja käytöksellään aliarvioi viisukatsojia. Julkisuustemput ok, kunhan sääntöjen puitteissa ja hyvää makua noudattavia. Vaatetuksen on pysyttävä hyvän maun rajoissa, vaikkakin lipsahdukset ovat ah, niin
, kuten Andorra 2006...Karsintakappaleen ennakkovideot ?
Mieluiten näyte kotikisoista, jolloin voin finaalissa verrata, onko missä määrin ja millaisia muutoksia tehty meitä katsojia kosiskellaakseen tai muista syistä.
Karsintakappaleen esittäminen ?
Koreografiaa tai muuta ns. extraa sisältävä esitys (ei koske balladeja). Hyppynarut alkaa olla jo rajatapauksia. Artistin päälleen valitsema asukokonaisuus on hänelle edukseen; Carolan sinisifonkinen häipyvä asu oli liian ohutta materiaalia verrattuna päälle jääneeseen kultaluomukseen ja siksi näytti yht`aikaisesti karsealta.
Televísiointi ?
Kamera-ajot ok, mutta ei kokonaisuutta pilaavasti, jolloin kuvakulmien vaihtumisen vuoksi ei saa hahmoitettua näkemäänsä. Kuvakulma sellainen, että näkee esityksen keskeisine koreografeineen; mm. ei siirretä kuvakulmaa katonrajaan, ellei siihen ole todella hyvä syy. V. 2006 jäi mieleen Turkin onnistunut kuvakulma esiintyjien tähti-muodostelmasta. Minua ei kiinnosta nähdä läsnäolevia katselijoita artistin esiintyessä.
Tv- kommentointi ?
Tv-kommentaattori pysyy hyvän maun rajoissa (en pidä huomautuksista "isot keuhkot" tms.).
Väliaikaisnumero ?
Jokin uusi tuttavuus, joka herättää pitempiaikaisen mielenkiinnon, kuten Irlannin Riverdance oli. Aiempia viisusuosikkeja on mukava kuulla, kunhan alkuperäisesittäjän tai muutoin erinomaisesti esitettynä. Ei mitään liian sirkustemppuilua.
Äänten laskenta ?
Voittaja ei selviä liian aikaisin esim. v. 1981 oli viimeisillä minuuteilla muistaakseni 3:lla kappaleella sama johtava pistemäärä 120. V. 2006 käyttöönotettu tiivistetty tapa on hyvä.
2. Nauran katketakseni, kun joku pöljä närkästyy siitä että hyvää makua loukataan. 
Käytettäis niissä, mihin se sopii. Rahaseikoilla tuota orkesterin puuttumista ei ainakaan voi perustella, kun viisut jo itsessään maksaa sen reilut 10 miljoonaa euroa. Ehkä orkesteri ei sitten sovi viisujen poppi-imagoon. Tämä taas johtuu siitä, ettei nykypäivän pop-tähdet soita livenä juuri yhtään mitään - orkesterin kanssa varsinkaan.
