Viisukuppila

WandA kirjoitti: Sänky ja Johanna tai ei mitään! 

Mieluummin ei mitään, kiitos.

Ihan kuin haistaisin Kattenin haluavan mieluummin Lauran Suomen edustajaksi...

JukkaV kirjoitti: Ihan kuin haistaisin Kattenin haluavan mieluummin Lauran Suomen edustajaksi...

Nyt kyllä haiskahtaa väärältä suunnalta, jos niin haistat.  Vilkaisu vielä osittain päivittämättömään puntariini kertonee sinulle, mitä ajattelen sen koikkelehtivan strutsin mukana olosta. (Eikä sen koikkelehtivan strutsin nimi ole Johanna Kurkela).

Johannassa itsessään tai hänen kappaleissaan ei ole vikaa, mutta finaaliin päässeen kappaleen esityksessä enemmän kuin tahtoisin edes muistaa.

Katten-Gustaf kirjoitti:

WandA kirjoitti: Sänky ja Johanna tai ei mitään! 

Mieluummin ei mitään, kiitos.

Ei sänkyä Helsinkiin, ja kaikki äkkiä sieltä sängystä pois, sillä tämä ei vie  meitä ensi vuoden finaaliin, se on varma!

jamit kirjoitti:
tämä ei vie meitä ensi vuoden finaaliin, se on varma!

Juu, se on varmaa, että Johanna ei osallistu tällä kappaleella Euroviisujen karsintaan ensi vuonna.

Kiitos Cyrano!

Himassani olin 3 Venäläistä ja pari latinoa ja kaikki ihmetteli kaunista esitystä  ja ylisti sitä .

Mä oon kuullut monilta ulkomaalaisilta positiivista ylistystä.. Sen sijaan lehdistössä (mm. Iltalehden raati) on kritisoitu kovin sanoin mm. koreografiaa ja vanhanaikaisuuttakin. Ehkäpä koreografia on suomalaiseen hillittyyn makuun ylilyönti, mutta veikkaanpa, että toimii isolla areenalla. Ja vanhanaikainenhan ei saa suomalaisten mielestä missään nimessä olla nyt kun ollaan se rokkikin viisuihin tuotu. 

Cyrano kirjoitti:

Juu, se on varmaa, että Johanna ei osallistu tällä kappaleella Euroviisujen karsintaan ensi vuonna.

Eikös sitä tämän vuoden finaalissa kuitenkin selviä, että ketkä pääsevät vuonna 2008 suoraan finaaliin kulkematta semifinaalin kautta.

Cyrano kirjoitti:

jamit kirjoitti:
tämä ei vie meitä ensi vuoden finaaliin, se on varma!

Juu, se on varmaa, että Johanna ei osallistu tällä kappaleella Euroviisujen karsintaan ensi vuonna.

Joku taisi ymmärtää asian väärin!!

Euroviisujen karsintaan, Halla, euroviisujen karsintaan ( = Suomen karsinta). 

Ensi vuodeksi uumoillaan sääntömuutosta.. Olisiko vihdoin se kahden semifinaalin systeemi... 

Eikä toi esitys voi olla vanhanaikainen ,kun täällä ei moisia spektaakkeleita ole koskaan tehtykkään .
Lovexin esityskö jotenkin super-moderni ja uniikki ?

Niin, ei vie, vaan suorastaan väistämättä suistaa sinne!

Tahtovat ilmeisesti lähettää viisuihin automaattisesti Lordi-klooneja seuraavat kolme vuosikymmentä.

Mut tää ei ollut siis missään nimessä mitään kritiikkiä LOVEX-yhtyettä kohtaan.

Halla kirjoitti:

Cyrano kirjoitti:

Juu, se on varmaa, että Johanna ei osallistu tällä kappaleella Euroviisujen karsintaan ensi vuonna.

Eikös sitä tämän vuoden finaalissa kuitenkin selviä, että ketkä pääsevät vuonna 2008 suoraan finaaliin kulkematta semifinaalin kautta.

Sitähän minäkin tarkoitin!! Kiitos HALLA!! Kaunis kiitos!

JukkaV kirjoitti: Niin, ei vie, vaan suorastaan väistämättä suistaa sinne!

Siis luistaa ohi ja kovaa!!

ESC_Hullu kirjoitti: Himassani olin 3 Venäläistä ja pari latinoa ja kaikki ihmetteli kaunista esitystä  ja ylisti sitä .

Ja ulkomaalaisethan sen parhaiten tietää...

No nehän sitä tulee äänestämään, mikäli se viisuihin pääsee 

En myöskään kritisoi Lovexia ym ,sellaista ,mutta ,että haukutaan vanhanaikaiseksi jne .... Oon vaan huomannu ,että täällä ei kannata yrittää koskaan mitään spesiaalia ,kun  ihmiset on vaan niin konservatiivisia ja tykkäävät ihmeen minimalistisista asioista . Räväkkyys/näyttävyys  ja seksikkyys taitaa kuitenkin olla kovinta hottia maailmalla ja jopa jonkinnäköinen mauttomuus myöskin on pinnalla.

Suomessa pitää mennä esiintymäänkin hattu kädessä. Siitähän tässä on kysymys! 

Milla kirjoitti:

sziget kirjoitti:
Sänky on turha tämän viisun rekvisiittana. En ole väittänyt, että sänky olisi turha esim. makuuhuoneessa.

Oletko kuullut, että tässä tehdään viihdettä?

Haloo itsellesi.  :heihaloo: Viihdettä on monenlaista. Kaikkien ei ole pakko pitää musikaaleista.

Euroviisut eivät ole pelkkä laulukilpailu. Ne voivat olla myös puvustus-, tanssi-, performanssi-, huumoripläjäys- tai musikaalikilpailu. Tai sisustuskilpailu (lisää kalusteita lavalle!). Katsojat päättävät. Minusta Uneni oli radiossa hyvä laulelma ja televisiossa ei.

Ehdotan tälle ketjulle uutta otsikkoa
Johanna Kurkelan esityksen ylistys ja jumalointi
jotta väärinajattelijat tietävät pysyä poissa.
Jos arvostelet Johannaa, olet  :heihaloo: tai  :dingedong:

Toni kirjoitti: No nehän sitä tulee äänestämään, mikäli se viisuihin pääsee 

No sehän on sitten jo 5 pistettä!!

Minun mielestäni se "näytelmä-asetelma" ja sänky pitää ehdottomasti säilyttää esityksessä mukana. Biisi on mahtava, mutta sen pitää erottua muista mahdollisista mahtavista balladeista. Kuulen jo sieluni korvin, kuinka espanjalaisperheen Lucia huutaa äidilleen kaikkien esityksien jälkeen:" Äänestetään sitä sänky-balladia! Se oli todella hyvä!"

Kaikki biisit tarvitsevat euroviisuissa jotakin erikoista, joka jää ihmisten mieleen. Tornero ei varmasti olisi sijoittunut niin hyvin viime vuonna, jos Mihai ei olisi niitä korkeita ääniä laulanut.

jamit kirjoitti:

Toni kirjoitti: No nehän sitä tulee äänestämään, mikäli se viisuihin pääsee 

No sehän on sitten jo 5 pistettä!!

You never know these things! 

kaikkia on mahdoton miellyttää mut miks pitäiskään... tyylillä pääsee kuitenkin pitemmälle kuin ns. halvoilla keinoilla... olis muuten mielenkiintoista tietää mitä OUK koreografiaa liian rohkeaksi ja seksuaaliseksi ajattelevat viime vuosien puolialastomista esiintyjätyttösistä...  heidän tapauksessaan ei mitään ole todellakaan jätetty mielikuvituksen varaan... hmmm, siitäkö tässä onkin kysymys, omista pelottavista fantasioista?

Olen positiivisesti yllättynyt esiintyjästä.   Johannalla upea ääni!( Ja muistuttaa erehdyttävästi Nicole Kidmania.. )

Olet Uneni Kaunein **** "Ihanan romanttinen"

Jossain metsäin takana **½ "Menettelee"

jamit kirjoitti:

JukkaV kirjoitti: Niin, ei vie, vaan suorastaan väistämättä suistaa sinne!

Siis luistaa ohi ja kovaa!!

Valitettavasti kommentistasi huomaa, että vihaat tätä kappaletta yli kaiken ja toisekseen, et liene seurannut kisoja kvinkaan intensiivisesti.

Toni, veikkaan, että tämä kappale olisi top 5-sijoituksella varmasti. Nyt Suomella olisi mahdollisuus vaikka voittoon.

Ihqujohanna, olen nimenomaan samaa mieltä. Hiukan sensuellihan tämä esitys oli, mutta vain hiukan. Tämä ei ole mitenkään pornahtavaa verrattuna esim. Lena Ph:n It hurtsiin.

Toni, Toni: Mä lainasin äsken vaan väärin, kun otin pätkän tuosta Cyranon viestistä. Kun mun mielestä tämä oli ihan helposti ymmärrettävä viesti:

jamit kirjoitti:
Ei sänkyä Helsinkiin, ja kaikki äkkiä sieltä sängystä pois, sillä tämä ei vie  meitä ensi vuoden finaaliin, se on varma!

Aiku tää ymmärtää!

Yleisesti ajatellen  poppis-esityksissä on valloillaan  aikamoinen pornahtavuus ja artisteilta vaaditaan ,jopa yli-inhimillisiä taitoja esim. Tanssia ja pelkkä tanssitaito ja silikonitissit ei vielä tee tähteä ,mutta niitten puute monissa maissa estää tähteyden.
Pelkällä kuuntelulla lynkkasin Kurkelan pelkäksi iskelmäradiossa menestymään tulevaksi artistiksi ,mutta näkeminen muutti kaiken .... Kielivalinta varmasti vaikeuttaa voittoa hesassa (jos sinne pääsee ) mutta muuten pärjäämiseen en näe esteitä.

ihqujohanna kirjoitti: olis muuten mielenkiintoista tietää mitä OUK koreografiaa liian rohkeaksi ja seksuaaliseksi ajattelevat viime vuosien puolialastomista esiintyjätyttösistä...  heidän tapauksessaan ei mitään ole todellakaan jätetty mielikuvituksen varaan... hmmm, siitäkö tässä onkin kysymys, omista pelottavista fantasioista?

Mäkin vähän jäin pohtimaan, että mitä "kamalan" seksuaalista siinä koreografiassa sitten oikein oli... Mielestäni siinä oli vain kuvattu kauniisti intohimoista rakkautta tai toivetta rakastaa intohimoisesti tuota miestä.