Viisukuppila

Huilumies kirjoitti:

Katten-Gustaf kirjoitti: Toisaalta niinkin. Mutta se, mitä tässä nyt on tullut viime vuosina katsottua näitä kisoja, niin isäntämaan virallisten kielten merkitys on aika lailla vähentynyt juonnoissakin. Kiovaa tai Istanbulia en nyt tarkkaan muista. Mutta Ateenassa ei juuri muuten kreikkaa kuullut juontoyhteydessä paitsi siinä alkuspiikissä ja sanoiko ne jotain loppuvaiheessa kreikaksi.

Mutta tämä ei tarkoita, että Suomen pitäisi nyt tehdä samoin ja unohtaa isäntämaana oman/omat kielensä minimiin.

Niinkö mä sanoinkin? 

Siis mä nimenomaan yritin sanoa, että kielen merkitys on vähentynyt juonnoissa (varsinkin kansallisten kielten), mutta en kylläkään, että niitä ei pitäisi siellä olla? Vai sanoinko?

Siis Suomi on kaksikielinen maa (ja Rosetta, vaikka oletkin ulkosuomalainen ja ärsyttää jopa ruotsinkieliset maitopurkkien tekstit, kerrotko muuten missä päin asustelet, Pohjoismaissa, muualla?) ja nimenomaan siksi ruotsin kielen merkitys vähemmistökielenä pitäisi olla esillä. Paljon enemmän itse asiassa kuin nykyään on. Mutta se taas ei kuulu tähän keskusteluun, joten ei siitä enempää.

Katten-Gustaf kirjoitti: Siis Suomi on kaksikielinen maa (ja Rosetta, vaikka oletkin ulkosuomalainen ja ärsyttää jopa ruotsinkieliset maitopurkkien tekstit, kerrotko muuten missä päin asustelet, Pohjoismaissa, muualla?)

UK:ssa. (Ja poistin ne maitopurkkien tekstit viestistäni kyllä heti sen kirjoitettuani, kun en halunnut ketään turhaan provosoida... Mutta ei näköjään auttanut  )

[

Katten-Gustaf kirjoitti:

Huilumies kirjoitti: Mutta tämä ei tarkoita, että Suomen pitäisi nyt tehdä samoin ja unohtaa isäntämaana oman/omat kielensä minimiin.

Niinkö mä sanoinkin? 

Siis mä nimenomaan yritin sanoa, että kielen merkitys on vähentynyt juonnoissa (varsinkin kansallisten kielten), mutta en kylläkään, että niitä ei pitäisi siellä olla? Vai sanoinko?

Et sanonutkaan En kai ole väittänytkään, että olisit sanonut?

Kirjoitin tuon ”Mutta tämä ei tarkoita…” –kappaleen ikään kuin varmuuden vuoksi jo etukäteen, mikäli joku muu perustelisi juonnon mahdollista simplististä kantaansa käyttämällä argumentteinaan toteamuksiasi, että kielten merkitys juonnoissa on vähentynyt. En väittänyt, että itse olisit jotain tiettyä mieltä siitä, miten asioiden pitäisi olla.

No, ehkei pitäisikään kirjoittaa ”ennalta ehkäisevästi”…

Kaipa suomea taas kuulee eri maiden pisteidenjakajilta ja yleisönjakajilta ja varmaan muiltakin jakajilta. 

Jakajia joka lähtöön   

miika88 kirjoitti: ranskan kielen ohella mihin on unohtunut ruotsin taito? Eikö se herättäisi bra vibrationer  pohjoismaissa? ja onhan ruotsi sentään suomen toinen virallisista kielistä! Jos jotain sanotaan suomeksi niin perään heti vaan ruotsiksi! Mitä mieltä te olette?

No ei todellakaan. Minusta ne englanti ja ranska riittäisi ihan hyvin. Liikaa kieliä vain sekoittaisi. Suomea nyt voisi tietysti jonkin verran sinne pistää, mutta ei niin että se sekoittaa.

Ja Suomen ei edes minusta pitäisi olla kaksikielinen. Ja käytännössä ei Pohjois- ja Itä-Suomessa olekaan. http://www.pakkoruotsi.net/

[moderointia]Ja ei nyt sentään tuoda kotimaista kielisotaa tänne, kiitos.
[/moderointia]


Ei nykyformaatilla Euroviisuissa juontajille jää juuri mitään omaa sanottavaa, kaikki on käsikirjoitettu ja minuutilleen ajoitettu. Siellä on sitä paitsi niin vähän ranskaa nykyään, että siitä on turha edes puhua. Pari esittelyä ja numerot oppii kuka vaan.

Tuen ja onnittelen Jaanaa ja Mikkoa. Ihanaa kun juontajat on nyt valittu. Tästä se lähtee kevät 2007 ja Suomen isännöimät viisut. Huh,pystyyköhän sitä ollenkaan Helsingissä areenalla vappautuun kun täytyy niin hirveesti jännittää miten tää rakas isänmaani joka viimein voiton sai selviää koitoksesta.

Jónsì kirjoitti: Kaipa suomea taas kuulee eri maiden pisteidenjakajilta ja yleisönjakajilta ja varmaan muiltakin jakajilta. 

"Hei, Suomi" kuulostaa aika vaisulta, mutta ehkä he saattavat sanoa jotain tyyliin "Tervehdys, Suomi" tai "Hyvää iltaa, Suomi" Paras juttuhan olisi, kun joku näistä pisteiden kertojista vahingossa läväyttäisi ruotsia luullen ruotsin olevan Suomen Se Virallisin Kieli.
Mutta toisaalta. "Se on moro nääs sinne päin" voisi ainakin allekirjoittaneesta tuntua kovin hauskalta.

Ja kun nämä kisat viimein ohi, niin varmasti kuulemme turhia löpinöitä siitä, kuinka "Heikki nyt varmasti olisi ollut parempi" eli samaa roskaa kuin täälläkin. Rauhoittukaas jo, hyvät ihmiset!

The_Sipi kirjoitti: "Hei, Suomi" kuulostaa aika vaisulta, mutta ehkä he saattavat sanoa jotain tyyliin "Tervehdys, Suomi" tai "Hyvää iltaa, Suomi"

Eiköhän sieltä tule juuri jotain "Hiva ilttha, Somii!"

"Hyvvee iltoo Suomi. On ilimoja piellynnä". Kuulostaisipa hienolta... 

Tekstiä niin pirusti että eihän näitä kaikkia ehdi edes lukea. Vaan minä ainakin esitän kiitokseni valitsijaorganisaatiolle, oli se sitten YLE tai EBU tai kuka tahansa, että onneksi eivät Heikkiä valinneet. Mä kyllä uskon että edustavuudessa ja monessa muussakin asiassa Mikko voittaa kuusnolla... Mieluummin joo Mikko ja Jaana kuin Heikki ja Jaana.

Juu, kannattaa myös muistaa että kilpailevilla mediayrityksillä saattaa olla ihan oma agendansa morkata Ylen päätöksiä/saada Timo Suomi näyttämään epäpätevältä/ylipäätänsä sekoittaa pakkaa (ja myydä lehtiä). Kaikki ajavat kuitenkin omia kampanjoitaan, vaikka onhan se kiva että debattia riittää. Ajojahti ei tosin ole koskaan kivaa 

Ilta-Sanomat nosti kissan pöydälle? Söpöys ratkaisi juontajavalinnan?

Jaana kolmannessa semifinaalissa viime lauantaina:
"Äänestyksen lomassa otamme yhteyttä Euroviisujen viralliseen uutisstudioon Turkuun, jossa ihana ja söpö Simo Frangén jo odottelee."

Frangenia ei valittu. Söpöys ei ratkaissut.

JuhaUK kirjoitti: Juu, kannattaa myös muistaa että kilpailevilla mediayrityksillä saattaa olla ihan oma agendansa morkata Ylen päätöksiä/saada Timo Suomi näyttämään epäpätevältä/ylipäätänsä sekoittaa pakkaa (ja myydä lehtiä).

Ennen kaikkea myydä lehtiä. Ei kannata ainakaan viisufanien lähteä mukaan kaikkiin viihdelehtien vedätyksiin. Tukea Jaanalle ja Mikolle, ja toivotaan että Heikistäkin kuullaan vielä.

miika88 kirjoitti: ranskan kielen ohella mihin on unohtunut ruotsin taito? Eikö se herättäisi bra vibrationer  pohjoismaissa? ja onhan ruotsi sentään suomen toinen virallisista kielistä! Jos jotain sanotaan suomeksi niin perään heti vaan ruotsiksi! Mitä mieltä te olette?

Jos siellä ei puhuta suomeakaan, miksi ruotsalaisten peppua pitäisi alkaa nuoleskelemaan?

ZetZet kirjoitti: "Hyvvee iltoo Suomi. On ilimoja piellynnä". Kuulostaisipa hienolta... 

Tässä on ideaa. 

Minäkin todella ihmettelin tuota jälkihässäkkää. Tiistaina juontajien julkistustilaisuudessa YLE ilmoitti, että päätöksen on tehnyt YLEn johto. piste.
ja sitten tätä ruvetaan spekuloimaan ja nyt on palattu lähtöruutuun: lopullisen päätöksen on tehnyt YLE.

Mitä kieleen tulee, niin Euroviisujen kieli on englanti. Se on ainut kieli, jota juontajien on pakko osata.
Juontoon saataisiin eksoottista paikallisväriä, jos lähetyksen alkuun sanottaisiin kaksi sanaa suomea. Pari sanaa muita kieliä pistelaskun aikana olis paikallaan.

Miksei ranskan kielen kanssa voisi tehdä niin, että ranskankielisten kanavien selostajat kääntävät pistelaskun ranskaksi omille katsojilleen ?

Eiköhän tää ranskalaispakko nojaa paljolti noihin traditioihin...
...jos tästä poikettais niin ranskiksethan saattais vaikka suuttua, heittää patongit nurkkaan ja vetäytyä kisoista rahoineen kaikkineen 

Niinpä, daa . Traditioista taitaa suureksi osaksi olla kyse, Euroviisujen alkaessa (50-luvulla) ranskan kielellä oli tärkeämpi asema Euroopassa kuin nykyään.

Minusta tuo Cyranon idea (että ranskankielisten kanavien selostajat kääntäisivät pistelaskun ranskaksi omille katsojilleen) olisi kyllä hyvä, mutta enpä tiedä mennäänkö siihen, ainakaan kovin pian...

Olipa Mielenkiintoista se et loppusuoralla todellakin olivat Thomas ja Heikki ja kumpi vaan olisi kelvannu vaikka, Mikko ei huono varmaan ole mutta, näin pääsi käymään.

daa kirjoitti: ...jos tästä poikettais niin ranskiksethan saattais vaikka suuttua, heittää patongit nurkkaan ja vetäytyä kisoista rahoineen kaikkineen 

Liekö tuosta kovin isoa vahinkoa tulisi? 

Katten-Gustaf kirjoitti:

daa kirjoitti: ...jos tästä poikettais niin ranskiksethan saattais vaikka suuttua, heittää patongit nurkkaan ja vetäytyä kisoista rahoineen kaikkineen 

Liekö tuosta kovin isoa vahinkoa tulisi? 

No eipä heidän musiikillinen panoksensa ihan viimeisimpinä vuosina mitään hyvää ole ollut. Mutta kun on se heijän rahallinen panostuksensa... miten iso lie?
Toivoisin kyllä että onnistuisivat taas musiikillisesti kuten esim. 01 ja 02. Vaan tämän vuoden tyrkyt eivät hyvää lupaile taaskaan...

JOs julkisuudessa olleet tiedot todellakin pitävät paikkaansa, että YLEssä on puoli vuotta ''sekoiltu'' juontajavalinnan kanssa, niin ei se toden totta anna hyvää kuvaa siitä, miten tätä viisuprojektia siellä hoidetaan.. ettei vaan käy niin, että tähän ''kansallisesti merkittävään projektiin'' haluaan mahdollisimman moni yleläinen pistää oman ''eskonpuumerkkinsä'' ja lopputulos on sitten mitä on... eikö homma todellakaan ole niiden käsissä, joiden tästä pitäisi vastata??????
Nimittäin kyllä tuo juontajavalintakin lopulta kovin ''arkipäiväinen'' oli.. jotakin ''suurempaa ja omaperäisempää'' oli lupa odottaa....

Cyrano kirjoitti: Juontoon saataisiin eksoottista paikallisväriä, jos lähetyksen alkuun sanottaisiin kaksi sanaa suomea.

Kaksi sanaa ei vielä "eksoottista paikallisväriä" anna...

Irlannissa pidetyissä kisoissa oli pitkät litaniat iiriä. Kaunis kieli, eikä haitannut vaikka kukaan ei ymmärtänyt. Samahan sanottiin englanniksikin.

Kunnolla muutamia kokonaisia lauseita suomeksi, ehkä sen lisäksi ruotsiksikin, niin paikallisvärin vähimmäisvaatimukset ovat kasassa juontojen osalta. Ei tässä tarvitse pihistellä yhtään enempää. [/quote]

Cyrano kirjoitti:Miksei ranskan kielen kanssa voisi tehdä niin, että ranskankielisten kanavien selostajat kääntävät pistelaskun ranskaksi omille katsojilleen ?

NO EI! NON! Tai saavat he niin tehdäkin, mutta ei sitä pidä poistaa kaikille kuultavasta kv-lähetyksestä! On sillä sentään perinnemerkityksensä, jonka ansiosta sanonta "douze points" :kin on jäänyt elämään ihan käsitteenä sellaisenaan. Ei nyt luovuta ihan kaikista perinteistä, vain siksi ettei jokin niistä tunnu enää "hyödylliseltä".

Huilumies kirjoitti:
NO EI! NON! Tai saavat he niin tehdäkin, mutta ei sitä pidä poistaa kaikille kuultavasta kv-lähetyksestä! On sillä sentään perinnemerkityksensä, jonka ansiosta sanonta "douze points" :kin on jäänyt elämään ihan käsitteenä sellaisenaan. Ei nyt luovuta ihan kaikista perinteistä, vain siksi ettei jokin niistä tunnu enää "hyödylliseltä".

Samaa mieltä! Ranskankielen käyttö kuuluu euroviislähetyksen luonteeseen ja osaltaan luo sitä oikeaa tunnelmaa. Mm. juuri yli 50-vuotinen historia erottaa euroviisut muista viihdeohjelmista. Kyllä joistakin perinteistä kannattaa pitää kiinni, vaikka toiset shown yksityiskohdat ajan myötä vanhenenevat ja niistä pitää luopua.

Yle: Heikin syrjäyttämistä ei päätetty ulkomailla

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1316661

Ja sähköpostiin tuli kans YLE:lta viisu-uutinen.

MuzaMaza kirjoitti: Yle: Heikin syrjäyttämistä ei päätetty ulkomailla

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1316661

Ihan turhaa kohua, sillä:

- "Yle on tehnyt perusteellisen ja hyvän ennakkotyön, jotta ESC 2007 saisi parhaat juontajat", sanoo Svante Stockselius, "Kaikki referenssiryhmässä pitivät valintaa erinomaisena."

Eiköhän siinä tarkoiteta Helsingin viisujen ohjaajaa herra Suomea joka väittä aluksi aivan muuta... 

no huoh tätä meininkiä..