Olisiko kenties voittanut ilman superfinaali-systeemiä?!? Saammekohan koskaan tietää.. :multiraivo:
![On se nyt jumalauta :jumankauta:](./images/smilies/jumankauta.gif)
![Sata salamaa :synkka:](./images/smilies/synkka.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
MITÄ? Oisko siitä pitäny tollanen saada???tuulia kirjoitti: Ja mitä se tekstiviestikohu on? Minä äänestin useampaan kertaan Lovexia, enkä saanut minkäänlaista paluuviestiä, että ääni olisi perille mennyt. Pitikö tulla joku ilmoitus viestin perillemenosta?
Juuri náin! En itse ainakaan muuta syyta keksi, miksi tata aanestettiin koska kappale on niin mitaansanomaton. Tiedatteko mita tulee kaymaan? sitten kun naytetaan kooste finaalin kaikista biiseista ja aanestys voi alkaa. Hannan biisin kohdalla ihmettelee porukka: "oliks siella tommonenki? olin jo unohtanu"nkorppi kirjoitti: Jos Hanna laitettaisiin käsi raamatulla tunnustamaan että mitä ajattelee kappaleestaan, niin voisiko edes Hän pitää tuota oikeasti hyvänä kappaleena?
Nimittäin luulin ennen näitä karsintoja, että Hannalla on edes jotain tyyliä... kunhan saa paremmat biisit ja paremmat stylistit.
En luule enää. Kappale oli ehdottomasti kisailemassa kilpailun paskimman biisin kunniasta -- luulin, että melkein kaikki olivat samaa mieltä. On se rumaa, että pelkällä nimellä voi voittaa.
Voisko tassa viela olla toivoa? kaikkia aania ei oo laskettu ja jalkikateen julistetaan lovex voittoon? *toiveajattelee* Taalla oli muillakin ongelmia? oliko hannaa aanestaneilla ongelmia?Wadde kirjoitti:MITÄ? Oisko siitä pitäny tollanen saada???tuulia kirjoitti: Ja mitä se tekstiviestikohu on? Minä äänestin useampaan kertaan Lovexia, enkä saanut minkäänlaista paluuviestiä, että ääni olisi perille mennyt. Pitikö tulla joku ilmoitus viestin perillemenosta?
![]()
![]()
Olin viime vuonna finaalin aikoihin siella chatissa ja siella EI KUKAAN tykanny lordista. esityksen jalkeen tuli vaan haukkuja. Ne oli ihan allikalla kun se sitten voitti. unohda se esctoday, ystavan neuvo ;)rosetta kirjoitti: Daa, kyllä siellä ESCtodayn sivuilla Lovex lytättiin ainakin ihan täysin, itse show'n aikana, ehkä sitten kiinnitin juuri niihin kommentteihin enemmän huomiota kun se oli oma suosikki... :( Enkä sen jälkeen siellä käynyt kommentteja katsomassakaan, kun tuo otti niin päähän...
Jonnu NL kirjoitti:ne siella ylella tahto et hanna voittaa, tas on joku salajuoni, koska lovex sijottu hienosti kaikissa gallupeissa. harmi et sun aanet meni hukkaan :eiei:minnie kirjoitti: NO MÄ ÄÄNESTIN LOVEXia!!! Mut ne mun tekstari äänet näkyy vasta 23.00 jälkeen ja viimisin tekstariääni näkyy huomenna 3.33, et sillee!
En ymmärrä en, joku mättää ja pahasti.![]()
Kysytään Lauralta tai Nina Åströmiltä neuvoja?Liz kirjoitti: Mitähän muuta omaperäistä Hannalle vielä keksittäisi Helsinkiin.
Tuo on hyvä havaintoLiz kirjoitti: Niin muuten, minäkin uskon että Thunderstone ja Lovex söivät toistensa ääniä. Kolmen artistin superfinaali oli hanurista - syvältä sieltä.
OK, Jonnu NLOlin viime vuonna finaalin aikoihin siella chatissa ja siella EI KUKAAN tykanny lordista. esityksen jalkeen tuli vaan haukkuja. Ne oli ihan allikalla kun se sitten voitti. unohda se esctoday, ystavan neuvo
Niin, eikös näin tehdä esimerkiksi American Idolissa jossa annetaan ihan hemmetisti ääniä. Oon samaa mieltä, tää äänestyshomma kusi. Siis ihan varmasti.minnie kirjoitti: Joten, ehdottaisin tulevaisuudessa uudistusta tähän tekstari/puhelin äänestykseen, siten, että tulos julkistettaisiin seuraavana päivänä, jolloin KAIKKI äänet ovat varmasti mukana lopullisessa tuloksessa.Kuuleeko YLE! Hohoi!
Hannallahan on sama levy-yhtiö kuin Lordilla, joten en näe miksi SonyBmg ei tänä vuonna panostaisi kuin viime vuonna.tomato kirjoitti: Lovexin levy-yhtiö olis luultavasti panostanut viisun promoamiseen euroopassa ja kunnon musavideoon. Samaa on vaikea kuvitella Hannan kohdalla käyvän![]()
Koska Hannalla on niin paljon paskempi biisi kuin Lordilla ja levy-yhtiönkin täytyy tajuta että tuolla ei maailmaa valloiteta. Lovexiin olisi uskoneet levy-yhtiötkin, kun uskovat ilman viisuvoittoakin.Jussi kirjoitti:Hannallahan on sama levy-yhtiö kuin Lordilla, joten en näe miksi SonyBmg ei tänä vuonna panostaisi kuin viime vuonna.tomato kirjoitti: Lovexin levy-yhtiö olis luultavasti panostanut viisun promoamiseen euroopassa ja kunnon musavideoon. Samaa on vaikea kuvitella Hannan kohdalla käyvän![]()
Mie myos, vaikka en voinu edes aanestaa. mut en silti suostu uskomaan etta thunderstrom olisi voinut saada enemman aania kun lovex. samantien kuoppamaki ois voinu voittaa.Wadde kirjoitti:Niin, eikös näin tehdä esimerkiksi American Idolissa jossa annetaan ihan hemmetisti ääniä. Oon samaa mieltä, tää äänestyshomma kusi. Siis ihan varmasti.minnie kirjoitti: Joten, ehdottaisin tulevaisuudessa uudistusta tähän tekstari/puhelin äänestykseen, siten, että tulos julkistettaisiin seuraavana päivänä, jolloin KAIKKI äänet ovat varmasti mukana lopullisessa tuloksessa.Kuuleeko YLE! Hohoi!
![]()
Tehdään niin. Siltsilläkin olisi varmaan hyviä vinkkejä takataskussa.Big me kirjoitti:Kysytään Lauralta tai Nina Åströmiltä neuvoja?Liz kirjoitti: Mitähän muuta omaperäistä Hannalle vielä keksittäisi Helsinkiin.
ja keta aanestit?wigwam kirjoitti: Mulla oli pieniä ongelmia puhelinäänestyksen kanssa, kun soitin puhelu katkesi melkein heti eikä ääntä varmaankaan rekisteröity. Näin kävi 5 kertaa, äänestin 20-25 kertaa...
Hannan kappaleesta ei voi edes puhua samana päivänä kuin Lauran tai etenkään Nina Åströmin. Molemmissa oli kunnon koukkuja, tyyliä ja musikaalisuutta. Hannan kappaleessa ei ole yhtään mitään.Big me kirjoitti: Kysytään Lauralta tai Nina Åströmiltä neuvoja?
Se on salaisuus.Jonnu NL kirjoitti:ja keta aanestit?wigwam kirjoitti: Mulla oli pieniä ongelmia puhelinäänestyksen kanssa, kun soitin puhelu katkesi melkein heti eikä ääntä varmaankaan rekisteröity. Näin kävi 5 kertaa, äänestin 20-25 kertaa...
Täällä tehdään samoinWadde kirjoitti: Mä siirrän katseeni Ruotsiin ja The ArkiinEn tosin tiedä mitä teen jos sielläkin valitaan väärin...