No niin, tämän valinnan kanssa meidän on elettävä. Kuten jo kauan sitten minäkin totesin täällä kuppilassa, että Hanna itsessään on aivan mainio. MUTTA samassa kirjoituksessani totesin biisin olevan valitettavan keskinkertainen eli ei sopiva edustuskappaleeksi.
Kannatin loppupeleissä Thunderstonea, koska bändi olisi varsinaisessa tosipaikassa pitänyt esityksensä kasassa, koska lauantainakin onnistuivat parhaiten. Kuitenkin Hannalle rutiinia ei ole kertynyt vielä niin paljon. Nyt Hannalla on edessään muunkinlainen ongelma, mikäli Moldovan ja Viron kappaleet pääsevät semistä jatkoon. Samantyyliset kappaleet ja naislaulajat. Miten pistää paremmaksi? Valitaanko vielä lisää naisia rokahtavilla kappaleilla? Tuulikoneet ja asunvaihdot on nähty jo niin monta kertaa, että kannattaako niitä enää käyttää?
Toivon olevani väärässä, kun sanon, ettei Suomen kannata haaveilla toukokuussa TOP 10-paikasta, vaan realismia on valmistautua vauhdinottoon semifinaalista käsin.
Kaikkien onnekkaiden sattumien toivon toukokuussa olevan puolellamme. Hyvä esiintymisnumero, Viron ja Moldovan jääminen semiin, uusien kikkojen keksiminen esitykseen, lauluavun Hannalle saaminen, äänestäjien ystävällisyys isäntämaata kohtaan jne.
Viime vuonna kuitenkin Lordista näkyi huomattavasti enemmän myönteisiä kommentteja eri palstoilla, toki kauhea älämölökin vallitsi. Nyt olen kyllä lukenut enemmän negatiivisia lausuntoja. Toivottavasti Kimmo Valtanen (SONY BMG) pistää pyörät pyörimään Hannankin hyväksi. Kannustan kyllä Suomea toukokuussa kohteliaisuuden vuoksi, mutta esim. Islannin edustuskappaletta aion myös kannustaa.