Subculture kirjoitti:
Tuntuu, että Hannan leirissä ollaan vasta keksimässä pyörää. Homma alkaa nollasta. Sitä paitsi Hannan olisi jo nyt pitänyt iskeä eri maiden finaalien väliaikanumeroksi.
Niin, kuten edellä yritin sanoa, enemmän tai vähemmän samantekevää. Sillä tunnettuudella, mikä tässä vaiheessa on ulkomailla (realistisesti) tehtävissä, puhutaan korkeintaan noin paristakymmenestä bonuspisteestä. Sen tason tunnettuus ei yksinään ole riittävä viisuvalinnan peruste, loput pisteet on ansaittava yhdellä toukokuisella televisioesityksellä. Jos ulkomailla vähemmän tunnetulla artistilla tai yhtyeellä on sen verran parempi lavapaketti, että sen voisi uskoa vastaavan viisutuloksissa pariakymmentä pistettä, tulee valita ulkomailla vähemmän tunnettu artisti tai yhtye. 80 ansaittua pistettä on enemmän kuin 40 ansaittua + 20 automaattista pistettä.
(Luvut ovat hypoteettiset.
En tarkoita, että nämä olisivat Hannan ja Lovexin odotettavissa olevat tai olleet pistesaaliit. En tarkoita edes sitä, että katsoisin Hannan olleen oikeampi valinta kuin Lovexin. Kommenttini koskee vain käsillä olevien argumenttien pätevyyttä sinänsä. Euroviisuissa voi kuitenkin edelleen menestyä olematta jo etukäteen kansainvälisesti tunnettu eikä kääntäen kansainvälinen tunnettuus takaa menestystä.)