![Heh :heh:](./images/smilies/heh.gif)
![Silmänisku ;)](./images/smilies/silmanisku.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Pitäähän sitä nyt maskotti olla.Vompeli kirjoitti: Toivottavasti se kirotun lumiukko pysyy itse kisasta poissa.![]()
Pyrähtääköhän tähän se Tanskan drag...Timoteus kirjoitti: Finaalin esiintymisjärjestys:
17. semifinalisti
18. UKRAINA: Verka Serduchka - Danzing
Jatkuvalla virheiden etsimisellä ei saa aikaan mitään hyvää.GiveMeWings kirjoitti: Mulla oli sama, jännitin mokia koko ajan. Kun alussa Mikon paperit levisivät hermostuksissa lattialle, kieli tangerteli ja sitten hän piti muistilappujaan väärin päin käsissään niin ajattelin että apua miten tästä selviä...
Mutta hyvin meni loppujen lopuksi. Ja Katri Helena oli ihana!![]()
Niin tänäkin vuonna. Siis tuo 12.Finnish kirjoitti: No definite patterns there but when we look for hot positions once again we find that there are two positions in the final that have produced a top 10 finish every year in the last 3. These are positions 12 and 22.
Mulla riitti siinä vaiheessa, kun siinä oli olevinaan saksan Nicole ja blondina (?!)Albatrossi kirjoitti: Osku ja Jarkko show ihan mukava mutten, mutta Carola kohtaus aika mauton. Dragit onkin sitten käytetty, toivottavasti viisuareenalla ei enää.
Se ollut mitään virheiden etsintää vaan suurta myötäelämisen tunnetta mukana tämän juontajaparin ensimmäisessä urakassa. Sitä kutsutaan myötäelämiseksi.JukkaV kirjoitti:Jatkuvalla virheiden etsimisellä ei saa aikaan mitään hyvää.
Mua taas ihmetytti siinä ihan alussa, se, että "onkohan juontajat blondeja" siinä hieman ennenkuin ilmestyivät kuvaruutuun...Tomppa kirjoitti: Ai niin ja Thomas Lundinin kommentti Yrjönkadun uimahallin naku-uinneista... että saattaa kiinnostaa "viisufaneja"![]()
Se on epälooginen, koska siinä tehdään yksittäistapauksista sääntö ja hukataan kokonaiskuva. Keskimäärin alkupään ja loppupään esiintymispaikkojen ero tarkoittaa nykyisellä äänestäjämaiden määrällä yli 50 pistettä lopputuloksissa. Menestynyt alkupään biisi tarkoittaa joko sitä, että kyseinen esitys oli murskaavan loistava ja olisi ansainnut massiivisen voiton, tai sitä, että kyseiselle esitykselle arpaonnella oli keskimääräistä vähemmän merkitystä.gentedimare kirjoitti:Toisekseen väittämäni ei ollut mitenkään epälooginen.
Tämän väitteen totuusarvo riippuu hyvin vahvasti siitä, mitä tarkkaan ottaen väitetään. Hanna toki menestyy tai ei menesty, se on tautologia (aina tosi lause). Jos tässä yritetään sanoa, että Hannan menestys on sama esiintymisnumerosta riippumatta, väite ei päde. Vaikka Hanna jäisi viimeiseksi tältä esiintymisnumerolta, se ei todista, etteikö Hanna olisi voinut olla keskikastia tai jopa kärkikymmenikön loppupäätä esiintymisnumerolta 24.gentedimare kirjoitti:Mutta Hanna joko tulee menestymään tai ei tule menestymään riippumatta esiintymisnumerosta!![]()
Tomppa kirjoitti: Ai niin ja Thomas Lundinin kommentti Yrjönkadun uimahallin naku-uinneista... että saattaa kiinnostaa "viisufaneja"![]()
Mua todella häiritsi noi suhisevat ässät.Robby kirjoitti:Ai se oli Lundin? No ilmankos ne ässät suhisi niin p****leesti![]()
Että semmostaTimoteus kirjoitti: Se on epälooginen, koska siinä tehdään yksittäistapauksista sääntö ja hukataan kokonaiskuva. Keskimäärin alkupään ja loppupään esiintymispaikkojen ero tarkoittaa nykyisellä äänestäjämaiden määrällä yli 50 pistettä lopputuloksissa. Menestynyt alkupään biisi tarkoittaa joko sitä, että kyseinen esitys oli murskaavan loistava ja olisi ansainnut massiivisen voiton, tai sitä, että kyseiselle esitykselle arpaonnella oli keskimääräistä vähemmän merkitystä.
Hannan biisi on valitettavasti sitä kastia, jonka kohdalla arvan vaikutus on vielä keskimääräistäkin suurempi. Kappaleessa on potentiaalia mutta sen enempää kappaleesta kuin esityksestäkään ei löydy sellaista sisäänrakennettua mieleenjäävyyttä, jolla voitaisiin erottua arvasta riippumatta. Päälleliimatuilla kikoilla samaa harvemmin voidaan saavuttaa.
Tämän väitteen totuusarvo riippuu hyvin vahvasti siitä, mitä tarkkaan ottaen väitetään. Hanna toki menestyy tai ei menesty, se on tautologia (aina tosi lause). Jos tässä yritetään sanoa, että Hannan menestys on sama esiintymisnumerosta riippumatta, väite ei päde. Vaikka Hanna jäisi viimeiseksi tältä esiintymisnumerolta, se ei todista, etteikö Hanna olisi voinut olla keskikastia tai jopa kärkikymmenikön loppupäätä esiintymisnumerolta 24.
rosetta kirjoitti: AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN TÖKERÖÄ TOIMINTAA!!!!!!!!!!!!
Luvattua nettilähetystä ei näkynyt eurovision.tv:stä..... Kenen vika, YLE:n, eurovision.tv:n vai molempien yhdessä??!?
:multiraivo::peukkualas:
Oliko tällaiseen KANSAINVÄLISEEN TV-ohjelmaan ihan pakko edes tunkea jotain tekijänoikeussuojattua musiikkia (?!?), ettei juttua voitu näyttää yle:n nettilähetyksenä (myös Suomen ulkopuolella oleville) kuten kaikki muutkin ovat tähän asti tulleet, juontajien julkistaminen, Suomen karsinnat jne. jne...?!?? :peukkualas:
Kiitos vain päivän pilaamisesta noin typerin järjestelyin!!!!!!!
Näin on Halla......jahaas.....minun pitääki lähteä ruokakauppaan nytte..Halla kirjoitti: Viisuvaarikäppyrä on oikeassa.Mokia tapahtuu aivan varmasti, siinä se juontaja sitten punnitaan, että mitä niiden mokien jälkeen sanotaan ja tehdään.
Mua ei tuollaiset pienet takeltelut haittaa, ei kaiken tarvitse olla niin kliinistä.
![]()
Lisäsin tuohon lainaamaasi tekstiini viisumaatiedot v. 2007 mukaisina... saas nähdä sitten toukokuussa onko näin...Merita kirjoitti:Niin tänäkin vuonna. Siis tuo 12.Finnish kirjoitti: No definite patterns there but when we look for hot positions once again we find that there are two positions in the final that have produced a top 10 finish every year in the last 3. These are positions 12 and 22.![]()