Viisukuppila

Ulvokaa ja räyhätkää  mutta, sen sanon et Jaana Ja Mikko olivat ihania ja sopivasti tahatonta komiikkaa, vai pitääkö kaikki ottaa niin virallisesti, ja lumiukko oli hassu ja pätkät mainioita ja Thomas on huippu vaikka, jotkut hänenkin kielitaidosta rätisee ja Osku ja Jarkko oli just sellasia, kun tiesin eli ihan hauskoja omalla alueella eli turhat läpinät sikseen ja katsotaan tulevaisuuteen, sääli et Hanna ei saannu sitä loppu pään numeroa mutta, eihän sitä tiedä jos, onni Hannalla olisi myönteinen ja pakko uskoa siihen

Huvittavinta, mutta samalla hienointa, oli kun Iltasanomissa haastatellut ulkomaisten delegaatioiden jäsenet KAIKKI kehuvat kilvan Mikkoa ja Jaanaa, mutta sitten suomalainen "esiintymiskouluttaja" (entinen hyvinkääläisen hampurilaisbaarin v**tumainen myyjä) Ismo Jokinen antaa risuja...

 

Kiva lähetys! Mikko ja Jaana puhuivat hyvää englantia, ranskakin on varmasti kehittynyt paljon, mutta vielä sitä täytyy paljon viilata.

Nyt kyllä huomasi miksei Thomas Lundinia valittu juontajaksi. Ne ässät oli nii rasittavan kuuloisia.

Grafiikoista pidin paljon, toivottavasti tulostaulu on samanlainen itse kisoissa kuin tuossa.

Ihan hyvinhän ne englantia puhui, ranskasta en paljon tajunnut, kun en sitä osaa kuin muutaman sanan. Ranskankielisestä puheesta ymmärsin kuitenkin yllättävän hyvin ne muutamat sanat ja lauseet jotka on tullut opittua, eli ei ainakaan minuun korviini hirveän huonosti mennyt sekään.

Jos eilinen yhtään antoi suuntaa siitä, millaiset ovat toukokuun showt, niin mitään syytä häpeään ei todellakaan ole (vrt. Yleisurheilun MM-kisojen avajaiset)!
Lähetys oli hauska, huumoria löytyi ja ... kaikki oli mietittyä!
Jaana ja Mikko olivat rentoja ja hyväntuulisia (pientä ranskan hiomista vaan).
Sauna ja koivunlehdet ja näyttävä löylynheitto -todella hyvä.
Lumiukko ja lumipallot: mainiota!
Lundinin viisuhistoriapätkä ja Helsinki-esittely oikein onnistuneet.
Alkuintro "miten tähän on tultu" oli tiivis ja loppushow huumorilla ja hyvällä maulla tehty. Carola-parodia tuulikoneineen ja Lordin kanssa kamppailu saivat nauramaan!
Hyvä YLE!

jamit kirjoitti: Huvittavinta, mutta samalla hienointa, oli kun Iltasanomissa haastatellut ulkomaisten delegaatioiden jäsenet KAIKKI kehuvat kilvan Mikkoa ja Jaanaa, mutta sitten suomalainen "esiintymiskouluttaja" (entinen hyvinkääläisen hampurilaisbaarin v**tumainen myyjä) Ismo Jokinen antaa risuja...

Olisiko tuohon linkkiä?

Okei.

- Missä oli Mikon uimahousut? 
- Mikko oli etenkin alussa tosi paineessa ja se näkyi. Hyvin kuitenkin reagoi puhumalla joissakin ongelmatilanteisssa kuten Jaanan pallonsekoittamis-episodissa. Heikki olisi hoitanut homman luonnollisemmin, täytyy nyt sanoa kun se tuli mieleen katsellessa.
- Villien korttien maiden sekoittaminen käden takana oli turhaa ja amatöörimäisen näköistä, olisi voitu ihan hyvin pysyä siinä järjestyksessä missä maat koivunlehdistä paljastettiin tai sekoittaa toisella tavalla uudelleen.
- Jaanan juttelot lumiukolle kuuluivat taustalla kun Mikko juonsi seuraava inserttiä, ei tainnut tajuta että oli mikki päällä..
- Sponsoreita kuvattiin erittäin epäonnistuneesta kuvakulmasta.
- Thomas Lundinin englannin ääntämys oli välillä todella outoa.
- Juontajien asut eivät sopineet yhteen
- Kalsea yleisilme, mm. delegaatioiden pöytiäkin olisi voitu vähän koristaa jotenkin

+ Insertit onnistuneita. Helsinki näytti oikein kutsuvalta.
+ hyviä huumorinkukkasia
+ lopun draq-show näytti ensin vähän tyhmältä mutta huipentui erittäin hyvin Carola-Lordi- juttuun, raikuviin aplodeihin ja nauruihin ja kivaan juhlatunnelmaan kun katosta tuli paperisilppua
+ kummankaan englantia ei tarvitse hävetä
+ touhu ei ole virheetöntä mutta se on kuitenkin sympaattista ja mielenkiintoista katseltavaa. Tekemisen ilo ja aito innostuneisuus asiasta näkyy.
+ Jaana säteilee eikä ole vain tekopirteä
+ koivunlehdet, lumipallot ja löylykiukaan säkenöinti hyviä yksityiskohtia

All in all - ei paha mutta parantamisen varaakin on. Yksityiskohtien hiominen tärkeää. Mutta ihan hyvä mieli tästä jäi  :joojoo:
Tsemppiä symppiksille juontajillemme!!! Tuemme teitä sataprosenttisesti!

ps. lisää plussaa kiehtovista kaleidoskooppi-kuvioista sekä erittäin hyvältä näyttäneestä tulostaulukosta. Tyylillä 

Jep, olen Leon kanssa samaa mieltä. Lähetys sujui kokonaisuudessaan oikein hyvin. Se oli monipuolinen, raikas, kansainvälinen ja ennen kaikkea hauska! Juuri samanlaista meininkiä toivon loppukilpailuun.

Leppilampi ja Pelkonen suoriutuivat tehtävästään hyvin. Jos virheitä etsii, niitä taatusti löytää, mutta minä en etsinyt. Sen sijaan näin kaksi iloista ja sanavalmista juontajaa. Toisin kuin monet täällä, pidin Mikko Leppilammen suoritusta parempana. Hänellä oli sitä juontajan tärkeintä ominaisuutta eli tilannetajua. Huumoriakin löytyi ja kielitaito oli kunnossa. Korttien putoamista en muuten ensimmäisellä kerralla edes huomannut (ehkä katsoin Pelkosen pukua juuri silloin).

Jaana Pelkonenkin oli varsin hyvä, mutta jäi hieman parinsa varjoon. Hän kuitenkin selviytyi erinomaisesti pahasta tilanteesta, kun yksi arvontapalloista olikin päässyt avautumaan. Siinä oli vaihtoehtona heittää se irtolappu vaan uuteen kassiin ja pilata samalla arvonnan oikeellisuus tai laittaa se salavihkaa takaisin palloon ja herättää epäilyksiä. Näiden sijaan Pelkonen käänsi mokan hauskaksi ohjelmanumeroksi.

Arkistopätkät olivat myös hyviä. Niissä tuli esiteltyä mukavasti Helsinkiä ja Suomen viisuhistoriaa. Show What -esitys oli hauska tapaus, ja Carola-kohtaus huikea. Lavastuksessa ja esineissä koivunlehdet, sauna ja lumiukko olivat erittäin hyviä! Ne saattavat meistä tuntua nolon tavallisilta asioilta, mutta monille ulkomaalaisille ne ovat eksoottisia ja sen vuoksi tärkeitä tuoda esiin. Toivottavasti loppukilpailussakin näkyy, mistä maasta ohjelma tulee.

Jottei menisi pelkäksi kehumiseksi, vähän moitteitakin: pituus, pituus ja pituus. Filmipätkät olivat vähän liian pitkiä, ja niitä katsellessa oli vaikea säilyttää virkeys loppuun asti. Drag-esityksen luuli loppuvan moneen otteeseen ennen kuin se todella loppui. Viisuvoittajat yksi toisensa jälkeen alkoivat tuntua makealta mahan täydeltä. Ja sitten: pitikö se ohjelma-aika taas ylittää? Ensin Suomen karsinnassa ja nyt tässä. Suunnitelkaa paremmin! Jättäkää loppuun tyhjää tilaa varalta!

Mutta muuten jatkakaa samaa rataa ja hyvä tulee.

Ooo ja sitten vielä itse järjestyksestä.
Hahaaa Bulgaria aloittaa semit  :heh: aikamoinen aloitus siinä!
Aika kovia maita alkupäässä kun Dima ja Eirikur peräkkäin..
Moldova jäänee harmittavasti Sveitsin varjoon  :/
Makedonia erottunee hyvin Norjan ja Portugalin välissä.
Samoin Andorralla hyvä väli ja Maltan ja Unkarin kanssa muodostavat herkullisen kolmikon  :p
Ihan parasta että Latvia tajusi ottaa biisilleen osuvimman paikan  :peukku:

Jotenkin uumoilin tätä vitosta Hannalle...olisi ollut mukavampi saada kotiyleisön hurraukset Hannalle vaikka heti alkuun eli ykköseksi tai sitten lopumpaan  :/
Harmittavasti taitaa jäädä Ranskalaiset symppikset Ruotsin The Arkin varjoon. Molemmille toivon menestystä.
Ukraina - UK -Romania taas yksi herkullinen kolmikko.
Saksa olisi saanut lopettaa koko touhun mutta ottivatpa aika keskeisen paikan

Finnish kirjoitti: Ei sitten vissiin noita Marimekon raitapaitoja ole vihersävyisenä, että olisi paremmin natsannut yhteen Jaanan värin kanssa... 

Minusta ne sopivat hyvin yhteen eteenkin Mikon punaisten kenkien kanssa 

GiveMeWings kirjoitti:

Finnish kirjoitti: Ei sitten vissiin noita Marimekon raitapaitoja ole vihersävyisenä, että olisi paremmin natsannut yhteen Jaanan värin kanssa... 

Minusta ne sopivat hyvin yhteen eteenkin Mikon punaisten kenkien kanssa 

Samaa mieltä. Minusta Mikon asu oli siisti kokonaisuus.

Ja Lordi: tämä on keskustelua, ei sen kummempaa rähinää asioista. Kunhan nyt satuin vain kiinnittämään tuohon ranskankieleen huomiota, kuten moni muukin näköjään.

Huvittavinta, mihin itse olen tämän arvonnan jälkeen törmännyt oli erään kuppilalaisen havainto siitä, että IS ei mainitse sanallakaan itse arvontaa tai ainakaan sitä, että Hanna sai esiintymisnumeron viisi. Muuten se keskittyy kyllä koko aukeaman verran kertomaan aiheesta - esiintymisjärjestyksen arvonta. IL sentään mainitsee Hannan esiintymisnumeron. 

Katten-Gustaf kirjoitti: Huvittavinta, mihin itse olen tämän arvonnan jälkeen törmännyt oli erään kuppilalaisen havainto siitä, että IS ei mainitse sanallakaan itse arvontaa tai ainakaan sitä, että Hanna sai esiintymisnumeron viisi. Muuten se keskittyy kyllä koko aukeaman verran kertomaan aiheesta - esiintymisjärjestyksen arvonta. IL sentään mainitsee Hannan esiintymisnumeron. 

Perhana kun kerkesit ensin. Mutta piti tuo Iltis kahlata pariin kertaan läpi ihmetellen, että juttuun on saatu esiintymiskouluttaja juontajia arvioimaan sekä noukittua ne kärkevimmät kommentit tästä ketjusta, mutta itse asiaa, eli Hannan esiintymisnumeroa (tai esiintymisjärjestystä muutenkaan) ei koko lehdestä löydy.

Muuten eilinen tilaisuus oli onnistunut kokonaisuus. Jaana ja Mikko suoriutuivat hommastaan vähintäänkin hyvin ilmeisestä jännityksestä huolimatta. Helsinki-insertistä yllätyin positiivisesti. Mietityttämään jäi, oliko tarkoituskin että viisujen sponsorit olisivat näkyvillä vain "kuin vahingossa". Siltä se ainakin vaikutti.

tonywerner kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Mollaus ja oman pesän likaaminen on jo alkanut. 

Näin on! 
Tänään Iltasanomat (yllättäen) lainaa Viisukuppilasta nimimerkkien GiveMeWings, JVN, Vompeli ja Cyrano negatiivista mollausta, joka sopii ko. lehden viisuja mustamaalaavaan linjaan. 

Kuulin tästä vähän aika sitten irkissä. 

ILTA-SANOMILLE TEHTÄKÖÖN TIETTÄMÄN ETTÄ INHOAN KAIKKIA MASKOTTEJA JOKA KISASSA. Ne on ärsyttäviä, paitsi Mishka -karhu. 

Sympaattiset, luonnolliset, pirteät Jaana ja Mikko olivat parhaita. Ranskan kielen rääkkäys ja Mikon lentävät lunttilaput hävettivät, muuten OK. Lumiukko, sauna, koivunlehdet ja lumipallot olivat raikkaita ideoita. Dog Designin kaleidoskoopit eivät edelleenkään sykähdytä. Eivät myöskään Thomas Lundin ja Show What.

ILTA-SANOMAT SUCKS! BOIKOTOIKAA ILTA-SANOMIA! 

Tämän lehdistötiedotteeni SAA julkaista iltapäivälehdissä 

tonywerner kirjoitti: ILTA-SANOMAT SUCKS! BOIKOTOIKAA ILTA-SANOMIA! 

Tämän lehdistötiedotteeni SAA julkaista iltapäivälehdissä 

Vai peräti PITÄÄ?

Valeri kirjoitti: Dog Designin kaleidoskoopit eivät edelleenkään sykähdytä.

Eikä tämä musta laatikko.

tomato kirjoitti:

Valeri kirjoitti: Dog Designin kaleidoskoopit eivät edelleenkään sykähdytä.

Eikä tämä musta laatikko.

Kaleidoskoopin kaksiulotteisuus ja laimeat värit eivät säkähdytä täälläkään.

Kaleidoskooppi-teema ja visuaalinen ilme noin muutenkin sykähdyttää ja ihastuttaa täällä erinomaisen hyvin!

Minäkin pidän tästä teemasta, yksinkertainen ja iskee hyvin.

tonywerner kirjoitti: ILTA-SANOMAT SUCKS! BOIKOTOIKAA ILTA-SANOMIA! 

Tämän lehdistötiedotteeni SAA julkaista iltapäivälehdissä 

Sori, ei pysty. On sentäs IS TV niin mun makuun oleva tv-opas, ettei paremmasta väliä. Mutta kun ei voi erikseen ostaa, niin (melkein) aina joutuu sen itse päälehdenkin ostamaan.

"Ruotsissa RAIVOSTUTTIIN Carolan pilkkaamisesta" kirjoittaa Ilta-Sanomat. http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1335914

Jep jep...ihan raivona koko kansa....

No just. Taas on tehty kärpäsestä härkänen.

Juttu todistaa vain, millaisesta roskajournalismista IS:n kaltaisessa lehdessä on kyse. Jutun kirjoittajalta puuttuu ilmeisesti lukutaito täydellisesti tai sitten hän ei ymmärtänyt lukemaansa Aftonbladetista.

Helppo pistää tämä paskalehti boikottiin, kun ei tule muutenkaan turhan usein ostettua mokomaa. En mä siitä euroa (vai peräti 1,20 euroa?) viitsisi edes maksaa.

Ja tämän kommentin SAA julkaista Ilta-Sanomissa. 

Alexander kirjoitti: Kaleidoskooppi-teema ja visuaalinen ilme noin muutenkin sykähdyttää ja ihastuttaa täällä erinomaisen hyvin!

Minun mielestäni se kaleidoskooppi, varsinkin liikkuvana animationa, toimii hyvin.
Ehkä vähän vanhahtava ideana, mutta kiva.

tomato kirjoitti:

Valeri kirjoitti: Dog Designin kaleidoskoopit eivät edelleenkään sykähdytä.

Eikä tämä musta laatikko.

Nimenomaan  Oisivat ny`edes sen verran sävyttäneet, että sopisivat noiden muiden värien kanssa... Mä olen ajatellut, että toi kaleidoskooppisysteemi näyttää paremmalta sit toukokuun kevätympäristössä kuin miltä se tässä räntäsateesta katsottuna vaikuttaa. Mutta toi musta lätyskä on ihan hirvee !!!

Kaikki mesoo vaan IS:sta, mutta eipä IL kuvaus arvonnasta mikään JEE JEE ole  :raaps:

Niin siellä sanottiin mm et saunaa, viron teeveltä muistutti tilaisuus, miehet naisina  et tämä näytettiin 20 maahaan mutta, mua se ei haittannu, minä viihdyin ja moni muukin mutta, iltalahdessä on se hyvä et enemmän viisuista kirjoittavat, se on myös sanottava vaikka naapurissa nyt onkin, ihan toinen meininki.

http://www.iltalehti.fi/euroviisut/2007 ... 7_ev.shtml

Vai, että oli uimahousut unohtuneet kotiin 

Jaana oli ensimmäistä kertaa avannossa. Todella luontevasti kyllä meni. Itselle ainakin tuli jo katsoessa sellainen fiilis, että mua palelsi enemmän kotona kun juontajiamme avannossa 

Kaaro kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/euroviisut/2007 ... 7_ev.shtml

Vai, että oli uimahousut unohtuneet kotiin 

Juu, tuokin pisti minua silmään: ne näytti selkeästi kalsareilta, miesten uikkarit kun ei ole läpikuultavia.
Mikä skandaali! valkoiset kalsarit! 
Kyllä Mikon tyylipisteet nyt aleni roimasti!

mä kyllä myös kiinnitin asiaan huomiota tähän että kalsareiltahan ne näytti mutta luulin silti että ne on uimahousut.. olis tosiaan mieluummin riisunu ne kalsaritkin pois

ILTAPÄIVÄLEHDET! Lainatkaa minua! Haluan oman 15-minuuttiseni julkisuudessa ja puhun aina asiaa 

Näen jo silmissäni otsikon: VIISUFANIT RAIVOSTUIVAT ILTA-SANOMIEN VIISU-UUTISOINNISTA