Ei ne loppujen lopuksi ehkä kauheesti ollu tän hommaa ne "leikitään että sulta on suolet tulleet pihalle"-harjoitteet. Paljon kivempaa oli ajella Kankaanpään keskustaan optikkokäynnille alokkaita Ladalla.
![Joojoo :joojoo:](./images/smilies/nyoknyok.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Miten näitä leikitään?Jvvv kirjoitti:Ei ne loppujen lopuksi ehkä kauheesti ollu tän hommaa ne "leikitään että sulta on suolet tulleet pihalle"-harjoitteet.
Violette kirjoitti: lääkintämieheksi
Lääkärillisiä suolileikkejäViolette kirjoitti: Miten näitä leikitään?Olisko sulla vielä jotain muita inttijuttuja kerrottavana vastaavista harjoittelutilanteista?
jos Suomeen tulisi sota, niin pitäisikö sun mennä rintamalle lääkintämieheksi vai saisitko ajaa sotilaankuljetusautoa? Vai tulisiko sinusta lääkintäauton kuljettaja?
No soriViolette kirjoitti: No ihan v*itun sama!
Ootsä Tonywerner sitten sitä mieltä, että esim. vauvana Suomeen pakolaisena muuttaneen 18-vuotiaan miehen, joka ei ole Suomen kansalainen, ei kande käydä inttiä, vaikka hän on täysin suomenkielentaitoinen ja muutenkin tuntee olevansa suomalainen? Tunsiko kukaan teistä miehistä intissä ketään ei-Suooomen kansalaista, joka olisi tullut vapaaehtoisena inttiin?tonywerner kirjoitti:Samalla tavoin kuin pojankin. Päättäkööt itse elämästään... Toki ensin pitäisin isällisen luennon, miksi armeijan käynti vapaaehtoisesti ei kannata... Pojalle en pitäisi luentoa.kais(t)a kirjoitti: Hei Tonywerner! Miten suhtautuisit jos sinulla olisi 18-vuotias tytär joka haluaisi mennä armeijaan?
Itse en kävisi, jos se olisi vapaaehtoista, mutta tokihan se kannattaa käydä - jos tuntee siihen tarvetta. Ehkä pakolaisena itsekin kävisin vaikkapa sen vuoksi, että tuntisin itseni enemmän uuden kotimaan kansalaiseksi. En tiedä?blackburn kirjoitti: Ootsä Tonywerner sitten sitä mieltä, että esim. vauvana Suomeen pakolaisena muuttaneen 18-vuotiaan miehen, joka ei ole Suomen kansalainen, ei kande käydä inttiä, vaikka hän on täysin suomenkielentaitoinen ja muutenkin tuntee olevansa suomalainen? Tunsiko kukaan teistä miehistä intissä ketään ei-Suooomen kansalaista, joka olisi tullut vapaaehtoisena inttiin?
Tää vain laski leikkiä, anteeksi!tonywerner kirjoitti:No soriViolette kirjoitti: No ihan v*itun sama!![]()
Rajumppoo leikkiäViolette kirjoitti: Tää vain laski leikkiä, anteeksi!![]()
En tosissaan sanoisi ikinä toywernerille mitään noin ilkeää.
Saanko anteeksi?
Mä kävin usein iltavapailla elokuvissa... Muistan käyneeni inttiaikana katsomassa ainakin seuraavat elokuvat:blackburn kirjoitti: Hei Tonywerner! Kun sinä olit intissä ja tulit kotiin viikonloppuvapaalle, kävitkö koskaan silloin elokuvateatterissa katsomassa Bond- tai Uuno Turhapuro -leffaa? Vai valmistuiko sinä vuonna yhtään Bondia tai Uunoa? Kuka on sinun mielestäsi paras Bond -näyttelijä? Minun iskäni mielestä Sean Connery.
Tonywerneriltä tuli oikea vatsuas!tonywerner kirjoitti:Mun mielestä paras Bond-näyttelijä on Roger Moore![]()
Nyt olen innostunut lauantai-iltaisin katsomaan vanhoja Bondeja, joissa on Sean Connery. Hän on tosi niissä tosi sexikäs. On myös jännää seurata millainen muoti ja millaiset tehosteet leffoissa oli 1960-luvulla. Onko muuten joku sellainen Bond-näyttelijä, joka on näytellyt vain yhdessä Bondissa eikä sen jälkeen tehnyt Bond-leffoja? Mun mielestä just Conneryn jälkeen tuli yksi mies joka teki vain yhden Bondin. Olikse sitten niin huono, ettei saanut näytellä jatko-osissa?Violette kirjoitti: Ootsä blackburn koskaan katsonut Bond-leffoja?
Vuonna 1967 Sean Connery ilmoitti, ettei enää näyttele Bondia, joten tuottajat joutuivat etsimään uuden näyttelijän. Monien vaiheiden jälkeen rooliin päätyi tuntematon australialainen miesmalli George Lazenby. Hän ei (ainakaan minun mielestäni) ollut suinkaan niin huono näyttelijä, etteikö olisi voinut näytellä jatkossakin Bondia - mutta Georgella kihahti neste niin pahasti päähän, että hän alkoi leikkiä suurta tähteä jo ennen kuin yhtään kohtausta oli kuvattu. Lähteestä riippuen, siinä kävi oikeasti niin että George ilmoitti itse ettei aio näytellä enää toiste Bondia vaan lähtee suoraan Hollywoodiin tähdittämään suuria spektaakkeleita. Tuottajat eivät laittaneet vastaan, vaan houkuttelivat Conneryn takaisin rooliin. Connery suostui tekemään yhden elokuvan, mutta hänelle maksettiin suurin korvaus mitä siihen mennessä oli kenellekään yhdestä elokuvasta maksettu. Lisäksi Connery sai poikkeuksellisen sopimuksen, jonka mukaan hän sai VALITA missä kolmessa muussa (ei-Bond-)elokuvassa hän haluaa näytellä.blackburn kirjoitti: Nyt olen innostunut lauantai-iltaisin katsomaan vanhoja Bondeja, joissa on Sean Connery. Hän on tosi niissä tosi sexikäs. On myös jännää seurata millainen muoti ja millaiset tehosteet leffoissa oli 1960-luvulla. Onko muuten joku sellainen Bond-näyttelijä, joka on näytellyt vain yhdessä Bondissa eikä sen jälkeen tehnyt Bond-leffoja? Mun mielestä just Conneryn jälkeen tuli yksi mies joka teki vain yhden Bondin. Olikse sitten niin huono, ettei saanut näytellä jatko-osissa?
Muistaakseni jotain nukkea me nuoltiin siellä intissä...blackburn kirjoitti: Hei Tonywerner! Opettelitko sä ensiaputaitoja intissä? Ootsä edelleenkin ensiaputaitoinen?
tonywerner kirjoitti:Muistaakseni jotain nukkea me nuoltiin siellä intissä...blackburn kirjoitti: Hei Tonywerner! Opettelitko sä ensiaputaitoja intissä? Ootsä edelleenkin ensiaputaitoinen?
Minä olen hoitsu ja minulle on just opetettu, että elvytetään ppe eli painelu-puhalluselvytys.Klodvig kirjoitti: Eikös nykyään pitäisi suorittaa pelkkää paineluelvytystä painelu-puhalluselvytyksen sijaan? Vai olikos se vasta joku suositus?
Niin, taisi olla että osaamattomissa käsissä puhalluselvtyksen hyöty on kyseenalainen, mutta toki sexiccäät hoitsut osaa sen suorittaa oikeaoppisesti.blackburn kirjoitti: Minä olen hoitsu ja minulle on just opetettu, että elvytetään ppe eli painelu-puhalluselvytys.![]()