Timoteus kirjoitti:
Asia (joka siis oli ja on koko ajan ollut haastateltavien ja aiheen rajaus ja niiden yhteys) on sinusta selkeä mutta silti et osaa selittää sitä, vaan sanot sen olevan sinulle "aivan sama". Jos asia on selkeä, väännä se rautalangasta, kiitos. Jos (ja mitä ilmeisimmin kun) se ei ole sitä, keskustelu asiasta lienee täysin aiheellista, eikö?
No se on kyllä totta, että toimittaja ei
perustele vaatimuksiaan sen paremmin, mutta vaatimukset
itsessään olivat minusta selkeät:
a. olet viisuista hullaantunut
b. olet homo
ja pääset lehtijuttuun kertomaan kaiken
Keskustelu aiheesta (kuin aiheesta) on toki paikallaan, mutta minusta sen sävy tässä tapauksessa oli hivenen hassu...
Hämmästeltiin miksi homous ja viisufanius liitetään toisiinsa, ja toisaalta toiset tuntuivat olevan katkeria siitä että eivät pääse juttuun koska eivät täytä vaatimuksia
Ovathan toimittajan motiivit nyt arvattavissa helpostikin. Yleiseurooppalaisestihan raskas viisufanitus on jo pidempään leimattu homojen hommaksi ja nyt City-lehti haluaa tavallaan ensimmäisenä kertoa asian julkisesti ja isosti. Tyylilleen uskollisesti.
Hupaisa yhteensattuma, että juuri eilen minulta kysyttiin halukkuutta erääseen koekuvaukseen, jossa ehtoina oli karaokeharrastus ja viisufanius. Mainitsin rekrytoijalle myös homoudestani ja siitä, että sitä en halua tuoda julki mahdollisesti kuvattavassa materiaalissa. Hän oli puolestaan taas ihan samaa mieltä, koska arveli sen vievän mielenkiintoa itse asialta.