Viisukuppila

Onneksi en ostanut permantopakettia :mitalukee:

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että nää kuvat voi vääristää mittasuhteita... varsinkinhan se Tommin linkittämä kuva kyllä antoi kuvan, että aikas matalahko lava oisi ( kuva löytyy ketjun edelliseltä sivulta). Ja vaikka lava sitten olisikin tavanomaista matalempi, niin eipä se minua kyllä ainakaan ilahduta, jos myydään erikseen näkörajattuja lippuja ja sit näköesteisyyttä ilmeneekin myös muidenkin lippujen kohdalla.

Tästä näkee, että Istanbulin lava oli n. vyötärölle, eli istuessa pään tasalla.



Tässä puolestaan Tukholma, josta ei saa niin selvää mutta arvioisin Istanbulin kanssa saman korkuiseksi, ellei korkeampi.


Kiovan lavasta en löytänyt äkkiseltään sopivaa kuvaa, mutta ehkä tämä auttaa vähän.


Täältä voi käydä katsoon Tallinnan lavan, joka näyttäis olleen myös n. vyötärölle.

ESC Todayn uutisessa kerrotaan, että lava on 10,5x9,5m ja korkeus 1,2m. näyttää matalammalta kyl mut... 

petteri_hki kirjoitti: korkeus 1,2m. näyttää matalammalta kyl mut... 

Metri kaks`kyt kuulostaa kyllä ainakin tosi hyvältä, sillä ulottuu meikäläisellä kainalokorkeudelle. Eiköhän se ole ihan jees`, vaikka kuvat meinaa viitteitä muusta antaakin...

Kyllä mä veikkaan, että lava on vähintään yhtä korkea kuin Istanbulissa ja Kiovassa, näin suurta virhettä ei voida olla tehty. Ja eikös Ateenan lava ollut tarkoituksella tavallisia lavoja korkeammalla, näin muistelisin.

En oikeen vi uskoa että lava olisi liian matala... 

Niin kaunista!



Päiväkirjaa päivitetty!

Hienolta näyttää! 

Niin näyttää.

Mä vaan ihmettelen yhtä asiaa. Nimittäin sitä, että mikä ihmeen vimma on verrata kaikkiin vanhoihin viisulavoihin Helsingin lavaa? Okei, onhan vertailu ihan kivaa. Mutta jokaisessa on omat uniikit piirteensä, joten ovatko ne edes oikeastaan vertailukelpoisia?

Enemmän mua kiinnostaa ainakin itseäni se, miksi catwalk on vain Jaanan ja Mikon käytössä? Miksei artistien? Vai onko tästä tullut uutta tietoa?

Siis lähinnä siksi, että tänne kaivetaan vanhoja lavoja vertailtaviksi. Mua ainakin rehellisesti sanoen sekoittaa jo tuo kuvien määrä siinä mielessä, että mikä on Helsingin lavasta ja mikä muualta, kun niitä ei ole aina edes merkitty.

Tämä lienee tosin vaan mun ongelma, mutta ihmettelenpä vaan...

Katten-Gustaf kirjoitti: Mä vaan ihmettelen yhtä asiaa. Nimittäin sitä, että mikä ihmeen vimma on verrata kaikkiin vanhoihin viisulavoihin Helsingin lavaa? Okei, onhan vertailu ihan kivaa. Mutta jokaisessa on omat uniikit piirteensä, joten ovatko ne edes oikeastaan vertailukelpoisia?
Siis lähinnä siksi, että tänne kaivetaan vanhoja lavoja vertailtaviksi. Mua ainakin rehellisesti sanoen sekoittaa jo tuo kuvien määrä siinä mielessä, että mikä on Helsingin lavasta ja mikä muualta, kun niitä ei ole aina edes merkitty.
Tämä lienee tosin vaan mun ongelma, mutta ihmettelenpä vaan...

Niillä on haettu vertauspohjaa mainittujen lavojen korkeudesta vrt. Areenan lavan korkeuteen, minkä luulisin käyvän ilmi näistä viimeisimmistä keskusteluistakin. Mittojahan niissä ei ole, mutta se antaa jotain kuvaa, kun katsoo mille korkeudelle lava yltää jonkun seistessä vieressä TOSIN painottaen, että kuvat ei tietenkään anna kuin suuntaaantavaa kuvaa asiasta... ja kuvakulmasta riiippuen virheellistäkin informaatioa, sillä ainakin siinä (minun mielestä) Tommin linkittämässä kuvassa (löytyy edelliseltä sivulta) lava näyttää matalammalta kuin taitaa todellisuudessa olla.

En muuten onnistunut googlaamaan yhdenkään (kuin Areenan) euroviisulavan korkeustietoja 

Juu, ne lavat oli vain sen korkeuden takia laitettu, ja kyllä se siitä tekstistäkin kävi selväksi ettei olleet Helsingin lavoja. Ja ne vertailut siksi, kun ihmiset pohti sitä näkyvyyttä takariveihin.

No tässäpä sitten Helsingin lavasta kuvia:

Ei, ei nyt vaan onnista, että löytäis sen ketjun -> viestin-> linkin->, jossa oli joku piirroskaavio lavasta. Se oli täällä jonkun viestin linkkinä alkutalvesta ... ja miksikö on jäänyt mieleen ? Siksi, että siinä se henkilö itse tai joku muu kommentoi, että miten toi näyttää kuin ois aikas`matala lava... ellen ihan väärin muista.

Että mua sitten jurppii, toi, ku ne vaan kuvaa toisiaan siinä Spectra-päivityksissä. Ymmärrän, että eivät halua/saa liikaa paljastella siitä, mitä tuleman pitää, mutta kai Areenalta löytyy mielenkiintoisempaakin kuvattavaa, kuin "tässä me nyt ollaan hampurilaisella" 

Kauniita ovat kuvat ja kertovia.

Mutta mites ne 55 riviä saadaan mahtumaan permannolle,
jos yleiskuva on tällainen.

Mä luulen, että olen selvittänyt lavan korkeuden mysteerin 

lavahan näyttää olevan spiraalin muotoinen, jolloin se mataloituu spiraalin ulkorinkiä lähestyttäessä. Se kuva, missä se näytti tosi matalalle oli sellaisesta kohdasta jossa lava oli matalimmillaan. Tästä kuvasta näkee vähän enemmän minkä mallinen lava on. Toisaalta voi olla esiintyjillä hieman hankalaa jos lava on joka kohdasta viisto.


http://img296.imageshack.us/my.php?image=stagexy6.jpg

Toi on aika pelottavaa... Nimittäin toi että esiintyjät voi innostuksissaa unohtaa noi korotukset ja kaatua.. 

Aamu kirjoitti:
Voi olla esiintyjillä hieman hankalaa jos lava on joka kohdasta viisto.

Sellaista lavastusratkaisua jossa lava on kalteva käytetään teattereissa silloin kun katsomon permanto on loiva tai tasainen.

Luulin, että lavan yläosa se jossa kilpailijat esiintyy on tasainen
ja vain catwalkille johtavat luiskat olisi kaltevia.
Itse catwalk taitaa olla aika matala.

Cyrano kirjoitti: Mutta mites ne 55 riviä saadaan mahtumaan permannolle,
jos yleiskuva on tällainen.

Ajattelin justiinsa samaa, tään kuvan nähdessäni, mutta päätin olla kirjoittamatta ajatuksiani viestin muotoon, kun johan mä aloitin ton lavakorkeus-draaman... oisitte vaan ajatellut, että hakemalla haen ongelmia... 

Mutta jos sallitaan, niin tässäpä ois kanssa jotain, johon en itse keksi vastausta...

Tässä on Lippupalvelun kuva Ke 9.5 klo 21 harjoituslippujen sijannista/hinnoista.


Mikähän näköeste (?) tuossa ihan lavan edessä olevalla isohkolla permantoalueella on, kun siihen alueeseen on lippuja sekä 30 että 20 euron hintaan? Sinisen alueen permantoliput on vain ja ainoastaan 30 hintaisia eli eikös silloin myöskin ole laadullisesti parempia paikkoja kuin noi lähempänä lavaa olevat 20 euron arvoiset paikat ? Käytännössähän noi etäällä lavaa olevat sinisen alueen permantoliput on kalliimpia/parempia kuin lavaa lähempänä olevat keltaisen alueen 20 hintaiset paikat... että tämmöisiä mietiskelin, kun odottelin, että Viisukuppila taas aukeaa 

Edit: Damn !..tuossahan ei ole värejä... 

Ai niin vielä, en laittanut tätä tuonne Liput-ketjuun, kun tämähän koskenee näkyvyyttä lavalle ( en muutakaan syytä keksi, että etupermannolle on erihintaisia lippuja)

Entä tiedä onko ollut jo esillä, mutta tässä yksi näkemys valmiista lavasta:

http://www.yle.fi/eurovision/kuvat/stagebig.jpg

Finnish kirjoitti: Mikähän näköeste (?) tuossa ihan lavan edessä olevalla isohkolla permantoalueella on, kun siihen alueeseen on lippuja sekä 30 että 20 euron hintaan?

Kamerat?

Jónsì kirjoitti:

Finnish kirjoitti: Mikähän näköeste (?) tuossa ihan lavan edessä olevalla isohkolla permantoalueella on, kun siihen alueeseen on lippuja sekä 30 että 20 euron hintaan?

Kamerat?

Niin tietysti  Ääh, poistun ja vaikenen 

Oops... olihan tuo lavalinkki ollut täällä jo ennen, monesta kulmasta... mää poistun..

http://www.eurovisiondiary.com/images/s ... 7/12lg.jpg

Kyllä sinne taitaa nähdä ihan hyvin, hyvä siitä lavasta tulee 

//muokkasin ylileveän kuvan linkiksi -Colby

Lavan korkeudesta vielä. Alla oleva kuva antaa hieman lisävalaistusta:

http://www.eurovisiondiary.com/images/s ... 26/9lg.jpg
(Sen verran iso, että laitoin linkkinä.)

Ne yhdet kuvat, joita täällä aiemmin kauhisteltiin, olivat tuolta oikealta, missä on miehiä istuskelemassa. Varsinainen lava, keskemmällä, on kuitenkin korkeammalla.

Cyrano kirjoitti: Kauniita ovat kuvat ja kertovia.

Mutta mites ne 55 riviä saadaan mahtumaan permannolle,
jos yleiskuva on tällainen.

Voisko toi olla jokin lavanrakennusta helpottava taso, joka puretaan pois lavan valmistuttua, sillä kovin matalalta tuo catwalkin tuossa näyttää.

Sagapo kirjoitti: Lavan korkeudesta vielä. Alla oleva kuva antaa hieman lisävalaistusta:
http://www.eurovisiondiary.com/images/s ... 26/9lg.jpg
(Sen verran iso, että laitoin linkkinä.)
Ne yhdet kuvat, joita täällä aiemmin kauhisteltiin, olivat tuolta oikealta, missä on miehiä istuskelemassa. Varsinainen lava, keskemmällä, on kuitenkin korkeammalla.

Mutta eikös tämä kuva puolestaan just näytä sitä korkeinta kohtaa ( tuon vuoristorata-häkkyrän toisella puolen) ? Tästä kuvakulmasta näyttäis jäävän matalaksi, mutta uskokaammme tietoja, että lava on korkeimmillaan metri kakskyt`ja sillä sipuli, folks 

http://weblinus.ballou.se/~u4523665/ima ... pr25/2.jpg Kuva Aamun viestistä

Finnish kirjoitti: Ei, ei nyt vaan onnista, että löytäis sen ketjun -> viestin-> linkin->, jossa oli joku piirroskaavio lavasta. Se oli täällä jonkun viestin linkkinä alkutalvesta ... ja miksikö on jäänyt mieleen ? Siksi, että siinä se henkilö itse tai joku muu kommentoi, että miten toi näyttää kuin ois aikas`matala lava... ellen ihan väärin muista.

Minä tunnustan tuon kommentin, mutta se poikkileikkauskaavakuva oli kyllä jonkun muun Kuppilaan välittämä.
Mikäli ollenkaan oikein muistan, se kuva oli peräisin yhdestä Spectran ihan ensimmäisistä päiväkirjamerkinnöistä. Sen kuvan oli siellä tarkoitus esittää valoripustusten ensimmäisiä suunnitelmia. Menin itse sitten jossain vaiheessa Spectran sivulle tutkailemaan kuvaa uudestaan kiinnostuneena juuri lavasta. Mutta silloin kuva oli sieltä jo poistettu. En olisi hämmästynyt, jos  Spectran hurtit ja innokkaat pojat olisivat vasta kaavion jo nettiin laitettuaan tajunneet, että siinä tuli menneeksi ulos myös tietoa lavastajien työstä, jota ei ehkä vielä siinä vaiheessa haluttu julkistaa (YLE?), ja näin joutuivat sitten poistamaan sen kaavakuvan netistä. Ehkä?

werro kirjoitti:
Subculture mitä tasoa tarkoitat ja missä ??  Jos tarkoitat tuota Catwalkia, niin sehän jää tollaseks.. Luulen niin.

Tarkotan tuota vaaleata tasoa joka näyttää ottavan puolet permannon tilasta. Mun mielestä se näyttää joltain väliaikaiselta rakennustasolta. Vai tuleeko penkit tälle tasolle?

 

jv kirjoitti: ...se poikkileikkauskaavakuva oli kyllä jonkun muun Kuppilaan välittämä.

Taisipa olla minun.

Kyseessä on siis todella suttuinen digikamerakuva piirrustuksista. Sen verran kuitenkin saan selkoa, että piirrustuksessa lavan korkeimmalla kohdalla seisovan esiintyjän jalkapohjat ovat samalla tasolla kuin istuvan yleisön päälaet.

Noita lavakuvia kuolatessa on noussut hurja viisukuume! Ei malttaisi enää odottaa..