Viisukuppila

Oli eilen kauheeta kattoo siitä Ykkösdokumentista ku ne juontajat mollas Suomea Melodifestivalen nollakolmosessa.  Ruottalaiset haluu taas haukkuu meitä...jostain.

Mä en edes tiedä, mitä ne siinä sanoi. Ruotsin opiskeluista jo sen verran pitkä aika.

Tottakai ne svedut meitä aina haukkuu ja luulee olevansa kaikessa 100 kertaa parempia. Taas rupesi toden teolla ärsyttämään kun kävin katsomassa aftonbladetin juttua harjoituksista. Täydellisesti en ruotsia ymmärrä mutta suomalaista tv-tuotantoahan siellä taas haukuttiin. Ehkä joku kielen paremmin hallitseva voi suomentaa... 

http://aftonbladet.se/ ja Nettitv:stä linkki: Trots missarna - The Ark nöjda med repet "Allt satt inte 100%, men det kommer bli bra".

Onneksi suomalaiset eivät KOSKAAN hauku ketään, varsinkaan ruotsalaisia.

male kirjoitti: Onneksi suomalaiset eivät KOSKAAN hauku ketään, varsinkaan ruotsalaisia.

Juu ei.

good taste kirjoitti: Tänään se lava joutuu todella syynin kohteeksi, kun Ruotsin "The Ark"  Ola Salo astuu areenalle.
Varmaan haukkuu sitä ihan liian pieneksi, vaan periaateen vuoksi.   :enala:
Pitäähän Ruotsalaisten päästä jostakin Suomalaisia mollaamaan.

Noh haukkuivatko? Senhän nimittäin tiedät kertoa kun laitoit The Ark:n harkoista videon tuonne The Ark-topiciin.
- kiitos siitä.

male kirjoitti: Onneksi suomalaiset eivät KOSKAAN hauku ketään, varsinkaan ruotsalaisia.

Suomalaiset haukkuvat eniten itseään, eivät ruotsalaisia. 

Lilyella kirjoitti: Suomalaiset haukkuvat eniten itseään, eivät ruotsalaisia. 

Tuosta on kyllä pakko olla eri mieltä...  (Huumoriksi kai oli tarkoitettukin...)
Kaikkein enitenhän suomalaiset haukkuvat venäläisiä, seuraavaksi ruotsalaisia ja loput jakaantunevat aika tasaisesti muiden kansojen kesken...

Rekistöröidyin vasta tänään ja nyt en voi lopettaa kirjoittamista. Tämä on kuin huume (ja minulla on viisukuume).

Lava näyttää kuvissa ja tv-pätkissä ihan uskomattoman hienolta. Ehkä hieman pieni, mutta tekninen toteutus on ihmeellinen. Viime vuotiseen tylsyyteen verrattuna muutos on huima. TVssä näyttää varmaan vielä paremmalta kuin paikan päällä.

YLE on siis onnistunut tässäkin. Tarkoittaako tämä sitä, että pitäisi sittenkin maksaa TV-lupa...

Itseasiassa lava näyttää paljon isommalta ja hienommalta tv-ruudussa.
Ja Arkin Ola Salo sanoi lavaa pienemmäksi kuin MF:n lavaa, mutta kehui sitä kotoisaksi ja harkkoja parhaiksi ikinä 

Kyllä tää lava selkeesti voittaa viime vuotisen, viime vuonna se näytti aina samalle, oli mikä esitys tahansa, mut tänä vuonna sitä saa hienosti muutettua, ja se näyttää joka esityksessä erilaiselta 

Cyrano kirjoitti: Vaatimattomana mielipiteenäni ilmoitan, että tämä on about kaikkien aikojen paras lava!

Vaatimattomuus kaunistaa
Tämän lähemmäksi ei kai päästä voi taivasta. 
Klamydia - Zulupohjalta

daa kirjoitti: Itseasiassa lava näyttää paljon isommalta ja hienommalta tv-ruudussa.
Ja Arkin Ola Salo sanoi lavaa pienemmäksi kuin MF:n lavaa, mutta kehui sitä kotoisaksi ja harkkoja parhaiksi ikinä 

Niin näyttää, ja mulla on kokemusta vain harkkavideoiden kautta nähtynä. The Ark on upeannäköinen tuossa lavaistuksessa: mustavalko-spiraali toistuu joka puolelta. Hienon näköistä! Ja se pyörivätaso on kiva keksintö siihen The Ark:n show:n. Jos sitä pyörivää tasoa kuvataan ylhäältäpäin kun Ola makaa siinä ja katsoo kameraan, niin avot! Se on siinä.
Ei tässä mitään catwalkeja tarvitakaan! Viisulava toimii ainakin Ruotsin eduksi.

(Se mustalurexlankatoppi mikä Hannalla oli harkoissa päällä, niin sellaista kattelin ja hokasin sitten topin samallaiseksi kuin Hannalla kun näin harkkavideon+kuvan. Aattelin ostaa itelle. niitä on ompunvihreänäkin. )

Me istutaan vähän semmosessa paikassa, että tuo lavan vasemmanpuoleinen kieleke on ehkä aavisuksen verran tiellä (ajatellen ehkä sitä kun Ola pyörii lattialla  ) mutta mitään erikoisempia näköesteitä ei ole. Hienoa ja lava toimii oikein hyvin! Catwalk täydentää kokonaisuutta loistavasti.

Wanda mikä on teidän katsomonro?

Nyt kun on nähnyt lavan toimivuuden tositoimissa, niin täytyy edelleen kehua sitä. On se vaan niin loistava. 

Itse lava oli aika tavallinen, taustavalaistukset vain saivat näyttämään kaikki esitykset erilaisilta. Muutenkin kaikki pyöri liikaa taustavalaistusten ympärillä, mikä ei pitäisi olla tarkoitus.

Minulle vuoden 2006 lava tulee varmaan iäti pysymään suosikkilavana. Kun näin sen ensimmäistä kertaa ihastuin siihen heti. Lava oli yksinkertainen, vaikka siinä ei ollut kuin ne portaat. Muuta ei kuitenkaan tarvittu, se oli siinä. Portaat saivat lavan näyttämään juhlalliselta, aistilliselta ja kreikkalaista historiaa henkivältä. (Sori että meni off-topicikiksi)

Lava on erittäin hyvä ja valaistus uskomattoman hieno!!

:evil:Kannattaisi kiinnittää ohjaukseen ja sen rytmitykseen huomiota. Kamerat huiskivat kuin hullun ”se” mielettömän ”siellä”, ei saa minkäänlaista yleiskuvaa kun leikkaus on niin hätäistä. Pitkät ajat kaukokuvaa jolloin esiintyjät näkyvät yhtä selvästi kuin hyttysen paska ikkunassa.

Lavasteet ovat loistavat ja värikylläiset, niin että esiintyjät hukkuvat niiden ylenpalttisuuteen.

Vaikuttaa, että kilpailijat ja musiikki ovat sivuseikka. Mielestäni lavastusten, kuvauksen, ohjauksen ja koko kokonaisuuden täytyisi tukea solistia eikä päinvastoin. Eikö nämä ole Eurovision laulukilpailut eivätkä mitkään visuaalisen tykityksen näytös.

On tainnut toteuttajilta tärkein unohtua. Mahtipontista pullistelua eikä mitään tyyliä. Sääliksi kävi esiintyjiä. Monipuolinen ja tyylikäs toteutus on täysin unohdettu ja menty pelkän brassailun puolelle.

Vuosi on 2007 ja nää on Euroviisut!

Lavasteet ois voinu olla vielä mahtipontisemmat mutta ilmeisesti areenan koko asetti rajoituksia 

Lava oli komea ja tuki esityksiä. Olen aivan eri mieltä aiheen aloittajan kanssa.

Lava oli hieno, kamerakulmat ovat aina näissä vähän outoja. Tyyliin esiintyjä heittää kolme volttia nurinperin, mutta kamera kuvaa seiniä 

Kiitos, Elokuvahullu, että avasit oman vastenmielisesti nimetyn topicin, sen sijaan että keskustelisit rakentavasti lavastukselle yms. asioille jo aikaisemmin avatuissa keskusteluissa...
Kaikki negatiiviset tänne haukkumaan toteutusta! Eipähän tarvitse minun lukea niitä juttuja noista muista ketjuista 

TÄH...?!?!?!  Paras näkemäni ESC lavastus ja valaistus kautta aikojen - aivan mykistävän upea!!! Eihän siellä missään pahvilavasteiden seassa olisi varmaan pitänyt esiintyä, eihän...?  Mutta makunsa kullakin tietenkin...

Mä joudun kyllä myös yhtymään edellisiin mielipiteisiin! Lava oli visuaalisesti uskomattoman hieno ja ohjauskin (vastoin ennakko-odotuksia) sujuvaa! Äänetkin oli miksattu mukavasti kaikkiin biiseihin. En ymmärrä, miten taas jaksetaan ruikuttaa turhasta... 

Tämän kirjoitin jo toiseenkin ketjuun, tähän hivenen lisäillen. Kameratyöskentely minua vähän häiritsi silloin tällöin. Vauhdikkaammissakin biiseissä saa pitää rauhallista kuvaa välillä vähän pidempään. Monesti turhat hyppäykset kaukokuviin hajotti yleiskuvaa. Kappaleiden jännite hajosi kuvauksen takia muutaman kerran. Tämä oli lähinnä vauhdikkaiden biisien ongelma.

Yllättävän hyvin esiintyjät tuli esiin voimaakkaista taustoista, siinä yle onnistui aika hvyin.

Nämä tietenkin on vain näkemyseroja siitä, kuinka joitain juttuja pitäisi tuoda esille. Joku toinen varmaan näkee tilanteen päinvastoin.

Yleisesti ottaen nautin showsta ja paljon paremmin meni kuin kauhukuvissani.

Samanlainen lava kuin 2002. Pyöreä, pieni ja mitäänsanomaton. Valaistus oli rasittavan räikeä ja ihan liikaa esillä.

Lava oli erittäin hieno  Enkä yhdy mihinkää valituksiin. 

Oopperan kummitus kirjoitti: Samanlainen lava kuin 2002. Pyöreä, pieni ja mitäänsanomaton. Valaistus oli rasittavan räikeä ja ihan liikaa esillä.

Olisko menny nyt vuosiluku väärin? Pieni pyöreä ei Virosta heti tuu mieleen.

Lava oli tosi hieno, vaikka näyttikin vähän pieneltä silloin tällöin 

Risuja kuitenkin toisinaan levottomasta ja "töpöstä" kuvauksesta sekä katsomossa ammottavasta tyhjästä penkkirivistöstä