Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Minäkin pelkäsin, että sieltä tulee UotinenHekaterina kirjoitti: Kupla oli kyllä tyhmä. Kotikatsomossamme arveltiin että sen sisästä paljastuu Jorma Uotinen.Musiikki oli finaalin väliaikanumerossa parasta! Mutta minähän kuuntelen muutenkin paljon heviä.
Niin taisi luulla puoli Suomea.Hekaterina kirjoitti: Kupla oli kyllä tyhmä. Kotikatsomossamme arveltiin että sen sisästä paljastuu Jorma Uotinen.
Ei innostuneet Venäjän tytöt, miksiköhän?
Ensiksi kyllä epäiltiin että se vahingossa tukehtuu sinne, näytti vähän siltä.Eliisa kirjoitti:Niin taisi luulla puoli Suomea.Hekaterina kirjoitti: Kupla oli kyllä tyhmä. Kotikatsomossamme arveltiin että sen sisästä paljastuu Jorma Uotinen.
Thomas G:son No niin mekin! "Milloinkohan se tulee sieltä ulos, luulisi ilman jo kohta loppuvan."Hekaterina kirjoitti:Ensiksi kyllä epäiltiin että se vahingossa tukehtuu sinne, näytti vähän siltä.Eliisa kirjoitti: Niin taisi luulla puoli Suomea.
MissBucharest kirjoitti: Ansaittu voitto. Mut pakko myöntää, et melkoiset neukkuviisut nää on nykyään...
Joo, näköjään. 
Samoin. Semi-finaalin show oli aivan yliveto ja odotin finaalilta jotain tajunnan räjäyttävää spektaakkelia, mutta nyt ainoat, sekavat muistikuvat ovat että joku nainen killui katosta ja joku ukkeli työnsi pitkulaisen hehkulampun kurkkuunsa. Kaikki tuntu vetävän jotain omaa juttuunsa siellä lavalla. No joo.wigwam kirjoitti: Juu, olin pettynyt tuohon finaalin show:n, koska semifinaalin show oli niin hyvä.
Paikalla olleena ja katsomotkin hyvin näkevänä voin sanoa, että täynnä oli kyllä... ainakin siihen asti, kunnes viimeinen viisu oli vedetty. Sen jälkeen ihmiset katosivat lehtereiltä ja sieltä permannon "takarivistä", mutta suurin osa palasi takaisin pisteidenlaskuun mennessä ainakin lehtereille. Permantokin toki täyttyi uudestaan, mutta ei se ihan täyteen tainnut tulla.UsvaAuer kirjoitti: Sanna Kojo: Areena on jälleen melkein täynnä.
Mies: Kyllä se täynnä taitaa olla, vaikea nähdä.
No, näkihän sen kun katsoi Apocalytican esityksessä, että ei ollut täynnä.
Suomi saa kiittää Ruotsilta saamaansa 12 pistettä.The_Sipi kirjoitti: Hyvä voittaja ja Suomi 17., mutta hei! Me peitottiin sentään Ruotsi!
On se kumma, kun neukkuviisuiksi haukkuvat, kun eihän siitä ole kuin vuosi, kun viimeksi on voittanut maa, joka ei ole koskaan kuulunut Neuvostoliittoon. 2005 sama tilanne. Hävetkää!
Kiitos Ruotsille siitä! 
Näytti olleen. 2004 ja 2001 olivatten 3. viimeisiä. Vaikkei omassa listassa korkealla ollukkaan, niin ei ois kyllä vimosta sijaa ansainnut.My Star kirjoitti: Oliko tämä Irlannin 1. jumbosija viisujen historiassa ?
No ihan selkeesti. Vuosina 2001-2004 olisi voinut sanoakin noin kun entiset neuvostotasavallat hakivat kolme voittoa neljästä. Mutta eipä ole Ruslanan jälkeen voittanut, ei.minnie kirjoitti: Neukkuviisut on nää ihan selkeesti.
Countries from Western Europe looking at the scoreboard need look no higher than 18th on the Scoreboard!Sweden 18th, ...
Kauhean hyvää pataa keskenään. Niinpä, jos sitä historiaa käy muodostamaan suuren ja mahtavan ympärille, niin miun muistikuva on jotta Tito olisi aikoinaan ajanut maansa N-Liiton epäsuosioon liian länsimaisena...Jónsì kirjoitti: Ja millähän logiikalla entisen Jugoslavian maat ovat neukkujengiä?
No ehkä kommariviisut ois osuvampi nimitys...Jónsì kirjoitti: Ja millähän logiikalla entisen Jugoslavian maat ovat neukkujengiä?
Itäblokin viisut olisivat oikeastaan ihan hyvä juttu, kunhan vain rahoittajia löytyisi. Semmosita tuubaa tai pliisua oli lännestä tälläkin kertaa tarjolla.Kandes kirjoitti: Puhelinäänestys mielestäni suoraan sanottuna perseestä, siksi että kansallisuus menee biisien edelle. Esim . jos Saksassa paljon Turkkilaisia (monta miljoonaa), niin saksan äänet saa Turkkilaiset, puhumattakaan itä-euroopan valtioista, jolle biiseistä ei ole mitään väliä, kunhan äänet saavat niin sanotusti omat.
Euroviisujen äänestystapaan on saatava muutos tai muuten meillä on itä- blokin viisut tulevaisuudessa. Eurooppalaiset ( perus ) eivät kohta ole millään muotoa kiinnostuneista koko skaboista.
Kävin katsomassa finaalin kenraalin perjantai-iltana, ja paikan päällä show oli upea. Töllöruudusta se ei valitettavasti välittynyt yhtä hyvin. Ihan tuota samaa ihmettelen, että miksi kuvaaja keskittyi siihen yhteen trapetsitaiteilijaan, kun se enimmän aikaa ei edes taiteillut, kunhan vain keinui vauhtia. Minusta ne muut roikkujat olivat paljon kiintoisampia, niitä ei telkkari näyttänyt juuri lainkaan.The_Sipi kirjoitti: Valittakaa vain väliaikashowta, I don't care. Minusta se oli hyvä ja loistava, joskin hieman sekava. En videokuvaa katsonut, mutta kummallista tosiaan, jos ne sitä yhtä ja samaa trapetsitaiteilijaa kuvasi pitkään. Areenan katosta kun "tippui" monen monta muutakin roikkujaa. Oli ihan huimaa katsella niiden pyöriskelyä siellä. Minä pidän.
Pieni määrä Krisseä olisi menetellyt, esimerkiksi se osuus, jonka kenraalissa näimme, siis ilman kohellusta greenroomissa pisteidenlaskun aikana. Ja tuppautuminen Serbian joukkueen seuraan voiton ratkettua oli todella noloa.The_Sipi kirjoitti: Mitä Krisseen tulee, niin minä pidin siitä. Krissen entryssä en edes tunnistanut häntä Krisseksi (en katsonut niin tarkkaan sitä screeniä, kun yritin etsiä kuvauspaikkaa permannolta), mutta seuraavissa osuuksissa oli kyllä hyvin hauska, suurimmaksi osaksi.
MissBucharest kirjoitti:No ehkä kommariviisut ois osuvampi nimitys...Jónsì kirjoitti: Ja millähän logiikalla entisen Jugoslavian maat ovat neukkujengiä?
Kielletty sana! 
Näinhän se on. Ikävä kyllä. 
Ehkä ne olivat delegaatiopaikkoja. Istuin semifinaalissa permannon takaosassa, edellä enimmäkseen hyvin pukeutunutta väkeä. Esitysten jälkeen tuolit tyhjenivät, ja pääsin siirtymään monta riviä eteenpäin. Vain Latvian hupaisa seurue pienoissilinterihattuineen palasi ihan lopussa takaisin.The_Sipi kirjoitti:Paikalla olleena ja katsomotkin hyvin näkevänä voin sanoa, että täynnä oli kyllä... ainakin siihen asti, kunnes viimeinen viisu oli vedetty. Sen jälkeen ihmiset katosivat lehtereiltä ja sieltä permannon "takarivistä"UsvaAuer kirjoitti: No, näkihän sen kun katsoi Apocalytican esityksessä, että ei ollut täynnä.
Niin minäkin, mutta greenroom-osuuksissa tyylitaju petti. Artistien pitäisi olla pääosassa eikä Krissen. Kohteliaisuus on tärkeämpää kuin vitsikkyys. Krisse olisi voinut jäädä sinne Senaatintorille. :niinpa:The_Sipi kirjoitti: Mitä Krisseen tulee, niin minä pidin siitä.
minnie kirjoitti:
Suomi saa kiittää Ruotsilta saamaansa 12 pistettä.
Jónsì kirjoitti: Suomihan ei suinkaan antanut Ruotsille kuudesosaa pisteistään, ei suinkaan.
Muistin virkistämiseksi tästä on helppo katsoa, ei tarvii edes laskutoimitusta, vai?minnie kirjoitti:
Jonsi osaa varmaan sen verran laskea että tietää mikä sijoitus olisi Suomella ellei se olisi saanut Ruotsilta sitä 12 pisteen lahjaa.
KIITOS RUOTSI että nostit niin monien suomalaisten itsetuntoa antamalla täydet pojot, tää lämmittää monia pitkään, ainakin vuoden. 
Onse vaan hienoo kun on tuollainen naapuri, vai mitä suomalaiset, vai mitä Sipi? Ja Jonsi. Jep.Musiikillisista ansioista en tiedä, mutta kiinnitin huomiota siihen, että Armenialle ropisi aika hyvin pisteitä ns. länsimaista. Tuskin armenialaisia niin paljon on länteen liiennyt siirtolaisiksi, että olisi ollut vain heidän äänistään kyse? Turkin tapauksessa siirtolaisäänet vaikuttavat enemmän. Vaikka kyllähän tuota kuului täällä koto-Suomessakin muutama pikkutyttö kuolaavanJónsì kirjoitti: Minä purnaan kyllä yhdestä farssista. Millä musiikillisilla avuilla Armenia sai 138 ja Turkki 163 pistettä?
Olisi kauhean kiva, jos ihmiset kansalaisuudesta riippumatta ymmärtäisivät, että on tarkoitus äänestää parasta biisiä, eikä maata.
