Viisukuppila

Oikean yleisön keskuudessa siis.

Minä pidän nykyisestä karsintatavasta. Kun alkukarsinnassa valitaan mieluisat laulut, korostuu että on kyseessä laulukilpailu. Artistit saavat myös lanseerattua kaksi laulua, ja mitattua niiden suosiota.

12 artistia on riittävä määrä tarpeellisen tyylillisen vaihtelun saavuttamiseksi. 4 viikkoa kestäviä alkukarsintoja voitaisiin tiivistää joko kolmeen neljän artistin tai kahteen kuuden artistin lähetykseen. Finaalissa olisivat sitten tämänvuotiseen tapaan kaikki kaksitoista artistia yhdellä laululla.

Levy-yhtiöt on hyvä olla mukana nykyiseen malliin.

Ensi vuonna olisi huikeaa saada mukaan nyt välivuotta pitävä Eläkeläiset (Stupido Records).  :peukku:

Niin, eturivikin on häilyvä käsite. Artisteja voidaan katsoa useammasta paikasta.

Jos otetaan vaikka määritelmäksi se, että suurin osa kansasta on kuullut enemmän kuin nimen, niin ei montaa jää.

Se on totta. Tosin vaarana tunnettuvuus vaatimuksena voi aiheuttaa sen, että maatamme edustaa lähivuosina Matti Nykänen.

Minä myös kannatan sitä, että artistit olisivat esimerkiksi yhtyeitä, jotka tekevät itse musiikkinsa. Siinä on selvä ero verrattuna siihen, että käytössä on nukkeartisti. Esim. Thunderstonen biiseissä ja esityksessä ei tarvinnut paljon miettiä, että tekeeköhän ne oikein, koska ne just itse tietää, miten homma pitää hoitaa.

Ja yhtyeen pitää tietysti olla sellainen, joka on keikkaillut paljon, jopa kansainvälisesti ja jolla on kunnon levy-yhtiö. Lordista oli hauska huomata, että ne tiesi täysin, millainen esityksen pitää olla, ja ne "veivät Kreikan televisiota", ja se vikisi. Viisujen on siis turha olla artistien lavaharjoittelupaikka, mitä se on Suomella monesti ollut.

Jónsì kirjoitti: Jos otetaan vaikka määritelmäksi se, että suurin osa kansasta on kuullut enemmän kuin nimen, niin ei montaa jää.

niin no tolla periaatteella voidaan myös LoveX jättää listasta, aika murto-osa suomalaisista kyseisen bändin kuitenkaan tiesi ennen viisuja. 

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:Minä myös kannatan sitä, että artistit olisivat esimerkiksi yhtyeitä

Mutta voi olla, että artistit eivät pitäisi siitä, että heistä tehtäisiin yhtyeitä 

JeSSSe kirjoitti:

Jónsì kirjoitti: Jos otetaan vaikka määritelmäksi se, että suurin osa kansasta on kuullut enemmän kuin nimen, niin ei montaa jää.

niin no tolla periaatteella voidaan myös LoveX jättää listasta, aika murto-osa suomalaisista kyseisen bändin kuitenkaan tiesi ennen viisuja. 

Ei tulisi ikävä.  Tosin ainakin enemmistö alle kaksikymppisistä oli kuullut bändin nimen ja kuullut bändin faneista. 

Itse voisin tykätä siitä, että kansa saisi ensin äänestää esiintyjän.
Eli ettei kävisi niin, että karsinnan suosituin artisti edustaa maatamme sitten keskiverto biisillä .
Esiintyjät voisi olla levy-yhtiön kisaan luovuttamia kuten nytkin.

Kun artisti olisi valittu, avattaisiin avoin sävellyskilpailu,
jossa kyseessä olevalle artistille voisi lähettää hänelle sopivia omia sävellyksiään.
Sävellyksistä sitten valittaisiin esim. neljä kappaletta, jotka artisti ja
levy-yhtiö ovat yhdessä lähetetyistä sävellyksistä valinneet (pitäen tietenkin mielessään, että tarkoitus ei ole valita "ihan  kiva" -radiosoittokappaleita).

Uskon, että Suomi palaa vuonna 2008 tai sen pitää palata melodiseen metallikantaan, koska ei me muulla saada juuri pojon pojoa Euroopasta.

Porukat on nyt voiton jälkeen vaan tuudittautuneet siihen muistamattomuuteen, kuinka vaikeaa Suomen on saada jopa yhtä ja kahta pistettä Euroviisuissa, varsinkin jollakin Hannan tasapaksulla sähkökitaraviritelmällä.

Aina hoetaan, että ei seuraavana vuonna voiteta edellisvuoden idealla, mutta en puhukaan voitosta, vaan siitä, että saataisiin esim. 4:ää - 6:a pistettä kymmenestä maasta. Hannan biisillä saadaan neljä kertaa 1-2 pistettä.

Nähdäänköhän Mikko Leppilampi Suomen ensi vuoden karsinnoissa artistina:

- Olisi tosi mahtavaa, jos jonain päivänä pääsisin vetämään jonkun biisini sellaiselle lavalle kuin Areenassa, myös laulajana tunnettu näyttelijä kuittasi kysymyksen, ryhtyisikö hän toistamiseen vastaavaan viisu-urakkaan.

Jos Mikko saisi jonkun todella hyvän biisin, niin mikä ettei.
Suomen karsintojen juontajaksikin hänet hyvinkin kelpuuttaisin.

Ruotsin ja suomen menestys tuskin houkuttelee kansainvälisesti nimekkäitä bändejä kisaan

Toistelen tätä nyt ja jatkossa Suomen voittaja pitäs jättää kansainvälisen raadin päätettäväksi kutten virossa muutama vuosi sitten.

Viro on käyttänyt kansainvälistä raatia useamman kerran.

tomato kirjoitti: Viro on käyttänyt kansainvälistä raatia useamman kerran.

Aivan ja erittäin hyvällä menestyksellä.

Kuten myös huonolla (2003, 2006).

Kannatan kyllä avointa kilpailua.

tomato kirjoitti: Viro on käyttänyt kansainvälistä raatia useamman kerran.

En tiennyt.

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: Artistiehdotuksia:
Sonata Arctica, Nightwish.

Eihän tuo Slovenia pärjännyt, niin tuskin Nightwish.  Mutta pitäisikö ensi vuonna lähettää Timo Rautiainen ??  Kuunelkaa vaikka Outolintu.
http://www.myspace.com/timorautiainen
Siinähän mm. kansanmusiikkia.

Homohumppaa! Mahtiballadia! Ei mitään muuta! Joku roti tähän touhuun!

Itse toivon ensi vuoden edustajan olevan jotain, jota suomalaiset muutenkin kuuntelee. Raskas rock on edelleen se ensisijainen vaihtoehto muodossa tai toisessa. Vahva balladi voisi myös kelvata, mutta pelkään, että homma jää Why-asteelle. Löytyykö Suomesta myöskään tarpeeksi uskottavaa esittäjää?

Toisaalta... olisiko Suomen vihdoin aika käyttää huumorikortti?

Trex kirjoitti:
Toisaalta... olisiko Suomen vihdoin aika käyttää huumorikortti?

Mielenkiintoinen, mutta riskaabeli ajatus. Miulle ei oikeastaan äkkiä tule mieleen kuin yksi kelvollinen vaihtoehto, enkä ole todellakaan varma ymmärtäisikö muu Eurooppa (Saksaa lukuunottamatta, ainakin jossain määrin) Eläkeläisiä...

Trex kirjoitti: Toisaalta... olisiko Suomen vihdoin aika käyttää huumorikortti?

Ei.

Aleksi Ojala!

Tämään kevään suosikkini on ollut Rakastaa ja tulla rakastetuksi. Ihana! Ja kaiken lisäksi Euroviisuihin hyvin istuva.

Mikko Leppilampi vihjaisi Iltasanomille haluavansa ensi vuonna viisuestradille laulusolistina 
Ulkoiset avut olisivat kyllä kunnossa, mutta se laulu 

Toisaalta eipä hän ollut ennen viisuja juontajanakaan vakuuttanut. Ehkä Leppilampi osaa näytellä hyvin myös laulajaa!

Miten olisi Leningrad Cowboys Suomen edustajana? :P

Jos Fredrik Kempe säveltäis Mikolle jonkinlaisen Cara Mian jatko-osan?

Jvvv kirjoitti: Jos Fredrik Kempe säveltäis Mikolle jonkinlaisen Cara Mian jatko-osan?

Mikko kelpais kyllä suomen finaaliin mutta toivottavasti säännöt estää ulkolaiset säveltäjät!

Leningrad Cowboys kelpais myös ja ois loistava edustaja jos biisi ois hyvä:)
Siitähän sais vaikka elokuvan "Leningrad Cowboys does Eurovision" ja vieläpä Serbiassa!
Ohjaajana Kaurismäki 

Aika sama kuka sinne menee, tuloksenhan jo tiedämme mutta, jos systeemi muuttuu niin mielelään jokaisella yksi biisi ja nimekkäät nimet, ja erilaista musaa sekä artistit tippuisivat alkukarsinoissa, ei kappaleet olis jotain jännitettävää. Jvvv idea loistava, aikaisemmin tässä ketjussa

Uutislehti satasessa oli päivän parhaana texti-viestinä ,että Krisselle tehtävä huumoribiisi ja Suomen edustajaksi 2008!!Ei hassumpi ajatus 

Iltalehden sivuilla saa äänestää jo tulevaa unelmaeuroviisuedustajaansa... kymmenen ehdokkaan lista on taas niin perinteisen utopistinen 

1. HIM
2. Tarja Turunen
3. Ari Koivunen
4. Mikko Leppilampi
5. The Rasmus
6. Nightwish
7. Katri Ylander
8. Tomi Metsäketo
9. Laura Voutilainen
10. Värttinä
11. Joku muu, kuka?