Viisukuppila

Minä en ole väittänyt, että laulurunous on runous, vaikka itikka katsoo minun näin tehneen.

Timoteus kirjoitti: Viime vuonna saatiin kaksi viisuteemaista voittajaa: Liettua heinä-elokuun vaihteessa ja Islanti marraskuussa. Ajankohta ei siis liene ongelma.

Niin no, eihän noi mun tuotokset mitään pyhättöjä ole  eli äkkiäkös tässä makeoverin tekaisee. Mietin vaan tuota ajankohtaa syksy/loppuvuosi - viisuteemainen käännös.
Ei mulla mitään ykkössijatoiveita ole tälle vuodelle, ihan riittää, jos onnistun välttämään jumbosijan, niin siinä on ensikertaisen vuodelle tarpeeksi haastetta.

itikka kirjoitti: Näköjään on ruosteessa, kun et näköjään tuon edellisen kappaleen perusteella ole edelleenkään ymmärtänyt yhtään mitään. Mitään tuollaista en missään ole väittänyt, vähättelystä puhumattakaan. 

Itikka, en tosiaan ymmärrä sinua. Yleensä mainitsemme asioita tehdäksemme jonkinlaisen pointin. Sinä puolestaan lauot täällä, että ei laululyriikka ole sinulle mitään kaunokirjallisuutta, vaikka kuitenkin hyväksyt että se on kaunokirjallisuutta. Lauot, että pidät 'laulurunosta enemmän kuin runosta', vaikka ymmärrät että lauluruno on tietynlainen runo.

Itikan ajatuksen tiet ovat tuntemattomat. Hän voi sanoa mitä vain, ilman että hän tarkoittaa sillä jotain, ja viime kädessä epäloogisuudet ovat vain muiden ymmärtämättömyyttä.

Minä luovutan.

nkorppi kirjoitti:
Sinä puolestaan lauot täällä, että ei laululyriikka ole sinulle mitään kaunokirjallisuutta

Tässä valehtelet. En ole moista väittänyt.

nkorppi kirjoitti:
Lauot, että pidät 'laulurunosta enemmän kuin runosta', vaikka ymmärrät että lauluruno on tietynlainen runo.

Laululyriikasta runoutta enemmän. Ja tämän virheeni myönsin, koska alkuperäistä mielipidettä kirjoittaessani oletin normaaliälyllä varustettujen ihmisten ymmärtävän, että lauseyhteydessä sana runous tarkoittaa ilman melodiaa lausuttavaksi ja/tai kirjasta luettavaksi tarkoitettua runoutta. Ja taisivat he ymmärtääkin.

nkorppi kirjoitti: Käännöksiä tuli kaksi, sillä en halunnut pudota pois joukosta, joka on kääntänyt kaikki biisit. Uskoin todella Suomen jääkiekkovoittoon, ja laitoin ikään kuin sanoituksen sen pantiksi...  Rangaistus tappiosta oli uuden tekstin pikainen väsääminen.

Siis ettei äititekstiä voi tehdä muulloin kuin äitienpäivänä? Eikä Leijonien kultajuhlista voi laulaa, elleivät Leijonat ole juuri voittaneet kultaa? Onpas mielikuvituksetonta puhetta monitulkintaisuuden puolestapuhujalta.

Äitisanoituksen laulettavuus oli hyvää tasoa, siinä nkorppi oli oikeassa. Tuhkimo-tekstille annoin huonot pisteet lähinnä siksi, että Tuhkimo-aiheen käyttö vaikutti huonosti motivoidulta. Satuaiheiden ja kliseiden käytössä en yleisesti ottaen näe mitään kielteistä.