Viisukuppila

JeSSSe kirjoitti: sori, mutta tuo olikin mun oma mielipide. Lue oikein, kitoos! Vaikka Lordi kuinka onkin voittaja niin huono se mun mielestä silti on eikä kuulu 1200 esittäjän parhaimmistoon.

Enhän muuta väittänytkään. Kunhan epäsuorasti vihjasin, että sinun makusi ei välttämättä vastaa yleistä makua. Ei, ei toki minunkaan makuni sitä vastaa, mutta Lordin ja Garyn kohdalla makuni on sentään huomattavan paljon lähempänä Suomen ja koko Euroopan makua. Jälkimmäistä ei toki ole testattu mutta tasan mikään ei viittaa siihen, että Gary menestyisi, joten toivottavasti myös jää testaamatta. Kaikkia tyrkkyjä ei ole aikaa testata, koska viisut pidetään vain kerran vuodessa.

ei se kerro mitään Euroopan mausta, jos joku voittaa Euroviisut  koko Eurooppa ei viisuja seuraa vaan aika murto-osa kuitenkin. Ja tästä murto-osasta vielä pienempi osa vaivautuu äänestämään. Tänä vuonna Lordi nyt vaan sattui ulkomuotonsa takia onnistumaan. Biisillä sen kanssa tuskin oli mitään tekemistä. 

JeSSSe kirjoitti: ei se kerro mitään Euroopan mausta, jos joku voittaa Euroviisut 

Kyllä se nyt *jotakin* kertoo. Liekö koko kisassa muuten mitään mieltä. Toisaalta, mitä väliä? Euroviisumenestyspotentiaali on arvioitavissa ja mielestäni varsin merkittävä asia euroviisuedustajaa valitessa. Päinvastaistakin mieltä voi olla TOKI, menestymisen ei tarvitse olla kaikki kaikessa. Siltikään en näe, miten Garyn valintaa Suomen karsintaan voisi perustella. Paitsi että hän ei ole potentiaalinen euroviisumenestyjä, hän ei ole Suomessa järin tunnettu eikä ainakaan suosittu artisti, hänellä ei ole (kai?) levytyksiä eikä ainakaan listamenestystä tai hittejä eikä hän mitenkään edusta suomalaisuutta. Vai onko hän sitten "lupaava tulokas", jolle pitää antaa mahdollisuus? Miksi hän siinä tapauksessa saisi mahdollisuuden neljä kertaa peräkkäin, kun Suomessa on kasapäin lupaavia tulokkaita, jotka eivät ole saaneet ensimmäistäkään mahdollisuutta?

koko Eurooppa ei viisuja seuraa vaan aika murto-osa kuitenkin. Ja tästä murto-osasta vielä pienempi osa vaivautuu äänestämään.

TOKI. Mutta äänestäjäjoukko on silti otos Euroopasta, vaikkakaan ei satunnainen. Ja toisaalta edelleenkin, mitä väliä? Osa menestymistä on tietää, mikä murto-osa viisuja katsoo ja mikä murto-osa siitä joukosta saattaa äänestää ja saada tästä murto-osan murto-osasta mahdollisimman monta ääntä itselle. Tänä vuonna meni aika hyvin.

Tänä vuonna Lordi nyt vaan sattui ulkomuotonsa takia onnistumaan. Biisillä sen kanssa tuskin oli mitään tekemistä. 

Ei se menestys missään nimessä pelkällä ulkomuodolla tullut, vaikka niin voikin olla kiva uskotella itselleen. Lordi osasi esiintyä ja ottaa yleisönsä. Lopputulos on tästä erinomainen todiste. Lopputulos on myös erinomainen todiste siitä, että Lordin valinta Suomen karsintaan JA Suomen edustajaksi oli täysin oikeutettua. On tajuttoman uskomatonta vihjatakaan päinvastaista enkä ymmärrä, miten se muka puoltaisi mitään muita argumenttejasi.

blaa blaa blaa  kyllä tuo Lordin ulkomuodolla pärjääminenkin on vain mielipidekysymys. Mistäs sinä tiedät onko osa ihmisistä äänestänyt Lordia ihan vaan vaikka sen takia kun se on niin jännän näköinen? Uskottele sä vaan rauhassa, että kaikki äänestäjät tykkäsivät Lordin kappaleesta ja lauluäänestä niin mä uskottelen itelleni muuta 

Olen samaa mieltä Timoteuksen kanssa, en kaipaa Gary Reveliä viisuihin. Hän on saanut yrittää jo aivan liian monta kertaa. Alkaa yököttää koko jätkä. Ja hänessä ei ole mitään suomalaisuutta. Lordissa oli.

JeSSSe kirjoitti: Mistäs sinä tiedät onko osa ihmisistä äänestänyt Lordia ihan vaan vaikka sen takia kun se on niin jännän näköinen? Uskottele sä vaan rauhassa, että kaikki äänestäjät tykkäsivät Lordin kappaleesta ja lauluäänestä niin mä uskottelen itelleni muuta 

Kritisoi vain niitä väitteitä, joita esitän. En ole väittänyt kaikkien äänestäjien pitäneen Lordin kappaleesta. Olen väittänyt, että voitto ei tullut *pelkillä* maskeilla. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.

Itse sen sijaan väitit tuloksen tulleen *pelkällä* ulkomuodolla. Sellaisesta ajatuksesta olisi johdettavissa esimerkiksi se, että jos Lordi olisi esiintynyt ilman maskeja ja Virginie Pouchain olisi vikissyt Il était temps -kappaleensa yhtä ankeasti kuin nyt mutta Lordin tai Awan maskissa, hän olisi voittanut. Voi kai joku niinkin uskoa mutta ei se siitä totta tee. Luultavasti et edes itse oikeasti usko tällaiseen ajatukseen.

Pelkällä hassunnäköisyydellä voittamista vastaan sotii myös se, että useimmat hassunnäköiset eivät ole olleet lähelläkään voittoa. Mikseivät Lordin pahimpia haastajia tänä vuonna olleet Jenny, Ich Troje ja Silvia Night? Mikseivät Valko-Venäjä ja Andorra jyränneet viime vuonna ja mikseivät edes Moldova ja Norja yltäneet kärkiviisikkoon? Miksi Lordi siis ainoana jyräisi *pelkällä* hassunnäköisyydellä voittoon asti? Miksi suuret väkijoukot äänestäisivät *pelkästään* hassunnäköistä yhtyettä tai artistia, jos eivät ollenkaan pidä tämän biisistä tai esiintymisestä? Kuinka hölmö pitää ihmisen olla, että menee vielä ostamaan albumin tai sinkun vain sen takia, että yhtye oli hassunnäköinen? Eihän se hassunnäköisyys sitä levyä kuuntelemalla välity. Saahan sitä uskoa, mitä haluaa. Jos kuitenkin haluaa tulla otetuksi vakavasti, voisi asiaa auttaa, jos usko edes jotenkin pohjautuisi reaalimaailmaan eikä pelkästään omiin mielipiteisiin. Maailma ei kuule eikä ajattele kaikkea juuri niin kuin sinä.

Gary Revel jr RULES! 

Siinä on komeaääninen-ja raaminen kundi joka todellakin ESIINTYY ja on monipuolinen lahjakkuus.
Kuka suomalaisista mieslaulajista pystyy samaan?

Janne Tulkki?   :mrgreen: Tomi Markkola?  Juha Tapio?    Antti Huovila? 

Siitä vaan valitsemaan kansainvälisiä miessolisteja Suomen karsintaan. Kiitos ja näkemiin! ....

Minun mielestäni Timoteuksella on aina hyvin perustellut mielipiteet.

MuzaMaza kirjoitti: Gary Revel jr RULES!

Siinä on komeaääninen-ja raaminen kundi joka todellakin ESIINTYY ja on monipuolinen lahjakkuus.

Kahdentoista pisteen kyssäri: *näetkö*, että hän esiintyy, vai *tunnetko* aidosti jotakin Garyn esiintymistä katsellessasi. Gary on ammattitaitoinen ja tietää ainakin teoriassa, miten lava otetaan haltuun, sitä en kiistä. En pysty antamaan yhtäkään vinkkiä siitä, mitä Garyn pitäisi tehdä paremmin. Silti Garyn viisuesiintymisiä katsellessa en ole koskaan tuntenut yhtään mitään, vaan esitykset ovat olleet Suomen karsinnoissakin kolkoimmasta päästä. Suuri yleisö ei Suomessa ilmeisesti ole myöskään tuntenut mitään, puhelinäänestysten sijoitussarja siis jo aiemmin mainitsemani 5./10 (semissä), 6./6, 4./6 (semissä) ja 8./12. Jos kyseessä olisi hyvä esiintyjä, olisiko sarja näin mitätön? Kilpailun tasolla ei noita sijoituksia voi perustella. Okei, ehkä junttisuomalaiset eivät vain tajua ja Eurooppa tajuaisi... mutta mutta... junttisuomalaiset ovat kuitenkin tajunneet kaikkien kansainvälisten kisojen menestyjien päälle. Tällä vuosituhannella kaikki yli 4,5 pistettä per maa saaneet kappaleet ovat saaneet pisteitä Suomeltakin.

Gary Revel Jr:n esiintymisestä, jossa yleisön ottamisen teoria ja käytäntö eivät kohtaa, Timoteus kertoikin jo kaiken. Itse en pidä myöskään Garyn äänestä yhtään. Tanssitaito yhdistettynä Suomessa vähän edustettuun laulutyyliin mahdollistaa hänelle esiintyjän paikan teatterimusikaaleissa, mutta viisuartistiksi en häntä kelpuuta. Ennemmin karsintoihin vaikka Janne Tulkki, kyllä hän ainakin laulaa osaa l. minimivaatimus täyttyy jo siinä. 

Kattelin noita artisteja sillä mallilla, että joka levy-yhtiöstä tulee suht tasaisesti, sillä oma kiintiönsähän niilläkin on. No tällaisen katraan väkersin:

brightboy (HMC)
Hanna Pakarinen (Sony BMG)
Indica (Sony BMG)
Tiktak (Universal)
Jonna Tervomaa (Universal)
Värttinä (EMI)
Sara Nunes (EMI)
Lovex (EMI)
Laura Voutilainen (Warner)
Smak (Warner)
Heidi Kyrö (Edel)
Sunrise Avenue (Bonnier Amigo Music)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Heidi Kyrön levy-yhtiö ei ole Edel vaan se on Wolfgang Records.

Tässä lisää:
http://www.wolfgangrecords.com/fin/index.html

Tarja Turunen oli Maikkarin aamu-tv:ssä tänään klo 8:48-8:57

Kyllä oli taas sohvankulmaa:
- Miten sun vuosi on mennyt?
- Oliks kiva esiintyä Savonlinnan oopperajuhlilla?
- Miten sooloura on lähtenyt käyntiin ?

Juontaja oli niin tökerö, että viimeisenä kysymyksenä töksäytti:
"Suomen euroviisuehdokkaat julkistetaan tänään. Missä sinä olet klo 13 ?"
Tarja meni ihan vaikeeksi ja sai sanotuksi vain:
"Kyllä tää päivä menee haastatteluissa - siis levyn takia."
Jutun anti oli se, että Tarja Turunen viettää joulun Buenos Airesissa.


Tarja Turunen oli YLE X.n lähetyksessä tänään klo 9:17-9:52

Tässä pihvi:
- Tarjan joululevy julkaistaan vain Suomessa ja Argentiinassa.
- Levyllä erityylisiä jouluisia lauluja viidellä kielellä.

Euroviisuja ei käsitelty tässä YLEn lähetyksessä sanallakaan.
Ainut hetki, jossa mentiin edes lähelle oli kun Tarjan uudelta levyltä
soitettiin yksi kappale. Se on Tarjan oma suosikki "Happy New Year".
Siis ABBAn 'joululaulu', jonka Tarja on nyt levyttänyt - espanjaksi.

Jep, ei tosiaan sanaakaan viisuista koko YleX:n haastatuksessa. Vaikka kanavan kotisivuillakin mainostettiin "Tarja Turunen on elänyt muusikon urallaan muutoksen aikaa. Miten Tarja muutokseen suhtautuu ja pitävätkö huhut mahdollisesta euroviisuehdokkuudesta paikkansa?"

Ehkä olivat sitten viime hetkellä saaneet ohjeet, ettei aihetta saa käsitellä näin ennen ehdokkaiden julkistusta.

Onko tiedossa jo?! Onko sama systeemi, että 12 finaaliehdokasta olisi tänä vuonna myös, joiden viisukappaleista valitaan se toinen jatkoon.

Vähän niinku siinä mielessä kyselen vaan, että koskas pannaan 12 artistin listausta käyntiin...

Enemmän tietoa elokuun puolivälissä, kuten kuppilan etusivullakin on jo kerrottu.

http://www.viisukuppila.fi/index.php?op ... 6&Itemid=1

Niinpäs olikin.

Ote sieltä:
Yle julkaisee vuoden 2008 Suomen euroviisukarsinnan säännöt 17. elokuuta. Viisutiimi tutkii kesän aikana eri karsintavaihtoehtoja. Pohdinnan alla olevia kysymyksiä ovat muun muassa, montako artistia Suomen karsintaan kutsutaan ja montako kappaletta kukin heistä esittää.

Ei millään malttas odottaa.