![Järkyttynyt :shock:](./images/smilies/shock.gif)
Ei mitään havaintoa siitä että mistä tuo johtuu, profiilissa ei näytä olevan sellaista säätöä mikä voisi vaikuttaa asiaan. Pitänee tutkia myöhemmin kun saadaan nämä muut hiottua.
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Kokeile uudestaan, se saattoi johtua välimuistista.Jónsì kirjoitti: Kun tulin kuppilan kirjaudu sisään -linkkiin, oli sivu jotenkin tyhjä ja vailla mitään tyylimäärityksiä.Alla on Linukka-versio Firefoxista, XP:llä vastaavaa ongelmaa ei ollut.
Mä ymmärrrän kyllä, että hymiöfloodaus on maailman raivostuttavinta, jos sitä esiintyy joka ikisessä saman jäsenen kirjoittamassa viestissä.Violette kirjoitti: En tiedä, miten käytännössä tuo hymiörajoitus tulee omia viestejäni haittaamaan vai haittaako ollenkaan, mutta tervetullut uudistushan se on, kun tiedän niin monen häiriintyneen ns. hymiöfloodauksesta. Tällä saadaan varmasti se kuriin.
Luullakseni etusivu ei indikoi sitä, onko alakategorioihin tullut viestejä. Vain juurikategorian uudet viestit muuttavat indikaattorin väriä. Pulinan kohdalla homma toimii ihan samoin mutta Pulinan juuressa on tietenkin melkein aina uusia viestejä (ja Pulinan juuresta näkee sitten kaikkien sen alakategorioiden tilan).admin kirjoitti: Itseasiassa se ei muutu tällä admin tunnuksellakaan punaiseksi, mutta testitunnuksella muuttuu.
Ei mitään havaintoa siitä että mistä tuo johtuu, profiilissa ei näytä olevan sellaista säätöä mikä voisi vaikuttaa asiaan. Pitänee tutkia myöhemmin kun saadaan nämä muut hiottua.
Tiedä mistä johtui, mutta ongelmaa ei ainakaan enää ole.admin kirjoitti:Kokeile uudestaan, se saattoi johtua välimuistista.Jónsì kirjoitti: Kun tulin kuppilan kirjaudu sisään -linkkiin, oli sivu jotenkin tyhjä ja vailla mitään tyylimäärityksiä.Alla on Linukka-versio Firefoxista, XP:llä vastaavaa ongelmaa ei ollut.
Joko pistetään tai sitten vain tylysti annetaan varoitus liiallisesta turhasta hymiöiden viljelemisestä.gentedimare kirjoitti:Eli pistetäänkö kohta tämäkin mahdollisuus bannaan...
Ignoresta sanottua ihan tuossa edellä...admin kirjoitti: Kyllä, se vaatii vielä vaan vähän säätöä toimiakseen.
Oijoi, miten hienovaraista vihjailua, että minun takia on tehty hymiörajoitus
No siinä tapauksessaHazel kirjoitti: -- Ohituslistalle joutunut ei tiedä siellä olevansa muutoin, paitsi yrittäessään ehkä lähettää yksäriä sinulle, sillä ainakaan silloin ei yksäri sellaiselta kulkenut. Noin se varmaan nytkin tulee olemaan, vai kuinka?
Juu, yritin kans laittaa yhden kuppilalaisen ignoreen, mut ei worki, ei. No, ootellaan... ehtii sen myöhemminkin. Käytän pään sisäistä oharia sen aikaa...JeSSSe kirjoitti: mulla ei ainakaan toimi toi ignore-homma.
Kaikki, mikä ei selviä kirjasarjan edellisistä osista tai takakannesta, on spoilaamista, oli kuinka yleistä tietoa tai ei. Sitten on tietenkin eri asia, mitä spoilaa ja mikä voi pilata lukunautinnon.Katten-Gustaf kirjoitti: Ja vaikka ymmärrän ton spoilausta koskevan jutun, niin vähän sekin mietityttää. Millä pystytään määrittämään se, mikä on spoilausta ja mikä ei? Tarkoitan esim. männä kesän HP-jupakkaa. Monet noista jutuista, joita täällä "muka spoilattiin" olivat avoimesti sekä lehdistöstä ja netistä luettavissa. Ymmärrän, että se harmitti ihmisiä, kun tuntui, ettei jännitys säily tuon takia. Mutta millä tai mihin se raja vedetään, mikä on spoilausta esim. em. tapauksessa? Kuka sen päättää tai määrittää?
Itse asiassa nyt tuli mullekin tosiaan mieleen että mitäs sitten käy noiden viisuvuosien ruodinnan yms. Monet kun tykkäävät kirjoittaa pitkiä viestejä, ihan siis sekä viisu- että pulinapuolelle, ja niihin on kiva laittaa hymiöitä. Täytyy varmaan sitten alkaa lähetellä useampia eri viestejä?gentedimare kirjoitti:Itsekin kirjoittelen tonne viisuhistorian puolelle todella pitkiä sepustuksia jonne pitkät löpinät jokaikisestä kappaleesta. Niitä on kiva maustaa hymiöin. Ja nyt se onkin sitten rajoitettu kolmeen.....
Ymmärrän siis kyllä rajoituksen, mutta kolme tuntuu naurettavan pieneltä![]()
Eiköhän se JuhaUK ihan vaan tarkoittanut sitä, että on sitä sortunut hymiöfloodaukseen moni muukin kuin vain ne mainitsemasi "pari kolme".gentedimare kirjoitti: Oijoi, miten hienovaraista vihjailua, että minun takia on tehty hymiörajoitus :roll:
Tulevaisuus? En usko. Eiköhän sitä ajan myötä totuta tähänkin asiaan niin, että hymiöitä käytetään vähemmän kuin nyt ja siten nämä tekstimuotoiset hymiöt häviävät. En minä näe, miksi pitäisi pitkäkään viesti olla täynnä hymiöitä, edes pitkissä listauksissa. Aina löytyy korvaava metodi.Finnish kirjoitti: Ei sillä, ettäkö mitenkään puolustelisin hillitöntä hymiöiden käyttöä yhdessä ja samassa viestissä, mutta tässäkö on kuppilaviestien tulevaisuus ?
Mistä sä tiedät, listasinko itseni tuohon pariin kolmeen?The_Sipi kirjoitti:Eiköhän se JuhaUK ihan vaan tarkoittanut sitä, että on sitä sortunut hymiöfloodaukseen moni muukin kuin vain ne mainitsemasi "pari kolme".gentedimare kirjoitti: Oijoi, miten hienovaraista vihjailua, että minun takia on tehty hymiörajoitus![]()
Aivan samaahan mä tossa edellä totesinlharju kirjoitti: Tosin kohta tulee varmaan rajoitus, jossa yhteen viestiin saa laittaa vain yhden [img]-tägin![]()